{"id":8090,"date":"2025-04-18T16:41:03","date_gmt":"2025-04-18T16:41:03","guid":{"rendered":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/?p=8090"},"modified":"2025-05-07T16:13:39","modified_gmt":"2025-05-07T16:13:39","slug":"whos-vs-whose-vs-whom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/br\/whos-vs-whose-vs-whom","title":{"rendered":"Who's vs Whose vs Whom: Guia f\u00e1cil com exemplos"},"content":{"rendered":"

Em ingl\u00eas, quase todas as palavras interrogativas, exceto \"How\" (como), come\u00e7am com as letras \"Wh\", e \u00e9 por isso que costumamos ouvi-las ser chamadas de \"Wh-Questions\" (perguntas com \"Wh\"). <\/p>\n\n\n\n

O problema com essas palavras \"wh\" \u00e9 que s\u00e3o muitas e t\u00eam grafias semelhantes com diferen\u00e7as dr\u00e1sticas de significados que confundem quase todo mundo. <\/p>\n\n\n\n

Para acertar, voc\u00ea n\u00e3o precisa memorizar 50 regras gramaticais. <\/p>\n\n\n\n

Voc\u00ea s\u00f3 precisa ver<\/em> essas palavras em uso repetitivo e reconhecer alguns padr\u00f5es que elas seguem. <\/p>\n\n\n\n

Por isso, pensei em detalhar esses padr\u00f5es para voc\u00ea em termos simples, com exemplos da vida real, e esclarecer de uma vez por todas as confus\u00f5es em torno de quem \u00e9 quem e quem \u00e9 quem! <\/p>\n\n\n\n

Primeiro, vamos entender por que essas palavras s\u00e3o confusas. <\/p>\n\n\n\n

Por que essas palavras s\u00e3o t\u00e3o confusas<\/h2>\n\n\n\n

Algumas palavras em ingl\u00eas parecem ter sido criadas deliberadamente para nos confundir, e cujo <\/em>vs que \u00e9<\/em> <\/em>vs que <\/em>est\u00e3o entre essas palavras notoriamente confusas. <\/p>\n\n\n\n

\"Who's\" e \"whose\" t\u00eam exatamente o mesmo som (s\u00e3o hom\u00f3fonos), portanto, quando os escrevemos, \u00e9 muito comum misturarmos suas grafias. <\/p>\n\n\n\n

Para piorar a situa\u00e7\u00e3o, o ap\u00f3strofo em \"who's\" faz com que muitas pessoas pensem que se trata de um possessivo, quando n\u00e3o \u00e9!<\/p>\n\n\n\n

\"Whom\", por outro lado, tem a reputa\u00e7\u00e3o de ser abafado ou antiquado, e sua o uso vem diminuindo ao longo dos anos<\/a>N\u00e3o \u00e9 de se admirar que muitos de n\u00f3s n\u00e3o tenham certeza de como us\u00e1-lo. <\/p>\n\n\n\n

O que significa \"Who's\"?<\/h3>\n\n\n\n

A maneira mais f\u00e1cil de entender \"who's\" \u00e9 lembrar que se trata de uma contra\u00e7\u00e3o. Ela mistura duas palavras em uma, ou seja, who is. <\/p>\n\n\n\n

Em alguns casos, tamb\u00e9m pode significar \"who has\" (quem foi), mas somente quando \"has\" \u00e9 usado como verbo auxiliar (como em \"Who's been to Paris?\" (Quem foi a Paris?), o que significa que foi<\/em>).<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • \"Quem est\u00e1 na porta?\" \u00e9 exatamente o mesmo que dizer \"Quem est\u00e1 na porta?\".<\/li>\n\n\n\n
  • \"Who's already's eaten lunch?\" significa \"Quem j\u00e1 almo\u00e7ou?\".<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    O ap\u00f3strofo em que \u00e9<\/em> \u00e9 um espa\u00e7o reservado para uma letra ausente (o i<\/em> em \"is\" ou o ha<\/em> em \"has\"). Ele nunca demonstra posse.<\/p>\n\n\n\n

    Se n\u00e3o for poss\u00edvel expandir who's para who is\/has em sua frase, ent\u00e3o voc\u00ea est\u00e1 usando a palavra errada.<\/p>\n\n\n\n

    O que significa \"Whose\" (de quem)?<\/h3>\n\n\n\n

    \"Whose\" \u00e9 um pronome usado para falar sobre propriedade. Voc\u00ea usa cujo<\/em> quando estiver perguntando ou falando sobre quem possui algo ou tem algo<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

    Por exemplo: \"De quem \u00e9 o telefone que est\u00e1 tocando?\"<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Normalmente, adicionamos um ap\u00f3strofo ('s) para a posse, mas n\u00e3o adicionamos nos pronomes. <\/p>\n\n\n\n

    A palavra \"whose\" j\u00e1 indica posse, portanto, n\u00e3o h\u00e1 necessidade de ap\u00f3strofo. <\/p>\n\n\n\n

    Pense em outros pronomes possessivos, his, hers, ours, its, nenhum deles tem ap\u00f3strofos tamb\u00e9m. \"Whose\" se encaixa nesse padr\u00e3o, n\u00e3o \u00e9?<\/p>\n\n\n\n

    O que significa \"Quem\"?<\/h3>\n\n\n\n

    \"Whom\" \u00e9 um pronome como \"who\", mas \u00e9 usado de uma maneira diferente. <\/p>\n\n\n\n

    A explica\u00e7\u00e3o mais simples \u00e9 que que <\/em>\u00e9 usado quando algu\u00e9m est\u00e1 recebendo uma a\u00e7\u00e3o (em termos gramaticais, \"whom\" \u00e9 um pronome de objeto). <\/p>\n\n\n\n

    Em contrapartida, \"quem\"<\/em> \u00e9 usado como o sujeito (aquele que est\u00e1 realizando a a\u00e7\u00e3o).<\/p>\n\n\n\n

    Por exemplo: \"Quem comeu a \u00faltima fatia de pizza?\"<\/em> Aqui, \"quem\"<\/em> \u00e9 o assunto; eles realizaram a alimenta\u00e7\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n

    Mas se eu disser, \"Quem voc\u00ea convidou para a festa?\"<\/em>a a\u00e7\u00e3o \u00e9 \"convidativa\" e o \"a quem\"<\/em> \u00e9 a pessoa que recebe essa a\u00e7\u00e3o (a pessoa que est\u00e1 sendo convidada). <\/p>\n\n\n\n

    Em outras palavras, voc\u00ea<\/em> convidou quem, \"a quem\"<\/em> n\u00e3o est\u00e1 fazendo nada nessa frase, apenas recebendo o convite.<\/p>\n\n\n\n

    No entanto, no ingl\u00eas moderno, muitas pessoas n\u00e3o usam \"quem\"<\/strong> em conversas informais. Atualmente, trata-se principalmente de uma escolha estil\u00edstica ou formal. <\/p>\n\n\n\n

    Tabela de compara\u00e7\u00e3o r\u00e1pida: Who's vs Whose vs Whom<\/h2>\n\n\n\n

    Na tabela comparativa abaixo, examinaremos seus significados, fun\u00e7\u00f5es gramaticais e quando usar cada um deles, com alguns exemplos para esclarecer quaisquer d\u00favidas remanescentes. <\/p>\n\n\n\n

    Aspecto<\/strong><\/td>Quem \u00e9<\/strong><\/td>De quem?<\/strong><\/td>A quem<\/strong><\/td><\/tr>
    Significado<\/strong><\/td>Abrevia\u00e7\u00e3o de \"who is\" (quem \u00e9) ou \"who has\" (quem tem).<\/td>Mostra posse ou pertencimento.<\/td>Refere-se \u00e0 pessoa que recebe uma a\u00e7\u00e3o (o objeto).<\/td><\/tr>
    Fun\u00e7\u00e3o gramatical<\/strong><\/td>Contra\u00e7\u00e3o<\/td>Pronome possessivo<\/td>Pronome objetivo<\/td><\/tr>
    Quando usar<\/strong><\/td>Quando voc\u00ea est\u00e1 afirmando rapidamente \"quem \u00e9\" ou \"quem tem\".<\/td>Ao pedir ou dizer que algo pertence a algu\u00e9m.<\/td>Ao se referir \u00e0 pessoa afetada pela a\u00e7\u00e3o.<\/td><\/tr>
    Exemplos<\/strong><\/td>\"Who's coming tonight?\" (Quem vem hoje \u00e0 noite?) (Quem vem hoje \u00e0 noite?)<\/td>\"Whose shoes are these?\" (De quem s\u00e3o esses sapatos?)<\/td>\"Quem voc\u00ea convidou?\" (Voc\u00ea a convidou.)<\/td><\/tr>
    N\u00edvel de formalidade<\/strong><\/td>Casual, informal<\/td>Neutro<\/td>Formal, \u00f3timo para escrever ou falar formalmente<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

    Erros comuns e corre\u00e7\u00f5es<\/h2>\n\n\n\n

    Agora, vamos falar sobre alguns erros comuns que as pessoas cometem ao usar \"who's\", \"whose\" e \"whom\".<\/p>\n\n\n\n

    Muitos de n\u00f3s cometem o erro de usar \"quem \u00e9\"<\/em> quando estamos falando de propriedade. Pode ser som<\/em> certo em sua cabe\u00e7a por causa da pron\u00fancia, mas na escrita, \"quem \u00e9\"<\/em> = \"quem \u00e9\"<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

    Por exemplo, \"De quem \u00e9 a vez de comprar caf\u00e9?\"<\/em> est\u00e1 errado porque a frase expandida \"quem \u00e9 a vez\"<\/em> n\u00e3o funciona, ent\u00e3o deve ser \"De quem \u00e9 a vez de comprar caf\u00e9?\"<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    O quem vs. quem<\/em> O debate tamb\u00e9m causa muita dor de cabe\u00e7a. As pessoas tendem a usar \"who\" tanto para o sujeito quanto para o objeto de uma frase, mas \"whom\" s\u00f3 deve ser usado quando a pessoa \u00e9 o objeto do verbo ou da preposi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

    \u00c9 muito comum (e geralmente bom em ambientes informais) usar \"quem\"<\/em> onde a gram\u00e1tica estrita exigiria \"Quem.\"<\/em> Por exemplo, \"Quem voc\u00ea convidou?\"<\/em> \u00e9 aceit\u00e1vel em termos de conversa\u00e7\u00e3o, embora \"whom\" seja gramaticalmente correto. <\/p>\n\n\n\n

    As pessoas tamb\u00e9m usam erroneamente \"who\" onde deveria ser usado \"whom\" ao seguir preposi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Incorreto:<\/em> Para quem voc\u00ea enviou a carta? \u274c<\/em><\/li>\n\n\n\n
    • Correto:<\/em> Para quem voc\u00ea enviou a carta?<\/em> (Porque \"whom\" \u00e9 o objeto da preposi\u00e7\u00e3o \"to\".) \u2705<\/li>\n<\/ul>\n\n\n
      \n
      \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

      Como lembrar a diferen\u00e7a<\/h2>\n\n\n\n

      Voc\u00ea pode se lembrar facilmente das diferen\u00e7as entre \"quem\" e \"de quem\" e \"quem\" por meio de testes simples. <\/p>\n\n\n\n

      Para saber quem \u00e9, voc\u00ea pode fazer um teste r\u00e1pido de expans\u00e3o. Quando voc\u00ea escreve \"De quem \u00e9 essa carteira?\"<\/em> expandir \"who's\" para \"who is\". Ser\u00e1 que \"Quem \u00e9 essa carteira?\"<\/em> faz sentido? N\u00e3o! Ent\u00e3o deveria ser \"De quem \u00e9 essa carteira?\"<\/strong>

      Se o teste de expans\u00e3o falhar, voc\u00ea saber\u00e1 que deve escolher \"cujo\" <\/strong>em vez de who's. <\/p>\n\n\n\n

      Em seguida, para verificar se voc\u00ea est\u00e1 usando \"whose\" corretamente, fa\u00e7a um teste de his\/her porque \u00e9 um pronome possessivo. <\/p>\n\n\n\n

      Tudo o que voc\u00ea precisa fazer \u00e9 tentar trocar \"whose\" por \"his\" ou \"her\" em sua frase. Por exemplo, na frase, \"De quem \u00e9 o carro que est\u00e1 bloqueando a entrada da minha garagem?\"<\/em> substituir \"seu\": \"O carro dele est\u00e1 bloqueando a minha entrada.\"<\/em> Isso faz todo o sentido e, portanto, confirma que voc\u00ea usou \"whose\" corretamente.<\/p>\n\n\n\n

      Em resumo: <\/p>\n\n\n\n