{"id":9815,"date":"2026-09-07T17:21:00","date_gmt":"2026-09-07T17:21:00","guid":{"rendered":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/?p=9815"},"modified":"2026-09-30T18:05:39","modified_gmt":"2026-09-30T18:05:39","slug":"analise-do-copyleaks","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/br\/analise-do-copyleaks\/","title":{"rendered":"An\u00e1lise do Copyleaks: Ele \u00e9 preciso para a detec\u00e7\u00e3o de IA?"},"content":{"rendered":"<p>Esta an\u00e1lise do Copyleaks examina mais detalhadamente o grau de precis\u00e3o do detector de IA. O Copyleaks apresenta um bom desempenho ao verificar conte\u00fados claramente gerados por IA ou escritos por humanos, mas nosso teste em seis categorias revelou resultados menos satisfat\u00f3rios quando o texto era parafraseado, levemente editado ou combinado com texto escrito por humanos.<\/p>\n\n\n\n<p>O Copyleaks afirma ter uma precis\u00e3o muito alta nas condi\u00e7\u00f5es em que realiza seus testes, mas a detec\u00e7\u00e3o de textos gerados por IA no mundo real \u00e9 mais complicada. \u00c0 medida que a reda\u00e7\u00e3o por IA se torna mais natural e mais f\u00e1cil de editar ou parafrasear, os detectores precisam lidar com mais do que apenas padr\u00f5es \u00f3bvios de IA.<\/p>\n\n\n\n<p>Ent\u00e3o, qual \u00e9 o n\u00edvel de precis\u00e3o do Copyleaks atualmente? Nesta an\u00e1lise, examinamos seus recursos, pre\u00e7os, metodologia de teste, precis\u00e3o, atualiza\u00e7\u00f5es da vers\u00e3o V8, concorrentes e o que mudou em 2026.<\/p>\n\n\n\n<p>Vamos nos aprofundar no assunto.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong>Principais conclus\u00f5es<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>O Copyleaks apresenta bom desempenho com amostras evidentes de texto gerado por IA e de autoria humana, mas \u00e9 menos consistente com conte\u00fados editados, parafraseados e de autoria mista.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>O teste original de seis categorias identificou corretamente 3 das 6 amostras, um resultado ilustrativo do 50%, e n\u00e3o uma taxa de precis\u00e3o estat\u00edstica definitiva.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>A Copyleaks oferece os planos Pessoal e Pro, al\u00e9m de op\u00e7\u00f5es personalizadas para o setor educacional e empresarial, com integra\u00e7\u00f5es com LMS e API.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>O Copyleaks V8 introduziu uma abordagem mais em camadas para a detec\u00e7\u00e3o por IA, mas o teste original n\u00e3o fornece evid\u00eancias suficientes para comprovar se a vers\u00e3o V8 corrigiu sua falha na detec\u00e7\u00e3o de par\u00e1frases.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>No caso de decis\u00f5es importantes, os resultados da detec\u00e7\u00e3o de IA devem ser tratados como sinais que indicam a necessidade de revis\u00e3o, e n\u00e3o como prova autom\u00e1tica de que a autoria \u00e9 da IA.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>O que \u00e9 o Copyleaks?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>O Copyleaks \u00e9 uma plataforma de an\u00e1lise de conte\u00fado baseada na nuvem que verifica textos em busca de conte\u00fado gerado por IA e pl\u00e1gio. \u00c9 utilizada por institui\u00e7\u00f5es de ensino, empresas, editoras e outras organiza\u00e7\u00f5es que precisam avaliar a originalidade ou a autenticidade de materiais escritos.<\/p>\n\n\n\n<p>A empresa foi fundada em 2015 e, inicialmente, concentrou-se fortemente na detec\u00e7\u00e3o de pl\u00e1gio no \u00e2mbito educacional. Desde ent\u00e3o, sua plataforma expandiu-se para a detec\u00e7\u00e3o por IA, a compara\u00e7\u00e3o de fontes, a integridade de conte\u00fado e integra\u00e7\u00f5es para organiza\u00e7\u00f5es de maior porte.<\/p>\n\n\n\n<p>A Copyleaks afirma que seu detector de IA \u00e9 capaz de identificar conte\u00fados gerados por sistemas como o ChatGPT, o Gemini, o Claude e outros grandes modelos de linguagem. Ele oferece suporte a mais de 30 idiomas e disponibiliza integra\u00e7\u00f5es por meio de APIs, plataformas LMS, extens\u00f5es de navegador e Google Docs.<\/p>\n\n\n\n<p>A plataforma tamb\u00e9m utiliza um recurso chamado AI Logic. Em vez de se basear em um \u00fanico sinal, o AI Logic combina v\u00e1rios m\u00e9todos de detec\u00e7\u00e3o e fornece contexto adicional sobre os motivos pelos quais um texto pode ter sido sinalizado.<\/p>\n\n\n\n<p>Por exemplo:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Um professor pode usar o Copyleaks para corrigir o trabalho de um aluno.<\/li>\n\n\n\n<li>Uma editora pode verificar a originalidade do conte\u00fado enviado.<\/li>\n\n\n\n<li>Uma empresa pode verificar o conte\u00fado antes da publica\u00e7\u00e3o.<\/li>\n\n\n\n<li>Uma organiza\u00e7\u00e3o pode integrar o detector ao seu pr\u00f3prio fluxo de trabalho por meio da API.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Isso faz com que o Copyleaks seja mais do que um simples verificador de IA para c\u00f3pia e colagem. Ele foi projetado para funcionar dentro de fluxos de trabalho mais amplos relacionados a conte\u00fado e integridade acad\u00eamica.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Recursos do Copyleaks<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>O Copyleaks oferece v\u00e1rios recursos al\u00e9m da detec\u00e7\u00e3o b\u00e1sica por IA.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Detec\u00e7\u00e3o de conte\u00fado de IA<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>O detector de IA avalia se o texto enviado foi gerado por um sistema de IA. Atualmente, o Copyleaks afirma ter uma precis\u00e3o superior a 99% com base em seus pr\u00f3prios testes internos em ingl\u00eas.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, a precis\u00e3o relatada pelos fornecedores deve sempre ser considerada em conjunto com testes independentes. Diferentes conjuntos de dados, limites, comprimentos de texto e tipos de reda\u00e7\u00e3o por IA podem produzir resultados muito distintos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Detec\u00e7\u00e3o de pl\u00e1gio<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>O Copyleaks tamb\u00e9m compara o conte\u00fado com seu banco de dados de pl\u00e1gio e outras fontes. Isso permite analisar a detec\u00e7\u00e3o por IA e a originalidade no mesmo fluxo de trabalho.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Detec\u00e7\u00e3o de par\u00e1frases<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>A Copyleaks afirma que sua tecnologia foi projetada para identificar conte\u00fados parafraseados ou modificados, incluindo textos que foram alterados para dificultar o reconhecimento da autoria por IA. Sua documenta\u00e7\u00e3o atual descreve a normaliza\u00e7\u00e3o de texto, a compara\u00e7\u00e3o sem\u00e2ntica e a an\u00e1lise baseada em probabilidade como parte de sua abordagem.<\/p>\n\n\n\n<p>Isso \u00e9 particularmente importante porque a parafrasea\u00e7\u00e3o \u00e9 uma das \u00e1reas em que nosso teste original produziu um falso negativo.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Correspond\u00eancia de fonte por IA<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>O AI Source Match compara o texto enviado com um reposit\u00f3rio de material confirmado como gerado por IA. A Copyleaks afirma que o sistema \u00e9 capaz de identificar repeti\u00e7\u00f5es diretas, bem como correspond\u00eancias sem\u00e2nticas pr\u00f3ximas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Integra\u00e7\u00f5es com LMS e API<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>O Copyleaks oferece suporte \u00e0 integra\u00e7\u00e3o com os principais sistemas de gest\u00e3o de aprendizagem, incluindo Canvas, Blackboard, Moodle, Brightspace, Schoology, Sakai e Edsby. Al\u00e9m disso, fornece acesso \u00e0 API para organiza\u00e7\u00f5es que desejam incorporar a detec\u00e7\u00e3o por IA em seus pr\u00f3prios sistemas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Pre\u00e7os e planos do Copyleaks<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>O pre\u00e7o \u00e9 um aspecto importante em qualquer an\u00e1lise de um detector de IA, especialmente quando se est\u00e1 avaliando a ferramenta para uso regular ou institucional.<\/p>\n\n\n\n<p>A partir de 2026, o Copyleaks oferece os planos Pessoal e Pro para uso individual e em equipe. A p\u00e1gina atual de pre\u00e7os apresenta:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Plano<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Pre\u00e7o mensal<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Faturamento anual<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Utiliza\u00e7\u00e3o principal<\/th><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Pessoal<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">$16,99\/m\u00eas<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">$ 13,99\/m\u00eas<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Verifica\u00e7\u00f5es individuais de IA e pl\u00e1gio<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Profissional<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">$99,99\/m\u00eas<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">$74,99\/m\u00eas<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Equipes e cargas de trabalho maiores<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Educa\u00e7\u00e3o<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Personalizado<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Personalizado<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Escolas e universidades<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Empresa<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Personalizado<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Personalizado<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Organiza\u00e7\u00f5es e implanta\u00e7\u00f5es em grande escala<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>O plano Pessoal inclui 100 cr\u00e9ditos unificados no faturamento mensal, enquanto o plano Pro inclui 12.000 cr\u00e9ditos. A Copyleaks informa que um cr\u00e9dito cobre at\u00e9 250 palavras ou uma imagem. Os planos Educacional e Empresarial utilizam pre\u00e7os personalizados com base em fatores como o tamanho da organiza\u00e7\u00e3o, integra\u00e7\u00f5es e uso.<\/p>\n\n\n\n<p>Os novos usu\u00e1rios tamb\u00e9m podem receber um n\u00famero limitado de cr\u00e9ditos gratuitos para experimentar as ferramentas de IA e detec\u00e7\u00e3o de pl\u00e1gio antes de efetuar o pagamento.<\/p>\n\n\n\n<p>Para as institui\u00e7\u00f5es, a defini\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os n\u00e3o se resume apenas ao n\u00famero de digitaliza\u00e7\u00f5es. A integra\u00e7\u00e3o com o LMS, as an\u00e1lises, o gerenciamento de usu\u00e1rios, o armazenamento em nuvem privada e outros requisitos corporativos tamb\u00e9m podem afetar o custo final.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Nossa metodologia de testes<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>A an\u00e1lise original utilizou um teste com seis categorias, concebido para avaliar o Copyleaks em diferentes condi\u00e7\u00f5es de reda\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>As amostras abrangeram:<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"1\" class=\"wp-block-list\">\n<li>100% Conte\u00fado gerado por IA<\/li>\n\n\n\n<li>100% conte\u00fado escrito por humanos<\/li>\n\n\n\n<li>Conte\u00fado gerado por IA e levemente editado<\/li>\n\n\n\n<li>Conte\u00fado gerado por IA parafraseado com um humanizador de IA<\/li>\n\n\n\n<li>Conte\u00fado misto, produzido por humanos e por IA<\/li>\n\n\n\n<li>Conte\u00fado escrito por IA que apresenta sobreposi\u00e7\u00f5es factuais ou hist\u00f3ricas<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>A estrutura foi baseada na abordagem de testes utilizada por <a href=\"https:\/\/www.zdnet.com\/article\/i-tested-10-ai-content-detectors-and-these-5-correctly-identified-ai-text-every-time\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ZDNet aplicado ao testar 10 detectores de IA<\/a>, que tamb\u00e9m levou em considera\u00e7\u00e3o diferentes tipos de conte\u00fado, em vez de testar apenas resultados \u00f3bvios gerados pela IA.<\/p>\n\n\n\n<p>A limita\u00e7\u00e3o importante \u00e9 o tamanho da amostra. O teste original utilizou uma amostra para cada categoria. Isso torna os resultados \u00fateis para ilustrar como o Copyleaks se comportou nesses exemplos espec\u00edficos, mas n\u00e3o s\u00e3o suficientes para estabelecer uma taxa de precis\u00e3o geral do 50% para o produto.<\/p>\n\n\n\n<p>Em outras palavras, o teste nos fornece informa\u00e7\u00f5es \u00fateis sobre o comportamento do Copyleaks em diferentes cen\u00e1rios, mas n\u00e3o deve ser considerado um benchmark estatisticamente representativo.<\/p>\n\n\n\n<p>Essa distin\u00e7\u00e3o \u00e9 importante na avalia\u00e7\u00e3o de qualquer detector de IA.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Testando a precis\u00e3o do Copyleaks<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>A Copyleaks tem historicamente divulgado \u00edndices de precis\u00e3o muito elevados. Um estudo de 2023 citado pela Copyleaks constatou que o detector apresentava uma precis\u00e3o de 99,12% em dados gerados por humanos e de 95% em dados gerados pelo ChatGPT, nas condi\u00e7\u00f5es de teste desse estudo.<\/p>\n\n\n\n<p>Esses resultados foram obtidos em um ambiente de pesquisa controlado. Nosso teste foi diferente, pois incluiu conte\u00fado editado, parafraseado e de autoria mista.<\/p>\n\n\n\n<p>Foi isso que aconteceu.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Categoria 1: 100% AI<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p><strong>Realidade:<\/strong> Totalmente gerado por IA<br><strong>Resultado do Copyleaks:<\/strong> 100% AI<br><strong>Veredicto:<\/strong> Detec\u00e7\u00e3o correta<\/p>\n\n\n\n<p>O Copyleaks n\u00e3o teve dificuldade em identificar a amostra gerada inteiramente por IA.<\/p>\n\n\n\n<p>Esse \u00e9 o cen\u00e1rio mais f\u00e1cil para a maioria dos detectores de IA. O texto apresenta uma concentra\u00e7\u00e3o maior dos padr\u00f5es que o detector foi projetado para identificar.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Categoria 2: 100% Humano<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p><strong>Realidade:<\/strong> Escrito por humanos<br><strong>Resultado do Copyleaks:<\/strong> 0% AI<br><strong>Veredicto:<\/strong> Detec\u00e7\u00e3o correta<\/p>\n\n\n\n<p>O Copyleaks tamb\u00e9m identificou corretamente a amostra escrita inteiramente por humanos.<\/p>\n\n\n\n<p>Isso \u00e9 importante porque um detector precisa fazer mais do que apenas identificar a IA. Ele tamb\u00e9m precisa evitar rotular erroneamente textos escritos por humanos como gerados por IA.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Categoria 3: IA levemente editada<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p><strong>Realidade:<\/strong> Gerado principalmente por IA, com edi\u00e7\u00f5es feitas por humanos<br><strong>Resultado do Copyleaks:<\/strong> 100% AI<br><strong>Veredicto:<\/strong> Falso positivo para o conte\u00fado editado<\/p>\n\n\n\n<p>A amostra havia sofrido interven\u00e7\u00e3o humana, mas o Copyleaks ainda assim a classificou como totalmente gerada por IA.<\/p>\n\n\n\n<p>Isso ilustra uma das quest\u00f5es complexas relacionadas \u00e0 detec\u00e7\u00e3o de IA: o que uma pontua\u00e7\u00e3o de IA realmente significa quando um ser humano edita substancialmente um material gerado por IA?<\/p>\n\n\n\n<p>Uma classifica\u00e7\u00e3o bin\u00e1ria \u2014 IA ou humano \u2014 nem sempre consegue captar essa nuance.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Categoria 4: IA parafraseada<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p><strong>Realidade:<\/strong> Conte\u00fado gerado por IA reescrito com um humanizador de IA<br><strong>Resultado do Copyleaks:<\/strong> 0% AI<br><strong>Veredicto:<\/strong> Falso negativo<\/p>\n\n\n\n<p>Essa foi a maior falha do teste original.<\/p>\n\n\n\n<p>O conte\u00fado foi gerado por IA, mas, ap\u00f3s a parafrasea\u00e7\u00e3o, o Copyleaks n\u00e3o conseguiu identificar a parte central gerada pela IA.<\/p>\n\n\n\n<p>Esse resultado \u00e9 especialmente relevante porque a Copyleaks agora destaca sua capacidade de detectar textos parafraseados por IA. A empresa afirma que seu sistema atual utiliza an\u00e1lises sem\u00e2nticas e contextuais para identificar conte\u00fado reescrito por IA.<\/p>\n\n\n\n<p>Como o teste original n\u00e3o registra um n\u00famero suficiente de tentativas repetidas nem confirma todas as configura\u00e7\u00f5es de modelo\/vers\u00e3o, n\u00e3o podemos usar esse \u00fanico resultado para afirmar que o Copyleaks atual ainda apresenta a mesma falha.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Categoria 5: Mistura de humanos e IA<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p><strong>Realidade:<\/strong> Texto escrito por humanos combinado com frases geradas por IA<br><strong>Resultado do Copyleaks:<\/strong> 100% AI<br><strong>Veredicto:<\/strong> Falso positivo para a parte humana<\/p>\n\n\n\n<p>O Copyleaks considerou a amostra combinada como sendo inteiramente gerada por IA.<\/p>\n\n\n\n<p>Este \u00e9 mais um exemplo de por que uma porcentagem geral de IA n\u00e3o deve ser interpretada automaticamente como uma afirma\u00e7\u00e3o sobre quem escreveu cada parte de um documento.<\/p>\n\n\n\n<p>Conte\u00fado de autoria mista \u00e9 um dos casos mais complexos para qualquer detector, pois o texto pode conter sinais tanto humanos quanto de IA.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Categoria 6: IA e pl\u00e1gio<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p><strong>Realidade:<\/strong> Conte\u00fado escrito por IA com sobreposi\u00e7\u00e3o de fatos hist\u00f3ricos<br><strong>Resultado do Copyleaks:<\/strong> 82,61 TP6T IA<br><strong>Veredicto:<\/strong> Detec\u00e7\u00e3o correta<\/p>\n\n\n\n<p>O Copyleaks identificou a amostra como sendo predominantemente gerada por IA.<\/p>\n\n\n\n<p>A porcentagem mais baixa, em compara\u00e7\u00e3o com a amostra composta inteiramente por IA, tamb\u00e9m ilustra por que o conte\u00fado pode gerar pontua\u00e7\u00f5es de IA diferentes, dependendo de sua estrutura e do material de origem.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>O que nosso teste revelou?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Das seis amostras:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Detec\u00e7\u00f5es corretas:<\/strong> 3<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Detec\u00e7\u00f5es incorretas ou incompletas:<\/strong> 3<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Resultado ilustrativo:<\/strong> 50%<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>O resultado sugere que o Copyleaks apresentou melhor desempenho em casos simples e foi menos consistente quando entraram em cena a edi\u00e7\u00e3o humana, a parafrasea\u00e7\u00e3o ou a autoria mista.<\/p>\n\n\n\n<p>Isso n\u00e3o prova que o Copyleaks tenha uma taxa de precis\u00e3o de 50% no geral. Seis amostras n\u00e3o s\u00e3o suficientes para fazer essa afirma\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>O que o teste realmente mostra \u00e9 que a detec\u00e7\u00e3o de IA no mundo real \u00e9 mais complicada do que simplesmente verificar se um texto foi produzido por \u201cIA\u201d ou por \u201chumanos\u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Quais s\u00e3o as novidades do Copyleaks V8?<\/strong><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/ffffff-23-1024x683.jpg\" alt=\"Jovem sorrindo enquanto trabalha com um rob\u00f4 human\u00f3ide em um laptop, em casa\" class=\"wp-image-23460\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/ffffff-23-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/ffffff-23-300x200.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/ffffff-23-768x512.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/ffffff-23-18x12.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/ffffff-23.jpg 1200w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>O Copyleaks V8 \u00e9 particularmente importante porque o artigo original mencionou a vers\u00e3o sem explicar o que havia mudado ou se essa vers\u00e3o foi realmente utilizada no teste.<\/p>\n\n\n\n<p>A pr\u00f3pria documenta\u00e7\u00e3o de testes do V8 da Copyleaks indica que o modelo V8 foi testado em 15 de janeiro de 2025. A empresa descreve n\u00edveis distintos de sensibilidade e afirma que sua avalia\u00e7\u00e3o utilizou conjuntos de dados criados por humanos e gerados por IA, que foram mantidos separados dos dados de treinamento.<\/p>\n\n\n\n<p>A Copyleaks tamb\u00e9m continuou a aprimorar sua abordagem, indo al\u00e9m de uma simples pontua\u00e7\u00e3o geral de IA. Seu atual sistema AI Logic utiliza v\u00e1rias camadas de an\u00e1lise, incluindo o AI Phrases e o AI Source Match, para fornecer evid\u00eancias adicionais sobre um resultado de detec\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Ent\u00e3o, o V8 corrige a falha na parafrasea\u00e7\u00e3o apresentada na Categoria 4?<\/p>\n\n\n\n<p>A resposta sincera \u00e9 que o experimento original com seis amostras n\u00e3o consegue provar que isso seja verdade.<\/p>\n\n\n\n<p>A Copyleaks afirma agora especificamente que seu detector \u00e9 capaz de identificar textos parafraseados por IA, e a documenta\u00e7\u00e3o atual do produto descreve an\u00e1lises sem\u00e2nticas e contextuais para esse fim. No entanto, sem testar novamente a mesma amostra parafraseada no modelo atual, n\u00e3o devemos afirmar que essa falha espec\u00edfica tenha sido eliminada.<\/p>\n\n\n\n<p>Essa \u00e9 uma distin\u00e7\u00e3o importante entre o que o produto afirma atualmente e o que esse teste espec\u00edfico demonstrou.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Pr\u00f3s e contras do Copyleaks<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Pr\u00f3s<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Excelente desempenho em amostras claramente geradas por IA e claramente escritas por humanos<\/li>\n\n\n\n<li>Combina a detec\u00e7\u00e3o por IA com a verifica\u00e7\u00e3o de pl\u00e1gio<\/li>\n\n\n\n<li>Oferece suporte a mais de 30 idiomas para detec\u00e7\u00e3o por IA<\/li>\n\n\n\n<li>Oferece integra\u00e7\u00f5es com LMS, API, navegador e Google Docs<\/li>\n\n\n\n<li>Fornece contexto adicional por meio do AI Logic e do AI Source Match<\/li>\n\n\n\n<li>Oferece planos para pessoas f\u00edsicas, equipes, escolas e empresas<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Contras<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Os resultados podem variar dependendo do tipo de texto<\/li>\n\n\n\n<li>O teste original identificou falhas em conte\u00fados parafraseados e de autoria mista<\/li>\n\n\n\n<li>O resultado de 50% obtido no teste com seis amostras \u00e9 muito pequeno para servir como refer\u00eancia geral de precis\u00e3o<\/li>\n\n\n\n<li>Para obter informa\u00e7\u00f5es sobre pre\u00e7os para o setor educacional e empresarial, \u00e9 necess\u00e1rio entrar em contato com o departamento de vendas<\/li>\n\n\n\n<li>Os resultados da detec\u00e7\u00e3o por IA n\u00e3o devem ser considerados como prova conclusiva da autoria<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Copyleaks x GPTZero x Turnitin x Sapling<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>O artigo original prometia uma compara\u00e7\u00e3o com quatro plataformas principais, mas abordou apenas a Undetectable AI. Esta se\u00e7\u00e3o corrige essa lacuna.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ferramenta<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Precis\u00e3o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Pre\u00e7os<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Integra\u00e7\u00e3o com o LMS<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Tratamento de falsos positivos<\/th><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Copyleaks<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">99%+ obtido nos atuais testes internos de ingl\u00eas<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A partir de $16,99 por m\u00eas<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Canvas, Blackboard, Moodle, Brightspace, Schoology, Sakai, Edsby<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Utiliza l\u00f3gica de IA e v\u00e1rios sinais de detec\u00e7\u00e3o<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>GPTZero<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">99%+ \u00e9 o resultado obtido em alguns benchmarks atuais<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Planos gratuitos e pagos, com pre\u00e7os institucionais dispon\u00edveis<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Canvas, Blackboard, Google Classroom e outras plataformas<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">D\u00e1 grande \u00eanfase \u00e0s baixas taxas de falsos positivos e \u00e0 an\u00e1lise no n\u00edvel da frase<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Turnitin<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">N\u00e3o apresenta um \u00fanico valor universal de precis\u00e3o como garantia isolada<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Pre\u00e7os institucionais\/personalizados<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Amplo suporte a sistemas de gest\u00e3o de aprendizagem (LMS), incluindo o Canvas e o Blackboard<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Alerta explicitamente que a detec\u00e7\u00e3o de IA pode identificar erroneamente textos escritos por humanos e por IA<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Rebento<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Taxa de detec\u00e7\u00e3o de IA do 97%+ declarada em testes de desempenho com textos mais longos<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Plano gratuito; Plano Pro a partir de $25 por m\u00eas<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Principalmente integra\u00e7\u00f5es com APIs e plataformas de reda\u00e7\u00e3o<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Afirma explicitamente que os \u00edndices s\u00e3o probabilidades, e n\u00e3o provas<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>O Copyleaks oferece uma grande vantagem para organiza\u00e7\u00f5es que desejam contar com detec\u00e7\u00e3o por IA e verifica\u00e7\u00e3o de pl\u00e1gio na mesma plataforma. Al\u00e9m disso, oferece amplo suporte a LMS e APIs.<\/p>\n\n\n\n<p>O GPTZero tem como foco principal a educa\u00e7\u00e3o e oferece integra\u00e7\u00f5es com o Canvas e o Blackboard, resultados no n\u00edvel da frase e ferramentas desenvolvidas para minimizar os falsos positivos.<\/p>\n\n\n\n<p>O Turnitin \u00e9 mais voltado para institui\u00e7\u00f5es. Seu recurso de detec\u00e7\u00e3o de textos gerados por IA est\u00e1 dispon\u00edvel por meio de licen\u00e7as institucionais eleg\u00edveis, e sua pr\u00f3pria documenta\u00e7\u00e3o alerta que a detec\u00e7\u00e3o de IA pode identificar erroneamente textos escritos por humanos, gerados por IA ou parafraseados por IA.<\/p>\n\n\n\n<p>O Sapling adota uma abordagem diferente, apresentando \u00edndices de probabilidade nos n\u00edveis de documento, frase e token. Sua documenta\u00e7\u00e3o atual tamb\u00e9m afirma explicitamente que a detec\u00e7\u00e3o por IA deve ser tratada como um indicativo para revis\u00e3o, e n\u00e3o como prova conclusiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Para compara\u00e7\u00f5es de precis\u00e3o, \u00e9 importante n\u00e3o misturar os benchmarks divulgados pelos fornecedores como se fossem resultados de um \u00fanico teste controlado. Cada empresa utiliza conjuntos de dados, modelos, limites e m\u00e9todos de avalia\u00e7\u00e3o diferentes.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Integra\u00e7\u00f5es do Copyleaks com LMS<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>O Copyleaks foi desenvolvido levando em conta os fluxos de trabalho institucionais.<\/p>\n\n\n\n<p>Sua oferta atual de LMS \u00e9 compat\u00edvel com Canvas, Blackboard, Moodle, Brightspace, Schoology, Sakai, Edsby e Google Classroom. Essas integra\u00e7\u00f5es permitem incorporar diretamente ao ambiente de aprendizagem recursos como detec\u00e7\u00e3o por IA, verifica\u00e7\u00e3o de pl\u00e1gio, gera\u00e7\u00e3o de relat\u00f3rios e outras ferramentas.<\/p>\n\n\n\n<p>Por exemplo, a integra\u00e7\u00e3o do Copyleaks com o Canvas permite que os professores revisem conte\u00fados gerados por IA e resultados de detec\u00e7\u00e3o de pl\u00e1gio diretamente em seu fluxo de trabalho atual.<\/p>\n\n\n\n<p>Os usu\u00e1rios do Blackboard tamb\u00e9m podem acessar a detec\u00e7\u00e3o por IA e a detec\u00e7\u00e3o de pl\u00e1gio do Copyleaks diretamente por meio da integra\u00e7\u00e3o com o LMS.<\/p>\n\n\n\n<p>Essa \u00e9 uma grande vantagem para as institui\u00e7\u00f5es de ensino que n\u00e3o querem que professores e alunos tenham que alternar entre v\u00e1rias plataformas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Atualiza\u00e7\u00e3o de 2026: Houve alguma mudan\u00e7a?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Sim. O Copyleaks continuou se expandindo para al\u00e9m do detector de IA baseado apenas em texto.<\/p>\n\n\n\n<p>Em 2026, a empresa incorporou a detec\u00e7\u00e3o de imagens e v\u00eddeos por IA \u00e0 sua plataforma mais ampla de integridade de conte\u00fado. Seu posicionamento atual de produto abrange textos, imagens, \u00e1udio e v\u00eddeos gerados por IA, refletindo a rapidez com que a m\u00eddia sint\u00e9tica se expandiu para al\u00e9m do conte\u00fado escrito.<\/p>\n\n\n\n<p>O detector de texto tamb\u00e9m continuou a evoluir nas \u00e1reas de l\u00f3gica de IA, compara\u00e7\u00e3o de fontes por IA, detec\u00e7\u00e3o multil\u00edngue e detec\u00e7\u00e3o de conte\u00fado modificado ou parafraseado.<\/p>\n\n\n\n<p>Isso significa que o produto Copyleaks dispon\u00edvel em 2026 \u00e9 mais abrangente do que a ferramenta descrita na vers\u00e3o original deste artigo, de 2025.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, a li\u00e7\u00e3o principal do teste original continua v\u00e1lida: nenhum resultado de detec\u00e7\u00e3o, por si s\u00f3, deve ser considerado prova absoluta da autoria.<\/p>\n\n\n\n<p>A tecnologia est\u00e1 mudando, assim como as formas como as pessoas editam, parafraseiam e combinam textos gerados por IA com o trabalho humano.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>O Copyleaks armazena ou compartilha seu conte\u00fado?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>O tratamento dos dados \u00e9 um aspecto importante a ser levado em considera\u00e7\u00e3o ao enviar trabalhos escolares, artigos n\u00e3o publicados, documentos comerciais ou outro material confidencial.<\/p>\n\n\n\n<p>A Copyleaks afirma que o conte\u00fado enviado por meio de sua API do AI Detector n\u00e3o \u00e9 armazenado, compartilhado nem utilizado para treinar modelos p\u00fablicos de IA. A empresa processa os envios para gerar resultados de verifica\u00e7\u00e3o, com armazenamento seguro dispon\u00edvel quando necess\u00e1rio, de acordo com os contratos firmados com os clientes.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, a Copyleaks tamb\u00e9m opera um Hub de Dados Compartilhados para determinados fluxos de trabalho de produtos. Sua pol\u00edtica de privacidade explica que os usu\u00e1rios podem optar por n\u00e3o participar do Hub de Dados Compartilhados e solicitar a remo\u00e7\u00e3o do conte\u00fado enviado para l\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p>Se voc\u00ea estiver digitalizando material confidencial, verifique as configura\u00e7\u00f5es espec\u00edficas do produto, da conta e do tratamento de dados antes de fazer o upload.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Perguntas frequentes sobre o Copyleaks<\/strong><\/h2>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list\">\n<div id=\"faq-question-1789148330529\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">O Copyleaks 100% \u00e9 preciso na detec\u00e7\u00e3o de conte\u00fado de IA?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>N\u00e3o. O Copyleaks apresenta uma precis\u00e3o muito alta em suas pr\u00f3prias condi\u00e7\u00f5es de teste, mas nenhum detector de IA \u00e9 perfeito. Nosso teste com seis categorias tamb\u00e9m identificou falsos positivos e um falso negativo.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1789148340584\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">O Copyleaks oferece um per\u00edodo de teste gratuito ou um plano gratuito?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Os novos usu\u00e1rios recebem um n\u00famero limitado de cr\u00e9ditos gratuitos que podem ser usados para explorar as ferramentas de IA e detec\u00e7\u00e3o de pl\u00e1gio do Copyleaks. Os planos pagos Pessoal e Pro oferecem cotas mensais maiores e recursos adicionais.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1789148355848\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Quanto custa o Copyleaks?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>O plano Pessoal atual custa a partir de $16,99 por m\u00eas, quando cobrado mensalmente, ou $13,99 por m\u00eas, com cobran\u00e7a anual. O plano Pro custa a partir de $99,99 por m\u00eas ou $74,99 por m\u00eas, com cobran\u00e7a anual. Os pre\u00e7os dos planos Education e Enterprise s\u00e3o personalizados.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1789148375675\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">O Copyleaks \u00e9 compat\u00edvel com o Canvas, o Blackboard ou outras plataformas de LMS?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Sim. Atualmente, o Copyleaks \u00e9 compat\u00edvel com as principais plataformas de LMS, incluindo Canvas, Blackboard, Moodle, Brightspace, Schoology, Sakai, Edsby e Google Classroom.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1789148383291\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">O Copyleaks \u00e9 mais preciso do que o GPTZero ou o Turnitin?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>N\u00e3o existe uma resposta \u00fanica e universal. Estudos diferentes utilizam conjuntos de dados e m\u00e9todos de teste distintos. O Copyleaks, o GPTZero e outros provedores divulgam n\u00fameros expressivos de precis\u00e3o, mas esses valores n\u00e3o devem ser considerados diretamente compar\u00e1veis, a menos que as ferramentas tenham sido avaliadas no mesmo conjunto de dados e nas mesmas condi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1789148398305\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">O Copyleaks armazena ou compartilha o conte\u00fado que voc\u00ea envia?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>A Copyleaks afirma que o conte\u00fado enviado por meio de sua API do AI Detector n\u00e3o \u00e9 armazenado, compartilhado nem utilizado para treinar modelos p\u00fablicos de IA. No entanto, seu Shared Data Hub segue regras distintas; portanto, os usu\u00e1rios devem verificar as configura\u00e7\u00f5es de privacidade relevantes antes de enviar conte\u00fado confidencial.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1789148405015\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">O que mudou na vers\u00e3o 8 do Copyleaks, e ela corrige a detec\u00e7\u00e3o de parafraseamento?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>O V8 introduziu um modelo de detec\u00e7\u00e3o mais recente, com v\u00e1rios n\u00edveis de sensibilidade e uma metodologia de teste distinta. O Copyleaks tamb\u00e9m passa a enfatizar a detec\u00e7\u00e3o sem\u00e2ntica e contextual de conte\u00fado parafraseado gerado por IA. No entanto, o teste original com seis amostras, por si s\u00f3, n\u00e3o comprova se o V8 elimina completamente a falha de parafraseamento observada na Categoria 4.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1789148415449\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">O Copyleaks consegue detectar conte\u00fado gerado por IA que foi parafraseado?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>A Copyleaks afirma que seu detector atual foi projetado para identificar conte\u00fado parafraseado por IA por meio de an\u00e1lises contextuais e sem\u00e2nticas. No entanto, o texto parafraseado continua sendo um dos casos mais dif\u00edceis para a detec\u00e7\u00e3o por IA; portanto, os resultados devem ser revisados, em vez de serem considerados uma prova autom\u00e1tica.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Conclus\u00e3o: O Copyleaks \u00e9 preciso?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Ent\u00e3o, o Copyleaks \u00e9 preciso? Esta an\u00e1lise do Copyleaks constatou que a resposta \u00e9 mais complexa do que um simples sim ou n\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>O Copyleaks pode apresentar um bom desempenho quando a diferen\u00e7a entre textos escritos por humanos e por IA \u00e9 clara. Em nosso teste original, ele identificou corretamente amostras geradas inteiramente por IA e amostras escritas inteiramente por humanos.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, o sistema teve dificuldades com conte\u00fados editados, parafraseados e de autoria mista, que s\u00e3o alguns dos casos mais complexos para os detectores de IA analisarem com confiabilidade.<\/p>\n\n\n\n<p>O teste original de seis categorias produziu um resultado de 50%, mas esse n\u00famero deve ser considerado como uma observa\u00e7\u00e3o proveniente de seis amostras espec\u00edficas, e n\u00e3o como uma classifica\u00e7\u00e3o universal de precis\u00e3o do Copyleaks.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde ent\u00e3o, a Copyleaks tem continuado a desenvolver sua tecnologia de detec\u00e7\u00e3o, incluindo o AI Logic, uma an\u00e1lise contextual mais robusta, integra\u00e7\u00f5es mais abrangentes e recursos de detec\u00e7\u00e3o multimodal. Isso significa que seus recursos atuais podem diferir dos resultados de um teste realizado anteriormente.<\/p>\n\n\n\n<p>A principal li\u00e7\u00e3o a ser tirada desta an\u00e1lise do Copyleaks \u00e9 que os resultados da detec\u00e7\u00e3o por IA devem ser tratados como uma evid\u00eancia entre outras, e n\u00e3o como um veredicto definitivo. Se o que est\u00e1 em jogo for importante, combine os resultados do detector com o hist\u00f3rico de reda\u00e7\u00e3o, verifica\u00e7\u00f5es de fontes, revis\u00e3o humana e outras evid\u00eancias dispon\u00edveis.<\/p>\n\n\n\n<p>Quer verificar se o seu conte\u00fado apresenta sinais de IA? Experimente o <a href=\"https:\/\/undetectable.ai\/pt-br\/ai-detector\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Detector de IA<\/a> da Undetectable AI.<\/p>\n<!--\nDebug List of Changed Links:\nBefore: https:\/\/undetectable.ai\/ai-detector\nAfter: https:\/\/undetectable.ai\/pt-br\/ai-detector\n-->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":15,"featured_media":32252,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-9815","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-reviews"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9815"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9815\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32554,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9815\/revisions\/32554"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}