{"id":25965,"date":"2026-06-16T11:37:03","date_gmt":"2026-06-16T11:37:03","guid":{"rendered":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/?p=25965"},"modified":"2026-08-19T19:25:29","modified_gmt":"2026-08-19T19:25:29","slug":"wie-genau-ist-der-ki-detektor-von-grammarly","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/de\/wie-genau-ist-der-ki-detektor-von-grammarly\/","title":{"rendered":"Wie genau ist der KI-Detektor von Grammarly? Unsere Testergebnisse"},"content":{"rendered":"<p>Grammarly ist eines der weltweit am h\u00e4ufigsten genutzten Schreibhilfen \u2013 mehr als 30 Millionen Menschen vertrauen t\u00e4glich darauf, wenn es um Korrekturlesen, \u00dcberarbeitung und, seit 2025, die Erkennung von KI-generierten Texten geht.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Bevor Sie jedoch zu viel Gewicht auf die KI-Bewertung von Grammarly legen, sollten Sie bedenken, dass die KI-Erkennung nicht das Kernprodukt von Grammarly ist und der Detektor seit seiner Einf\u00fchrung tats\u00e4chlich ziemlich viel Kritik von Sch\u00fclern, Lehrern und Content-Erstellern auf sich gezogen hat.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Bei Undetectable AI analysieren wir t\u00e4glich die Leistung von KI-Detektoren. Um herauszufinden, ob diese Kritik berechtigt oder \u00fcbertrieben ist, haben wir den in Grammarly integrierten KI-Detektor anhand von f\u00fcnf verschiedenen Inhaltstypen getestet:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Unbearbeitete GPT-5.5-Ausgabe<\/li>\n\n\n\n<li>Rohdaten von Claude Opus 4.6<\/li>\n\n\n\n<li>Humanisierte KI-Inhalte<\/li>\n\n\n\n<li>Von Muttersprachlern verfasste Texte<\/li>\n\n\n\n<li>ESL (Englisch als Zweitsprache) \u2013 von Menschen verfasste Texte<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Die Ergebnisse zeigten, dass ein KI-Detektor im Juni 2026 zwar recht gut darin ist, offensichtliche KI-Inhalte zu erkennen, jedoch deutlich weniger zuverl\u00e4ssig ist, sobald diese KI-Inhalte bearbeitet oder \u201ehumanisiert\u201c wurden.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong>Wichtigste Erkenntnisse<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Grammarly hat sowohl die von GPT-5.5 generierten Rohdaten als auch die von Claude generierten Inhalte korrekt als von einer KI verfasst identifiziert.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Grammarly hat sowohl Texte von englischen Muttersprachlern als auch von ESL-Lernern korrekt als von Menschen verfasst erkannt.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Grammarly hat das Beispiel f\u00fcr eine humanisierte KI v\u00f6llig \u00fcbersehen und ihm die Bewertung \u201e0% AI\u201c zugewiesen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>In der Dokumentation von Grammarly hei\u00dft es, dass kein KI-Detektor zu 100% zuverl\u00e4ssig ist und dass der Detektor des Unternehmens nicht als alleinige Grundlage daf\u00fcr herangezogen werden sollte, um festzustellen, ob ein Text von einer KI generiert wurde.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ein Grammarly-Ergebnis kann hilfreich sein, sollte jedoch nicht als endg\u00fcltiger Beweis angesehen werden. Bei wichtigen Entscheidungen empfiehlt es sich, das Ergebnis mit einem anderen KI-Detektor zu vergleichen und kontextbezogene Hinweise wie den Schreibverlauf und fr\u00fchere Entw\u00fcrfe zu ber\u00fccksichtigen, bevor Sie eine endg\u00fcltige Entscheidung treffen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">So funktioniert der KI-Detektor von Grammarly<\/h2>\n\n\n\n<p>Wie die meisten KI-Detektoren sucht auch Grammarly nach Mustern, die typischerweise mit KI-generierten Texten in Verbindung gebracht werden, wie beispielsweise Satzstruktur, Wortwahl, Vorhersehbarkeit und die allgemeine Konsistenz des Textes.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Nach der Analyse eines Textes gibt Grammarly eine Punktzahl zwischen 0% und 100% aus, wobei der Wert 0% AI darauf hindeutet, dass der Text wahrscheinlich von einem Menschen verfasst wurde, und der Wert 100% AI darauf hindeutet, dass er wahrscheinlich von einer KI generiert wurde.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Je h\u00f6her die Punktzahl, desto sicherer ist Grammarly, dass KI im Spiel war.<\/p>\n\n\n\n<p>Eine der gr\u00f6\u00dften St\u00e4rken von Grammarly ist, dass es bereits Teil eines Tools ist, das Millionen von Menschen t\u00e4glich nutzen. Sie m\u00fcssen keinen separaten KI-Detektor \u00f6ffnen, sondern k\u00f6nnen einen Text direkt an derselben Stelle pr\u00fcfen, an der Sie ihn Korrektur lesen, bearbeiten und verfeinern.<\/p>\n\n\n\n<p>Mit der kostenlosen Version k\u00f6nnen Sie Texte mit einer L\u00e4nge von bis zu etwa 10.000 Zeichen pr\u00fcfen, w\u00e4hrend Grammarly Pro das Limit auf etwa 5.000 W\u00f6rter erh\u00f6ht und zus\u00e4tzliche Funktionen wie Plagiatserkennung und KI-gest\u00fctzte Schreibhilfe bietet.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Nachteil dabei ist, dass Grammarly \u2013 anders als spezielle Plattformen zur KI-Erkennung \u2013 nicht speziell daf\u00fcr entwickelt wurde, von KI generierte Texte zu erkennen. Daher fungiert sein KI-Detektor eher als Zusatzfunktion denn als eigens daf\u00fcr entwickelte L\u00f6sung zur KI-Erkennung.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Grammarlys eigene Angaben zur Genauigkeit<\/h2>\n\n\n\n<p>Es spricht f\u00fcr Grammarly, dass das Unternehmen offen \u00fcber die Grenzen der KI-Erkennung informiert.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"314\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Grammarlys-Own-Accuracy-Claims-1024x314.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-25971\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Grammarlys-Own-Accuracy-Claims-1024x314.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Grammarlys-Own-Accuracy-Claims-300x92.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Grammarlys-Own-Accuracy-Claims-768x235.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Grammarlys-Own-Accuracy-Claims-18x6.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Grammarlys-Own-Accuracy-Claims.jpg 1195w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>In seiner offiziellen Dokumentation erkl\u00e4rt Grammarly, dass \u201ckein KI-Detektor zu 100% genau ist\u201d und dass sein KI-Detektor \u201cein Bestandteil eines ganzheitlichen Ansatzes zur Bewertung der Originalit\u00e4t von Texten sein sollte\u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Das ist ein wirklich wichtiger Hinweis, denn viele Studierende und Fachleute betrachten KI-Ergebnisse als endg\u00fcltige Urteile und nicht als Sch\u00e4tzungen, obwohl die Unternehmen, die diese Erkennungssysteme entwickeln, einr\u00e4umen, dass Fehler vorkommen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Der 5-Kategorien-Test<\/h2>\n\n\n\n<p>Tatsache ist, dass <em>jede <\/em>Die auf dem Markt erh\u00e4ltlichen KI-Detektoren k\u00f6nnen sowohl Fehlalarme als auch Fehlentscheidungen liefern. Wenn wir also bei \u201eUndetectable AI\u201c solche Tests durchf\u00fchren, geht es uns nicht darum, festzustellen, ob Fehler auftreten oder nicht, sondern wir wollen Folgendes herausfinden:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Wie oft sie vorkommen<\/li>\n\n\n\n<li>Wann sie am h\u00e4ufigsten auftreten&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Um die Genauigkeit des KI-Detektors von Grammarly zu bewerten, haben wir f\u00fcnf verschiedene Textbeispiele erstellt und gesammelt, die die Szenarien abdecken, die den Nutzern am meisten am Herzen liegen: reine KI-Inhalte, humanisierte KI-Inhalte, Texte von Muttersprachlern und Texte von Nicht-Muttersprachlern.<\/p>\n\n\n\n<p>Jedes 400-Wort-Beispiel wurde anschlie\u00dfend sowohl durch den KI-Detektor von Grammarly als auch durch \u201eUndetectable\u201c gepr\u00fcft. <a href=\"https:\/\/undetectable.ai\/de\/ai-detector\" target=\"_blank\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/undetectable.ai\/de\/ai-detector\" rel=\"noreferrer noopener\">AI-Detektor<\/a>, damit wir vergleichen konnten, wie die beiden Tools auf denselben Inhalt reagierten.<\/p>\n\n\n\n<p>Das haben wir herausgefunden.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\" colspan=\"4\"><strong>Wie genau ist der KI-Detektor von Grammarly? 5 Ergebnisse der KI-Erkennung<\/strong><\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Textart<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Grammarly-KI-Erkennungswert<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Nicht nachweisbare AI<\/strong><strong><br><\/strong><strong> Detektor-Bewertung<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Urteil<\/strong><\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Unbearbeiteter GPT-5.5-Aufsatz<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">99% AI<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">99% AI<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Beide wurden korrekt und mit nahezu perfekter Sicherheit erkannt.&nbsp;<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Raw Claude Opus 4.6 \u2013 Essay<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">75% KI&nbsp;<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">94% KI<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Beide Tools stuften den Inhalt als von einer KI verfasst ein, wobei \u201eUndetectable AI\u201c bei seiner Einsch\u00e4tzung deutlich sicherer war.<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Humanisierte KI<br> (Verwendung von <\/strong><a href=\"https:\/\/undetectable.ai\/de\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>Der \u201eAI Humanizer\u201c von Undetectable<\/strong><\/a><strong>)<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">0% AI<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">69% Mensch<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Der humanisierte Text umging die KI-Erkennung weitgehend.&nbsp;<br>Grammarly stufte den Text als vollst\u00e4ndig von einem Menschen verfasst ein, w\u00e4hrend auch \u201eUndetectable AI\u201c zu dem Urteil neigte, dass er von einem Menschen verfasst worden sei.<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Muttersprachler (Englisch)<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">0% AI<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">1% AI<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Beide Detektoren haben echte Handschriften korrekt erkannt.&nbsp;<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>ESL \u2013 Menschliches Schreiben<\/strong><strong><br><\/strong><strong> (TOEFL-Beispiel)<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">0% AI<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">13% KI<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Beide Detektoren stuften die Probe als von Menschen verfasst ein, was zeigt, dass nicht muttersprachliche Schreibstile nicht automatisch mit KI-generierten Inhalten verwechselt wurden.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Wo Grammarly Schwierigkeiten hat<\/h2>\n\n\n\n<p>Insgesamt hat Grammarly vier der f\u00fcnf Beispiele korrekt klassifiziert. Bei genauerer Betrachtung der Ergebnisse zeigen sich jedoch drei wesentliche Einschr\u00e4nkungen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Humanisierte KI-Inhalte<\/h3>\n\n\n\n<p>Die deutlichste Schw\u00e4che zeigte sich in unseren Tests bei der humanisierten KI: Die Rohdaten von GPT-5.5 erzielten einen Wert von 99% AI, die Rohdaten von Claude hingegen einen Wert von 75% AI.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"355\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/raw-GPT-5.5-output-scoring-99-AI--1024x355.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-25973\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/raw-GPT-5.5-output-scoring-99-AI--1024x355.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/raw-GPT-5.5-output-scoring-99-AI--300x104.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/raw-GPT-5.5-output-scoring-99-AI--768x266.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/raw-GPT-5.5-output-scoring-99-AI--18x6.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/raw-GPT-5.5-output-scoring-99-AI-.jpg 1291w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"417\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/he-raw-Claude-output-scoring-75-AI-1024x417.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-25974\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/he-raw-Claude-output-scoring-75-AI-1024x417.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/he-raw-Claude-output-scoring-75-AI-300x122.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/he-raw-Claude-output-scoring-75-AI-768x313.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/he-raw-Claude-output-scoring-75-AI-18x7.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/he-raw-Claude-output-scoring-75-AI.jpg 1250w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Sobald der KI-generierte Text jedoch mit Undetectable\u2019s <a href=\"https:\/\/undetectable.ai\/blog\/what-is-the-best-ai-humanizer\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">AI Humanizer<\/a> Tool sank die Bewertung von Grammarly auf 0%.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"448\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Grammarlys-score-dropped-to-0-1024x448.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-25975\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Grammarlys-score-dropped-to-0-1024x448.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Grammarlys-score-dropped-to-0-300x131.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Grammarlys-score-dropped-to-0-768x336.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Grammarlys-score-dropped-to-0-1536x673.jpg 1536w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Grammarlys-score-dropped-to-0-18x8.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Grammarlys-score-dropped-to-0.jpg 1763w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Aus Sicht von Grammarly waren die durch KI \u201ehumanisierten\u201c Inhalte nicht mehr von der menschlichen Schreibprobe 100% zu unterscheiden.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"450\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Screenshot-from-Grammarly-100-human-writing-sample-1024x450.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-25976\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Screenshot-from-Grammarly-100-human-writing-sample-1024x450.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Screenshot-from-Grammarly-100-human-writing-sample-300x132.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Screenshot-from-Grammarly-100-human-writing-sample-768x338.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Screenshot-from-Grammarly-100-human-writing-sample-18x8.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Screenshot-from-Grammarly-100-human-writing-sample.jpg 1256w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Um fair zu sein: Das ist kein Problem, das nur Grammarly betrifft. Die \u201eHumanisierung\u201c der KI ist eine der gr\u00f6\u00dften Herausforderungen, vor denen jedes gr\u00f6\u00dfere Tool zur Erkennung k\u00fcnstlicher Sprache heute steht.<\/p>\n\n\n\n<p>Dies verdeutlicht jedoch eine wichtige Einschr\u00e4nkung: Die Leistung eines Detektors bei bearbeiteten KI-Inhalten ist oft aufschlussreicher als seine Leistung bei unbearbeiteten KI-Ergebnissen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Falsch-Positive bei ESL sind ein bekanntes Problem in der Branche<\/h3>\n\n\n\n<p>Einer der h\u00e4ufigsten Kritikpunkte an KI-Detektoren ist deren Umgang mit Autoren, deren Muttersprache nicht Englisch ist.<\/p>\n\n\n\n<p>In der Tat, ein <a href=\"https:\/\/hai.stanford.edu\/news\/ai-detectors-biased-against-non-native-english-writers\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Studie der Stanford-Universit\u00e4t aus dem Jahr 2023<\/a> Es zeigte sich, dass mehrere beliebte KI-Detektoren eine gro\u00dfe Anzahl von TOEFL-Aufs\u00e4tzen, die von ESL-Studierenden verfasst wurden, f\u00e4lschlicherweise als KI-generiert einstuften, wobei die Falsch-Positiv-Rate in einigen F\u00e4llen 50% \u00fcberstieg.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Interessanterweise zeigte Grammarly dieses Verhalten in unserem Test nicht.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"425\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/TOEFL-writing-sample-received-a-score-of-0-AI-1024x425.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-25977\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/TOEFL-writing-sample-received-a-score-of-0-AI-1024x425.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/TOEFL-writing-sample-received-a-score-of-0-AI-300x124.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/TOEFL-writing-sample-received-a-score-of-0-AI-768x319.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/TOEFL-writing-sample-received-a-score-of-0-AI-18x7.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/TOEFL-writing-sample-received-a-score-of-0-AI.jpg 1249w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Unsere TOEFL-Schreibprobe erhielt die Bewertung 0% AI, wodurch der Aufsatz korrekt als von einem Menschen verfasst identifiziert wurde.<\/p>\n\n\n\n<p>Das ist zwar ein positives Ergebnis f\u00fcr Grammarly, beseitigt aber nicht die allgemeinere Besorgnis.<\/p>\n\n\n\n<p>Untersuchungen haben immer wieder gezeigt, dass KI-Detektoren mit bestimmten Schreibstilen Schwierigkeiten haben k\u00f6nnen, insbesondere mit stark strukturierter akademischer Prosa und Texten von Nicht-Muttersprachlern.<\/p>\n\n\n\n<p>Und obwohl Grammarly unser ESL-Beispiel korrekt verarbeitet hat, garantiert ein einziges erfolgreiches Ergebnis nicht, dass bei jedem ESL-Schreibbeispiel das gleiche Ergebnis erzielt wird.<\/p>\n\n\n\n<p>Mit anderen Worten: Dieser Test deutet darauf hin, dass Grammarly m\u00f6glicherweise weniger anf\u00e4llig f\u00fcr ESL-Falschmeldungen ist als manche anderen Erkennungsprogramme, doch dies reicht nicht aus, um zu behaupten, das Problem sei gel\u00f6st.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Kurze Textabschnitte liefern weniger zuverl\u00e4ssige Ergebnisse<\/h3>\n\n\n\n<p>Es ist au\u00dferdem erw\u00e4hnenswert, dass Grammarly \u2013 wie jeder KI-Detektor \u2013 bei der Analyse kurzer Textabschnitte weniger zuverl\u00e4ssig ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Beitr\u00e4ge in Diskussionsforen, E-Mail-Antworten, L\u00f6sungen f\u00fcr Hausaufgaben, Bildunterschriften in sozialen Medien und Kurzbeitr\u00e4ge liefern oft nicht gen\u00fcgend Informationen, damit ein Detektor eine mit hoher Sicherheit getroffene Einsch\u00e4tzung vornehmen kann, was die Wahrscheinlichkeit ungenauer Ergebnisse erh\u00f6ht.<\/p>\n\n\n\n<p>Dies ist eine strukturelle Einschr\u00e4nkung der KI-Erkennung an sich. Als Faustregel gilt daher: Je k\u00fcrzer die Stichprobe, desto vorsichtiger sollten Sie den Wert interpretieren.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Grammarly im Vergleich zu speziellen KI-Detektoren<\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/ffffff-6-1024x683.jpg\" alt=\"Studentin mit Lehrer bei der Pr\u00fcfungsvorbereitung\" class=\"wp-image-25983\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/ffffff-6-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/ffffff-6-300x200.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/ffffff-6-768x512.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/ffffff-6-18x12.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/ffffff-6.jpg 1200w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Einer der gr\u00f6\u00dften Fehler, den Menschen begehen, ist die Annahme, dass <em>alle <\/em>KI-Detektoren dienen demselben Zweck.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Das sind sie nicht.<\/p>\n\n\n\n<p>Grammarly ist in erster Linie ein Schreibassistent und erst in zweiter Linie ein KI-Plagiatspr\u00fcfer. Der Plagiatspr\u00fcfer ist nur eine Funktion innerhalb einer umfassenderen Plattform, die darauf ausgelegt ist, Menschen durch Grammatikkorrekturen, Umschreibungsvorschl\u00e4ge, Plagiatspr\u00fcfungen und Bearbeitungswerkzeuge dabei zu helfen, besser zu schreiben.<\/p>\n\n\n\n<p>Spezielle KI-Detektoren verfolgen einen ganz anderen Zweck. Tools wie \u201eUndetectable AI Detector\u201c, \u201eGPTZero\u201c, \u201eCopyleaks\u201c und \u201eOriginality\u201c wurden entwickelt, um <em>insbesondere<\/em> um Texte auf KI-generierte Muster zu analysieren, und sie bieten oft detailliertere Auswertungen, wie z. B. Hervorhebungen auf Satzebene, Konfidenzwerte und modellspezifische Analysen.<\/p>\n\n\n\n<p>Das bedeutet zwar nicht automatisch, dass spezielle Detektoren in jeder Situation \u201cbesser\u201d sind, aber es bedeutet, dass sie oft besser daf\u00fcr ger\u00fcstet sind, mit den Feinheiten und Grenzf\u00e4llen umzugehen, die die KI-Erkennung so schwierig machen.<\/p>\n\n\n\n<p>Das haben wir bei diesem Test hautnah miterlebt. Zwar hat Grammarly die unverarbeiteten KI-Beispiele korrekt erkannt, dem humanisierten KI-Text jedoch die Bewertung \u201e0% AI\u201c zugewiesen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Die \u201eUndetectable AI\u201c erkannte hingegen weiterhin Signale, die auf KI-gest\u00fctztes Schreiben hindeuteten, und stufte dieselbe Probe als \u201e69% human\u201c ein, anstatt sie als vollst\u00e4ndig von Menschen verfasst einzustufen.<\/p>\n\n\n\n<p>Aus diesem Grund lohnt es sich bei wichtigen Entscheidungen oft, eine zweite Meinung einzuholen, anstatt sich allein auf den Wert eines einzelnen Detektors zu verlassen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Wann sollte man Grammarly verwenden?<\/h3>\n\n\n\n<p>Wenn Grammarly also so viele Einschr\u00e4nkungen hat, lohnt es sich dann trotzdem, es zu nutzen?&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Nach meinen Erfahrungen beim Testen und Bewerten von Dutzenden von Tools zur KI-Erkennung eignet sich Grammarly im Allgemeinen gut, wenn:&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Sie nutzen es bereits als Teil Ihres t\u00e4glichen Arbeitsablaufs.<\/li>\n\n\n\n<li>Sie m\u00f6chten eine schnelle KI-Pr\u00fcfung durchf\u00fchren, ohne das Tool wechseln zu m\u00fcssen.<\/li>\n\n\n\n<li>Sie suchen eher nach einer allgemeinen Wahrscheinlichkeitssch\u00e4tzung als nach einer detaillierten Untersuchung.<\/li>\n\n\n\n<li>Komfort ist wichtiger als ausgefeilte Auswertungsfunktionen.<\/li>\n\n\n\n<li>Sie m\u00f6chten eine KI-Erkennung, die mit Funktionen zur Grammatikpr\u00fcfung, Plagiatserkennung und Textbearbeitung kombiniert ist.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>F\u00fcr viele Menschen reicht das aus. Und das ist ein wichtiger Grund daf\u00fcr, warum der in Grammarly integrierte KI-Detektor nach wie vor so beliebt ist.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Wann sollte ein spezieller Detektor eingesetzt werden?<\/h3>\n\n\n\n<p>Das bedeutet jedoch nicht, dass spezielle KI-Detektoren keinen Platz haben. Je h\u00f6her der Einsatz, desto wertvoller werden spezialisierte Erkennungswerkzeuge.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Meiner Meinung nach ist ein spezieller KI-Detektor unverzichtbar, wenn:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Sie treffen Entscheidungen im akademischen Bereich, im Berufsleben oder im Verlagswesen, bei denen Genauigkeit wichtiger ist als Bequemlichkeit.<\/li>\n\n\n\n<li>Sie m\u00f6chten genau sehen, welche S\u00e4tze oder Passagen die Erkennung ausgel\u00f6st haben.<\/li>\n\n\n\n<li>Sie vergleichen die Ergebnisse verschiedener Erkennungsmodelle miteinander.<\/li>\n\n\n\n<li>Sie lesen gerade Inhalte, die m\u00f6glicherweise stark \u00fcberarbeitet, umformuliert oder \u201emenschlicher\u201c gestaltet wurden.<\/li>\n\n\n\n<li>Sie \u00fcberpr\u00fcfen ein Grammarly-Ergebnis noch einmal, bevor Sie eine endg\u00fcltige Entscheidung treffen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Unsere eigenen Tests zeigen, warum diese zus\u00e4tzliche Analyseebene so wertvoll sein kann.<\/p>\n\n\n\n<p>Grammarly hat sowohl die urspr\u00fcnglichen GPT-5.5- als auch die Claude-Inhalte korrekt als KI-generiert identifiziert. Sobald der Text jedoch \u201ehumanisiert\u201c wurde, sank die Bewertung von Grammarly auf 0% AI.<\/p>\n\n\n\n<p>Deshalb sind erfahrene Lektoren und Redakteure<em>niemals <\/em>sich auf einen einzigen KI-Detektor verlassen.<\/p>\n\n\n\n<p>Am besten ist es, die Ergebnisse mehrerer Systeme miteinander zu vergleichen und diese Erkenntnisse anschlie\u00dfend mit weiteren Belegen zu kombinieren, wie beispielsweise fr\u00fcheren Schreibproben, Versionsprotokollen des Dokuments und dem breiteren Kontext der Entstehung des Dokuments, um eine m\u00f6glichst faire Bewertung einer schriftlichen Arbeit zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Preise: Grammarly im Vergleich zu den kostenlosen Alternativen<\/h2>\n\n\n\n<p>Nach dem Vergleich der Genauigkeit lautet die n\u00e4chste Frage in der Regel: <em>Wie viel kostet das alles?<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Gl\u00fccklicherweise bieten die meisten KI-Detektoren kostenlose Tarife an, sodass man selten gezwungen ist, ein Abonnement abzuschlie\u00dfen, nur um ein Tool zu testen. Die Unterschiede liegen in der Regel in den Scan-Limits, den Berichtsfunktionen und dem allgemeinen Arbeitsablauf.<\/p>\n\n\n\n<p>Hier sehen Sie einen Vergleich der beliebtesten KI-Detektoren.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\" colspan=\"5\"><strong>Grammarly im Vergleich zu beliebten Tools zur Erkennung von KI-Texten: Vergleich von Preisen und Funktionen<\/strong><\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Werkzeug<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Freier Plan<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Bezahlter Tarif<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Nutzungsbeschr\u00e4nkungen<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Besondere Merkmale<\/strong><\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Grammarly AI-Detektor<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ja<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Grammarly Pro ist ab $12 pro Monat erh\u00e4ltlich<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Kostenloser Plan: <\/strong>10.000 Zeichen pro Scheck&nbsp;<br><strong>Pro-Plan: <\/strong>5.000 W\u00f6rter pro \u00dcberpr\u00fcfung<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Integriert in die Schreib-Suite von Grammarly mit Tools zur Grammatikpr\u00fcfung, Plagiatserkennung und Text\u00fcberarbeitung<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Unauffindbarer KI-Detektor<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ja<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Premium-Tarife verf\u00fcgbar<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">10.000 W\u00f6rter pro \u00dcberpr\u00fcfung, sowohl f\u00fcr kostenlose als auch f\u00fcr kostenpflichtige Tarife<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">KI-Erkennung, Humanisierungswerkzeuge und Multi-Detektor-Bewertung auf einer Plattform<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>GPTZero<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ja<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Premium-Tarife verf\u00fcgbar<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Kostenloser Plan:<\/strong> Bis zu 10.000 W\u00f6rter pro Monat<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Detaillierte KI-Berichte, Analysen auf Satzebene und Funktionen mit Schwerpunkt auf dem Bildungsbereich<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>QuillBot KI-Detektor<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ja<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">F\u00fcr die Basiserkennung fallen keine Kosten an<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Kostenloser Plan: <\/strong>Bis zu 1.200 W\u00f6rter pro Scan<strong>Premium-Plan:<\/strong> unbegrenzte Wortanzahl<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Schnelle KI-Pr\u00fcfungen, keine Registrierung erforderlich<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">H\u00e4ufig gestellte Fragen zur Genauigkeit des KI-Detektors von Grammarly<\/h2>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list\">\n<div id=\"faq-question-1782749711541\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Ist der KI-Detektor von Grammarly zuverl\u00e4ssig?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Grammarly erkennt offensichtlich von einer KI generierte Inhalte recht genau, ist aber nicht perfekt.\u00a0<\/p>\n<p>In unseren Tests hat das System von GPT-5.5 und Claude generierte Texte korrekt als solche gekennzeichnet und dabei sowohl von Muttersprachlern als auch von ESL-Lernenden verfasste Texte korrekt identifiziert. Unser humanisiertes KI-Beispiel wurde jedoch v\u00f6llig \u00fcbersehen und als \u201e0% AI\u201c eingestuft.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1782749724880\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Liefert Grammarly falsche positive Ergebnisse?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Grammarly r\u00e4umt selbst ein, dass sein Erkennungssystem nicht zu 100% genau ist.<\/p>\n<p>Zwar sind bei unserem Test mit f\u00fcnf Beispielen keine Fehlalarme aufgetreten, doch unabh\u00e4ngige Untersuchungen haben gezeigt, dass KI-Detektoren von Menschen verfasste Inhalte manchmal falsch einstufen k\u00f6nnen, insbesondere bei wissenschaftlichen und stark strukturierten Texten.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1782749736664\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Kann Grammarly ChatGPT erkennen?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>In der Regel ja. Grammarly hat unser unbearbeitetes GPT-5.5-Beispiel mit einer Bewertung von 99% AI erkannt, was auf ein hohes Ma\u00df an Zuverl\u00e4ssigkeit hindeutet. Die Erkennung wird jedoch deutlich schwieriger, wenn die ChatGPT-Ausgabe bearbeitet, umformuliert oder \u201ehumanisiert\u201c wurde.<\/p>\n<p>In unserem Test erhielt eine humanisierte KI-Probe von Grammarly die Bewertung \u201e0% AI\u201c.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1782749750530\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Ist der KI-Detektor von Grammarly kostenlos?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Ja. Grammarly bietet im Rahmen seines kostenlosen Tarifs eine KI-Erkennung an.\u00a0<\/p>\n<p>Mit Grammarly Pro profitieren Sie jedoch von erweiterten Nutzungslimits und k\u00f6nnen zus\u00e4tzliche Funktionen wie Grammatikkorrektur, Plagiatserkennung und Unterst\u00fctzung beim Umschreiben in vollem Umfang nutzen.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1782749768647\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Wie schneidet Grammarly im Vergleich zu GPTZero oder Turnitin ab?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Der gr\u00f6\u00dfte Unterschied liegt darin, wof\u00fcr die einzelnen Tools urspr\u00fcnglich entwickelt wurden. Grammarly ist in erster Linie ein Schreibassistent, der zuf\u00e4llig auch \u00fcber einen KI-Detektor verf\u00fcgt, w\u00e4hrend GPTZero und <a href=\"https:\/\/undetectable.ai\/blog\/can-turnitin-detect-paraphrasing\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Turnitin<\/a> wurden speziell zur Erkennung von KI-generierten Inhalten entwickelt.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1782749785347\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Warum kennzeichnet Grammarly meine eigenen Texte als KI-Text?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>KI-Detektoren suchen nach Mustern, die f\u00fcr maschinell generierten Text typisch sind, wie beispielsweise vorhersehbare Formulierungen, stark strukturierte S\u00e4tze und ein gleichm\u00e4\u00dfiger Schreibrhythmus.\u00a0<\/p>\n<p>Auch menschliche Autoren k\u00f6nnen ganz nat\u00fcrlich dieselben Muster erzeugen, insbesondere in formellen, akademischen oder stark \u00fcberarbeiteten Texten. Wenn Grammarly Ihren Text also als KI-generiert kennzeichnet, bedeutet das nicht zwangsl\u00e4ufig, dass KI im Spiel war; es bedeutet lediglich, dass der Text Mustern \u00e4hnelt, die der Detektor mit KI-Texten in Verbindung bringt.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1782749795281\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Sollte ich dem KI-Erkennungswert von Grammarly vertrauen?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Ja, Sie k\u00f6nnen dem KI-Erkennungswert von Grammarly vertrauen, sollten ihn jedoch stets als Anhaltspunkt und nicht als endg\u00fcltiges Urteil betrachten. Am besten kombinieren Sie den Grammarly-Wert mit weiteren Anhaltspunkten, wie beispielsweise dem \u00c4nderungsverlauf, fr\u00fcheren Textbeispielen, dem Kontext des Autors und den Ergebnissen eines zweiten speziellen KI-Detektors wie \u201eUndetectable AI\u201c.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Wie genau ist der KI-Detektor von Grammarly? Mein abschlie\u00dfendes Urteil<\/h2>\n\n\n\n<p>Der KI-Detektor von Grammarly ist praktisch, leicht zug\u00e4nglich und in eine Plattform integriert, mit der die meisten Autoren und Lektoren bereits vertraut sind.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>In unserem Test mit f\u00fcnf Kategorien hat Grammarly vier von f\u00fcnf Beispielen korrekt klassifiziert und dabei sowohl reine KI-Aufs\u00e4tze als auch beide von Menschen verfassten Beispiele erfolgreich identifiziert. Den humanisierten KI-Text hat es jedoch v\u00f6llig \u00fcbersehen, indem es ihm die Bewertung \u201e0% AI\u201c zugewiesen hat.<\/p>\n\n\n\n<p>Das ist insgesamt eine solide Leistung, macht aber auch deutlich, warum kein einzelner Detektor als endg\u00fcltige Instanz betrachtet werden sollte, insbesondere wenn der Inhalt bearbeitet, umgeschrieben oder \u201ehumanisiert\u201c wurde.<\/p>\n\n\n\n<p>Bei Entscheidungen mit hohen Risiken sollten Sie Grammarly stets mit einem speziellen KI-Detektor und Ihrem eigenen menschlichen Urteilsverm\u00f6gen kombinieren. Dies ist der fairste Ansatz f\u00fcr alle Beteiligten, insbesondere wenn die Folgen eines Fehlers erheblich sind.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00f6chten Sie eine zweite Meinung zu Ihrem Text einholen? Geben Sie denselben Text in <a href=\"https:\/\/undetectable.ai\/de\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Nicht nachweisbare AI's<\/a> KI-Detektor \u2013 und vergleichen Sie die Ergebnisse nebeneinander!<\/p>\n<!--\nDebug List of Changed Links:\nBefore: https:\/\/undetectable.ai\/ai-detector\nAfter: https:\/\/undetectable.ai\/de\/ai-detector\nBefore: https:\/\/undetectable.ai\/\nAfter: https:\/\/undetectable.ai\/de\/\nBefore: https:\/\/undetectable.ai\/\nAfter: https:\/\/undetectable.ai\/de\/\n-->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":15,"featured_media":26608,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-25965","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-reviews"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25965"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25965\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26301,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25965\/revisions\/26301"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26608"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}