- \n
- Zwar stellt Plagiat an sich in den USA keine Straftat dar, doch k\u00f6nnen Plagiatsf\u00e4lle, die sich mit Urheberrechtsverletzungen, Betrug und Vertragsbruch \u00fcberschneiden, rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Im akademischen Umfeld verst\u00f6\u00dft Plagiieren gegen die Richtlinien zur Wahrung der institutionellen Integrit\u00e4t. Je nach Hochschule und Schwere des Versto\u00dfes reichen die Konsequenzen von einer ungen\u00fcgenden Note \u00fcber den Ausschluss bis hin zum Entzug des akademischen Grades.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Von den f\u00fcnf in diesem Artikel dokumentierten F\u00e4llen f\u00fchrten vier zum Entzug des akademischen Grades, und in zwei F\u00e4llen wurden die Betroffenen unter Druck gesetzt, ihre berufliche Laufbahn aufzugeben. Die beruflichen Folgen sind durchweg schwerwiegend.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Das Einsatz von KI beim Schreiben in der Schule ist nicht automatisch ein Plagiat, aber die Einreichung von KI-generierten Arbeiten als eigene, wenn die Richtlinien f\u00fcr Hausarbeiten den Einsatz von KI verbieten, gilt als Versto\u00df gegen die akademische Integrit\u00e4t.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nIst Plagiieren illegal? Die kurze Antwort<\/h2>\n\n\n\n
W\u00e4hrend Plagiate im akademischen Kontext in der Regel als Versto\u00df gegen Ehren- oder Ethikkodizes angesehen werden, stellt diese Handlung an sich in den Vereinigten Staaten keinen strafrechtlich verfolgbaren Versto\u00df dar.<\/p>\n\n\n\n
Rechtliche Konsequenzen ergeben sich in der Regel dann, wenn Plagiate andere rechtlich verfolgbare Verst\u00f6\u00dfe erm\u00f6glichen, n\u00e4mlich Urheberrechtsverletzungen, Betrug und Vertragsverletzungen.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
In akademischen Kontexten des Bachelorstudiums treten diese \u00dcberschneidungen jedoch selten auf, sodass die Unterscheidung eher im beruflichen Umfeld und im Verlagswesen von Bedeutung ist. <\/p>\n\n\n\n
Plagiat vs. Urheberrechtsverletzung<\/h3>\n\n\n\n
Unter Plagiat versteht man die Tatsache, dass man das Werk einer anderen Quelle als das eigene ausgibt. Im Gegensatz dazu bezeichnet eine Urheberrechtsverletzung die Nutzung von urheberrechtlich gesch\u00fctztem Material ohne Genehmigung. <\/p>\n\n\n\n
Zwar gibt es erhebliche \u00dcberschneidungen zwischen den beiden Verst\u00f6\u00dfen, doch sind sie nicht v\u00f6llig identisch. Die Hauptverst\u00f6\u00dfe beim Plagiat betreffen die ordnungsgem\u00e4\u00dfe Quellenangabe und die Nennung der Urheberschaft. Der Hauptversto\u00df bei der Urheberrechtsverletzung ist hingegen die unbefugte Nutzung von gesch\u00fctztem Material.<\/p>\n\n\n\n
Zum Beispiel:<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Wenn ein Student f\u00fcr eine Hausarbeit einen Text aus dem \u00f6ffentlichen Bereich wiedergibt, gilt dies als Plagiat, stellt jedoch keine Urheberrechtsverletzung dar.<\/li>\n\n\n\n
- Wenn ein Student ohne Genehmigung Daten aus einer urheberrechtlich gesch\u00fctzten Fachzeitschrift zitiert, gilt dies als Urheberrechtsverletzung, jedoch nicht als Plagiat.\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Plagiat vs. Versto\u00df gegen die akademische Integrit\u00e4t<\/h3>\n\n\n\n
Im akademischen Kontext wird Plagiieren in der Regel als Versto\u00df gegen die Richtlinien zur akademischen Integrit\u00e4t angesehen, auch wenn der konkrete Versto\u00df gegen kein Gesetz verst\u00f6\u00dft.<\/p>\n\n\n\n
Universit\u00e4ten und Schulen verbieten in der Regel Plagiate und verh\u00e4ngen disziplinarische Sanktionen, die strenger sind als die rechtlichen Konsequenzen.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Beispiele f\u00fcr akademische Sanktionen bei Plagiaten sind unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Nichtbestehen einer Hausarbeit oder eines Kurses<\/li>\n\n\n\n
- Verlust von Kursanrechnungspunkten<\/li>\n\n\n\n
- Aufh\u00e4ngung<\/li>\n\n\n\n
- Ausschluss<\/li>\n\n\n\n
- Entzug des akademischen Grades, falls die Hochschule nach dem Abschluss des T\u00e4ters einen Plagiatsfall feststellt<\/li>\n\n\n\n
- Entzug von Stipendien oder anderen institutionellen Verg\u00fcnstigungen<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
5 echte Plagiatsf\u00e4lle (und was daraus wurde)<\/h2>\n\n\n\n
Die Strafen f\u00fcr akademisches Plagiat variieren je nach Land, Einrichtung und Schweregrad. Auch wenn viele der Konsequenzen nicht unter das Gesetz fallen, f\u00fcgen sie dem Ruf und der Karriere der T\u00e4ter dennoch erheblichen Schaden zu. <\/p>\n\n\n\n
Arokiaswamy William Margaret Celine<\/h3>\n\n\n\n
Im Jahr 1992 war ein Doktorand der Universit\u00e4t der Philippinen Arokiaswamy William Margaret Celine<\/a> verfasste eine Dissertation mit dem Titel \u201cTamilische Einfl\u00fcsse in Malaysia, Indonesien und auf den Philippinen\u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Bei der Einreichung der Arbeit stellte der Universit\u00e4tsausschuss jedoch umfangreiche Plagiate fest, darunter Passagen, die wortw\u00f6rtlich aus ver\u00f6ffentlichten Quellen \u00fcbernommen und nicht als solche gekennzeichnet worden waren.<\/p>\n\n\n\n
Die Untersuchung endete damit, dass die Universit\u00e4t der Philippinen Arokiaswamys Doktorgrad aberkannte. Arokiaswamy legte gegen diese Entscheidung Widerspruch ein und beantragte eine erneute Untersuchung. Der Fall gelangte schlie\u00dflich vor den Obersten Gerichtshof der Philippinen, der die Befugnis der Universit\u00e4t zur Aberkennung von Arokiaswamys Doktorgrad best\u00e4tigte. <\/p>\n\n\n\n
Karl Theodor zu Guttenberg<\/h3>\n\n\n\n
deutscher Politiker Karl-Theodor zu Guttenberg<\/a> geriet in die Kritik der \u00d6ffentlichkeit, als ein Rechtswissenschaftler mehrere F\u00e4lle von Plagiaten in seiner Dissertation an der Universit\u00e4t Bayreuth aufdeckte.<\/p>\n\n\n\n
Die Untersuchungen ergaben, dass Guttenberg mehrere Passagen aus fremden Quellen ohne ordnungsgem\u00e4\u00dfe Quellenangabe \u00fcbernommen hatte. <\/p>\n\n\n\n
Nach Abschluss der Ermittlungen entzog die Universit\u00e4t Bayreuth Guttenberg den Doktortitel und wahrte damit ihre Integrit\u00e4t als akademische Einrichtung. Guttenberg trat daraufhin von seinem Amt als Bundesverteidigungsminister zur\u00fcck und musste langfristige Sch\u00e4den f\u00fcr seine politische Karriere und seinen Ruf hinnehmen. <\/p>\n\n\n\n
P\u00e1l Schmitt<\/h3>\n\n\n\n
Im Jahr 2012 erschien die Doktorarbeit des ungarischen Politikers und ehemaligen olympischen Fechters P\u00e1l Schmitt<\/a> Es wurde eine Untersuchung eingeleitet, nachdem Vorw\u00fcrfe wegen umfangreicher Plagiate laut geworden waren. Eine \u00dcberpr\u00fcfung durch den Ausschuss der Semmelweis-Universit\u00e4t ergab, dass wesentliche Teile der Dissertation Werke aus anderen Quellen ohne Quellenangabe \u00fcbernommen hatten.<\/p>\n\n\n\n
Auf Empfehlung des Promotionsrats der Semmelweis-Universit\u00e4t entzog die Universit\u00e4t Schmitt den Doktorgrad. Kurz darauf trat Schmitt als ungarischer Pr\u00e4sident zur\u00fcck und erlitt erheblichen Reputationsschaden. <\/p>\n\n\n\n
Xavier Bettel<\/h3>\n\n\n\n
Xavier Bettel<\/a>, der amtierende Ministerpr\u00e4sident von Luxemburg, sah sich Plagiatsvorw\u00fcrfen ausgesetzt, die sich auf eine Masterarbeit bezogen, die er w\u00e4hrend seines Studiums an der Universit\u00e4t Nancy (heute Teil der Universit\u00e4t Lothringen) in Frankreich verfasst hatte.<\/p>\n\n\n\n
Eine Untersuchung des luxemburgischen Medienunternehmens Reporter.lu aus dem Jahr 2021 ergab, dass 96 Prozent des Textes aus externen Quellen stammten, darunter B\u00fccher, Zeitungsartikel und Websites.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Die Untersuchung der Universit\u00e4t Lothringen kam zu einem differenzierteren Ergebnis. Anstatt b\u00f6swillige Absicht anzunehmen, kam sie zu dem Schluss, dass Bettels Versto\u00df darin bestand, keine angemessenen Quellenangaben gemacht zu haben, und gestattete Bettel, seinen akademischen Titel zu behalten, unter der Bedingung, dass er die fehlenden Quellenangaben nachtr\u00e4gt. Bettel entschied sich jedoch stattdessen daf\u00fcr, seinen akademischen Titel zur\u00fcckzugeben. <\/p>\n\n\n\n
Casey Martin<\/h3>\n\n\n\n
Casey Martin<\/a>, ein ehemaliger Doktorand der University of Colorado, erwarb seinen Master-Abschluss mit einer Abschlussarbeit \u00fcber die Darstellung des gro\u00dfen Luftangriffs auf Tokio in dem japanischen Film \u201eWar and Youth\u201c aus dem Jahr 2007. <\/p>\n\n\n\n
Gegen ihn wurde eine Untersuchung eingeleitet, nachdem Justin Aukema, ein Kommilitone, der eine Abschlussarbeit zum gleichen Thema verfasst hatte, ihn beschuldigt hatte, wesentliche Teile seiner Arbeit kopiert zu haben.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Obwohl Martin behauptete, Aukema sei derjenige, der sich des Plagiats schuldig gemacht habe, ergaben die Untersuchungen letztendlich, dass Martin der T\u00e4ter war, wodurch sowohl seine Abschlussarbeit als auch sein akademischer Grad f\u00fcr ung\u00fcltig erkl\u00e4rt wurden. Martin reichte eine Klage gegen die Universit\u00e4t ein, doch das Berufungsgericht von Colorado best\u00e4tigte die Entscheidung der Universit\u00e4t.<\/p>\n\n\n
\n![\"Eine](\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/ffffff-1-1024x683.jpg\" "\\"\\"")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nDie 5 Stufen der Sanktionen bei akademischem Plagiat<\/h2>\n\n\n\n
Die nicht-rechtlichen Folgen von akademischem Plagiat variieren je nach Einrichtung, Schweregrad und H\u00e4ufigkeit. Sanktionen bei geringf\u00fcgigen F\u00e4llen behindern in erster Linie den akademischen Fortschritt, w\u00e4hrend schwerwiegende F\u00e4lle dazu f\u00fchren, dass der T\u00e4ter keinen Bezug mehr zu der Einrichtung haben darf. <\/p>\n\n\n\n
Fehlgeschlagene Zuordnung<\/h3>\n\n\n\n
Eine ungen\u00fcgende Note ist die erste Stufe auf der Skala der Konsequenzen bei akademischem Plagiat. Sie ist die h\u00e4ufigste Ma\u00dfnahme und wird in der Regel bei erstmaligen oder geringf\u00fcgigen Verst\u00f6\u00dfen verh\u00e4ngt. Auf diese Weise erh\u00e4lt der T\u00e4ter eine Strafe, die ihn davon abh\u00e4lt, die Verst\u00f6\u00dfe zu wiederholen, hat aber dennoch die M\u00f6glichkeit, seine Noten zu verbessern.<\/p>\n\n\n\n
Nichtbestehen einer Lehrveranstaltung<\/h3>\n\n\n\n
Bei schwerwiegenderen oder wiederholten Verst\u00f6\u00dfen kann eine Einrichtung f\u00fcr den gesamten Kurs die Note \u201eNicht bestanden\u201c vergeben. Diese Sanktion spiegelt die Schwere des Versto\u00dfes wider und kann den akademischen Fortschritt des Studierenden sowie dessen Gesamt-GPA erheblich beeintr\u00e4chtigen.<\/p>\n\n\n\n
Aufh\u00e4ngung<\/h3>\n\n\n\n
Bei schweren oder wiederholten Verst\u00f6\u00dfen wird in der Regel eine Suspendierung als Strafe verh\u00e4ngt. \u00c4hnlich wie bei der Nichtabgabe von Hausarbeiten wirkt sie abschreckend auf k\u00fcnftige Verst\u00f6\u00dfe und erm\u00f6glicht es dem Studierenden gleichzeitig, sein Studium wieder aufzunehmen und abzuschlie\u00dfen, auch wenn es aufgrund der daraus resultierenden akademischen Leistungsbilanz m\u00f6glicherweise schwieriger wird, bestimmte Leistungen zu erbringen.<\/p>\n\n\n\n
Ausschluss<\/h3>\n\n\n\n
Hochschulen verh\u00e4ngen den Ausschluss nur bei wiederholten schwerwiegenden Verst\u00f6\u00dfen oder gro\u00dfangelegten Plagiaten. Damit wird dem Studierenden jede M\u00f6glichkeit genommen, einen Abschluss an dieser Hochschule zu erwerben, was sich auch auf seine Chancen auswirken kann, an einer anderen Hochschule zugelassen zu werden.<\/p>\n\n\n\n
Entzogener akademischer Grad<\/h3>\n\n\n\n
Wenn eine Hochschule nach dem Abschluss ein Plagiat aufdeckt, kann sie dem Betroffenen den akademischen Grad aberkennen. Dies geschieht in F\u00e4llen, die gro\u00dfes Aufsehen erregen, in der Regel, um die Integrit\u00e4t der Hochschule und ihrer akademischen Qualifikationen zu sch\u00fctzen.<\/p>\n\n\n\n
Wann ist Plagiat rechtlich verfolgbar?<\/h2>\n\n\n\n
Auch wenn Plagiate f\u00fcr sich genommen selten eine Straftat darstellen, k\u00f6nnen sie dennoch rechtliche Schritte nach sich ziehen, wenn sie andere Verst\u00f6\u00dfe wie Urheberrechtsverletzungen, Betrug oder Vertragsbr\u00fcche erm\u00f6glichen.<\/p>\n\n\n\n
Urheberrechtsverletzung<\/h3>\n\n\n\n
Wenn ein Plagiat \u00fcber die zul\u00e4ssige Nutzung urheberrechtlich gesch\u00fctzter Werke hinausgeht, kann dies eine Urheberrechtsverletzung darstellen. In solchen F\u00e4llen kann der Urheberrechtsinhaber rechtliche Schritte einleiten, wie beispielsweise Schadenersatzklagen, Unterlassungsklagen und gesetzliche Strafen. <\/p>\n\n\n\n
Betrug<\/h3>\n\n\n\n
Die Verwendung plagiierter Werke zum betr\u00fcgerischen Erhalt von Zahlungen, F\u00f6rdermitteln oder Qualifikationsnachweisen kann zu einer rechtlichen Haftung f\u00fchren. In diesen F\u00e4llen besteht der Rechtsversto\u00df nicht im Plagiat selbst, sondern in der T\u00e4uschung oder der falschen Darstellung der Urheberschaft.<\/p>\n\n\n\n
Je nach H\u00f6he des Betrags und der zust\u00e4ndigen Gerichtsbarkeit drohen dem T\u00e4ter strafrechtliche Konsequenzen, zivilrechtliche Haftung oder beides.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Vertragsbruch<\/h3>\n\n\n\n
Plagiate k\u00f6nnen rechtliche Schritte nach sich ziehen, wenn ein Plagiator plagiiertes Material im Rahmen eines Vertrags einreicht, in dem Originalit\u00e4t ausdr\u00fccklich als Voraussetzung festgelegt ist. Die nicht vertragsbr\u00fcchige Partei kann rechtliche Mittel einlegen, wie beispielsweise Schadenersatz, Unterlassungsanspruch, R\u00fcckerstattung oder Vertragsaufl\u00f6sung. <\/p>\n\n\n\n
Gilt das Schreiben mit Hilfe von KI als Plagiat?<\/h2>\n\n\n\n
Das Schreiben mit Hilfe von KI stellt nicht automatisch ein Plagiat dar. Wie wir bereits in unserem Artikel mit dem Titel Ist ChatGPT Plagiat?<\/a>, generative KI-Modelle sind darauf ausgelegt, neue Formulierungen zu erzeugen, anstatt Passagen aus bestehenden Quellen zu reproduzieren.<\/p>\n\n\n\n
Da bei der Verwendung von Ergebnissen generativer KI keine Inhalte von echten Autoren kopiert werden, f\u00e4llt dies nicht unter die g\u00e4ngigen Definitionen von Plagiaten.<\/p>\n\n\n\n
Es gibt jedoch einige Ausnahmen, wie zum Beispiel:<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Unbeabsichtigte Vervielf\u00e4ltigung: <\/strong>Obwohl die Vorgaben f\u00fcr die Modellentwicklung darauf abzielen, das Auswendiglernen und die Reproduktion von Trainingsdaten zu reduzieren, k\u00f6nnen Modelle dennoch Inhalte reproduzieren oder stark an diese angelehnt sein, auf die sie w\u00e4hrend des Trainings gesto\u00dfen sind \u2013 insbesondere, wenn diese Inhalte online wiederholt vorkommen oder sehr charakteristische Formulierungen enthalten.<\/li>\n\n\n\n
- Paraphrasieren: <\/strong>Die Verwendung generativer KI, um Ideen, Konzepte und Daten aus einer anderen Quelle umzuformulieren und sie als eigene auszugeben, gilt als Plagiat, wenn Sie die Originalquellen nicht ordnungsgem\u00e4\u00df angeben.\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Zudem gibt es einige Einrichtungen und Studieng\u00e4nge, die eine \u201eNo-AI\u201c-Richtlinie verfolgen. Auch wenn die Einreichung von durch KI erstellten oder unterst\u00fctzten Arbeiten in diesen Kontexten nicht als Plagiat gilt, stellt sie dennoch einen Versto\u00df gegen die akademische Integrit\u00e4t dar, der eine Sanktion rechtfertigt.<\/p>\n\n\n\n
So vermeiden Sie Plagiatsrisiken<\/h2>\n\n\n\n
Selbst wenn Sie nicht absichtlich aus fremden Quellen kopieren, k\u00f6nnen schlechte Gewohnheiten wie unordentliche Forschungsnotizen, unsachgem\u00e4\u00dfe Quellenangaben und der Einsatz generativer KI zu akademischen Konsequenzen f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n
- Paraphrasieren: <\/strong>Die Verwendung generativer KI, um Ideen, Konzepte und Daten aus einer anderen Quelle umzuformulieren und sie als eigene auszugeben, gilt als Plagiat, wenn Sie die Originalquellen nicht ordnungsgem\u00e4\u00df angeben.\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
- Unbeabsichtigte Vervielf\u00e4ltigung: <\/strong>Obwohl die Vorgaben f\u00fcr die Modellentwicklung darauf abzielen, das Auswendiglernen und die Reproduktion von Trainingsdaten zu reduzieren, k\u00f6nnen Modelle dennoch Inhalte reproduzieren oder stark an diese angelehnt sein, auf die sie w\u00e4hrend des Trainings gesto\u00dfen sind \u2013 insbesondere, wenn diese Inhalte online wiederholt vorkommen oder sehr charakteristische Formulierungen enthalten.<\/li>\n\n\n\n
- Das Einsatz von KI beim Schreiben in der Schule ist nicht automatisch ein Plagiat, aber die Einreichung von KI-generierten Arbeiten als eigene, wenn die Richtlinien f\u00fcr Hausarbeiten den Einsatz von KI verbieten, gilt als Versto\u00df gegen die akademische Integrit\u00e4t.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
- Von den f\u00fcnf in diesem Artikel dokumentierten F\u00e4llen f\u00fchrten vier zum Entzug des akademischen Grades, und in zwei F\u00e4llen wurden die Betroffenen unter Druck gesetzt, ihre berufliche Laufbahn aufzugeben. Die beruflichen Folgen sind durchweg schwerwiegend.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
- Im akademischen Umfeld verst\u00f6\u00dft Plagiieren gegen die Richtlinien zur Wahrung der institutionellen Integrit\u00e4t. Je nach Hochschule und Schwere des Versto\u00dfes reichen die Konsequenzen von einer ungen\u00fcgenden Note \u00fcber den Ausschluss bis hin zum Entzug des akademischen Grades.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n