{"id":23866,"date":"2026-05-27T10:10:40","date_gmt":"2026-05-27T10:10:40","guid":{"rendered":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/?p=23866"},"modified":"2026-05-30T11:38:51","modified_gmt":"2026-05-30T11:38:51","slug":"what-is-the-most-accurate-ai-detector-in-2026-tested-ranked","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/es\/what-is-the-most-accurate-ai-detector-in-2026-tested-ranked\/","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1l ser\u00e1 el detector de IA m\u00e1s preciso en 2026? (Probado y clasificado)"},"content":{"rendered":"<p>Si buscas en Google \u201cdetector de IA m\u00e1s preciso\u201d, obtendr\u00e1s una lista de art\u00edculos. El problema es que la mayor\u00eda de esos art\u00edculos presentan una lista basada en opiniones y no en pruebas de los detectores de IA.<\/p>\n\n\n\n<p>Quer\u00eda hacer algo m\u00e1s honesto que eso.<\/p>\n\n\n\n<p>Soy Christian Perry y dirijo Undetectable AI. Gracias a mi trabajo, comprendo mejor c\u00f3mo funcionan los detectores de IA con distintos tipos de texto.<\/p>\n\n\n\n<p>Utilizando mis conocimientos y experiencia, dise\u00f1\u00e9 una metodolog\u00eda exhaustiva para probar cinco detectores de IA muy conocidos. La prueba consisti\u00f3 en 18 muestras de texto que pas\u00e9 por los cinco detectores de IA que hab\u00eda preseleccionado.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El n\u00famero total de exploraciones de IA que realic\u00e9 fue de 90, y registr\u00e9 todo lo relativo a cada exploraci\u00f3n en una hoja de c\u00e1lculo.<\/p>\n\n\n\n<p>Este art\u00edculo le mostrar\u00e1 lo que he descubierto. Aprender\u00e1s qu\u00e9 detector de IA gan\u00f3 en qu\u00e9 tipo de contenido y d\u00f3nde tropez\u00f3 cada uno.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong>Principales conclusiones<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Cuatro de los cinco detectores que prob\u00e9 (GPTZero, Undetectable AI, Copyleaks y QuillBot) obtuvieron una precisi\u00f3n de 100% en las 18 muestras. S\u00f3lo Originality.ai dio falsos positivos en 2 de las 18.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Los detectores de IA variaron m\u00e1s en las muestras mixtas (humana + IA). Originality.ai marc\u00f3 las muestras mixtas como 81% y 100% AI cuando el contenido AI real era de 36% a 38% solamente.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La IA indetectable produjo los resultados m\u00e1s precisos en los pasajes mixtos, con puntuaciones de 43% y 35% frente a valores reales de 38% y 36%.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ning\u00fan detector marc\u00f3 falsamente la escritura ESL como IA en esta prueba.\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>El humanizador de IA de Grammarly fall\u00f3 en todos los detectores de esta prueba. Los seis pasajes humanizados con IA siguieron puntuando como IA en las cinco herramientas.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQu\u00e9 es un detector de IA?<\/h2>\n\n\n\n<p>Un detector de IA es una herramienta que intenta averiguar si un texto ha sido escrito por una persona o generado por IA. Devuelve una puntuaci\u00f3n de IA frente a humano para un fragmento de texto.<\/p>\n\n\n\n<p>Algunos detectores de IA tambi\u00e9n pueden determinar si un texto es una mezcla de IA y humano o una versi\u00f3n humanizada de un texto escrito con IA.<\/p>\n\n\n\n<p>El veredicto de cada detector de IA sobre un texto determinado puede tener distintos significados. Por ejemplo, cuando un detector dice que un pasaje es 87% IA, puede significar que 87% de las palabras proceden de un modelo o que la herramienta est\u00e1 87% segura de que el texto es IA.<\/p>\n\n\n\n<p>Los detectores de IA normalmente especifican c\u00f3mo debes interpretar exactamente su veredicto.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Qui\u00e9n utiliza los detectores de IA y qu\u00e9 m\u00e9trica les interesa<\/h3>\n\n\n\n<p>Cada persona utiliza un detector de IA con una intenci\u00f3n diferente. Les preocupa una m\u00e9trica de detector de IA diferente en comparaci\u00f3n con otra persona.<\/p>\n\n\n\n<p>He aqu\u00ed algunos grupos de usuarios habituales de detectores de IA y qu\u00e9 m\u00e9trica suele importarles.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Educadores:<\/strong> Los profesores utilizan detectores de IA para comprobar si los env\u00edos de los alumnos contienen IA. As\u00ed que prefieren un detector de IA con una tasa baja de falsos positivos para evitar acusar err\u00f3neamente a un alumno de ESL de usar IA.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Editores\/equipos SEO:<\/strong> Los editores y los equipos de SEO quieren asegurarse de que sus redactores no les est\u00e1n enviando contenido generado por IA que haya sido humanizado mediante una herramienta. Para ello, lo mejor son los detectores de IA con una alta precisi\u00f3n en contenido humanizado por IA.\u00a0\u00a0<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Estudiantes\/autocomprobadores:<\/strong> Los estudiantes quieren un detector de IA gratuito por razones obvias. As\u00ed que buscan un detector de IA gratuito con alta precisi\u00f3n en general.\u00a0<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contrataci\u00f3n:<\/strong> Los responsables de contrataci\u00f3n tienen que revisar textos breves (cartas de presentaci\u00f3n, correos electr\u00f3nicos de solicitud, etc.) en los que no se marcan los buenos candidatos ni se cuelan los que no lo merecen. La m\u00e9trica que equilibra estos dos aspectos se llama puntuaci\u00f3n F1.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>El significado de estas m\u00e9tricas quedar\u00e1 m\u00e1s claro cuando empecemos a hacer pruebas.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">C\u00f3mo funcionan realmente los detectores de IA<\/h2>\n\n\n\n<p>Todos los detectores de IA funcionan m\u00e1s o menos de la misma manera.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Descompone el texto en se\u00f1ales estad\u00edsticas y las compara con su base de datos de muestras de escritura humana y de inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n<p>Hablando de se\u00f1ales estad\u00edsticas, dos de las m\u00e1s utilizadas por los detectores de IA son la perplejidad y la explosividad.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Perplejidad<\/strong> mide lo predecible que es cada palabra teniendo en cuenta las palabras que la rodean. La perplejidad de los textos de inteligencia artificial suele ser menor porque utilizan un conjunto limitado de palabras y patrones. Por el contrario, la escritura humana presenta una mayor perplejidad debido a elecciones de escritura inesperadas o aleatorias.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>R\u00e1fagas<\/strong> se refiere al grado de variaci\u00f3n de la longitud y complejidad de las frases a lo largo de un pasaje. Una vez m\u00e1s, el texto de la IA suele ser poco fragmentario porque produce frases de longitud y estructura similares a lo largo de todo el texto. Los humanos, en cambio, tienden a escribir en r\u00e1fagas aleatorias.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dado que todos los detectores de IA tienen estas dos se\u00f1ales en com\u00fan, ver\u00e1 que act\u00faan de forma similar con las mismas muestras de texto. Sin embargo, su veredicto no siempre coincidir\u00e1 a la perfecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Eso es porque <a href=\"https:\/\/undetectable.ai\/blog\/best-ai-content-detector\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">diferentes detectores de IA<\/a> buscar distribuciones de rasgos ligeramente diferentes en el mismo texto.<\/p>\n\n\n\n<p>En segundo lugar, la precisi\u00f3n de un detector de IA puede variar seg\u00fan el tipo de contenido. Puede ser bueno detectando texto de IA en bruto, pero no texto de IA humanizado. O puede ser enga\u00f1ado por pasajes mixtos en los que se mezclan frases humanas y de IA.<\/p>\n\n\n\n<p>En mis pruebas de los detectores de IA, he tenido en cuenta todos esos matices.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Qu\u00e9 he probado y c\u00f3mo<\/h2>\n\n\n\n<p>Quer\u00eda hacer esta prueba como me gustar\u00eda que alguien probara un producto que yo enviara.<\/p>\n\n\n\n<p>Por eso eleg\u00ed primero un conjunto de muestras controladas de m\u00faltiples LLM y grupos humanos. Luego apliqu\u00e9 la misma r\u00fabrica en todos los detectores.<\/p>\n\n\n\n<p>Perm\u00edtanme explicarles mi metodolog\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Metodolog\u00eda<\/h3>\n\n\n\n<p>Constru\u00ed dos conjuntos de pasajes de texto.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El primer conjunto fue el conjunto base, que conten\u00eda 10 pasajes de texto, de m\u00e1s de 300 palabras cada uno, extra\u00eddos de cinco fuentes. Este conjunto conten\u00eda 6 pasajes de texto AI y 4 muestras de texto escrito por humanos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>6 muestras de texto AI:<\/strong> 2 de ChatGPT (modelo GPT 5.5), 2 de Claude Sonnet 4.6, y 2 de Gemini 3.5 modelo Flash. Utilic\u00e9 la configuraci\u00f3n predeterminada del modelo sin trucos de avisos personalizados.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>4 muestras escritas por humanos:<\/strong> 2 de escritores nativos ingleses y 2 de escritores no nativos ingleses (ESL). Deliberadamente extraje las muestras humanas de art\u00edculos y foros de 2021, antes del boom de la IA, para asegurarme de que no hubiera ninguna posibilidad de que alguna de ellas pudiera haber sido generada por IA.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>El segundo conjunto conten\u00eda pases adicionales construidos a partir del conjunto base para someter los detectores a pruebas de estr\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>Aqu\u00ed tienes m\u00e1s detalles:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>6 pasajes humanizados de IA:<\/strong> Pas\u00e9 cada uno de los 6 pasajes de IA sin procesar del conjunto base por el humanizador de IA de Grammarly una vez.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>2 pasajes mixtos:<\/strong> Una muestra mixta se construy\u00f3 a partir de frases intercaladas de una fuente nativa inglesa m\u00e1s un pasaje de IA. La otra muestra mixta se construy\u00f3 a partir de frases intercaladas de una fuente ESL m\u00e1s un pasaje AI. Mantuve una proporci\u00f3n aproximada de ~60\/40 (mayor\u00eda humana) en las muestras de texto mixto.\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>En cuanto a los detectores que prob\u00e9, hab\u00eda 5:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>GPTZero<\/li>\n\n\n\n<li>Detector de IA indetectable<\/li>\n\n\n\n<li>Originalidad.ai<\/li>\n\n\n\n<li>Copyleaks<\/li>\n\n\n\n<li>QuillBot<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Registr\u00e9 las versiones del detector en la primera ejecuci\u00f3n y las comprob\u00e9 al final de la prueba para confirmar que no se hab\u00eda producido ning\u00fan cambio de versi\u00f3n a mitad de semana. Tambi\u00e9n utilic\u00e9 el mismo navegador y en modo inc\u00f3gnito todo el tiempo para mantener estable el entorno de la herramienta.<\/p>\n\n\n\n<p>Ahora, si haces los c\u00e1lculos, ten\u00eda un total de 18 muestras de texto. As\u00ed que hice 18 escaneos de detecci\u00f3n de IA en cada uno de los 5 detectores de IA. Eso hace 90 escaneos en total.<\/p>\n\n\n\n<p>Los detalles de cada exploraci\u00f3n se registraron en un <a href=\"https:\/\/docs.google.com\/spreadsheets\/d\/1C4PjOrIxpdLpWECRLJQSkAsufNUaSIZw\/edit?usp=sharing&amp;ouid=115352830192615146893&amp;rtpof=true&amp;sd=true\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">hoja de c\u00e1lculo \u00fanica que puede encontrar aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los resultados: \u00bfCu\u00e1l es el detector de IA m\u00e1s preciso?<\/h2>\n\n\n\n<p>Empecemos primero con el rendimiento general de cada detector de IA, y luego entraremos en los detalles, detector por detector.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Clasificaci\u00f3n general de precisi\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n<p>A continuaci\u00f3n se muestra el marcador de las 18 muestras que he probado para este art\u00edculo. La muestra incluye&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>6 pasajes de IA en bruto<\/li>\n\n\n\n<li>6 pasajes humanizados de IA<\/li>\n\n\n\n<li>4 pasajes humanos<\/li>\n\n\n\n<li>Y 2 pasajes mixtos que intercalan frases humanas y de IA en una proporci\u00f3n aproximada de 60 a 40.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Una nota r\u00e1pida sobre las muestras mixtas:<\/strong> Las muestras mixtas (humano + IA) necesitaban una etiqueta binaria para poder calcular las m\u00e9tricas, y las codificamos como Human ground truth en esta tabla.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan el recuento de frases, entre el 60 y el 64 por ciento de las muestras mixtas estaban escritas por humanos, y un editor o redactor que revisara un art\u00edculo escrito en su mayor parte por alguien lo considerar\u00eda obra humana.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque se trata de una opci\u00f3n defendible, no es la \u00fanica. Dicho esto, he explicado detalladamente las conclusiones en el <strong>Hallazgos<\/strong> m\u00e1s adelante en el art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Detector<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>TP<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>FP<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>TN<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>FN<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Precisi\u00f3n global<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>TPR (AI recall)<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>FPR (en humanos)<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Precisi\u00f3n<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>F1<\/strong><\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">GPTZero<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">12<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">0<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">6<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">0<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">0.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100%<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">IA indetectable<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">12<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">0<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">6<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">0<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">0.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100%<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Copyleaks<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">12<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">0<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">6<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">0<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">0.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100%<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">QuillBot<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">12<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">0<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">6<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">0<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">0.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100%<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Originalidad.ai<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">12<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">4<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">0<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">88.9%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">33.3%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">85.7%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">92.3%<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Ahora s\u00e9 lo que puede estar pensando. Que cuatro detectores funcionen exactamente igual no es realista. As\u00ed que perm\u00edtanme abordar eso de frente.<\/p>\n\n\n\n<p>Los detectores de IA no funcionaron 100% igual en todas las muestras de texto. Hubo diferencias de algunos puntos porcentuales, y a veces m\u00e1s.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Pero esas diferencias se mantuvieron en el mismo lado de la l\u00ednea del 50% que separa un veredicto de IA de un veredicto humano. Por eso el resultado binario fue el mismo, y de ah\u00ed las tasas similares de precisi\u00f3n global y de falsos positivos.<\/p>\n\n\n\n<p>En lo que m\u00e1s variaron fue en las muestras mixtas, por lo que el detector Originality.ai termin\u00f3 con una precisi\u00f3n global de 88,9%, mientras que los otros cuatro empataron a 100%.<\/p>\n\n\n\n<p>Para que conste, esto es lo que significan estas m\u00e9tricas:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Precisi\u00f3n general:<\/strong> el porcentaje de llamadas binarias correctas en todos los pasajes<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tasa de falsos positivos (FPR):<\/strong> el porcentaje de pasajes humanos marcados err\u00f3neamente como IA<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Puntuaci\u00f3n F1:<\/strong> la media arm\u00f3nica de la precisi\u00f3n y la recuperaci\u00f3n, que proporciona una cifra \u00fanica que equilibra las falsas alarmas con las capturas fallidas<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>En la siguiente secci\u00f3n se destacan mejor las diferencias y en la siguiente se analizan en detalle los resultados de las 90 exploraciones. <strong>Hallazgos<\/strong> m\u00e1s adelante.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Desglose detector por detector<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1. GPTZero<\/h4>\n\n\n\n<p>GPTZero detect\u00f3 muestras humanas y de IA sin procesar con una precisi\u00f3n de 100%. Ni siquiera las muestras de IA humanizada pudieron enga\u00f1ar a <a href=\"https:\/\/undetectable.ai\/blog\/gptzero-review\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">GPTZero<\/a>. Todos fueron marcados como 100% AI.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a los pasajes mixtos, dio a la mezcla de ingl\u00e9s nativo + IA una puntuaci\u00f3n de 0% IA. Pero tampoco lo calific\u00f3 de 100% humano. Estaba 56% seguro de que el texto era humano y 44% seguro de que era una mezcla de IA y humano.<\/p>\n\n\n\n<p>La segunda muestra mixta recibi\u00f3 14% de puntuaci\u00f3n AI y 83% de puntuaci\u00f3n humana. El 3% restante es mixto, lo que significa que el 3% del texto es una mezcla de IA y humano.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Muestra de IA: ChatGPT Prompt 1:<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"515\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/GPTZero-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-1024x515.jpg\" alt=\"AI detection and analysis for undetectable AI content.\" class=\"wp-image-23871\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/GPTZero-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-1024x515.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/GPTZero-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-300x151.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/GPTZero-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-768x386.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/GPTZero-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-1536x773.jpg 1536w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/GPTZero-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-18x9.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/GPTZero-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1.jpg 2036w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Exploring advanced techniques to identify and prevent AI-generated content effectively.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n<p><strong>Muestra humana: Art\u00edculo Slackjaw:<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"513\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/GPTZero-Human-sample-Slackjaw-article-1024x513.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-23872\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/GPTZero-Human-sample-Slackjaw-article-1024x513.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/GPTZero-Human-sample-Slackjaw-article-300x150.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/GPTZero-Human-sample-Slackjaw-article-768x384.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/GPTZero-Human-sample-Slackjaw-article-1536x769.jpg 1536w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/GPTZero-Human-sample-Slackjaw-article-18x9.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/GPTZero-Human-sample-Slackjaw-article.jpg 2046w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p><strong>Muestra mixta (IA + humano):<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"513\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/GPTZero-Mixed-sample-AI-Human-1024x513.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-23873\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/GPTZero-Mixed-sample-AI-Human-1024x513.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/GPTZero-Mixed-sample-AI-Human-300x150.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/GPTZero-Mixed-sample-AI-Human-768x385.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/GPTZero-Mixed-sample-AI-Human-1536x770.jpg 1536w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/GPTZero-Mixed-sample-AI-Human-18x9.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/GPTZero-Mixed-sample-AI-Human.jpg 2044w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Esto demuestra la debilidad de GPTZero en las muestras de texto mixto. Trata cualquier cosa con escritura humana sustancial como totalmente humano, incluso cuando hay una parte significativa AI all\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed que, personalmente, le dar\u00eda GPTZero a un profesor que quiera un s\u00ed\/no rotundo sobre el contenido totalmente crudo o totalmente humano o humanizado de la IA.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2. Detector de IA indetectable<\/h4>\n\n\n\n<p>El veredicto del detector de IA indetectable fue 100% correcto en los 18 pasajes.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ha dado una puntuaci\u00f3n de 97% a 99% de IA a los pasajes de IA sin procesar. Todos los contenidos de IA humanizada recibieron una puntuaci\u00f3n de IA de 99%. Los pasajes humanizados se calificaron como humanos con una puntuaci\u00f3n de IA de 5% a 10%.<\/p>\n\n\n\n<p>En pasajes mixtos, <a href=\"https:\/\/undetectable.ai\/blog\/undetectable-ai-review\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">IA indetectable<\/a> era la m\u00e1s cercana a la verdad.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>El pasaje en ingl\u00e9s nativo + IA fue 38% IA por recuento de frases, y la IA indetectable le dio una puntuaci\u00f3n de 43% IA.\u00a0<\/li>\n\n\n\n<li>El pasaje ESL + AI fue 36% AI por recuento de frases, y Undetectable AI le dio una puntuaci\u00f3n de 35% AI.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Muestra de IA: ChatGPT Prompt 1:<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"644\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Undetectable-AI-Detector-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-1024x644.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-23875\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Undetectable-AI-Detector-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-1024x644.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Undetectable-AI-Detector-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-300x189.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Undetectable-AI-Detector-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-768x483.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Undetectable-AI-Detector-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-18x12.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Undetectable-AI-Detector-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1.jpg 1419w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p><strong>Muestra humana: Art\u00edculo Slackjaw:<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"650\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Undetectable-AI-Detector-Human-sample-Slackjaw-article-1024x650.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-23876\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Undetectable-AI-Detector-Human-sample-Slackjaw-article-1024x650.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Undetectable-AI-Detector-Human-sample-Slackjaw-article-300x190.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Undetectable-AI-Detector-Human-sample-Slackjaw-article-768x487.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Undetectable-AI-Detector-Human-sample-Slackjaw-article-18x12.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Undetectable-AI-Detector-Human-sample-Slackjaw-article.jpg 1417w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p><strong>Muestra mixta (IA + humano):<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"651\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Undetectable-AI-Detector-Mixed-Sample-AI-Human-1024x651.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-23877\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Undetectable-AI-Detector-Mixed-Sample-AI-Human-1024x651.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Undetectable-AI-Detector-Mixed-Sample-AI-Human-300x191.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Undetectable-AI-Detector-Mixed-Sample-AI-Human-768x488.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Undetectable-AI-Detector-Mixed-Sample-AI-Human-18x12.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Undetectable-AI-Detector-Mixed-Sample-AI-Human.jpg 1406w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3. Copyleaks&nbsp;<\/h4>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/undetectable.ai\/blog\/copyleaks-review\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Copyleaks<\/a> obtuvo una puntuaci\u00f3n de IA de 100% en todos los pasajes de IA sin procesar y en todos los pasajes de IA humanizada. En los pasajes humanos, obtuvo 0% en los cuatro, tanto en ingl\u00e9s nativo como en ESL.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, dio una puntuaci\u00f3n de IA de 0% a ambas muestras mixtas, incluso cuando alrededor de 40% del texto era IA en ambas. En otras palabras, califica estas muestras de 100% humanas.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque el veredicto de que estas muestras eran humanas es correcto, estos porcentajes no estaban matizados en absoluto. Copyleaks ignor\u00f3 por completo la parte de la IA.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, s\u00f3lo se deber\u00eda confiar en Copyleaks con muestras mixtas si s\u00f3lo se necesita un veredicto correcto y no un porcentaje preciso.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Muestra de IA: ChatGPT Prompt 1:<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"611\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Copyleaks-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-1024x611.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-23878\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Copyleaks-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-1024x611.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Copyleaks-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-300x179.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Copyleaks-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-768x458.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Copyleaks-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-18x12.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Copyleaks-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1.jpg 1140w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p><br><strong>Muestra humana: Art\u00edculo Slackjaw:<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"603\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Copyleaks-Human-sample-Slackjaw-article-1024x603.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-23879\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Copyleaks-Human-sample-Slackjaw-article-1024x603.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Copyleaks-Human-sample-Slackjaw-article-300x177.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Copyleaks-Human-sample-Slackjaw-article-768x452.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Copyleaks-Human-sample-Slackjaw-article-18x12.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Copyleaks-Human-sample-Slackjaw-article.jpg 1142w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p><strong>Muestra mixta (IA + humano):<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"617\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Copyleaks-Mixed-sample-AI-Human-1024x617.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-23880\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Copyleaks-Mixed-sample-AI-Human-1024x617.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Copyleaks-Mixed-sample-AI-Human-300x181.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Copyleaks-Mixed-sample-AI-Human-768x462.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Copyleaks-Mixed-sample-AI-Human-18x12.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Copyleaks-Mixed-sample-AI-Human.jpg 1136w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">4. QuillBot<\/h4>\n\n\n\n<p>El veredicto de QuillBot fue correcto en todas las muestras escritas por humanos. En el caso de las muestras mixtas (aproximadamente 60% humano, 40% IA), se comport\u00f3 exactamente igual que Copyleaks y las calific\u00f3 de 100% humano.<\/p>\n\n\n\n<p>Los porcentajes de una de las dos muestras Claude (una generada totalmente por IA) y de las dos muestras Gemini tambi\u00e9n estaban fuera de la marca, pero segu\u00edan dentro de un rango aceptable (71%, 74%, 72%, respectivamente). Un pasaje humanizado tambi\u00e9n dio 85% de IA en lugar de 100%.<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed que, seg\u00fan mis pruebas, <a href=\"https:\/\/undetectable.ai\/blog\/quillbot-review\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">QuillBot<\/a> realiza llamadas correctas sobre texto humano, pero su confianza vacila sobre muestras mixtas y muestras de IA de contenido Claude y Gemini.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Muestra de IA: ChatGPT Prompt 1:<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"430\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Quillbot-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-1024x430.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-23881\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Quillbot-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-1024x430.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Quillbot-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-300x126.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Quillbot-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-768x323.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Quillbot-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-1536x645.jpg 1536w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Quillbot-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-18x8.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Quillbot-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1.jpg 1843w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p><strong>Muestra humana: Art\u00edculo Slackjaw:<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"427\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Quillbot-Human-sample-Slackjaw-article-1024x427.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-23882\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Quillbot-Human-sample-Slackjaw-article-1024x427.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Quillbot-Human-sample-Slackjaw-article-300x125.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Quillbot-Human-sample-Slackjaw-article-768x320.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Quillbot-Human-sample-Slackjaw-article-1536x640.jpg 1536w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Quillbot-Human-sample-Slackjaw-article-18x7.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Quillbot-Human-sample-Slackjaw-article.jpg 1858w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p><strong>Mixto (IA + Humano):<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"429\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Quillbot-Mixed-AI-Human-1024x429.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-23883\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Quillbot-Mixed-AI-Human-1024x429.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Quillbot-Mixed-AI-Human-300x126.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Quillbot-Mixed-AI-Human-768x321.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Quillbot-Mixed-AI-Human-1536x643.jpg 1536w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Quillbot-Mixed-AI-Human-18x8.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Quillbot-Mixed-AI-Human.jpg 1842w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p><strong>5. Originalidad.ai\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/undetectable.ai\/blog\/originality-ai-review\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Originalidad.ai<\/a> es el \u00fanico detector que tuvo veredictos err\u00f3neos en esta prueba (en muestras mixtas).\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Sus porcentajes fueron 100% exactos en todas las muestras excepto en las dos mixtas. Marc\u00f3 las dos muestras mixtas como 81% y 100% AI, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n<p>Las dos muestras ten\u00edan ~60% frases humanas, por lo que deber\u00edan haber sido clasificadas como humanas. Pero Originality las consider\u00f3 IA y se convirti\u00f3 en el \u00fanico detector de IA de mi prueba que produjo falsos positivos.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ello, debe evitarse el uso de la originalidad en textos con posibilidades de ser un esfuerzo combinado de humanos e IA.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Muestra de IA: ChatGPT Prompt 1:<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"654\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Originality-AI-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-1024x654.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-23884\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Originality-AI-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-1024x654.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Originality-AI-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-300x192.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Originality-AI-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-768x491.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Originality-AI-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1-18x12.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Originality-AI-AI-sample-ChatGPT-Prompt-1.jpg 1395w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p><strong>Muestra humana: Art\u00edculo Slackjaw:<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"652\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Originality-AI-Human-sample-Slackjaw-article-1024x652.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-23885\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Originality-AI-Human-sample-Slackjaw-article-1024x652.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Originality-AI-Human-sample-Slackjaw-article-300x191.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Originality-AI-Human-sample-Slackjaw-article-768x489.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Originality-AI-Human-sample-Slackjaw-article-18x12.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Originality-AI-Human-sample-Slackjaw-article.jpg 1403w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p><strong>Muestra mixta (IA + humano):<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"654\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Originality-AI-Mixed-sample-AI-Human-1024x654.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-23886\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Originality-AI-Mixed-sample-AI-Human-1024x654.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Originality-AI-Mixed-sample-AI-Human-300x192.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Originality-AI-Mixed-sample-AI-Human-768x491.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Originality-AI-Mixed-sample-AI-Human-18x12.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Originality-AI-Mixed-sample-AI-Human.jpg 1405w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Conclusiones detalladas sobre la precisi\u00f3n de los detectores de IA<\/h2>\n\n\n\n<p>La tabla de Precisi\u00f3n Global que viste al principio del art\u00edculo mostraba a Originality.ai con 88,9%, y a los otros cuatro detectores empatados con 100%.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Pero esa tabla s\u00f3lo responde a la pregunta \u201c\u00bfCoincide el veredicto binario de cada detector (IA o humano) con la etiqueta verdadera que asignamos a cada pasaje?\u201d.\u201d<br><br>No dice nada sobre lo cerca que estaba la puntuaci\u00f3n real de cada detector del contenido real de la IA en el texto.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, un detector que punt\u00faa un pasaje totalmente AI con un 71% y otro que lo punt\u00faa con un 100% obtienen cr\u00e9dito por el mismo veredicto correcto, pero no son igual de precisos.<\/p>\n\n\n\n<p>Para que entiendas mejor los resultados de mis pruebas, he calculado la precisi\u00f3n por esc\u00e1ner para cada uno de los 90 escaneos, utilizando esta f\u00f3rmula:<\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>Precisi\u00f3n por exploraci\u00f3n <\/em><\/strong><em>= 100% - la diferencia entre la puntuaci\u00f3n de IA del detector y el porcentaje real de IA en el pasaje.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed, un detector que punt\u00faa un pasaje 100% AI a 71% cuenta como 71% de precisi\u00f3n en esa exploraci\u00f3n, y no 100%.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Cuando promediemos este n\u00famero por tipo de contenido, nos mostrar\u00e1 d\u00f3nde es fuerte cada detector y d\u00f3nde est\u00e1 mal calibrado.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Precisi\u00f3n por escaneado por tipo de contenido<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Detector<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>IA pura (6)<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>IA humanizada (6)<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Humanos (4)<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Mixto (2)<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>MAE global (pp)<\/strong><\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">GPTZero<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">70.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">3.33<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">IA indetectable<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">98.5%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">99.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">93.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">97.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2.72<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Originalidad.ai<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">46.5%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">5.94<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Copyleaks<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">63.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">4.11<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">QuillBot<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">86.2%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">97.5%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">63.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">9.56<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p><strong><em>Nota: <\/em><\/strong><em>MAE significa error medio absoluto en puntos porcentuales, promediado en las 18 muestras. Cuanto menor sea la puntuaci\u00f3n MAE, mejor.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Tres detectores est\u00e1n perfectamente calibrados en cada tipo de contenido limpio: GPTZero, Originality.ai y Copyleaks.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Todo su error de calibraci\u00f3n surge en la columna Mixto. QuillBot es el \u00fanico con problemas de calibraci\u00f3n en entradas limpias (las puntuaciones de 71, 74 y 72 por ciento en las muestras Claude y Gemini, m\u00e1s el 85 por ciento en un pasaje humanizado).<\/p>\n\n\n\n<p>La IA indetectable es el \u00fanico detector que se mantiene por encima del 93% en todos los tipos de contenido. Por eso tiene el MAE general m\u00e1s bajo, con 2,72 puntos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfY si contamos las muestras mixtas como IA en lugar de como humanos?<\/h3>\n\n\n\n<p>La tabla de exactitud global consider\u00f3 los pasajes mixtos como verdad fundamental humana, ya que cada uno de ellos estaba escrito por humanos en un 60 o 64 por ciento. Un editor considerar\u00eda que un fragmento escrito mayoritariamente por humanos es obra humana.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero si eres de los que considera que m\u00e1s de 30% de contenido de AI es AI, aplicar\u00edas la regla contraria.<\/p>\n\n\n\n<p>En este marco, la clasificaci\u00f3n se reestructura de la siguiente manera:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Detector<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Precisi\u00f3n global<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>TPR<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>FPR<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>F1<\/strong><\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Originalidad.ai<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">0.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">100.0%<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">GPTZero<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">88.9%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">85.7%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">0.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">92.3%<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">IA indetectable<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">88.9%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">85.7%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">0.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">92.3%<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Copyleaks<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">88.9%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">85.7%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">0.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">92.3%<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">QuillBot<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">88.9%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">85.7%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">0.0%<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">92.3%<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Dar sentido a los datos<\/h3>\n\n\n\n<p>En esta prueba no hay un \u201cdetector de IA m\u00e1s preciso\u201d. Hay tres respuestas, y cu\u00e1l de ellas importa depende de lo que est\u00e9s comprobando:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Mejor con entradas limpias.<\/strong> Hay un triple empate en la calibraci\u00f3n perfecta: GPTZero, Originality.ai y Copyleaks.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>El mejor calibrado en general.<\/strong> AI indetectable, con el MAE m\u00e1s bajo de 2,72 puntos y el \u00fanico detector cuyas puntuaciones en contenido mixto siguen la proporci\u00f3n real de AI.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>La mayor\u00eda dispuestos a marcar cualquier presencia de IA.<\/strong> Originality.ai es el \u00fanico detector que devuelve un veredicto de IA en ambos pasajes mixtos. Ser\u00e1 \u00fatil si incluso un rastro de IA es un factor decisivo para usted. Costoso si no lo es.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">D\u00f3nde gana (y falla) cada detector<\/h2>\n\n\n\n<p>A estas alturas, ya tienes una idea aproximada de los puntos fuertes y d\u00e9biles de cada detector de IA.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Pero he aqu\u00ed sus puntos fuertes y d\u00e9biles por tipo de contenido.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Puntos fuertes por tipo de contenido<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>AI en bruto:<\/strong> Si est\u00e1 comprobando la salida no modificada de un modelo de IA importante, cualquiera de los 5 detectores de IA lo detectar\u00e1. QuillBot puede estar un poco lejos de la marca en t\u00e9rminos de precisi\u00f3n, pero el veredicto ser\u00e1 correcto.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>IA humanizada:<\/strong> Utilizamos el humanizador de IA de Grammarly, y no pudo enga\u00f1ar a ninguno de los cinco detectores de IA. Todas las muestras fueron detectadas con gran precisi\u00f3n.\u00a0<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Pasajes mixtos:<\/strong> Este es el tipo de contenido en el que m\u00e1s var\u00edan los detectores. La IA indetectable ofreci\u00f3 la precisi\u00f3n m\u00e1s cercana a la verdad en comparaci\u00f3n con los dem\u00e1s. Los dem\u00e1s dieron veredictos correctos pero sin ser precisos. S\u00f3lo la IA de originalidad se equivoc\u00f3 tanto en el veredicto como en los porcentajes de las muestras mixtas.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>ESL writing:<\/strong> Las muestras de ESL que utilic\u00e9 fueron un art\u00edculo de Substack escrito en ingl\u00e9s por un autor indio y un ensayo de IELTS, ambos publicados en 2021. Los cinco detectores los identificaron correctamente como humanos.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Precios: Detectores de IA gratuitos frente a los de pago<\/h2>\n\n\n\n<p>Todos los detectores de IA que probamos ofrecen un uso gratuito para siempre o un n\u00famero limitado de escaneos gratuitos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00f3lo Undetectable AI tiene un detector de IA realmente gratuito. Te permite escanear todo lo que quieras de forma gratuita.<\/p>\n\n\n\n<p>Despu\u00e9s de Undetectable AI, Copyleaks y QuillBot ofrecen las pruebas gratuitas m\u00e1s generosas antes de llegar al l\u00edmite. Originality AI solo permite 3 escaneos gratuitos al d\u00eda, mientras que GPTZero permite 4-5 escaneos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Para superar los l\u00edmites diarios y los topes de palabras por escaneado, tienes que comprar una suscripci\u00f3n a estas herramientas.<\/p>\n\n\n\n<p>Esto es lo m\u00ednimo que tienes que pagar por cada uno:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>IA indetectable:<\/strong> $19\/mes<\/li>\n\n\n\n<li><strong>GPTZero:<\/strong> $23,99\/mes<\/li>\n\n\n\n<li><strong>QuillBot:<\/strong> $8,33\/mes (s\u00f3lo suscripci\u00f3n anual)<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Copyleaks:<\/strong> $16,99\/mes<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Originalidad AI:<\/strong> $14,95\/mes<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">C\u00f3mo elegir el mejor detector de IA para su caso de uso<\/h2>\n\n\n\n<p>No existe un \u00fanico \u201cdetector de IA m\u00e1s preciso\u201d. Tienes que elegir un detector de IA en funci\u00f3n de lo que est\u00e9s comprobando y del tipo de error que puedas permitirte cometer.<\/p>\n\n\n\n<p>He aqu\u00ed cuatro perfiles de casos de uso basados en los datos de esta prueba:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Educadores:<\/strong> Cualquiera de los cinco detectores servir\u00e1, ya que todos ellos devolvieron 8% o menos en la escritura ESL en esta prueba. Si usted tiene un buen presupuesto, usted puede ir con GPTZero. Pero si trabajas con un presupuesto escolar peque\u00f1o y necesitas una herramienta gratuita, Undetectable AI es tu mejor amigo.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Editores y equipos de SEO:<\/strong> La IA indetectable es la mejor opci\u00f3n aqu\u00ed porque, en pasajes mixtos, fue el \u00fanico detector que devolvi\u00f3 una puntuaci\u00f3n m\u00e1s cercana a la proporci\u00f3n real de IA y humanos. Si quieres una estimaci\u00f3n calibrada de cu\u00e1nta IA hay en una pieza (en lugar de un s\u00ed\/no binario), es la mejor opci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Estudiantes y autocontroladores:<\/strong> IA indetectable de nuevo porque no tiene muro de registro y un generoso l\u00edmite diario.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contrataci\u00f3n y reclutamiento:<\/strong> Idealmente, la IA Indetectable, pero otras son una elecci\u00f3n segura tambi\u00e9n, ya que en este caso de uso, s\u00f3lo necesitas un veredicto. Evita Originality AI si est\u00e1s comprobando contenido mixto.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">C\u00f3mo obtener los mejores resultados<\/h2>\n\n\n\n<p>Una vez elegido un detector de IA, la forma de utilizarlo tambi\u00e9n importa.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>He aqu\u00ed cuatro pasos para utilizar un detector de IA y obtener los mejores resultados:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Elija la m\u00e9trica perfecta para su caso de uso. Las m\u00e9tricas habituales son la precisi\u00f3n, la tasa de falsos positivos y la puntuaci\u00f3n F1.<\/li>\n\n\n\n<li>Utiliza el detector de IA en al menos cinco pasajes cuyo origen ya conozcas antes de fiarte de su puntuaci\u00f3n en la escritura de otra persona.<\/li>\n\n\n\n<li>Trate cualquier puntuaci\u00f3n del detector de IA como una probabilidad de que las caracter\u00edsticas estad\u00edsticas del texto se parezcan a patrones de IA. Los detectores de IA tambi\u00e9n pueden equivocarse.<\/li>\n\n\n\n<li>Para las exploraciones de alto riesgo, exija que dos o m\u00e1s detectores se pongan de acuerdo antes de tomar una decisi\u00f3n.\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Si quieres detectar contenidos de IA con precisi\u00f3n, puedes dar a Undetectable AI's <a href=\"https:\/\/undetectable.ai\/es\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Detector de IA<\/a> un intento.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Preguntas frecuentes<\/h2>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list\">\n<div id=\"faq-question-1780136614767\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">\u00bfExiste un detector AI 100% preciso?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>No. Cada detector de IA devuelve una probabilidad, que puede resultar incorrecta. Adem\u00e1s, la precisi\u00f3n de un detector de IA puede disminuir dr\u00e1sticamente en los tipos de contenido para los que no ha sido entrenado.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1780136627449\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">\u00bfCu\u00e1l ser\u00e1 el detector de IA m\u00e1s preciso en 2026?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>La IA indetectable es el \u00fanico detector de IA que funcion\u00f3 con precisi\u00f3n en la mayor\u00eda de los tipos de contenido de mis pruebas y tambi\u00e9n arroj\u00f3 puntuaciones cercanas a la verdad en contenido mixto humano + IA, que es el tipo de contenido m\u00e1s dif\u00edcil de detectar correctamente para cualquier detector.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1780136697715\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">\u00bfSon los detectores de IA gratuitos tan precisos como los de pago?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>S\u00ed, es cierto para la mayor\u00eda de los detectores de IA. La puntuaci\u00f3n que obtienes en el nivel gratuito es la misma que obtendr\u00edas en el nivel de pago porque el modelo de detecci\u00f3n es el mismo.<\/p>\n<p>Pagar por un detector de IA desbloquea cosas como l\u00edmites de palabras m\u00e1s altos, l\u00edmites por d\u00eda, acceso a la API, cargas por lotes e integraciones.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1780136708825\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">\u00bfPor qu\u00e9 los detectores de IA marcan la escritura humana como IA?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Esto suele ocurrir en el caso de la escritura ESL porque los escritores no nativos tienden a tener un estilo m\u00e1s pulido que los escritores nativos ingleses.<\/p>\n<p>Esto lleva a que el texto tenga una baja perplejidad y una baja explosividad, que la mayor\u00eda de los detectores de IA toman por patrones de IA. Por eso recomiendo pasar un texto ESL por dos detectores de IA antes de actuar sobre cualquier bandera de alto riesgo.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Reflexiones finales<\/h2>\n\n\n\n<p>Los detectores de IA m\u00e1s precisos en 2026 dependen de lo que est\u00e9s midiendo. Cuatro de los cinco detectores de IA que probamos funcionaron con precisi\u00f3n. Solo Originality AI tuvo dos falsas alarmas.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero si hablamos de precisi\u00f3n en pasajes mixtos (las muestras de texto m\u00e1s complicadas para un detector de IA), Undetectable AI fue el m\u00e1s preciso.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, esta prueba no lo resuelve todo. Por ejemplo, la escritura de ESL no activ\u00f3 ning\u00fan detector en esta ronda, pero las muestras de ESL que utilic\u00e9 eran escritores articulados publicados. Si hubieran sido muestras m\u00e1s dif\u00edciles de ESL, podr\u00edan haber producido falsos positivos en las tasas de toda la industria.<\/p>\n\n\n\n<p>Por eso volver\u00e9 a realizar este estudio trimestralmente a medida que vayan llegando nuevos LLM y humanizadores.<\/p>\n\n\n\n<p>Si desea realizar su propia versi\u00f3n de esta prueba con el mismo marco de cuatro m\u00e9tricas, el Detector de IA indetectable es de uso gratuito, sin l\u00edmite de palabras y sin necesidad de registrarse.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/undetectable.ai\/es\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Compruebe si hay IA en los contenidos m\u00e1s complicados que haya escrito y sea testigo de la precisi\u00f3n de Undetectable AI.<\/a>.<\/p>\n<!--\nDebug List of Changed Links:\nBefore: https:\/\/undetectable.ai\/\nAfter: https:\/\/undetectable.ai\/es\/\nBefore: https:\/\/undetectable.ai\/\nAfter: https:\/\/undetectable.ai\/es\/\n-->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":15,"featured_media":23870,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-23866","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ai-content-detection"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23866"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23866\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23889,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23866\/revisions\/23889"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23870"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}