{"id":26015,"date":"2026-06-23T16:02:44","date_gmt":"2026-06-23T16:02:44","guid":{"rendered":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/?p=26015"},"modified":"2026-08-25T20:15:29","modified_gmt":"2026-08-25T20:15:29","slug":"el-contenido-generado-por-ia-es-perjudicial-para-el-seo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/es\/el-contenido-generado-por-ia-es-perjudicial-para-el-seo\/","title":{"rendered":"\u00bfEs el contenido generado por IA perjudicial para el SEO? Lo que dicen realmente las directrices de Google"},"content":{"rendered":"<p>No s\u00e9 cu\u00e1ndo se convirti\u00f3 en una verdad generalizada que \u201cel contenido generado por IA es malo para el SEO\u201d, pero lo que s\u00ed s\u00e9 es que, en alg\u00fan momento, la gente dej\u00f3 de citar a Google y empez\u00f3 a citarse entre s\u00ed.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Y eso fue lo que me despert\u00f3 la curiosidad, la verdad, porque todos los art\u00edculos que le\u00ed dec\u00edan m\u00e1s o menos lo mismo que <em>\u201cGoogle no penaliza a la IA\u201d, \u201cGoogle premia el contenido \u00fatil\u201d.\u201d&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>\u00bf\u00abGenial\u00bb, seg\u00fan qui\u00e9n? Segu\u00ed desplaz\u00e1ndome por la p\u00e1gina, buscando referencias concretas o citas, y la mitad de las veces no hab\u00eda ninguna.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En fin, quer\u00eda saber qu\u00e9 hab\u00eda dicho realmente Google, no lo que todo el mundo dice que Google ha dicho. Y eso es lo que hice.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Revis\u00e9 las directrices originales de Google sobre IA y las pol\u00edticas contra el spam de 2023, su documentaci\u00f3n sobre contenido \u00fatil y el abuso de contenido a gran escala. A continuaci\u00f3n, compar\u00e9 la redacci\u00f3n con la forma en que suelen explicarlo algunos expertos del sector.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Y cr\u00e9eme, no pretend\u00eda demostrar que el contenido generado por IA sea bueno o malo. Solo quer\u00eda saber de d\u00f3nde proced\u00edan esas conclusiones. Algunas de ellas se confirmaron, y otras me sorprendieron.<\/p>\n\n\n\n<p>Perm\u00edteme compartir contigo lo que he descubierto, y no tienes por qu\u00e9 creerme a pies juntillas, ya que voy a citar textualmente lo que Google ha dicho sobre el contenido generado por IA para el SEO. \u00a1Tambi\u00e9n te dar\u00e9 algunos consejos sobre lo que debes y no debes hacer con el contenido generado por IA que te ser\u00e1n de gran ayuda!<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong>Principales conclusiones<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Me he dado cuenta de que el mensaje de Google se ha mantenido igual a lo largo de los a\u00f1os: \u201cEl contenido \u00fatil est\u00e1 bien, independientemente de c\u00f3mo se haya creado. Sin embargo, el contenido que se crea \u00fanicamente con el fin de manipular los rankings constituye una infracci\u00f3n de sus pol\u00edticas contra el spam\u00bb.&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La pol\u00edtica sobre abuso de contenido a gran escala de marzo de 2024 no se centraba, en realidad, exclusivamente en la IA. Google se hab\u00eda centrado en las p\u00e1ginas de bajo valor generadas en masa, independientemente de qui\u00e9n o qu\u00e9 las hubiera creado. Creo que mucha gente pasa por alto ese aspecto.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Todos los sitios web que encontr\u00e9 y que realmente hab\u00edan perdido visibilidad ten\u00edan el mismo problema subyacente: la publicaci\u00f3n masiva de contenido escaso, reciclado y sin editar.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Incluso el caso que todo el mundo cita como prueba, la pol\u00e9mica sobre la IA de CNET en 2023, no fue en realidad una sanci\u00f3n de Google por contenido relacionado con la IA. Simplemente tuvieron que pagar las consecuencias de sus propios errores.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La respuesta breve: No, el contenido generado por IA no es perjudicial para el SEO<\/h2>\n\n\n\n<p>Despu\u00e9s de revisar palabra por palabra la documentaci\u00f3n y las directrices de la propia Google, no he encontrado nada que se acerque ni remotamente a afirmar que el contenido generado por IA sea perjudicial para el SEO. Porque, en realidad, no lo es.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Dicho esto, la cuesti\u00f3n es tan sencilla como que el contenido de mala calidad generado por IA es perjudicial para el SEO, al igual que lo es el contenido de mala calidad escrito por personas. Todos sabemos que, incluso antes de la IA, las p\u00e1ginas con poco contenido, las afirmaciones inventadas y el contenido producido en masa siempre han sido un problema.<\/p>\n\n\n\n<p>Incluso <a href=\"https:\/\/developers.google.com\/search\/blog\/2023\/02\/google-search-and-ai-content#rewarding-high-quality-content,-however-it-is-produced\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">La propia Google afirma que<\/a>:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201cPor ejemplo, hace unos diez a\u00f1os, exist\u00eda una preocupaci\u00f3n comprensible por el aumento del contenido generado por personas, aunque fuera producido en masa. A nadie le habr\u00eda parecido razonable que, como respuesta, prohibi\u00e9ramos todo el contenido generado por personas. En cambio, ten\u00eda m\u00e1s sentido mejorar nuestros sistemas para premiar el contenido de calidad, tal y como hicimos\u201d.\u201d&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Entonces, si antes no prohib\u00eda el contenido escrito por personas y producido en masa, \u00bfpor qu\u00e9 iba a penalizar ahora el contenido \u00fatil generado por IA? Google solo tiene en cuenta el valor de tu contenido, y as\u00ed es como lo posiciona, independientemente de c\u00f3mo lo escribas.<\/p>\n\n\n\n<p>Como es l\u00f3gico, quer\u00eda saber d\u00f3nde traza Google realmente la l\u00ednea divisoria, porque muchos de los consejos sobre SEO que hay en Internet me hab\u00edan dejado confundido. As\u00ed que, como de costumbre, volv\u00ed a las fuentes originales y compar\u00e9 ambas.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dato curioso: <\/strong>La propia Google utiliza la inteligencia artificial para generar contenidos para sus res\u00famenes sobre IA.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El principio fundamental: Google eval\u00faa la calidad, no la herramienta<\/h2>\n\n\n\n<p>Esta es la parte a la que siempre volv\u00eda mientras realizaba mi investigaci\u00f3n. Ya sabes, en su mayor\u00eda, las respuestas se limitaban a solo tres aspectos: la calidad, la utilidad y el hecho de ayudar a la gente.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ah\u00ed es donde la IA me pareci\u00f3 realmente algo secundario. \u00a1Pero ya hablaremos de eso dentro de un rato! Primero, d\u00e9jame aclararte esto.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u201cC\u00f3mo se produce el contenido\u201d frente a \u201cQui\u00e9n lo produce\u201d<\/h3>\n\n\n\n<p>Una frase de <a href=\"https:\/\/developers.google.com\/search\/blog\/2023\/02\/google-search-and-ai-content#rewarding-high-quality-content,-however-it-is-produced\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Previsiones de Google para febrero de 2023<\/a> En definitiva, eso lo resume todo. Dice lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;\"<em>\u201dNuestro enfoque en la calidad del contenido, m\u00e1s que en la forma en que se produce, es una gu\u00eda \u00fatil que nos ha ayudado a ofrecer a los usuarios resultados fiables y de alta calidad durante a\u00f1os\u00bb.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Tuve que releerlo un par de veces porque no es as\u00ed como se suele plantear en muchos debates sobre SEO.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"367\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Google-Search-Central-guidance-1024x367.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-26021\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Google-Search-Central-guidance-1024x367.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Google-Search-Central-guidance-300x107.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Google-Search-Central-guidance-768x275.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Google-Search-Central-guidance-1536x550.jpg 1536w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Google-Search-Central-guidance-18x6.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Google-Search-Central-guidance.jpg 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Creo que decir que se centran en la calidad del contenido m\u00e1s que en c\u00f3mo se produce no pretende dar ventaja a la IA. Lo que s\u00ed ve\u00eda una y otra vez era la idea de que un buen contenido es un buen contenido, da igual si alguien ha escrito cada palabra <a href=\"https:\/\/undetectable.ai\/blog\/ai-content-vs-human-content\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">a mano o con IA<\/a> para colaborar en la investigaci\u00f3n y la redacci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Volviendo al tema que nos ocupa, en cuanto empec\u00e9 a repasar las directrices en orden cronol\u00f3gico, me di cuenta de que el mismo tema aparec\u00eda una y otra vez, aunque con formulaciones diferentes.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQu\u00e9 ha dicho realmente Google sobre el contenido generado por IA?<\/h2>\n\n\n\n<p>Al principio, pens\u00e9 que aqu\u00ed encontrar\u00eda un mont\u00f3n de mensajes contradictorios, pero no fue as\u00ed. Y, en cuanto empec\u00e9 a atar cabos, todo cobr\u00f3 sentido. As\u00ed que, sin m\u00e1s pre\u00e1mbulos, veamos qu\u00e9 ha dicho realmente Google sobre el contenido generado por IA.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Febrero de 2023: La gu\u00eda original<\/h3>\n\n\n\n<p>En febrero de 2023, Google public\u00f3 sus directrices sobre el contenido generado por IA, que es el documento al que todo el mundo hace referencia. Como ya se ha comentado anteriormente, justo al principio de este documento, <a href=\"https:\/\/developers.google.com\/search\/blog\/2023\/02\/google-search-and-ai-content#rewarding-high-quality-content,-however-it-is-produced\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">dec\u00eda<\/a>:<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;\"<em>\u201dNuestro enfoque en la calidad del contenido, m\u00e1s que en la forma en que se produce, es una gu\u00eda \u00fatil\u2026\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Probablemente, esa sola frase ya desmontaba la idea de que el contenido generado por IA incumpla autom\u00e1ticamente las directrices de Google. Pero segu\u00ed leyendo porque quer\u00eda ver si hab\u00eda alguna trampa. Sin embargo, resulta que, en realidad, hab\u00eda una salvedad. Dice as\u00ed:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>&nbsp;&nbsp;&nbsp;\u201cEl uso de la automatizaci\u00f3n \u2014incluida la inteligencia artificial\u2014 para generar contenidos con el objetivo principal de manipular el posicionamiento en los resultados de b\u00fasqueda es una <\/em><a href=\"https:\/\/developers.google.com\/search\/docs\/essentials\/spam-policies#scaled-content\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><em>incumplimiento de nuestras pol\u00edticas contra el spam<\/em><\/a><em>.\"<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>La palabra \u2018primario\u2019 cobra aqu\u00ed gran importancia, ya que transmite claramente el mensaje de que manipular los resultados de b\u00fasqueda constituye una infracci\u00f3n, y no el uso de la IA. M\u00e1s adelante, Google a\u00f1adi\u00f3 algo que a menudo se pasa por alto:<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;\"<em>Dicho esto, es importante reconocer que no todo uso de la automatizaci\u00f3n, incluida la generaci\u00f3n mediante IA, es spam\u201d.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"322\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Google-Search-Central-how-automation-can-create-helpful-content-1024x322.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-26022\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Google-Search-Central-how-automation-can-create-helpful-content-1024x322.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Google-Search-Central-how-automation-can-create-helpful-content-300x94.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Google-Search-Central-how-automation-can-create-helpful-content-768x242.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Google-Search-Central-how-automation-can-create-helpful-content-1536x483.jpg 1536w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Google-Search-Central-how-automation-can-create-helpful-content-18x6.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Google-Search-Central-how-automation-can-create-helpful-content.jpg 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Despu\u00e9s de leer esto, segu\u00ed leyendo y, en la secci\u00f3n de preguntas frecuentes, Google ha aclarado el tema respondiendo directamente a la pregunta:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>\"<\/em><strong><em>\u00bfEl contenido generado por IA incumple las directrices de la B\u00fasqueda de Google?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201dEl uso adecuado de la inteligencia artificial o la automatizaci\u00f3n no va en contra de nuestras directrices. Esto significa que no se utiliza para generar contenido con el objetivo principal de manipular los resultados de b\u00fasqueda, lo cual incumple nuestras pol\u00edticas contra el spam\u00bb.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, una vez m\u00e1s, se hac\u00eda una salvedad sobre la manipulaci\u00f3n de los resultados de b\u00fasqueda. A continuaci\u00f3n, aparec\u00eda otra respuesta en la secci\u00f3n de preguntas frecuentes que creo que a algunas personas se les pasa por alto:<\/p>\n\n\n\n<p><em>&nbsp;&nbsp;\"<\/em><strong><em>\u00bfEl contenido generado por IA aparecer\u00e1 en los primeros puestos de los resultados de b\u00fasqueda?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201dEl uso de la IA no aporta ninguna ventaja especial al contenido. No es m\u00e1s que contenido. Si es \u00fatil, de ayuda, original y cumple con los criterios de E-E-A-T, es posible que tenga un buen rendimiento en los resultados de b\u00fasqueda. Si no es as\u00ed, puede que no lo tenga\u00bb.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Eso me llam\u00f3 la atenci\u00f3n porque es un arma de doble filo: el contenido generado por IA no tendr\u00e1 ninguna ventaja solo por el hecho de haber sido creado por IA y, del mismo modo, tampoco se ver\u00e1 penalizado por esa misma raz\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo \u00fanico que importa es:<\/p>\n\n\n\n<p><em>&nbsp;&nbsp;\u201cSi es \u00fatil, de ayuda, original y cumple con los criterios de E-E-A-T, es posible que tenga buenos resultados en los resultados de b\u00fasqueda; si no es as\u00ed, quiz\u00e1 no\u201d.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Ya ves, es as\u00ed de sencillo: aunque utilices contenido generado por IA, solo tienes que asegurarte de que incluya alg\u00fan elemento de originalidad que resulte \u00fatil para tus lectores, y ya est\u00e1s listo.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Marzo de 2024: La pol\u00edtica sobre el uso indebido de contenidos a gran escala<\/h3>\n\n\n\n<p>Muchos titulares tras la actualizaci\u00f3n principal de marzo de 2024 daban a entender que Google se hab\u00eda centrado en la IA, pero eso no es lo que descubr\u00ed al leer el <a href=\"https:\/\/developers.google.com\/search\/docs\/essentials\/spam-policies\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">pol\u00edtica sobre el uso indebido de contenidos<\/a>. Ya desde el principio, la pol\u00edtica se define as\u00ed:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;<em>&nbsp;\u201cEl abuso de contenido a gran escala se produce cuando se generan numerosas p\u00e1ginas con el objetivo principal de manipular los resultados de b\u00fasqueda y no de ayudar a los usuarios\u201d.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>A continuaci\u00f3n vino esta frase, que en cierto modo ampl\u00eda lo dicho anteriormente:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>&nbsp;&nbsp;\u201cEsta pr\u00e1ctica abusiva suele centrarse en la creaci\u00f3n de grandes cantidades de contenido poco original que aporta poco o ning\u00fan valor a los usuarios, independientemente de c\u00f3mo se haya creado\u201d.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Hay algo importante que hay que tener en cuenta. El mensaje de esta pol\u00edtica sigue siendo el mismo que antes. Pero para que te quede a\u00fan m\u00e1s claro, veamos un ejemplo que ha puesto Google:<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201cEl uso de herramientas de IA generativa u otras herramientas similares para generar un gran n\u00famero de p\u00e1ginas sin aportar ning\u00fan valor a\u00f1adido a los usuarios\u201d.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Aqu\u00ed es donde se habla de la IA generativa, aunque tampoco de forma exhaustiva, ya que tambi\u00e9n se mencionaron otras cosas, como:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Extracci\u00f3n de contenido<\/li>\n\n\n\n<li>Combinar p\u00e1ginas sin aportar ning\u00fan valor a\u00f1adido<\/li>\n\n\n\n<li>Crear varias p\u00e1ginas para ocultar la escala<\/li>\n\n\n\n<li>Y publicar p\u00e1ginas que no tienen mucho sentido, pero que contienen palabras clave.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, una pol\u00edtica de abuso de contenido adaptada no implica que la IA sea perjudicial para el SEO o para tu p\u00e1gina web.<\/p>\n\n\n\n<p>Veamos tambi\u00e9n c\u00f3mo algunos art\u00edculos tergiversan las declaraciones de Google:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Fecha y fuente<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Lo que dijo realmente Google<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>C\u00f3mo se repiti\u00f3<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Lo que creo que ha cambiado<\/strong><\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Abril de 2022<\/strong> <a href=\"https:\/\/www.searchenginejournal.com\/google-says-ai-generated-content-is-against-guidelines\/444916\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Comentarios de John Mueller (seg\u00fan informa SEJ)<\/a><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">En una sesi\u00f3n de \u201choras de oficina\u201d de Search Central, Mueller afirm\u00f3 que las herramientas de redacci\u00f3n basadas en IA se consideran \u201ccontenido generado autom\u00e1ticamente\u201d, algo que figuraba en las Directrices para webmasters pr\u00e1cticamente desde el principio: \u201cSi utilizas herramientas de aprendizaje autom\u00e1tico para generar tu contenido\u2026 sigue siendo contenido generado autom\u00e1ticamente, y eso significa que, para nosotros, sigue infringiendo las Directrices para webmasters. Por lo tanto, lo considerar\u00edamos spam\u201d. Todav\u00eda no exist\u00eda el matiz de \u00abmanipulaci\u00f3n de los rankings\u00bb.<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Titular de Search Engine Journal: <strong>\u201cGoogle afirma que el contenido generado por IA incumple las directrices\u201d.\u201d<\/strong> (<a href=\"https:\/\/www.searchenginejournal.com\/google-says-ai-generated-content-is-against-guidelines\/444916\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Search Engine Journal<\/a>)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">El art\u00edculo reflejaba la postura de Google en 2022, pero mucha gente sigui\u00f3 considerando esa afirmaci\u00f3n como algo atemporal. No se dieron cuenta de que las directrices p\u00fablicas de Google hab\u00edan cambiado en 2023.<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Febrero de 2023<\/strong> <a href=\"https:\/\/developers.google.com\/search\/blog\/2023\/02\/google-search-and-ai-content\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Orientaciones sobre la IA de Google<\/a><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u201cNos centramos en la calidad del contenido, m\u00e1s que en c\u00f3mo se produce\u201d.\u201d<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><a href=\"https:\/\/liberateai.substack.com\/p\/google-to-penalize-poor-ie-ai-generated\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Titular generado por la IA de Liberate<\/a>: <strong>\u201cGoogle penalizar\u00e1 el contenido de baja calidad (es decir, el generado por IA)\u201d.\u201d<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u201cDe baja calidad\u201d y \u201cgenerado por IA\u201d se convierten, sin que nadie se d\u00e9 cuenta, en lo mismo. La distinci\u00f3n que hace Google entre calidad y m\u00e9todo de producci\u00f3n desaparece.<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>Marzo de 2024<\/strong> <a href=\"https:\/\/developers.google.com\/search\/docs\/essentials\/spam-policies\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Pol\u00edtica sobre el uso indebido de contenidos de Scaled<\/a><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">El abuso consiste en crear numerosas p\u00e1ginas con el objetivo principal de manipular los resultados de b\u00fasqueda, \u201cindependientemente de c\u00f3mo se creen\u201d.\u201d<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Headlines like &#8220;Google 2024 Update Penalizes AI Content&#8221; started appearing. Innis Maggiore (positioning agency) posted a blog titled &#8220;Google Punishes (And Rewards?) AI-Generated Content,&#8221; stating Google&#8217;s March update &#8220;penaliz[es] AI-generated content.&#8221;<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">La actualizaci\u00f3n se centraba en la escala y la manipulaci\u00f3n \u201cindependientemente de c\u00f3mo se crearan\u201d, pero la forma en que se plante\u00f3 lo redujo todo a la \u201cIA\u201d. El matiz desapareci\u00f3, y una pol\u00edtica sobre p\u00e1ginas con poco contenido y producidas en masa se interpret\u00f3 como una pol\u00edtica en contra de la propia IA.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Casos reales: lo que se penaliz\u00f3 frente a lo que se posiciona<\/h2>\n\n\n\n<p>No os voy a dejar con la intriga sin comentar algunos casos pr\u00e1cticos. A continuaci\u00f3n, he analizado qu\u00e9 fall\u00f3 en algunos casos, c\u00f3mo fueron penalizados y qu\u00e9 funcion\u00f3 bien en otros:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Qu\u00e9 se sancion\u00f3<\/h3>\n\n\n\n<p>Empezando por lo que se ha penalizado, hay algunos ejemplos interesantes:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Sitios web de viajes en la actualizaci\u00f3n de contenido \u00fatil de septiembre de 2023<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Ech\u00e9 un vistazo al <a href=\"https:\/\/www.amsive.com\/insights\/seo\/googles-helpful-content-update-ranking-system-what-happened-and-what-changed-in-2024\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">An\u00e1lisis de Amsive<\/a> agencia, donde detectaron los errores cometidos por los editores de sitios web de viajes, que eran:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Las puntuaciones de los contenidos generados por IA alcanzan valores de hasta 91%<\/li>\n\n\n\n<li>Acompa\u00f1adas de im\u00e1genes de archivo gen\u00e9ricas sin metadatos&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Enlaces de afiliados reutilizados que no guardaban ninguna relaci\u00f3n con el contenido real<\/li>\n\n\n\n<li>Adem\u00e1s, las firmas que no se correspond\u00edan con ninguna de las personas que hab\u00edan visitado los lugares descritos<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>As\u00ed pues, si aplico las declaraciones de Google a las se\u00f1ales de alerta mencionadas anteriormente, queda claro que el problema no era la puntuaci\u00f3n de IA, ni el contenido, ni el nicho. Sus sitios web habr\u00edan sido penalizados de todos modos, incluso si todo el contenido hubiera sido escrito por personas, simplemente por cuestiones de originalidad y calidad.<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"2\" class=\"wp-block-list\">\n<li>La pol\u00e9mica de CNET en 2023<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Este es el caso que la mayor\u00eda de la gente recuerda a medias, as\u00ed que pens\u00e9 que merec\u00eda la pena profundizar en \u00e9l. En enero de 2023, <a href=\"https:\/\/futurism.com\/cnet-for-sale-ai\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Seg\u00fan Futurism<\/a> que CNET hab\u00eda estado publicando discretamente docenas de art\u00edculos sobre finanzas personales firmados como \u201cEquipo de CNET Money\u201d.\u201d&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Pero el problema es que todos ellos fueron redactados por una herramienta interna de inteligencia artificial. As\u00ed pues, una investigaci\u00f3n posterior revel\u00f3 datos reales <a href=\"https:\/\/edition.cnn.com\/2023\/01\/25\/tech\/cnet-ai-tool-news-stories\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">errores en las cifras que provocaron un c\u00e1lculo err\u00f3neo del inter\u00e9s compuesto<\/a>. En un ejemplo sobre el inter\u00e9s compuesto, la IA afirm\u00f3 que un dep\u00f3sito de $10 000 al 3% de inter\u00e9s generar\u00eda $10 300 en un a\u00f1o, cuando la cifra correcta es $300.<\/p>\n\n\n\n<p>CNET se meti\u00f3 entonces en un l\u00edo y acab\u00f3 publicando correcciones y modificaciones. Pero el da\u00f1o ya estaba hecho, y los editores de Wikipedia votaron a favor de <a href=\"https:\/\/futurism.com\/wikipedia-cnet-unreliable-ai\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">considerar que CNET ya no es una fuente fiable<\/a>. \u00bfY sabes qu\u00e9? \u00a1Google nunca tuvo que penalizarlos mediante un algoritmo!<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Qu\u00e9 es lo que cuenta<\/h3>\n\n\n\n<p>Ahora hablemos de lo que realmente se posiciona en los resultados de b\u00fasqueda, incluso despu\u00e9s de utilizar contenido generado por IA. Esta es mi parte favorita.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>El estudio de 600 000 p\u00e1ginas<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>En 2025, <a href=\"https:\/\/ahrefs.com\/blog\/ai-generated-content-does-not-hurt-your-google-rankings\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Ahrefs analiz\u00f3 las 20 URL mejor posicionadas<\/a> para 100 000 palabras clave aleatorias. Analizaron las 600 000 p\u00e1ginas de las que dispon\u00edan de contenido, en total, y las sometieron a su propio detector de contenido generado por IA, y los resultados fueron los siguientes:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>El 86,51 % de las p\u00e1ginas mejor posicionadas (TP6T) contaban con alg\u00fan tipo de aportaci\u00f3n de la IA<\/li>\n\n\n\n<li>4.6% se generaron \u00edntegramente mediante IA, sin intervenci\u00f3n humana alguna<\/li>\n\n\n\n<li>La correlaci\u00f3n entre el porcentaje de contenido generado por IA de una p\u00e1gina y su posici\u00f3n en el ranking fue de tan solo 0,011, lo que equivale pr\u00e1cticamente a cero.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>En resumen, la cantidad de IA que utilizaba una p\u00e1gina apenas influ\u00eda en su posicionamiento. Este estudio tambi\u00e9n respalda el hecho de que el contenido generado por IA no es perjudicial para el SEO, siempre y cuando no se publique a ciegas con el \u00fanico fin de manipular el posicionamiento.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQu\u00e9 hace que el contenido generado por IA se posicione bien? (Lo que hay que hacer)<\/h2>\n\n\n\n<p>Despu\u00e9s de repasar las p\u00e1ginas de Google sobre las directrices de IA y el sistema de posicionamiento, me di cuenta de que, si lees entre l\u00edneas, te dan algunas pistas. Por suerte para ti, las he detectado y las he recopilado aqu\u00ed para que puedas seguirlas.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>A\u00f1ade un elemento que los seres humanos valoren<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Es muy sencillo. Supongamos que utilizas la IA para redactar tu contenido; lo que puedes hacer para darle un toque humano es reescribir o retocar la introducci\u00f3n, a\u00f1adir algunos ejemplos basados en tu propia experiencia y, adem\u00e1s, incluir algunas estad\u00edsticas fiables, que no vendr\u00e1n mal y aportar\u00e1n valor a los usuarios.<\/p>\n\n\n\n<p>Todo esto cumplir\u00e1 los requisitos de contenido \u00fatil y se ajustar\u00e1 a los criterios E-E-A-T de los que Google habla constantemente. En resumen, si utilizo la IA, estoy a\u00f1adiendo elementos que no exist\u00edan antes de publicar la p\u00e1gina.<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"2\" class=\"wp-block-list\">\n<li>Editar para garantizar la exactitud<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Curiosamente, Google no dedica mucho tiempo a hablar del contenido generado por IA, como hacen algunos expertos en SEO. En cambio, Google solo habla de calidad. Y eso es precisamente en lo que deber\u00edas centrarte al editar tu borrador.<\/p>\n\n\n\n<p>Empieza por revisar las estad\u00edsticas y compru\u00e9balas todas t\u00fa mismo, ya que la IA puede ofrecerte informaci\u00f3n err\u00f3nea (puede <a href=\"https:\/\/www.ibm.com\/think\/topics\/ai-hallucinations\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">alucinar<\/a>, (es decir), y no puedes fiarte de ello.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Toma como ejemplo a CNET e intenta no repetir sus errores. Verifica todas las afirmaciones que se hayan hecho y corrige cualquier confusi\u00f3n, por peque\u00f1a que sea.<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"3\" class=\"wp-block-list\">\n<li>Adecuarse mejor a la intenci\u00f3n de b\u00fasqueda que los principales resultados actuales<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Satisfacer la intenci\u00f3n de b\u00fasqueda parece bastante obvio, pero creo que la gente lo complica demasiado. La actualizaci\u00f3n sobre contenido \u00fatil y el hecho de cubrir las lagunas de tus competidores no significa que tengas que escribir art\u00edculos m\u00e1s largos que los suyos para posicionarte.<\/p>\n\n\n\n<p>Solo tienes que preguntarte \u201c\u00bfPor qu\u00e9 alguien ha buscado esto?\u201d y comprobar si ya se ha respondido adecuadamente. Si no es as\u00ed, ah\u00ed tienes la oportunidad de aportar valor y satisfacer la intenci\u00f3n de b\u00fasqueda.<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"4\" class=\"wp-block-list\">\n<li>Que haya una sola persona responsable de la p\u00e1gina<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Para cumplir con esos criterios E-E-A-T, hay que demostrar experiencia, y eso se puede hacer a\u00f1adiendo un autor, una firma o una rese\u00f1a. \u00bfTe preguntas por qu\u00e9? Porque est\u00e1n vinculados a personas reales.<\/p>\n\n\n\n<p>De esta forma, Google deduce que el contenido ha sido elaborado por personas con experiencia para quienes necesitan aprender o recibir ayuda a partir de \u00e9l. Eso es todo.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"294\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Google-Search-Central-advice-for-creator-considering-AI-generation-1024x294.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-26023\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Google-Search-Central-advice-for-creator-considering-AI-generation-1024x294.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Google-Search-Central-advice-for-creator-considering-AI-generation-300x86.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Google-Search-Central-advice-for-creator-considering-AI-generation-768x221.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Google-Search-Central-advice-for-creator-considering-AI-generation-1536x441.jpg 1536w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Google-Search-Central-advice-for-creator-considering-AI-generation-18x5.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Google-Search-Central-advice-for-creator-considering-AI-generation.jpg 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQu\u00e9 hace que el contenido generado por IA sea penalizado? (La lista de lo que no se debe hacer)<\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"680\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/What-Gets-AI-Content-Penalized-1024x680.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-26025\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/What-Gets-AI-Content-Penalized-1024x680.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/What-Gets-AI-Content-Penalized-300x199.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/What-Gets-AI-Content-Penalized-768x510.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/What-Gets-AI-Content-Penalized-1536x1020.jpg 1536w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/What-Gets-AI-Content-Penalized-18x12.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/What-Gets-AI-Content-Penalized.jpg 1539w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Seg\u00fan mi experiencia y las investigaciones que he realizado tras leer los extractos originales, estos son los aspectos a los que debes prestar atenci\u00f3n si quieres posicionarte en los resultados de b\u00fasqueda.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Publicaci\u00f3n masiva de docenas de p\u00e1ginas generadas por IA sin editar para posicionarse en palabras clave<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Eso es un rotundo \u00abno\u00bb y una l\u00ednea que nunca debes traspasar, ni siquiera si publicas contenido escrito por personas.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Tal y como se ha se\u00f1alado anteriormente en este art\u00edculo, Google dej\u00f3 claro que el uso de la automatizaci\u00f3n con el fin de manipular el posicionamiento infringe sus pol\u00edticas contra el spam y, posteriormente, en marzo de 2024, ampli\u00f3 su pol\u00edtica sobre el uso indebido de contenidos, reforzando a\u00fan m\u00e1s esa postura.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed que solo tienes que seguir una estrategia y ponerte manos a la obra. Tu objetivo debe ser posicionarte sin que te penalicen.<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"2\" class=\"wp-block-list\">\n<li>P\u00e1ginas escasas y gen\u00e9ricas que no aportan nada&nbsp;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Si tu p\u00e1gina dice lo mismo que los 10 primeros resultados y no aporta nada nuevo, no veo por qu\u00e9 Google querr\u00eda posicionarla.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Como ya sabes, no dejaba de encontrar palabras como \u201c\u00fatil\u201d, \u201coriginal\u201d y \u201cde alta calidad\u201d a lo largo de toda la documentaci\u00f3n original.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Y, sinceramente, el contenido gen\u00e9rico es contenido gen\u00e9rico, da igual qui\u00e9n o qu\u00e9 lo haya escrito. Lo que puedes hacer es a\u00f1adir tus propias ideas, experiencias y observaciones para darle un toque \u00fanico.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"3\" class=\"wp-block-list\">\n<li>Estad\u00edsticas inventadas, citas falsas o afirmaciones sin verificar<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Quiz\u00e1 ya lo sepas, pero lo dir\u00e9 sin rodeos: los sistemas de posicionamiento de Google se basan en destacar informaci\u00f3n fiable.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Esto significa que las cifras inventadas, las fuentes falsas y las afirmaciones basadas en la inteligencia artificial son probablemente una de las formas m\u00e1s r\u00e1pidas de destruir la confianza. Una frase puede sonar perfectamente natural y, aun as\u00ed, ser totalmente err\u00f3nea. Solo hay que aprender a distinguir la diferencia.<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"4\" class=\"wp-block-list\">\n<li>No hay ning\u00fan autor ni expertos detr\u00e1s de los temas de gran importancia (YMYL)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>YMYL son las siglas de \u00abYour Money Your Life\u00bb (Tu dinero, tu vida), por lo que todos los nichos tem\u00e1ticos que afecten a cualquier aspecto relacionado con estos temas se consideran temas de gran importancia, y no se puede jugar con ellos.<\/p>\n\n\n\n<p>Por eso, lo mejor es transmitir confianza y demostrar experiencia para que Google comprenda que al usuario no le supondr\u00e1 ning\u00fan coste.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">C\u00f3mo utilizar la IA para crear contenidos sin perjudicar tu SEO<\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"680\" src=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/How-to-Use-AI-for-Content-Without-Hurting-Your-SEO-1024x680.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-26026\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/How-to-Use-AI-for-Content-Without-Hurting-Your-SEO-1024x680.jpg 1024w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/How-to-Use-AI-for-Content-Without-Hurting-Your-SEO-300x199.jpg 300w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/How-to-Use-AI-for-Content-Without-Hurting-Your-SEO-768x510.jpg 768w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/How-to-Use-AI-for-Content-Without-Hurting-Your-SEO-1536x1020.jpg 1536w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/How-to-Use-AI-for-Content-Without-Hurting-Your-SEO-18x12.jpg 18w, https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/How-to-Use-AI-for-Content-Without-Hurting-Your-SEO.jpg 1539w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Si quieres utilizar la IA para agilizar tu flujo de trabajo, tengo algunos consejos para ti. Como director general de Undetectable AI, este es probablemente el flujo de trabajo que yo seguir\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Utiliza la IA para redactar y estructurar el texto, y luego a\u00f1ade lo que la IA no puede<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Tal y como ha se\u00f1alado la propia Google, la IA generativa puede resultar \u00fatil para la investigaci\u00f3n y la estructuraci\u00f3n de contenido original. Sin embargo, la palabra clave aqu\u00ed es \u00aboriginal\u00bb. As\u00ed que dejar\u00e9 que la IA se encargue de todo el trabajo aburrido y, quiz\u00e1, le permita crear un primer borrador.<\/p>\n\n\n\n<p>Despu\u00e9s, para darle un toque de originalidad, volver\u00e9 para a\u00f1adir capturas de pantalla, ejemplos, estad\u00edsticas, algunos detalles que solo yo puedo aportar y mis observaciones, que solo pueden provenir de mi experiencia. Todo ello lo convierte en algo \u00fanico y original. Eso es lo que deber\u00edas seguir.<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"2\" class=\"wp-block-list\">\n<li>Pasa el borrador por un detector para ver qu\u00e9 resultado da<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>S\u00e9 que los detectores de IA pueden equivocarse, pero algunos son \u00fatiles y te pueden dar una idea aproximada de en qu\u00e9 tienes que trabajar.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Tras pasar por el detector, <a href=\"https:\/\/undetectable.ai\/blog\/what-is-the-best-ai-humanizer\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">puedes humanizar los puntos d\u00e9biles<\/a> donde la IA se nota m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n<p>A continuaci\u00f3n, vuelve a pasarlo por el detector para detectar cualquier frase o estructura que parezca generada por una m\u00e1quina, y repite el mismo proceso. Esto resulta \u00fatil a largo plazo.<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"3\" class=\"wp-block-list\">\n<li>Haz que una persona revise y apruebe el texto antes de publicarlo&nbsp;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Incluso en mi caso, me gustar\u00eda que alguien revisara cada p\u00e1gina. Puedes contratar a un corrector o pedirle a cualquiera de tus redactores que lo haga por ti.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Siempre es mejor que otra persona revise tu contenido para detectar cualquier error que se haya pasado por alto.<\/p>\n\n\n\n<p>Seguir este consejo suele ser \u00fatil, incluso si el contenido lo ha escrito una persona. Y recuerda tambi\u00e9n que nunca debes publicar autom\u00e1ticamente tus art\u00edculos sin revisarlos primero.<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"4\" class=\"wp-block-list\">\n<li>Realiza un seguimiento del rendimiento de tu p\u00e1gina<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>No te limites a publicar tus p\u00e1ginas y olvidarte de ellas. Quiz\u00e1 esta sea la lecci\u00f3n m\u00e1s importante que he aprendido de todo esto. Si una p\u00e1gina no funciona, no a\u00f1adir\u00eda inmediatamente otras 1.000 palabras. En su lugar, analizar\u00eda qu\u00e9 ha fallado.<\/p>\n\n\n\n<p>A continuaci\u00f3n, revisar\u00e9 la p\u00e1gina y comprobar\u00e9 todos los indicadores de E-E-A-T y de originalidad. Si veo que falta algo, lo a\u00f1adir\u00e9. La lecci\u00f3n que hay que aprender aqu\u00ed es que hay que centrarse primero en las personas; el posicionamiento vendr\u00e1 despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Preguntas frecuentes<\/h2>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list\">\n<div id=\"faq-question-1782836623799\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">\u00bfPenaliza Google el contenido generado por IA?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p><a href=\"https:\/\/undetectable.ai\/blog\/google-penalize-ai-content\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Google no penaliza autom\u00e1ticamente el contenido generado por IA<\/a>. Sin embargo, si el contenido no resulta \u00fatil, es spam o es de escaso valor \u2014independientemente de si lo ha escrito una persona o una IA\u2014, hay muchas posibilidades de que quede relegado a un segundo plano. Por otro lado, el contenido asistido que resulta \u00fatil s\u00ed est\u00e1 permitido y se posiciona bien.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1782836632273\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">\u00bfPuede el contenido generado por IA aparecer en la primera p\u00e1gina de los resultados de b\u00fasqueda?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>El contenido creado con ayuda de la IA puede posicionarse perfectamente en la primera p\u00e1gina cuando es realmente \u00fatil, est\u00e1 bien redactado y es original. Los sitios web penalizados en las actualizaciones de Google produc\u00edan en masa contenido de poca calidad, lo que incumple sus pol\u00edticas contra el spam.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1782836640934\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">\u00bfEn qu\u00e9 consiste la pol\u00edtica de abuso de contenido por escalonamiento?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>La pol\u00edtica sobre abuso de contenido a gran escala forma parte de la actualizaci\u00f3n de Google de marzo de 2024. B\u00e1sicamente, se centra en la pr\u00e1ctica de generar un gran n\u00famero de p\u00e1ginas a gran escala con el \u00fanico fin de manipular los rankings, sin aportar apenas valor a los usuarios.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1782836648895\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">\u00bfDeber\u00eda revelar que he utilizado la IA?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Google no exige que se revele el uso de la IA. Basta con que sigas tus propias pol\u00edticas editoriales y de la plataforma, dando prioridad a la precisi\u00f3n y a la utilidad, y ya est\u00e1.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1782836658944\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">\u00bfC\u00f3mo puedo garantizar que el contenido generado por IA cumpla con los criterios E-E-A-T?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Para que tu contenido cumpla con los criterios E-E-A-T, incluye experiencias de primera mano, cita fuentes fiables, intenta atribuir la autor\u00eda a una persona real y haz que un experto revise los temas de gran importancia antes de publicarlos.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Reflexiones finales<\/h2>\n\n\n\n<p>Google nunca ha dicho que el contenido generado por IA sea perjudicial para el SEO. Tras dedicar mucho tiempo a leer las directrices y las pol\u00edticas antispam de Google y analizarlas palabra por palabra, no he encontrado nada que indique que la IA en s\u00ed misma sea el problema. Lo que Google sigue persiguiendo es el contenido de baja calidad, independientemente de c\u00f3mo est\u00e9 redactado.<\/p>\n\n\n\n<p>Y, sinceramente, si se analiza con detenimiento, la cronolog\u00eda de las actualizaciones y la forma en que los sitios web fueron penalizados cuentan la misma historia. Solo se vieron afectados aquellos sitios que generaban p\u00e1ginas con poco contenido a gran escala, mientras que los editores que utilizaban la IA como parte de su proceso mantuvieron su posicionamiento.<\/p>\n\n\n\n<p>Probablemente esa sea la principal conclusi\u00f3n que he sacado. Utilizar\u00eda la IA para agilizar la investigaci\u00f3n y la redacci\u00f3n, pero seguir\u00eda aportando valor propio y asegur\u00e1ndome de que una persona real sea la responsable de las p\u00e1ginas. Porque, al fin y al cabo, eso es lo que le interesa a Google.<\/p>\n\n\n\n<p>Antes de publicar cualquier borrador en tu p\u00e1gina web, te recomiendo que lo compruebes primero con Undetectable <a href=\"https:\/\/undetectable.ai\/es\/ai-detector\" target=\"_blank\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/undetectable.ai\/es\/ai-detector\" rel=\"noreferrer noopener\">Detector de IA<\/a> de forma gratuita para saber qu\u00e9 porcentaje de tu contenido est\u00e1 generado por IA.<\/p>\n<!--\nDebug List of Changed Links:\nBefore: https:\/\/undetectable.ai\/ai-detector\nAfter: https:\/\/undetectable.ai\/es\/ai-detector\n-->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":15,"featured_media":26605,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-26015","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-helpful-ai-content-tips"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26015","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26015"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26015\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29042,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26015\/revisions\/29042"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/undetectable.ai/blog\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}