- \n
- Le plagiat incr\u00e9mental consiste \u00e0 accumuler, au sein d'un m\u00eame texte, de petits extraits copi\u00e9s sans en citer la source. Lorsque ces extraits s'additionnent, ils peuvent donner l'impression que le texte ressemble trop au texte source.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Le plagiat par accumulation r\u00e9sulte souvent davantage d'une recherche d\u00e9sorganis\u00e9e et d'erreurs de citation. <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Notre exemple comment\u00e9 montre comment le fait d'emprunter des tournures, des m\u00e9taphores et des id\u00e9es peut faire basculer d'une utilisation \u00e9quitable vers le plagiat, m\u00eame lorsque ces \u00e9l\u00e9ments sont transpos\u00e9s dans de nouveaux contextes. <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Parmi les strat\u00e9gies permettant de pr\u00e9venir le plagiat progressif, on peut citer le suivi des sources tout au long du processus de recherche, la citation mot pour mot des phrases et la v\u00e9rification des travaux \u00e0 l'aide d'outils de d\u00e9tection de plagiat. <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nPourquoi il est facile de s'engager par inadvertance<\/h3>\n\n\n\n
Comme nous l'avons mentionn\u00e9, le plagiat progressif r\u00e9sulte souvent d'un manque d'attention, d'une prise de notes insuffisante ou d'habitudes de recherche d\u00e9sorganis\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Par exemple, vous pourriez :<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Confondre les citations directes avec les notes originales<\/li>\n\n\n\n
- Oublier d'ajouter les r\u00e9f\u00e9rences d'une affirmation que vous aviez paraphras\u00e9e<\/li>\n\n\n\n
- S'en tenir trop \u00e9troitement \u00e0 la formulation de l'\u0153uvre originale lors du processus d'\u00e9dition<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Citer correctement ses sources, organiser ses recherches et comparer son travail avec les documents de r\u00e9f\u00e9rence sont essentiels pour \u00e9viter tout plagiat involontaire. <\/p>\n\n\n\n
Le plagiat incr\u00e9mental par rapport aux autres types de plagiat<\/h2>\n\n\n\n
Le plagiat incr\u00e9mental fait l'objet d'une d\u00e9finition distincte visant \u00e0 d\u00e9crire le ph\u00e9nom\u00e8ne courant du plagiat r\u00e9sultant involontairement de l'utilisation r\u00e9p\u00e9t\u00e9e de petits extraits non cit\u00e9s provenant d'une source. Il peut toutefois parfois se confondre avec d'autres formes de plagiat. <\/p>\n\n\n\n
Nous expliquons ci-dessous en quoi le plagiat progressif se distingue des autres formes de plagiat et dans quels cas ces cat\u00e9gories peuvent se recouper.<\/p>\n\n\n\n
Plagiat progressif vs plagiat global<\/h3>\n\n\n\n
Le plagiat \u00e0 l'\u00e9chelle mondiale<\/a> Il s'agit de la forme la plus grave de plagiat. Elle consiste \u00e0 faire passer pour son \u0153uvre une \u0153uvre compl\u00e8te compos\u00e9e exclusivement de contenu copi\u00e9. \u00c0 l'inverse, le plagiat partiel consiste \u00e0 ne pas citer la source de petites parties de contenu copi\u00e9 dans une \u0153uvre qui est par ailleurs originale. <\/p>\n\n\n\n
Plagiat progressif vs plagiat direct \u201c mot pour mot \u201d<\/h3>\n\n\n\n
Le plagiat direct ou mot pour mot est une forme de plagiat qui consiste \u00e0 reproduire des passages d'un texte existant sans citer la source d'origine.<\/p>\n\n\n\n
Le plagiat direct peut se transformer en plagiat progressif si l'auteur copie mot pour mot plusieurs petits passages sans en citer la source. <\/p>\n\n\n\n
Plagiat incr\u00e9mental vs \u00ab patchwriting \u00bb ou plagiat en mosa\u00efque<\/h3>\n\n\n\n
Le \u00ab patchwriting \u00bb, ou plagiat en mosa\u00efque, est une forme de plagiat qui consiste \u00e0 assembler plusieurs passages copi\u00e9s sans en indiquer correctement la source. Ce terme d\u00e9signe plus pr\u00e9cis\u00e9ment le fait de copier \u00e0 partir de plusieurs sources pour cr\u00e9er une nouvelle \u0153uvre. <\/p>\n\n\n\n
Par ailleurs, le plagiat progressif sur lequel se concentre l\u2019infraction consiste \u00e0 accumuler, au sein d\u2019un m\u00eame ouvrage, plusieurs expressions, phrases ou id\u00e9es sans en citer la source.<\/p>\n\n\n\n
Il s'agit moins de o\u00f9<\/em> l'origine du contenu copi\u00e9, ainsi que des informations suppl\u00e9mentaires sur l'absence de r\u00e9f\u00e9rences appropri\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n
Si un auteur reprend \u00e0 plusieurs reprises des \u00e9l\u00e9ments provenant de multiples<\/em> Si des sources sont diss\u00e9min\u00e9es dans l'ensemble d'un texte, le travail est consid\u00e9r\u00e9 \u00e0 la fois comme un plagiat progressif et comme du \u00ab patchwriting \u00bb. <\/p>\n\n\n\n
Cas r\u00e9els de plagiat progressif<\/h2>\n\n\n
\n![\"Pr\u00e9sentation](\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ffffff-2-1024x683.jpg\" "\\"\\"")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLe plagiat progressif est fr\u00e9quent dans les milieux politiques, universitaires et litt\u00e9raires. S'il est d\u00e9couvert, il peut entra\u00eener de graves cons\u00e9quences, telles que des poursuites judiciaires, le retrait de publications et une atteinte \u00e0 la r\u00e9putation.<\/p>\n\n\n\n
Nous abordons ci-dessous quelques exemples de plagiat progressif et leurs cons\u00e9quences. <\/p>\n\n\n\n
Vicente Sotto III<\/h3>\n\n\n\n
En 2012, le s\u00e9nateur philippin Vicente Sotto III s\u2019est retrouv\u00e9 au c\u0153ur d\u2019une pol\u00e9mique lorsque des agences de presse ont d\u00e9couvert qu\u2019un discours qu\u2019il avait prononc\u00e9 pour s\u2019opposer au projet de loi sur la sant\u00e9 reproductive alors en cours d\u2019examen reprenait des passages d\u2019un discours prononc\u00e9 en 1966 par le s\u00e9nateur Robert F. Kennedy Journ\u00e9e de l'affirmation de soi<\/em> discours sans mention de la source.<\/p>\n\n\n\n
Bien que Sotto ait traduit ces passages et les ait transpos\u00e9s dans un nouveau contexte, ceux-ci ont conserv\u00e9 leur formulation unique, leurs m\u00e9taphores et leur tonalit\u00e9 \u00e9motionnelle. <\/p>\n\n\n\n
A reportage de la cha\u00eene d'information philippine GMA<\/a> a mis les discours c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te pour mettre en \u00e9vidence leurs similitudes. <\/p>\n\n\n\n
Discours de Robert F. Kennedy \u00e0 l'occasion de la Journ\u00e9e de l'affirmation de soi<\/strong><\/td> Discours de Vicente Sotto III contre le projet de loi sur la sant\u00e9 reproductive<\/strong><\/td><\/tr> Rares sont ceux qui auront la grandeur d'influencer le cours de l'histoire ; mais chacun d'entre nous peut \u0153uvrer pour changer une petite partie des \u00e9v\u00e9nements, et c'est dans la somme de tous ces actes que s'\u00e9crira l'histoire de cette g\u00e9n\u00e9ration.
Des milliers de volontaires du Peace Corps font la diff\u00e9rence dans les villages isol\u00e9s et les bidonvilles de dizaines de pays. Des milliers d\u2019hommes et de femmes anonymes en Europe ont r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 l\u2019occupation nazie et beaucoup y ont laiss\u00e9 la vie, mais tous ont contribu\u00e9 \u00e0 la force et \u00e0 la libert\u00e9 de leurs pays.
C'est \u00e0 partir d'innombrables actes de courage aussi vari\u00e9s que ceux-ci que na\u00eet la conviction que l'histoire de l'humanit\u00e9 se construit ainsi.
Chaque fois qu'un homme d\u00e9fend un id\u00e9al, qu'il agit pour am\u00e9liorer le sort d'autrui ou qu'il s'\u00e9l\u00e8ve contre l'injustice, il envoie une petite vague d'espoir ; et, se croisant les unes les autres \u00e0 partir d'un million de foyers d'\u00e9nergie et d'audace diff\u00e9rents, ces vagues forment un courant capable d'abattre les murs les plus imposants de l'oppression et de la r\u00e9sistance.<\/td>Peu de gens laisseront leur empreinte dans l'histoire, mais chacun d'entre nous peut agir, aussi modestement soit-ce, pour changer le cours des \u00e9v\u00e9nements. (Rares sont ceux qui auront la grandeur d'influencer le cours de l'histoire ; mais chacun d'entre nous peut \u0153uvrer pour changer une petite partie des \u00e9v\u00e9nements.<\/em>)
Ce sont les innombrables manifestations de courage et de d\u00e9termination qui fa\u00e7onnent l'histoire de l'humanit\u00e9. (C'est \u00e0 partir d'innombrables actes de courage aussi vari\u00e9s que ceux-ci que na\u00eet la conviction que l'histoire de l'humanit\u00e9 se construit ainsi.<\/em>)
Chaque fois que nous d\u00e9fendons une conviction, chaque fois que nous agissons pour am\u00e9liorer la vie d\u2019autrui, chaque fois que nous luttons contre l\u2019injustice, nous cr\u00e9ons un petit mouvement. Lorsque ces petits mouvements s\u2019unissent, ils forment une force puissante capable de faire tomber m\u00eame le mur d\u2019oppression le plus solide. (Chaque fois qu'un homme d\u00e9fend un id\u00e9al, qu'il agit pour am\u00e9liorer le sort d'autrui ou qu'il s'\u00e9l\u00e8ve contre l'injustice, il envoie une petite vague d'espoir ; et, se croisant les unes les autres \u00e0 partir d'un million de foyers d'\u00e9nergie et d'audace diff\u00e9rents, ces vagues forment un courant capable d'abattre les murs les plus imposants de l'oppression et de la r\u00e9sistance.<\/em>)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\nCe scandale a consid\u00e9rablement terni la r\u00e9putation de Sotto. D\u00e8s qu\u2019elle a d\u00e9couvert cette infraction, Kerry Kennedy, fille de Robert F. Kennedy et pr\u00e9sidente du Robert & Ethel Kennedy Human Rights Center (alors connu sous le nom de Robert F. Kennedy Center for Justice and Human Rights), a publi\u00e9 un communiqu\u00e9 condamnant Sotto, non seulement pour son plagiat, mais aussi pour avoir utilis\u00e9 les passages emprunt\u00e9s afin d\u2019\u00e9tayer sa position contre les droits reproductifs.<\/p>\n\n\n\n
Dr David Agus<\/h3>\n\n\n\n
En 2023, le scientifique am\u00e9ricain David Agus avait l'intention de publier Le livre des secrets des animaux : les le\u00e7ons de la nature pour une vie longue et heureuse, <\/em>un ouvrage de d\u00e9veloppement personnel qui s'appuie sur des donn\u00e9es issues de la biologie animale pour apprendre aux lecteurs comment am\u00e9liorer leur sant\u00e9 et prolonger leur esp\u00e9rance de vie.<\/p>\n\n\n\n
Ses strat\u00e9gies promotionnelles lui ont permis d'atteindre la premi\u00e8re place du classement Amazon des livres sur les animaux les plus vendus, mais l'\u00e9diteur Simon & Schuster a d\u00e9cid\u00e9 de suspendre la publication apr\u00e8s un Enqu\u00eate du L.A. Times<\/a> pour mettre en \u00e9vidence plusieurs cas de plagiat dans l'ensemble de l'ouvrage. <\/p>\n\n\n\n
Selon le LA Times, au moins 95 passages pr\u00e9sentaient des similitudes suspectes avec des sources telles que Wikip\u00e9dia, National Geographic, le New York Times, des revues scientifiques et des sites web universitaires. Certains reprenaient m\u00eame mot pour mot certaines formulations. Agus n'a fourni aucune r\u00e9f\u00e9rence pour les passages emprunt\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
En r\u00e9ponse, Simon & Schuster a ordonn\u00e9 \u00e0 Agus de reporter la publication jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il leur soumette \u00e0 nouveau l\u2019ouvrage, muni des r\u00e9visions, des mentions de source et des citations appropri\u00e9es. La maison d\u2019\u00e9dition a \u00e9galement annul\u00e9 les distributions pr\u00e9vues et demand\u00e9 \u00e0 ses partenaires de vente au d\u00e9tail et de distribution de lui retourner les exemplaires d\u00e9j\u00e0 en circulation.<\/p>\n\n\n\n
Robin Thicke et Pharrell Williams<\/h3>\n\n\n\n
- Parmi les strat\u00e9gies permettant de pr\u00e9venir le plagiat progressif, on peut citer le suivi des sources tout au long du processus de recherche, la citation mot pour mot des phrases et la v\u00e9rification des travaux \u00e0 l'aide d'outils de d\u00e9tection de plagiat. <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
- Notre exemple comment\u00e9 montre comment le fait d'emprunter des tournures, des m\u00e9taphores et des id\u00e9es peut faire basculer d'une utilisation \u00e9quitable vers le plagiat, m\u00eame lorsque ces \u00e9l\u00e9ments sont transpos\u00e9s dans de nouveaux contextes. <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
- Le plagiat par accumulation r\u00e9sulte souvent davantage d'une recherche d\u00e9sorganis\u00e9e et d'erreurs de citation. <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n