Les contenus copi\u00e9s, plagi\u00e9s ou dupliqu\u00e9s peuvent cr\u00e9er une concurrence inutile dans les r\u00e9sultats de recherche et d\u00e9tourner le trafic de vos pages. Nous vous expliquons ci-dessous le fonctionnement du syst\u00e8me de filtrage des doublons de Google, ses limites et les mesures que vous pouvez prendre pour vous prot\u00e9ger contre le plagiat en mati\u00e8re de r\u00e9f\u00e9rencement.<\/p>\n\n\n\n
Principaux enseignements<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n R\u00c9F\u00c9RENCEMENT plagiat<\/a> Il s'agit de la pratique consistant \u00e0 copier sans autorisation du contenu existant provenant d'autres sites web afin de fausser les classements dans les moteurs de recherche.<\/p>\n\n\n\n En revanche, on parle de \u00ab contenu dupliqu\u00e9 \u00bb lorsque des \u00e9l\u00e9ments de contenu sensiblement similaires ou identiques apparaissent sur plusieurs domaines. Dans ce dernier cas, la duplication se fait g\u00e9n\u00e9ralement avec l'accord de l'auteur original.<\/p>\n\n\n\n Cependant, ces deux \u00e9l\u00e9ments peuvent nuire au r\u00e9f\u00e9rencement naturel. Voici pourquoi :<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si Google s'efforce de s\u00e9lectionner une seule version parmi les contenus dupliqu\u00e9s pour l'afficher en tant que version canonique<\/a>, ses m\u00e9thodes ne sont pas parfaites.<\/p>\n\n\n\n Parfois, cela peut aussi :<\/p>\n\n\n\n En raison de ces incoh\u00e9rences, le plagiat en mati\u00e8re de r\u00e9f\u00e9rencement naturel et les contenus dupliqu\u00e9s peuvent encore avoir une incidence sur le classement dans les r\u00e9sultats de recherche. Les doublons internes peuvent r\u00e9partir les signaux de classement entre plusieurs URL.<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, les doublons externes ou les copies extraites peuvent parfois entrer en concurrence avec la page d'origine si Google identifie de mani\u00e8re erron\u00e9e la balise canonique ou la source d'origine.<\/p>\n\n\n\n Pour \u00e9valuer la fiabilit\u00e9 du syst\u00e8me de d\u00e9duplication de Google, nous avons effectu\u00e9 des recherches sur Google \u00e0 l'aide de 10 mots-cl\u00e9s li\u00e9s \u00e0 l'immobilier et avons compt\u00e9 le nombre de fois o\u00f9 des pages en double apparaissaient dans les r\u00e9sultats de recherche.<\/p>\n\n\n\n Voici un aper\u00e7u \u00e9tape par \u00e9tape de la mani\u00e8re dont nous avons men\u00e9 cette \u00e9tude :<\/p>\n\n\n\n Nous avons constat\u00e9 que des r\u00e9sultats en double sont apparus dans les 10 r\u00e9sultats de recherche<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Bien que Google ait tent\u00e9 \u00e0 deux reprises de filtrer les annonces en double, il a tout de m\u00eame affich\u00e9 plus de cinq annonces en double dans les deux cas. <\/p>\n\n\n\n Comme Google ne filtre pas syst\u00e9matiquement les contenus en double, vous ne vous rendez peut-\u00eatre pas compte que votre r\u00e9f\u00e9rencement en a d\u00e9j\u00e0 p\u00e2ti. Voici quelques-unes de nos observations suppl\u00e9mentaires concernant les contenus en double, le plagiat en mati\u00e8re de r\u00e9f\u00e9rencement et le classement. <\/p>\n\n\n\n La publication d'un m\u00eame contenu sur plusieurs sites web oblige Google \u00e0 choisir une seule version \u00e0 classer en t\u00eate des r\u00e9sultats. Cela signifie que les versions diffus\u00e9es sur des domaines faisant davantage autorit\u00e9 peuvent occuper des positions plus \u00e9lev\u00e9es dans les r\u00e9sultats, d\u00e9tournant ainsi le trafic de la page d'origine.<\/p>\n\n\n\n Ce ph\u00e9nom\u00e8ne s'est produit fr\u00e9quemment dans le cadre de notre \u00e9tude. Pour 5 des 10 mots-cl\u00e9s, Zillow s'est class\u00e9 en premi\u00e8re position, devan\u00e7ant le site web de l'agent immobilier lui-m\u00eame. Si cela peut aider les agents immobiliers \u00e0 atteindre des prospects int\u00e9ressants, cela r\u00e9duit \u00e9galement les chances pour la page d'origine d'obtenir des signaux de r\u00e9f\u00e9rencement. <\/p>\n\n\n\n Les balises canoniques sont des signaux, et non des directives. M\u00eame lorsque des balises canoniques sont pr\u00e9sentes, Google continue de prendre en compte d'autres signaux de classement et de canonicalisation pour d\u00e9terminer quelles versions d'un contenu diffus\u00e9 sur plusieurs sites afficher dans les r\u00e9sultats de recherche.<\/p>\n\n\n\n Dans notre \u00e9tude, la plupart des pages les mieux class\u00e9es provenaient de domaines faisant autorit\u00e9, tels que Zillow, Redfin et Apartments.com.<\/p>\n\n\n\n Si les mod\u00e8les internes permettent d'assurer la coh\u00e9rence de vos pages, ils ne rendent pas pour autant votre contenu unique. Si plusieurs pages utilisent le m\u00eame mod\u00e8le et un texte quasi identique, Google risque de les consid\u00e9rer comme des doublons.<\/p>\n\n\n\n Pour am\u00e9liorer le classement de votre page cible, ajoutez un contenu original qui apporte aux lecteurs des informations qu'ils ne trouvent pas sur vos autres pages.<\/p>\n\n\n\n Du point de vue de Google, le contenu \u00ab scrap\u00e9 \u00bb est trait\u00e9 de la m\u00eame mani\u00e8re que le contenu syndiqu\u00e9. Il consid\u00e8re les pages sensiblement similaires comme des doublons, qu\u2019elles aient \u00e9t\u00e9 republi\u00e9es avec autorisation ou copi\u00e9es sans autorisation.<\/p>\n\n\n\n Cela signifie que, au moment de d\u00e9terminer quelle version classer, les contenus dupliqu\u00e9s peuvent tout de m\u00eame se faire concurrence pour les m\u00eames mots-cl\u00e9s.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Que le contenu ait \u00e9t\u00e9 republi\u00e9 avec autorisation ou copi\u00e9 sans autorisation, Google d\u00e9tecte plusieurs versions d'une m\u00eame page.<\/p>\n\n\n\n Si le plagiat en mati\u00e8re de r\u00e9f\u00e9rencement naturel (SEO) et d\u2019autres types de contenu dupliqu\u00e9 peuvent nuire au classement, ils sont relativement faciles \u00e0 rep\u00e9rer et \u00e0 \u00e9liminer. Voici notre guide \u00e9tape par \u00e9tape pour identifier et pr\u00e9venir le contenu dupliqu\u00e9. <\/p>\n\n\n\n Les outils d'exploration de sites tels que Screaming Frog ou Siteliner peuvent vous aider \u00e0 identifier les pages dont le contenu est tr\u00e8s similaire. Rep\u00e9rez les pages qui reprennent le m\u00eame texte ou utilisent les m\u00eames mod\u00e8les, puis r\u00e9\u00e9crivez-les afin d'y inclure des informations uniques et pertinentes par rapport aux mots-cl\u00e9s que votre page cible sp\u00e9cifiquement. <\/p>\n\n\n\n Pour signaler du contenu dupliqu\u00e9 sur d'autres pages ou sites web, vous pouvez rep\u00e9rer une expression ou une phrase caract\u00e9ristique de votre page et la rechercher entre guillemets, comme nous l'avons fait dans l'\u00e9tude. Google affichera alors les pages qui contiennent exactement cette expression ou cette phrase. <\/p>\n\n\n\n Si deux pages ont le m\u00eame objectif, il est pr\u00e9f\u00e9rable d'utiliser une redirection 301 pour les regrouper. <\/p>\n\n\n\n Si les deux pages doivent rester en ligne, vous pouvez utiliser une balise canonique pour indiquer \u00e0 Google quelle page vous souhaitez qu'il consid\u00e8re comme la page principale. Cependant, rien ne garantit que Google tiendra compte de cette indication ; c'est pourquoi les redirections 301 constituent g\u00e9n\u00e9ralement la meilleure option. l<\/p>\n\n\n\n Si un autre site web republie votre contenu sans autorisation, demandez \u00e0 son propri\u00e9taire de le retirer. S'il refuse ou ne r\u00e9pond pas, vous pouvez d\u00e9poser une demande de retrait au titre de la loi DMCA afin que le contenu copi\u00e9 soit supprim\u00e9 des r\u00e9sultats de recherche, le cas \u00e9ch\u00e9ant.<\/p>\n\n\n\n Le plagiat consiste \u00e0 copier le travail d'autrui sans autorisation ni mention de la source. Quant au contenu dupliqu\u00e9, il s'agit de la publication de contenus identiques ou tr\u00e8s similaires sur plusieurs sites.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n En g\u00e9n\u00e9ral, non. Bien que auto-plagiat<\/a> Cette pratique, qui consiste \u00e0 r\u00e9utiliser des travaux ant\u00e9rieurs sans en mentionner la source, ne pose probl\u00e8me que dans les contextes o\u00f9 l'originalit\u00e9 est exig\u00e9e, tels que le milieu universitaire, l'\u00e9dition, la recherche et les concours.<\/p>\n La plupart des contenus dupliqu\u00e9s sur Internet ont simplement pour but d'am\u00e9liorer la convivialit\u00e9, de prendre en charge plusieurs versions d'une page ou de rendre le contenu accessible via diff\u00e9rentes URL.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n Pas toujours. Google indique qu'il peut choisir de mettre en avant une seule version d'un contenu en double dans les r\u00e9sultats de recherche. Cependant, notre \u00e9tude a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que 8 pages en double sur 10 n'\u00e9taient pas filtr\u00e9es.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n Recherchez une phrase caract\u00e9ristique de votre page en la mettant entre guillemets afin d'identifier les copies dans Google Search. Pour une surveillance continue, utilisez un outil d\u00e9di\u00e9 \u00e0 la d\u00e9tection du plagiat ou du contenu dupliqu\u00e9, tel que Screaming Frog ou l'outil de d\u00e9tection du plagiat de Siteliner.<\/p>\n Ces outils peuvent vous aider \u00e0 d\u00e9tecter les contenus en double sur le Web et \u00e0 surveiller votre site afin de rep\u00e9rer les pages copi\u00e9es.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n Ne partez pas du principe que le syst\u00e8me de d\u00e9duplication de Google vous prot\u00e9gera contre le contenu r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 ou dupliqu\u00e9. Comme l'a montr\u00e9 notre \u00e9tude, les r\u00e9sultats obtenus par Google en mati\u00e8re de filtrage des copies ne sont pas fiables. Prot\u00e9gez votre classement en recherchant de mani\u00e8re proactive les contenus dupliqu\u00e9s et en r\u00e9digeant des remplacements uniques, apportant une valeur ajout\u00e9e et pertinents par rapport \u00e0 votre mot-cl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Pour plus de conseils en mati\u00e8re de r\u00e9f\u00e9rencement, consultez notre\u00a0 Liste de contr\u00f4le des principes fondamentaux du r\u00e9f\u00e9rencement naturel (SEO)<\/a>. Il propose un guide complet sur la mani\u00e8re d'am\u00e9liorer votre classement dans les r\u00e9sultats de recherche.<\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n\n\n\nPlagiat SEO et contenu dupliqu\u00e9 : quelle est la v\u00e9ritable diff\u00e9rence ?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Google filtre-t-il syst\u00e9matiquement les doublons ?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Nous avons recherch\u00e9 10 expressions de r\u00e9f\u00e9rencement en double sur Google \u2014 Voici ce que nous avons d\u00e9couvert<\/h2>\n\n\n\n
\n
Ce que cela implique pour le risque de contenu dupliqu\u00e9 sur votre site<\/h2>\n\n\n\n
Le contenu syndiqu\u00e9 peut encore \u00eatre concurrentiel (ou se cannibaliser) dans les r\u00e9sultats des moteurs de recherche (SERP) <\/h3>\n\n\n\n
Les balises canoniques ne sont pas des directives<\/h3>\n\n\n\n
Les mod\u00e8les internes ne remplacent pas les textes originaux.<\/h3>\n\n\n\n
Le contenu extrait ou copi\u00e9 depuis votre site se comporte de la m\u00eame mani\u00e8re, mais dans le sens inverse.<\/h3>\n\n\n\n
Comment identifier et \u00e9viter le contenu dupliqu\u00e9, \u00e9tape par \u00e9tape<\/h2>\n\n\n\n
Lancez une analyse avec Screaming Frog ou Siteliner pour rep\u00e9rer les pages internes quasi-dupliqu\u00e9es et les passages standardis\u00e9s.<\/h3>\n\n\n\n
V\u00e9rifiez ponctuellement vos pages les plus importantes \u00e0 l'aide d'une recherche Google par expression exacte <\/h3>\n\n\n\n
D\u00e9finir des balises canoniques et des redirections 301 pour tous les doublons internes confirm\u00e9s<\/h3>\n\n\n\n
Demander le retrait ou une intervention au titre du DMCA concernant des copies externes issues d'un scraping<\/h3>\n\n\n\n
Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/h2>\n\n\n
Le plagiat en mati\u00e8re de r\u00e9f\u00e9rencement naturel (SEO) est-il la m\u00eame chose que le contenu dupliqu\u00e9 ?<\/h3>\n
Le contenu dupliqu\u00e9 est-il consid\u00e9r\u00e9 comme de l'auto-plagiat ?<\/h3>\n
Google p\u00e9nalise-t-il automatiquement le contenu dupliqu\u00e9 ?<\/h3>\n
Comment puis-je v\u00e9rifier si mon contenu a \u00e9t\u00e9 reproduit ailleurs ?<\/h3>\n
R\u00e9flexions finales<\/h2>\n\n\n\n