Entrons dans le vif du sujet.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
Principaux enseignements<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n ChatGPT ne commet pas de plagiat au sens traditionnel du terme. De par leur conception, les mod\u00e8les d'IA g\u00e9n\u00e9rative visent \u00e0 produire du contenu dont la formulation est enti\u00e8rement originale, plut\u00f4t que de reproduire mot pour mot des sources identifiables.<\/p>\n\n\n\n Cependant, cette distinction ne suffit pas \u00e0 elle seule \u00e0 garantir que l'\u00e9criture g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par l'IA soit sans risque. L'utilisation de ChatGPT peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme du plagiat dans certains cas pr\u00e9cis, tels que ceux-ci :<\/p>\n\n\n\n ChatGPT g\u00e9n\u00e8re des r\u00e9ponses en appliquant des sch\u00e9mas linguistiques appris \u00e0 de nouvelles demandes et \u00e0 de nouveaux contextes de conversation. Ce processus produit g\u00e9n\u00e9ralement de nouvelles formulations plut\u00f4t que de reproduire des textes existants, ce qui r\u00e9duit le risque de plagiat.<\/p>\n\n\n\n Par d\u00e9faut, ChatGPT ne plagie pas, car il n'est pas con\u00e7u pour restituer des copies exactes du contenu stock\u00e9. Il apprend plut\u00f4t des mod\u00e8les statistiques \u00e0 partir des donn\u00e9es d'entra\u00eenement.<\/p>\n\n\n\n Lorsqu'un utilisateur saisit une requ\u00eate, le syst\u00e8me applique ces mod\u00e8les appris au contexte de la conversation afin de pr\u00e9dire l'unit\u00e9 de texte suivante, appel\u00e9e \u00ab token \u00bb. Il g\u00e9n\u00e8re des r\u00e9ponses un token \u00e0 la fois jusqu'\u00e0 ce que la pens\u00e9e, la phrase ou le paragraphe soit complet.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Comme ChatGPT g\u00e9n\u00e8re ses r\u00e9ponses un token \u00e0 la fois plut\u00f4t que de r\u00e9cup\u00e9rer des copies exactes d'expressions existantes, les r\u00e9ponses varient g\u00e9n\u00e9ralement d'une requ\u00eate \u00e0 l'autre.<\/p>\n\n\n\n Des diff\u00e9rences au niveau de l'historique des conversations, des instructions du syst\u00e8me, de la version du mod\u00e8le, des param\u00e8tres ou du processus d'\u00e9chantillonnage du mod\u00e8le peuvent amener ChatGPT \u00e0 proposer des r\u00e9ponses diff\u00e9rentes, m\u00eame lorsque les utilisateurs formulent leurs requ\u00eates exactement de la m\u00eame mani\u00e8re.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Afin d'\u00e9valuer dans quelle mesure ChatGPT est capable de g\u00e9n\u00e9rer des r\u00e9ponses originales, nous avons d\u00e9cid\u00e9 de mener un petit test. Pour cela, nous avons soumis \u00e0 ChatGPT trois requ\u00eates identiques dans le cadre de fils de discussion distincts. <\/p>\n\n\n\n Nous avons ensuite compar\u00e9 ces r\u00e9sultats aux premi\u00e8res pages des r\u00e9sultats de recherche (SERP) pour un mot-cl\u00e9 similaire. Nous avons \u00e9galement effectu\u00e9 des recherches par correspondance exacte afin de v\u00e9rifier s'il existait du contenu formul\u00e9 de mani\u00e8re similaire. <\/p>\n\n\n\n La consigne \u00e9tait : \u201c R\u00e9digez un paragraphe de deux phrases expliquant l\u2019importance des Ides de mars. \u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n 2. Deuxi\u00e8me instance<\/p>\n\n\n 3. Troisi\u00e8me instance<\/p>\n\n\n 4. Premiers r\u00e9sultats dans les SERP<\/p>\n\n\n\n Encyclop\u00e9die Britannica<\/strong><\/a>: <\/strong>Les Ides de mars, jour du calendrier romain antique qui tombe le 15 mars et qui est associ\u00e9 au malheur et \u00e0 la catastrophe.<\/p>\n\n\n\n Cette date est rest\u00e9e c\u00e9l\u00e8bre comme celle de l'assassinat du dictateur romain Jules C\u00e9sar en 44 av. J.-C. et a \u00e9t\u00e9 immortalis\u00e9e dans la trag\u00e9die *Jules C\u00e9sar* du dramaturge anglais William Shakespeare. Dans cette pi\u00e8ce, un devin avertit C\u00e9sar de \u201c se m\u00e9fier des Ides de mars \u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n Wikipedia (en anglais)<\/strong><\/a>: <\/strong>Les Ides de mars (\/a\u026adz\/)[1] d\u00e9signent le jour du calendrier romain appel\u00e9 \u00ab Idus \u00bb, qui correspond approximativement au milieu du mois de Martius, soit le 15 mars du calendrier gr\u00e9gorien.<\/p>\n\n\n\n Cette p\u00e9riode a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par plusieurs grandes f\u00eates religieuses. En 44 av. J.-C., elle est entr\u00e9e dans l'histoire comme la date de l'assassinat de Jules C\u00e9sar, ce qui a fait des Ides de mars un tournant dans l'histoire romaine.<\/p>\n\n\n\n Dictionary.com<\/strong><\/a>: Jules C\u00e9sar, g\u00e9n\u00e9ral et homme d'\u00c9tat romain, devint dictateur apr\u00e8s avoir d\u00e9clench\u00e9 une guerre civile. Le 15 mars de l'an 44 av. J.-C., C\u00e9sar fut assassin\u00e9 par des membres du S\u00e9nat romain qui avaient complot\u00e9 contre lui, parmi lesquels figurait notamment Marcus Brutus.<\/p>\n\n\n\n Son r\u00e8gne, ainsi que son assassinat, ont mis fin de fait \u00e0 la R\u00e9publique romaine et ont chang\u00e9 le cours de l'histoire. L'assassinat de C\u00e9sar allait finalement conduire \u00e0 la fondation de l'Empire romain par son neveu Octave, mieux connu sous le nom d'empereur C\u00e9sar Auguste.<\/p>\n\n\n\n Comme on peut le voir ci-dessus, les r\u00e9ponses g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par ChatGPT pr\u00e9sentent des similitudes importantes, mais correspondent rarement exactement. Chacune d'entre elles utilise une formulation l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rente, tout en partageant des structures de phrases et des id\u00e9es principales similaires. <\/p>\n\n\n\n Aucun de ces textes ne reproduit non plus mot pour mot des sources existantes. Ils empruntent des id\u00e9es et des expressions cl\u00e9s (notamment \u201c un tournant historique \u201d, tir\u00e9 de Wikip\u00e9dia), mais pr\u00e9sentent des diff\u00e9rences suffisamment importantes pour ne pas donner l\u2019impression d\u2019\u00eatre des copies conformes. <\/p>\n\n\n\n ChatGPT peut g\u00e9n\u00e9rer des formulations diff\u00e9rentes pour des consignes identiques, mais les variations entre les r\u00e9sultats sont g\u00e9n\u00e9ralement minimes. Des consignes plus pr\u00e9cises concernant le style, le ton et la longueur des phrases ou des paragraphes peuvent contribuer \u00e0 rendre le r\u00e9sultat plus original.<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, m\u00eame si ChatGPT copie rarement des phrases ou des paragraphes entiers, il peut parfois produire des expressions qui ressemblent \u00e0 des \u0153uvres existantes.<\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n\n\n\nChatGPT commet-il du plagiat ? La r\u00e9ponse sans d\u00e9tours<\/h2>\n\n\n\n
\n
Comment ChatGPT g\u00e9n\u00e8re r\u00e9ellement du texte<\/h2>\n\n\n\n
Donn\u00e9es d'entra\u00eenement vs stockage mot pour mot<\/h3>\n\n\n\n
Pourquoi deux personnes obtiennent des r\u00e9ponses diff\u00e9rentes \u00e0 la m\u00eame question<\/h3>\n\n\n\n
Dans quelle mesure les r\u00e9sultats de ChatGPT sont-ils originaux ? Une d\u00e9monstration<\/h2>\n\n\n\n
\n
![\"Capture](\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Screenshot-of-First-Instance-ChatGPT-prompt-1024x268.jpg\" "\\"\\"")
<\/figure>\n<\/div>\n\n![\"Premier](\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/First-instance-Output-from-the-exact-match-search-1024x256.jpg\" "\\"\\"")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"Capture](\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Screenshot-of-Second-Instance-ChatGPT-prompt-1024x256.jpg\" "\\"\\"")
<\/figure>\n<\/div>\n\n![\"Deuxi\u00e8me](\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Second-instance-Output-from-the-exact-match-search-1024x230.jpg\" "\\"\\"")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"Capture](\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Screenshot-of-Third-Instance-ChatGPT-prompt-1024x297.jpg\" "\\"\\"")
<\/figure>\n<\/div>\n\n![\"Troisi\u00e8me](\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Third-instance-Output-from-the-exact-match-search-1024x256.jpg\" "\\"\\"")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nCe que cela implique pour la r\u00e9daction assist\u00e9e par l'IA<\/h3>\n\n\n\n