- \n
- A Plagiarisma egy ingyenes pl\u00e1giumellen\u0151rz\u0151, amely a Google Keres\u0151 \u00e9s tudom\u00e1nyos adatb\u00e1zisok alapj\u00e1n ellen\u0151rzi a tartalmakat.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Eredeti, pl\u00e1giummal k\u00e9sz\u00fclt \u00e9s mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1val gener\u00e1lt sz\u00f6vegmint\u00e1kkal tesztelt\u00fck.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Az eredeti tartalom csak 77% egyedi tartalomk\u00e9nt lett megjel\u00f6lve, ahelyett, hogy 100% lett volna.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
- \n
- A New York Times sz\u00f6veg\u00e9nek m\u00e1solata 68% egyedi k\u00f3ddal t\u00e9rt vissza, nyilv\u00e1nval\u00f3 pl\u00e1gium n\u00e9lk\u00fcl.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
- \n
- AI-\u00e1tfogalmazott sz\u00f6veg, amely 100% egyedi, teljesen felismerhetetlen form\u00e1ban ker\u00fclt \u00e1tad\u00e1sra.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
- \n
- A Plagiarisma pontoss\u00e1g\u00e1val \u00e9s megb\u00edzhat\u00f3s\u00e1g\u00e1val vannak probl\u00e9m\u00e1k \u2013 vannak jobb, pontosabb alternat\u00edv\u00e1k.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nMi az a pl\u00e1gium?<\/h2>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Plagiarisma-Homepage-1024x739.jpg\" "\\"\\"")
<\/figure><\/div>\n\n\nA Plagiarisma egy ingyenes online pl\u00e1giumellen\u0151rz\u0151, amely a 2010-es \u00e9vek eleje \u00f3ta m\u0171k\u00f6dik.<\/p>\n\n\n\n
Az eszk\u00f6z a sz\u00f6veget a Google \u00e1ltal indexelt tartalommal \u00f6sszehasonl\u00edtva ellen\u0151rzi, \u00e9s k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le tudom\u00e1nyos adatb\u00e1zisok<\/a>.<\/p>\n\n\n\n
T\u00f6bb nyelvet t\u00e1mogat, k\u00f6zvetlen sz\u00f6vegbevitelt vagy f\u00e1jlfelt\u00f6lt\u00e9st fogad el, \u00e9s sz\u00e1zal\u00e9kos alap\u00fa egyedis\u00e9g pontsz\u00e1mokat gener\u00e1l.<\/p>\n\n\n\n
Az iskol\u00e1k \u00e9s az egy\u00e9ni \u00edr\u00f3k haszn\u00e1lj\u00e1k annak ellen\u0151rz\u00e9s\u00e9re, hogy a tartalom m\u00e1shonnan lett-e m\u00e1solva az internetr\u0151l.<\/p>\n\n\n\n
A helyzet azonban a k\u00f6vetkez\u0151: a szabads\u00e1gnak vannak korl\u00e1tai.<\/p>\n\n\n\n
A fel\u00fclet \u00fagy n\u00e9z ki, mintha a MySpace korszakban tervezt\u00e9k volna. A szkennel\u00e9si folyamat lassabb, mint amikor a nagymam\u00e1d pr\u00f3b\u00e1lja meg\u00e9rteni a TikTokot. \u00c9s amint azt tesztjeink sor\u00e1n l\u00e1tni fogjuk, a pontoss\u00e1g legjobb esetben is megk\u00e9rd\u0151jelezhet\u0151.<\/p>\n\n\n\n
A Plagiarisma f\u0151bb jellemz\u0151i<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Vess\u00fcnk egy pillant\u00e1st arra, hogy mit is k\u00edn\u00e1l val\u00f3j\u00e1ban a Plagiarisma:<\/p>\n\n\n\n
- \n
- T\u00f6bbnyelv\u0171 t\u00e1mogat\u00e1s<\/strong>: T\u00f6bb mint 190 nyelven ellen\u0151rzi a pl\u00e1giumot. Hasznos, ha horv\u00e1tul \u00edrsz, vagy spanyol essz\u00e9t kell ellen\u0151rizned.<\/li>\n\n\n\n
- T\u00f6bb keres\u0151motor<\/strong>: A Google, Yahoo, Babylon \u00e9s Google Scholar seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel \u00f6sszehasonl\u00edtja a sz\u00f6veg\u00e9t. Elm\u00e9letileg min\u00e9l t\u00f6bb forr\u00e1s, ann\u00e1l jobb felismer\u00e9s.<\/li>\n\n\n\n
- F\u00e1jlfelt\u00f6lt\u00e9si lehet\u0151s\u00e9gek<\/strong>: Elfogadja a sima sz\u00f6veget, PDF-eket, Word-dokumentumokat \u00e9s egy\u00e9b form\u00e1tumokat. Nem kell mindent manu\u00e1lisan m\u00e1solni \u00e9s beilleszteni.<\/li>\n\n\n\n
- API hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s<\/strong>: A fejleszt\u0151k integr\u00e1lhatj\u00e1k a Plagiarisma programot m\u00e1s alkalmaz\u00e1sokba.<\/li>\n\n\n\n
- Id\u00e9z\u00e9si seg\u00edts\u00e9g<\/strong>: Seg\u00edts\u00e9get ny\u00fajt a hivatkoz\u00e1sok form\u00e1z\u00e1s\u00e1ban, ami j\u00f3 dolog, de nem felt\u00e9tlen\u00fcl ez\u00e9rt vagy itt.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Az alapvet\u0151 \u00edg\u00e9ret egyszer\u0171: illessze be tartalm\u00e1t, kattintson az ellen\u0151rz\u00e9s gombra, \u00e9s megkapja azt a sz\u00e1zal\u00e9kot, amely megmutatja, mennyire egyedi az \u00edr\u00e1sa. A magasabb sz\u00e1zal\u00e9k az eredetibb tartalmat jelenti.<\/p>\n\n\n\n
Az alacsonyabb sz\u00e1zal\u00e9k potenci\u00e1lis lehet\u0151s\u00e9get jelent. plagiz\u00e1l\u00e1s \u00e9szlel\u00e9se<\/a>.<\/p>\n\n\n\n
Legal\u00e1bbis elm\u00e9letileg \u00edgy van.<\/p>\n\n\n\n
Hogyan m\u0171k\u00f6dik a Plagiarisma AI Checker?<\/h2>\n\n\n\n
A Plagiarisma felismer\u00e9si mechanizmusa egyszer\u0171. Szinte t\u00fals\u00e1gosan is egyszer\u0171.<\/p>\n\n\n\n
Beilleszted a sz\u00f6veget az ellen\u0151rz\u0151be. Az eszk\u00f6z kisebb darabokra \u00e9s mondatokra bontja a tartalmat.<\/p>\n\n\n\n
Ezut\u00e1n ezeket a kifejez\u00e9seket keresi a Google, a Yahoo \u00e9s az akad\u00e9miai adatb\u00e1zisokban. Ha m\u00e1shol tal\u00e1l egyez\u0151 sz\u00f6veget, akkor azokat a szakaszokat potenci\u00e1lis pl\u00e1giumk\u00e9nt jel\u00f6li meg.<\/p>\n\n\n\n
A rendszer sz\u00e1zal\u00e9kos pontsz\u00e1mot gener\u00e1l. Ha a tartalom 85% egyedi, az azt jelenti, hogy 15% megegyezik a megl\u00e9v\u0151 online forr\u00e1sokkal.<\/p>\n\n\n\n
Az eszk\u00f6z kiemeli a megjel\u00f6lt szakaszokat, \u00e9s n\u00e9ha linkeket is megad azokhoz a forr\u00e1sokhoz, ahol hasonl\u00f3 sz\u00f6vegek tal\u00e1lhat\u00f3k.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9sszer\u0171nek t\u0171nik, igaz? A probl\u00e9ma a v\u00e9grehajt\u00e1sban rejlik.<\/p>\n\n\n\n
A ellen\u0151rz\u0151 nagym\u00e9rt\u00e9kben t\u00e1maszkodik a pontos kifejez\u00e9s-egyez\u00e9s<\/a>.<\/p>\n\n\n\n
Ha n\u00e9h\u00e1ny sz\u00f3t megv\u00e1ltoztat vagy a mondatokat \u00e1talak\u00edtod, az eszk\u00f6z gyakran nem k\u00e9pes teljes m\u00e9rt\u00e9kben felismerni a pl\u00e1giumot.<\/p>\n\n\n\n
Olyan, mintha lenne egy biztons\u00e1gi \u0151r, aki csak a meghat\u00e1rozott ruh\u00e1t visel\u0151 tolvajokat ismeri fel. Cser\u00e9lje le a ruh\u00e1t, \u00e9s sim\u00e1n \u00e1tmehet.<\/p>\n\n\n\n
Ez k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen probl\u00e9m\u00e1s 2025-ben, amikor az AI-alap\u00fa \u00e1tfogalmaz\u00f3 eszk\u00f6z\u00f6k k\u00e9pesek lesznek teljes cikkeket \u00e1t\u00edrni, mik\u00f6zben meg\u0151rzik azok jelent\u00e9s\u00e9t. A Plagiarisma nem erre a val\u00f3s\u00e1gra lett kifejlesztve.<\/p>\n\n\n\n
Mennyire pontos a Plagiarisma AI?<\/h2>\n\n\n\n
Ideje a val\u00f3di tesztnek. Meg akartuk tudni, hogy a Plagiarisma val\u00f3ban m\u0171k\u00f6dik-e, ez\u00e9rt l\u00e9trehoztunk egy tesztel\u00e9si m\u00f3dszert, amelynek ihletad\u00f3ja a A ZDNet sz\u00e9les k\u00f6rben hivatkozott referencia\u00e9rt\u00e9ke<\/a> AI-tartalom-\u00e9rz\u00e9kel\u0151k sz\u00e1m\u00e1ra.<\/p>\n\n\n\n
K\u00e9tf\u00e9le tartalmat k\u00e9sz\u00edtett\u00fcnk:<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Eredeti tartalom<\/strong> ember \u00e1ltal \u00edrt (nem AI, nem m\u00e1sol\u00e1s)<\/li>\n\n\n\n
- Plagiz\u00e1lt tartalom<\/strong> k\u00f6zvetlen\u00fcl a The New York Times-b\u00f3l m\u00e1solva<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
N\u00e9zz\u00fck meg, mi t\u00f6rt\u00e9nt.<\/p>\n\n\n\n
1. teszt: Eredeti tartalom<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\u00cdrtunk egy 300 szavas bekezd\u00e9st a kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1sr\u00f3l. Teljesen eredeti. Nincs hivatkoz\u00e1s, nincs mesters\u00e9ges intelligencia seg\u00edts\u00e9g. Csak egyszer\u0171, emberi \u00edr\u00e1s a j\u00e9gsapk\u00e1k olvad\u00e1s\u00e1r\u00f3l \u00e9s a sz\u00e9n-dioxid-kibocs\u00e1t\u00e1sr\u00f3l.<\/p>\n\n\n\n
Plagiarisma eredm\u00e9nye: 77% egyedi<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
V\u00e1rjunk csak, mi van? Ez a tartalom 100% eredeti volt. Kiz\u00e1rt, hogy 23% m\u00e1shol is megjelent volna, mert sz\u00f3 szerint most \u00edrtuk. M\u00e9gis a Plagiarisma a sz\u00f6veg k\u00f6zel egynegyed\u00e9t potenci\u00e1lis pl\u00e1giumk\u00e9nt jel\u00f6lte meg.<\/p>\n\n\n\n
Itt van a k\u00e9perny\u0151k\u00e9perny\u0151:<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Plagiarisma-Test-Results-Original-Content-1024x692.jpg\" "\\"\\"")
<\/figure><\/div>\n\n\nPlagiarisma teszt eredm\u00e9nyek \u2013 Eredeti tartalom<\/em><\/p>\n\n\n\n
Ez egy hatalmas v\u00f6r\u00f6s z\u00e1szl\u00f3. A t\u00e9ves pozit\u00edv eredm\u00e9nyek azt jelentik, hogy \u00e1rtatlan embereket v\u00e1dolnak pl\u00e1giummal.<\/p>\n\n\n\n
A di\u00e1kok fegyelmi elj\u00e1r\u00e1ssal szembes\u00fclnek, az \u00edr\u00f3k pedig elvesz\u00edtik hiteless\u00e9g\u00fcket, mindezt az\u00e9rt, mert az eszk\u00f6z nem tud k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get tenni a gyakori kifejez\u00e9sek \u00e9s a t\u00e9nyleges m\u00e1sol\u00e1s k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n\n\n\n
2. teszt: Val\u00f3ban plagiz\u00e1lt tartalom<\/strong><\/p>\n\n\n\n
A m\u00e1sodik teszt sor\u00e1n a sz\u00f6veget k\u00f6zvetlen\u00fcl a The New York Times-b\u00f3l m\u00e1soltuk. Sz\u00f3r\u00f3l sz\u00f3ra. Semmilyen v\u00e1ltoztat\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl. Ez nyilv\u00e1nval\u00f3, tagadhatatlan pl\u00e1gium volt.<\/p>\n\n\n\n
Plagiarisma eredm\u00e9nye: 68% egyedi<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
V\u00e1rjunk csak! Ez a tartalom 0% egyedi volt. Sz\u00f3 szerint m\u00e1soltuk egy publik\u00e1lt cikkb\u0151l. Plagiarisma m\u00e9gis azt \u00e1ll\u00edtja, hogy t\u00f6bb mint k\u00e9tharmada eredeti?<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Plagiarisma-Test-Results-Plagiarized-Content-1024x725.jpg\" "\\"\\"")
<\/figure><\/div>\n\n\nPlagiarisma teszt eredm\u00e9nyek \u2013 Plagiz\u00e1lt tartalom<\/em><\/p>\n\n\n\n
Ez m\u00e9g rosszabb, mint a t\u00e9ves pozit\u00edv eredm\u00e9ny. Az eszk\u00f6z els\u0151dleges feladata a pl\u00e1gium felismer\u00e9se.<\/p>\n\n\n\n
Ez l\u00e1tv\u00e1nyosan kudarcot vallott. Ha valaki nagy kiad\u00f3k publik\u00e1ci\u00f3ib\u00f3l m\u00e1sol tartalmat, a Plagiarisma eln\u00e9zi neki.<\/p>\n\n\n\n
Teh\u00e1t van egy pl\u00e1giumellen\u0151rz\u0151nk, amely az eredeti tartalmat pl\u00e1giumk\u00e9nt jel\u00f6li meg, \u00e9s a val\u00f3di pl\u00e1giumot nem veszi \u00e9szre. Nem t\u00fal j\u00f3!<\/p>\n\n\n\n
Ha ellen\u0151rizni szeretn\u00e9, hogy tartalma val\u00f3ban ember \u00e1ltal \u00edrtnak t\u0171nik-e, \u00e9s \u00e1t szeretn\u00e9 \u00edrni az AI \u00e1ltal gener\u00e1ltk\u00e9nt megjel\u00f6lt r\u00e9szeket, akkor jobb eszk\u00f6z\u00f6kre van sz\u00fcks\u00e9ge.<\/p>\n\n\n\n
Az olyan eszk\u00f6z\u00f6k, mint a A felder\u00edthetetlen AI detektor \u00e9s humaniz\u00e1l\u00f3ja<\/a> t\u00e9nylegesen azonos\u00edtani tudja az AI \u00e1ltal \u00edrt tartalmakat, \u00e9s \u00e1talak\u00edthatja azokat, hogy megb\u00edzhat\u00f3an \u00e1tmenjenek az \u00e9szlel\u00e9sen.<\/p>\n\n\n\n
Kicsit k\u00e9s\u0151bb visszat\u00e9r\u00fcnk erre a t\u00e9m\u00e1ra. El\u0151sz\u00f6r n\u00e9zz\u00fck meg, hogyan viszonyul a Plagiarisma az alternat\u00edv\u00e1khoz.<\/p>\n\n\n\n
A pl\u00e1gium el\u0151nyei \u00e9s h\u00e1tr\u00e1nyai<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Legy\u00fcnk objekt\u00edvek, \u00e9s n\u00e9zz\u00fck \u00e1t, mi az, ami j\u00f3l m\u0171k\u00f6dik, \u00e9s mi az, ami nem.<\/p>\n\n\n\n
El\u0151ny\u00f6k:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
- \n
- Teljesen ingyenes haszn\u00e1lat<\/li>\n\n\n\n
- T\u00f6bb nyelv t\u00e1mogat\u00e1sa<\/li>\n\n\n\n
- Alapvet\u0151 ellen\u0151rz\u00e9sekhez nincs sz\u00fcks\u00e9g fi\u00f3kra<\/li>\n\n\n\n
- Egyszer\u0171 fel\u00fclet (ha kedveled a 2010-es eszt\u00e9tik\u00e1t)<\/li>\n\n\n\n
- K\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 f\u00e1jlform\u00e1tumokat fogad el<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
H\u00e1tr\u00e1nyok:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
- \n
- Rossz pontoss\u00e1g, mind hamis pozit\u00edv, mind hamis negat\u00edv eredm\u00e9nyek eset\u00e9n<\/li>\n\n\n\n
- Az elavult fel\u00fclet neh\u00e9zkesnek t\u0171nik<\/li>\n\n\n\n
- Lass\u00fa feldolgoz\u00e1si sebess\u00e9g<\/li>\n\n\n\n
- Nem k\u00e9pes megb\u00edzhat\u00f3an felismerni az AI \u00e1ltal \u00e1tfogalmazott tartalmakat<\/li>\n\n\n\n
- Nincs r\u00e9szletes jelent\u00e9s vagy forr\u00e1segyeztet\u00e9s<\/li>\n\n\n\n
- Korl\u00e1tozott napi ellen\u0151rz\u00e9sek az ingyenes csomagban<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
A h\u00e1tr\u00e1nyok jelent\u0151sen meghaladj\u00e1k az el\u0151ny\u00f6ket. Az ingyeness\u00e9g nem sz\u00e1m\u00edt, ha az eszk\u00f6z nem m\u0171k\u00f6dik.<\/p>\n\n\n\n
Plagiarisma AI vs. egy\u00e9b AI-detektorok<\/h2>\n\n\n\n
Nem voltunk el\u00e9gedettek azzal, hogy csak a Plagiarisma programot tesztelt\u00fck. Meg akartuk n\u00e9zni, hogy m\u00e1s eszk\u00f6z\u00f6k hogyan kezelik ugyanazt a tartalmat.<\/p>\n\n\n\n
A kor\u00e1bbi tesztjeinkben haszn\u00e1lt sz\u00f6vegeket pontosan ugyan\u00fagy felhaszn\u00e1lva k\u00e9t versenyt\u00e1rsunk, az Undetectable AI \u00e9s a DupliChecker programmal futtattuk le \u0151ket.<\/p>\n\n\n\n
Nem kimutathat\u00f3 AI-eredm\u00e9nyek:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
A New York Times plagiz\u00e1lt tartalm\u00e1t az Undetectable AI helyesen jel\u00f6lte meg plagiz\u00e1ltk\u00e9nt. Nincs zavar, nincs t\u00e9ves \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s. Az eszk\u00f6z pontosan azonos\u00edtotta a m\u00e1solt sz\u00f6veget.<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Plagiarism-Checker-Comparison-Results.jpg\" "\\"\\"")
<\/figure><\/div>\n\n\nPlagiz\u00e1l\u00e1sellen\u0151rz\u0151 \u00f6sszehasonl\u00edt\u00f3 eredm\u00e9nyek<\/em><\/p>\n\n\n\n
DupliChecker eredm\u00e9nyek:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
A DupliChecker a pl\u00e1giumot 50% egyedi sz\u00f6vegk\u00e9nt \u00e9rt\u00e9kelte. Ez jobb, mint a Plagiarisma 68% \u00e9rt\u00e9kel\u00e9se, de m\u00e9g mindig helytelen. A tartalom 100% m\u00e1solat volt. A pl\u00e1gium\u00e9rt nem j\u00e1r r\u00e9szleges pontsz\u00e1m.<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/DupliChecker-scored-the-plagiarized-text-as-50-unique-1024x545.jpg\" "\\"\\"")
<\/figure><\/div>\n\n\nA h\u00e1rom eszk\u00f6z k\u00f6z\u00fcl, A felder\u00edthetetlen AI ker\u00fclt az \u00e9lre<\/strong>. Pontosan felismerte a plagiz\u00e1lt tartalmakat, t\u00e9ves riaszt\u00e1sok n\u00e9lk\u00fcl.<\/p>\n\n\n\n
A Plagiarisma \u00e9s a DupliChecker egyar\u00e1nt nehezen boldogult az alapvet\u0151 felismer\u00e9si feladatokkal.<\/p>\n\n\n\n
Ha komolyan gondolja a tartalom pl\u00e1gium vagy AI-gener\u00e1l\u00e1s ellen\u0151rz\u00e9s\u00e9t, akkor egy olyan eszk\u00f6zre van sz\u00fcks\u00e9ge, amely val\u00f3ban m\u0171k\u00f6dik. Az Undetectable AI bebizony\u00edtotta, hogy k\u00e9pes elv\u00e9gezni ezt a feladatot.<\/p>\n\n\n\n
A Plagiarisma AI k\u00e9pes felismerni az AI \u00e1ltal szerkesztett vagy \u00e1tfogalmazott sz\u00f6vegeket?<\/h2>\n\n\n\n
A legt\u00f6bb pl\u00e1giumellen\u0151rz\u0151 program 2025-ben \u00faj kih\u00edv\u00e1ssal szembes\u00fcl, \u00e9s ez a k\u00f6vetkez\u0151: AI \u00e1tfogalmaz\u00e1s<\/a>.<\/p>\n\n\n\n
Olyan eszk\u00f6z\u00f6k, mint a ChatGPT, Quillbot<\/a>, \u00e9s a szakosodott \u00e1t\u00edr\u00f3k a m\u00e1solt tartalmat olyan alaposan \u00e1t\u00edrhatj\u00e1k, hogy az eredetinek t\u0171nik.<\/p>\n\n\n\n
A jelent\u00e9s ugyanaz marad. A szerkezet hasonl\u00f3 marad. De a pontos szavak megv\u00e1ltoznak.<\/p>\n\n\n\n
A Plagiarisma k\u00e9pes ezt \u00e9szlelni?<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/plagiarized-New-York-Times-text-and-ran-it-through-Undetectable-AIs-Paraphraser.jpg\" "\\"\\"")
<\/figure><\/div>\n\n\nVett\u00fck a plagiz\u00e1lt New York Times-sz\u00f6veget, \u00e9s lefuttattuk a Kimutathatatlan AI<\/a>\u2018Paraphraser<\/a> <\/strong>\u00e9s AI Stealth Writer.<\/p>\n\n\n\n
Ezek az eszk\u00f6z\u00f6k kifejezetten az AI \u00e1ltal gener\u00e1lt \u00e9s m\u00e1solt tartalmakat szerkesztik, hogy elker\u00fclj\u00e9k az \u00e9szlel\u00e9st. \u00c1tstruktur\u00e1lj\u00e1k a mondatokat, m\u00f3dos\u00edtj\u00e1k a sz\u00f3kincset \u00e9s a kifejez\u00e9seket, mik\u00f6zben meg\u0151rzik az eredeti jelent\u00e9st.<\/p>\n\n\n\n
Ezut\u00e1n ellen\u0151rizt\u00fck az \u00e1t\u00edrt v\u00e1ltozatot a Plagiarisma programban.<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/undetectable.ai/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Plagiarisma-Test-Results-AI-Paraphrased-Content-1024x628.jpg\" "\\"\\"")
<\/figure><\/div>\n\n\nPlagiarisma teszt eredm\u00e9nyek \u2013 AI-\u00e1tfogalmazott tartalom <\/em><\/p>\n\n\n\n
Eredm\u00e9ny: 100% egyedi.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
A Plagiarisma nem \u00e9szlelt semmit. Az eszk\u00f6z a parafraz\u00e1lt pl\u00e1giumot teljesen eredeti tartalomnak tekintette. Nincs jelz\u00e9s. Nincs figyelmeztet\u00e9s. T\u00f6k\u00e9letes pontsz\u00e1m.<\/p>\n\n\n\n
Ez felt\u00e1rja a Plagiarisma megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s\u00e9nek alapvet\u0151 gyenges\u00e9g\u00e9t. Az eszk\u00f6z csak a pontos vagy majdnem pontos egyez\u00e9seket k\u00e9pes felismerni. Ha elegend\u0151 sz\u00f3t megv\u00e1ltoztatunk, m\u00e1ris meg\u00fasztuk.<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00f3b\u00e1lja ki az AI Detector \u00e9s Humanizer programot az al\u00e1bbi widgetben!<\/p>\n\n\n\n
- Plagiz\u00e1lt tartalom<\/strong> k\u00f6zvetlen\u00fcl a The New York Times-b\u00f3l m\u00e1solva<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
- T\u00f6bb keres\u0151motor<\/strong>: A Google, Yahoo, Babylon \u00e9s Google Scholar seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel \u00f6sszehasonl\u00edtja a sz\u00f6veg\u00e9t. Elm\u00e9letileg min\u00e9l t\u00f6bb forr\u00e1s, ann\u00e1l jobb felismer\u00e9s.<\/li>\n\n\n\n
- T\u00f6bbnyelv\u0171 t\u00e1mogat\u00e1s<\/strong>: T\u00f6bb mint 190 nyelven ellen\u0151rzi a pl\u00e1giumot. Hasznos, ha horv\u00e1tul \u00edrsz, vagy spanyol essz\u00e9t kell ellen\u0151rizned.<\/li>\n\n\n\n
- A Plagiarisma pontoss\u00e1g\u00e1val \u00e9s megb\u00edzhat\u00f3s\u00e1g\u00e1val vannak probl\u00e9m\u00e1k \u2013 vannak jobb, pontosabb alternat\u00edv\u00e1k.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
- AI-\u00e1tfogalmazott sz\u00f6veg, amely 100% egyedi, teljesen felismerhetetlen form\u00e1ban ker\u00fclt \u00e1tad\u00e1sra.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
- A New York Times sz\u00f6veg\u00e9nek m\u00e1solata 68% egyedi k\u00f3ddal t\u00e9rt vissza, nyilv\u00e1nval\u00f3 pl\u00e1gium n\u00e9lk\u00fcl.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
- Az eredeti tartalom csak 77% egyedi tartalomk\u00e9nt lett megjel\u00f6lve, ahelyett, hogy 100% lett volna.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
- Eredeti, pl\u00e1giummal k\u00e9sz\u00fclt \u00e9s mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1val gener\u00e1lt sz\u00f6vegmint\u00e1kkal tesztelt\u00fck.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n