Apakah Konten GPT-o1 Dapat Dideteksi oleh Alat AI?

Dapatkah GPT o1 menulis konten tanpa tertangkap oleh detektor AI?

Ini adalah pertanyaan yang wajar. 

Dalam artikel ini, Anda akan membaca bahwa GPT o1 adalah model yang dilatih untuk menangani tugas-tugas kompleks yang berkaitan dengan bidang sains, pengkodean, dan matematika. 

Tapi, hei, apakah ia bisa menulis, dan apakah Anda bisa menyelinap melewati pendeteksi AI atau tidak, patut untuk dieksplorasi.

Inilah yang akan Anda dapatkan setelah membaca artikel ini:

• Apa itu GPT-o1?
• Bagaimana Cara Kerja Detektor AI?
• Dapatkah Konten GPT-o1 Terdeteksi?
• Apakah o1-mini dan o1-preview dari OpenAI Benar-Benar Tidak Terdeteksi?
• Bagaimana Cara Melewati Detektor AI dengan GPT-o1?
• GPT-o1 vs GPT-4o: Mana yang Lebih Terdeteksi?

Jadi mari kita mulai.

Apa itu GPT-o1?

Pada bulan September 2024, OpenAI meluncurkan GPT-o1-preview, di samping varian yang lebih ringan dan lebih hemat biaya yang disebut o1-mini. 

Pada bulan Desember 2024, versi pratinjau secara resmi digantikan oleh model GPT-o1 yang lengkap. 

Menurut OpenAI, GPT-o1 dibuat untuk mengatasi masalah yang sangat kompleks dengan mendedikasikan lebih banyak waktu "berpikir" secara komputasi sebelum menghasilkan respons. 

Ini termasuk tugas-tugas tingkat lanjut seperti pemrograman kompetitif, matematika abstrak, dan penalaran ilmiah, yang dapat ditangani oleh model ini dengan kemahiran yang hampir seperti ahli.

Dan tes adalah bukti dari keahlian ini. 

Dalam pengujian benchmark, o1-preview berada di peringkat Persentil ke-89 pada Codeforces kompetisi.

Pada Ujian Matematika Undangan Amerikao1 memecahkan 83% masalah (12,5/15). Sebagai perbandingan, GPT-4o nyaris tidak memecahkan 13% (1,8/15).

Model ini juga menunjukkan kemahiran tingkat PhD di berbagai bidang keilmuan (fisika, kimia, dan biologi).

Jadi, sudah jelas bahwa model ini dibuat untuk penelitian dan aplikasi teknis, terutama.

Perbedaannya dengan GPT-3.5, GPT-4 & GPT-4o

Dari perspektif GPT-o1, perbedaan terhadap GPT-3.5, GPT-4 dan GPT-4o, ada yang tidak kentara dan ada juga yang kentara, tergantung pada tugas yang dihadapi.

GPT-3.5 beroperasi pada dataset yang lebih lama dengan jendela konteks terbatas 16.385 (4.096 token output) dan menawarkan penalaran dasar dan keterampilan pengkodean yang layak. 

Aplikasi ini bekerja dengan baik dengan perintah umum, tetapi berikan masalah dengan logika bersarang atau algoritme yang rumit, dan Anda akan segera melihat ujung-ujungnya.

Dibandingkan dengan itu, GPT o1 beroperasi di kelas kognitif yang berbeda. Jadi, perbandingannya tidak tepat.

GPT-4 tetap solid, lebih halus daripada 3.5 dan mampu melakukan berbagai tugas yang lebih luas, terutama yang membutuhkan nuansa. Tetapi, bahkan tidak menggali kerumitan teknis dengan ketelitian yang sama seperti o1. 

GPT-4o semakin menyempurnakan kecepatan dan kemampuan multimodal, tetapi masih tertinggal dalam tugas analisis yang mendalam.

Lebih cepat, lebih interaktif, dan lebih siap untuk penggunaan tujuan umum. Aplikasi ini menangani tugas-tugas penulisan kreatif, obrolan, dan multimedia dengan lebih baik daripada o1 untuk saat ini.

Namun, ketika menyangkut kasus penggunaan yang berat secara logika, o1 memiliki keunggulan yang terukur. 

Meskipun demikian, GPT-o1 tidak memiliki beberapa fitur yang mudah digunakan seperti penjelajahan web atau unggahan file, yang didukung oleh GPT-4o.

Modusnya juga bisa sedikit ringkas. Tanggapan penolakannya lebih pendek, yang terkadang melewatkan referensi atau penjelasan lebih dalam yang cenderung disertakan oleh 4o. 

Peringatan utama lain dari o1 adalah bahwa ia dapat meningkatkan risiko ketika menangani pertanyaan berbahaya.

Misalnya, ketika ditanya tentang teknik panjat tebing, Keterlibatan GPT-o1 yang mendalam dapat mendorong ketergantungan yang berlebihansedangkan GPT-4o secara default menggunakan saran umum.

[sumber]

Fitur	GPT-3.5	GPT-4	GPT-4o	GPT o1
Data Pelatihan	Dataset yang lebih lama	Lebih baru & luas	Paling mutakhir	Paling mutakhir
Token keluaran	4.096 token	8.192 token	16.384 token	100.000 token
Jendela konteks	16,385	8,192	128,000	200,000
Akurasi & Koherensi	Bagus.	Meningkat secara signifikan	Tinggi	Luar biasa
Kemampuan Penalaran	Dasar	Lanjutan	Lanjutan	Tingkat PhD
Keterampilan Pengkodean	Layak	Mahir	Mahir	Mendekati tingkat ahli
Penulisan Kreatif	Mampu	Lebih kreatif & bernuansa	Cepat, kreatif	Tidak layak
Kecepatan Respon	Cepat	Sedang	Tercepat	Lebih lambat (disengaja)
Terbaik untuk	Penggunaan santai	Tugas umum	Kecepatan + multitasking	Kedalaman teknis

Cara Kerja Detektor AI

Detektor AI telah menjadi semakin umum di era pasca booming GPT.

Tujuannya adalah untuk mengetahui apakah sesuatu ditulis oleh seseorang atau dimuntahkan oleh model seperti GPT-o1.

Mereka membuat tebakan berdasarkan sekumpulan metrik kutu buku dan empat konsep utama pembelajaran mesin dan NLP.

Pengklasifikasi

Otak utama detektor ini disebut classifier.

Pengklasifikasi ini dilatih pada set data yang sangat besar yang dilabeli sebagai hasil buatan AI atau buatan manusia, dan seiring berjalannya waktu, pengklasifikasi ini akan mempelajari apa yang membedakan keduanya.

Setelah model dilatih, model ini dapat menilai potongan teks baru dan memutuskan di mana kemungkinan teks tersebut berada dalam spektrum AI-manusia.

Ini memeriksa seberapa sering kata-kata tertentu muncul, berapa panjang kalimatnya, dan apakah semuanya terdengar terlalu bersih.

Penyematan

Karena komputer tidak dapat memahami bahasa seperti yang kita lakukan, embedding mengubah kata menjadi vektor matematika yang mewakili makna, konteks, dan hubungan kata.

Jadi, ketika detektor menganalisis sebuah kalimat, detektor akan melihat di mana letak kata-kata dalam ruang vektor multi-dimensi ini dan bagaimana posisinya berhubungan dengan pola yang terlihat pada keluaran manusia atau AI.

Ini adalah cara sistem mengetahui bahwa "ratu" dan "raja" adalah sesuatu yang berjalan bersama.

Kebingungan

Dalam deteksi AI, perplexity adalah metrik yang mengukur seberapa mudahnya sebuah tulisan diprediksi.

Konten yang dihasilkan oleh AI cenderung memiliki tingkat kebingungan yang lebih rendah karena bertujuan untuk menghasilkan teks yang mengalir secara logis dan terbaca dengan jelas. 

Sementara itu, tulisan manusia bisa lebih berantakan. Tulisan manusia lebih kaya akan ketidakpastian, lompatan kreatif, atau frasa yang aneh. 

Jadi, skor kebingungan yang rendah dapat menjadi petunjuk bahwa sesuatu berasal dari AI, tetapi tidak pernah digunakan secara terpisah karena, yah, bahkan manusia pun terkadang suka terdengar jelas.

Meledak-ledak

Burstiness mengukur seberapa banyak variasi yang dimiliki tulisan Anda. 

Penulis manusia biasanya menunjukkan sifat mudah tersinggung yang lebih tinggi karena kita secara alami mencampuradukkan antara kalimat yang pendek dan tajam di samping kalimat yang panjang dan rumit.

AI cenderung bermain aman. Tidak mengambil jalan memutar yang aneh atau tiba-tiba keluar jalur di tengah jalan. Dan itu membuatnya lebih mudah dikenali.

Dapatkah Konten GPT-o1 Terdeteksi?

Chat GPT o1 tidak tersedia secara gratis dan tidak lagi menjadi bagian dari paket Plus reguler. 

Paket ini telah ditingkatkan ke paket Pro OpenAI, yang dimulai dari $200 yang mahal.

Sekarang, meskipun kita tidak memiliki akses publik penuh untuk menguji GPT o1 sendiri, kita masih bisa membuat perkiraan tentang kemampuan pendeteksiannya.

OpenAI menjelaskan dengan sangat jelas bahwa model ini dibangun dengan mempertimbangkan STEM. 

Jadi, berdasarkan hal tersebut, dapat dipastikan bahwa kemampuan model untuk meniru tulisan manusia, akan berada di kisaran rata-rata, jika tidak sepenuhnya buruk.

Berkat beberapa saluran YouTube yang memposting contoh keluaran dari model Chat GPT o1-khususnya o1-mini dan o1-preview-kami dapat menjalankan teks-teks tersebut melalui alat pendeteksi yang populer dan melihat tanda bahaya yang muncul.

Apakah o1-mini dan o1-preview dari OpenAI Benar-Benar Tidak Terdeteksi?

Kami mengambil dua sampel teks langsung dari video YouTube yang menjalankan petunjuk melalui o1-preview dan o1-mini.

Mari kita lihat, apakah output mereka benar-benar dapat melewati detektor AI tanpa menimbulkan alarm.

Apakah o1-preview dapat dideteksi?

Kami memilih sampel teks dari video oleh The Nerdy Novelistdi mana model pratinjau o1 menghasilkan artikel pendek berjudul "Helen of Troy: Wajah yang Meluncurkan Seribu Kapal". 

Kami fokus pada intro dan dua judul pertama, yang totalnya terdiri dari 265 kata.

Kami melemparkan teks ke dalam AI yang tidak terdeteksi, QuillBotdan Orisinalitas.aihanya untuk menutupi semua kebutuhan.

AI yang tidak terdeteksi tidak terkesan. Ia menandai 99% konten sebagai konten yang dibuat oleh AI dan tidak berhenti sampai di situ.

Ia juga memprediksi bahwa detektor lain-seperti QuillBot, ZeroGPT, dan Grammarly-akan sampai pada kesimpulan yang sama. Jadi, mari kita konfirmasikan hal ini dengan menjalankan teks melalui QuillBot.

QuillBot pun mengikutinya. QuillBot menandai teks tersebut sebagai 100% yang kemungkinan besar adalah AI. 

Tetapi, aplikasi ini suka memberikan manfaat berupa keraguan. Anda dapat mengarahkan kursor ke bagian teks yang berbeda dan melihat tingkat kepercayaan: rendah, sedang, tinggi. 

Lalu ada Originality.ai. Aplikasi ini masuk dengan keyakinan 100% bahwa teks tersebut ditulis oleh AI. Bukan 98%. Bukan 99. 100. Dan bahkan tidak menggunakan kata "kemungkinan".

Apakah o1-mini dapat dideteksi?

Sekarang mari kita bicara tentang o1-mini. 

Teks yang kami gunakan di sini berasal dari YouTuber lain yang menggunakan prompt yang jauh lebih baik, dan itu terlihat. Tulisannya memiliki lebih banyak kepribadian dan aliran yang lebih manusiawi.

Detektor AI juga memperhatikannya. QuillBot menyebutnya sekitar 45% AI, 55% manusia. Itu sebenarnya hasil yang lumayan.

Jika Anda hanya membacanya sekilas tanpa memeriksanya, Anda mungkin akan percaya bahwa seseorang yang menulisnya.

Tetapi jangan terlalu nyaman. AI yang tidak terdeteksi dan Originality.ai tidak tertipu.

Mereka berdua masih menyebutnya AI dengan kepastian 99% dan 100%, masing-masing. Jadi, bahkan dengan petunjuk yang lebih baik, tulisan itu tidak bisa membersihkan pagar.

Hal ini membawa kita pada intinya: O1-preview dan o1-mini dari OpenAI pasti dapat dideteksi, terutama jika Anda menggunakan Detektor AI yang tidak terdeteksi. 

Anda bisa mengubah prompt Anda, mengulang kalimat Anda, bahkan mungkin menipu satu alat di sana-sini. Tetapi Chat GPT o1 masih memiliki peluang besar untuk terdeteksi sebagai deteksi AI.

Cara Melewati Detektor AI dengan GPT-o1

Jadi, Anda mendapatkan teks baru yang mengkilap langsung dari GPT o1-bersih, cepat, dan sangat koheren. Bagus. Namun, sekarang tiba pada trik yang sebenarnya: membuatnya terlihat seperti manusia yang menulisnya. 

Setelah GPT o1 melakukan tugasnya, Anda tidak hanya mempostingnya secara mentah. Anda harus membuatnya terlihat seperti ditulis oleh manusia.

Namun, alih-alih melakukannya secara manual, Anda dapat melakukannya melalui AI humanizer. 

Alat-alat ini tahu cara mengambil teks yang terdengar seperti robot dan memberikan sedikit keanehan pada teks tersebut. Jenis yang sulit dipecahkan oleh detektor.

Tapi ada satu hal yang perlu diperhatikan. Ada beberapa alat di luar sana untuk tujuan ini yang menjanjikan untuk "memanusiakan" teks Anda, tetapi pada akhirnya membuatnya terdengar seperti teks yang diulang-ulang dengan buruk.

Itulah sebabnya mengapa Undetectable AI layak mendapat sorotan.

Rangkaian alat bantu kami seperti Manusiawi, Penulis Silumandan Parafrase benar-benar memahami cara kerja detektor AI. 

• Humanizer menyempurnakan alur dan frasa yang cukup untuk terbang di bawah radar. 
• Stealth Writer menambahkan variasi dalam struktur kalimat, yang merupakan kunci untuk membingungkan pengklasifikasi. 
• Dan Paraphraser membentuk ulang teks sambil tetap mempertahankan makna aslinya.

Pada dasarnya, alat-alat ini mengetahui bahasa AI, dan mereka tahu bagaimana cara untuk membuat AI keluar dari permainannya.

Jadi, jika Anda menggunakan GPT o1 untuk menulis, dan Anda ingin hasil karya Anda lolos sebagai manusia, jangan melewatkan langkah pasca-pemrosesan.

Bahkan sedikit pembersihan menggunakan Undetectable AI dapat membuat perbedaan besar dalam mengalahkan alat deteksi.

Temukan AI Detector dan Humanizer kami di widget di bawah ini!

GPT-o1 vs GPT-4o: Mana yang Lebih Terdeteksi?

Kita telah membahas tentang bagaimana GPT o1 sangat condong ke matematika dan sains, sementara GPT-4o memiliki sedikit lebih banyak kemahiran dalam hal bahasa. Namun, bagaimana perbandingan GPT o1 vs 4o dalam hal penulisan?

Pertama, kami menggunakan prompt ini untuk menghasilkan 400 kata konten menggunakan GPT 4o:

Kemudian, kami menjalankan output GPT-4o melalui tiga detektor AI yang sama: AI yang tidak terdeteksi, QuillBot, dan Originality.ai.

AI yang tidak terdeteksi menandai 99% konten sebagai AI. Itu adalah deteksi AI yang mengesankan, bukan?

Kemudian QuillBot masuk dan berkata, "Tidak secepat itu." QuillBot menandai 73% dari teks yang sama dengan teks yang dihasilkan oleh AI, sebuah penilaian yang bahkan lebih keras daripada yang diberikannya kepada GPT o1-mini, yang nilainya mencapai 45%.

Originality.ai masih terjebak dalam mode kecurigaan penuh. Ia mencatat konten GPT-4o pada 100% AI, sama seperti biasanya.

Jadi apa artinya semua ini? Sebagian besar detektor AI seperti Undetectable AI dan Orginality AI bagus dalam menangkap teks ChatGPT o1 dan 4o.

Tetapi jika kita menghitung skor, GPT o1 jelas lebih mudah terdeteksi. Pada beberapa detektor, secara konsisten ditandai pada 99-100% AI, bahkan dengan petunjuk yang lebih baik. 

Dan sejujurnya, itu masuk akal. GPT o1 tidak dibangun untuk menjadi model bahasa. Ini adalah model yang mengutamakan STEM, yang dibangun untuk memecahkan masalah. 

Sebaliknya, GPT-4o, tahu bagaimana terdengar lebih alami, khususnya apabila dipasangkan dengan prompt yang solid.

Jadi, jika Anda memilih di antara keduanya untuk tugas menulis yang memerlukan ketenangan, GPT-4o adalah pilihan yang lebih baik untuk menyelinap di balik radar.

Keputusan Akhir: Apakah GPT-o1 Dapat Dideteksi?

Temuan kami menyimpulkan bahwa ya, GPT o1 dapat dideteksi. 

Bahkan dengan rekayasa prompt yang layak, teks yang dihasilkannya masih mengacaukan sebagian besar detektor AI. 

Namun sejujurnya, menulis bukanlah pekerjaan yang dilatih untuk dilakukannya. GPT o1 dibuat untuk tugas-tugas yang berhubungan dengan STEM seperti memecahkan persamaan, pengkodean, dan mengolah data.

Jadi, jika Anda mencoba membuat konten yang benar-benar terdengar seperti suara manusia, GPT o1 mungkin bukan model yang tepat untuk itu. Anda lebih baik menggunakan GPT-4o, yang memiliki kefasihan bahasa yang lebih baik, atau lebih baik lagi, menggunakan alat yang dibuat khusus untuk menulis konten AI yang tidak terdeteksi.

Di situlah Undetectable AI masuk. 

Kami AI Humanizer menulis ulang konten Anda dengan cara yang terdengar alami, bernuansa, dan meyakinkan. 

Baik saat Anda menulis postingan blog, esai, atau deskripsi produk, aplikasi ini menyesuaikan dengan topik Anda tanpa menyalakan alarm pendeteksian AI.

Dan berbicara tentang alarm, jika Anda ingin menguji seberapa terdeteksinya konten Anda (apakah itu dari GPT o1, GPT-4o, atau model lainnya), AI Detector kami adalah salah satu alat yang paling akurat di pasaran.

Jadi, lewati saja tebak-tebakan itu.

Coba Undetectable AI hari ini.