ある絵画を見つめているとする。あなたはそれを美しいと思う...感動的だとさえ思う。隣の人は?肩をすくめる。 "キャンバスにランダムに色を塗っただけ"
では、誰が正しいのか?
さて、あなたが自分の率直な意見を述べながらエッセイを書いているとしよう。先生は余白にこう書く、 「もっと客観的になれ
でも、正直に言っただけでしょう?それは...価値あることではないのか?あるいは、主観的対客観的の場合、常に客観的が勝利を収めるのだとしたら?
私たちは、事実と感情が常にぶつかり合う世界に生きている。客観的に考えるように言われるが、主観的に表現する。
私たちは "リアルであること "を称賛されるが、同時に感情によって判断を鈍らせないようにと警告される。
しかし、これで終わりです。これからの数分間で、主観的なものと客観的なものの違いを、明確な例、親しみやすいシナリオ、専門用語ゼロで、できるだけシンプルな方法で説明しよう。
主観的」とは何か?
個人的な嗜好、意見、感情に左右される発言は主観的なものです。言い換えれば、個人的な視点、あるいは一個人のPOV(視点)と呼ぶこともできる。
このような発言は事実に基づいておらず、証明することもできない。例えば、こんな文章を考えてみよう:
"チョコレートアイスクリームはバニラアイスクリームよりおいしい"
もうAIがあなたのテキストを検出する心配はありません。 Undetectable AI あなたを助けることができる:
- AIがアシストする文章を出現させる 人間らしい。
- バイパス ワンクリックですべての主要なAI検出ツール。
- 用途 AI 無事に そして 堂々 学校でも仕事でも。
これは主観的なものだ。ある人はチョコレートアイスクリームを好むかもしれないが、バニラアイスクリームに飛びつく人もいる。
主観的な文章は、自分の意見、認識、先入観、感情によって、そのトピックに関する自分の考えを形成するときに形成される。
だからこそ、主観は個人によって異なるのだ。
客観的」とは何か?
客観は主観の反対。どういう意味ですか?客観的な記述とは、あなたの個人的な感情や意見に影響されず、中立的な方法で示されたものです。
これらの記述は普遍的であり、事実に根ざしており、検証可能である。したがって、公平でも偏見でもない。
例えば、こうだ、
"太陽は東から昇る"
「iPhone16のベースモデルは170グラム。
"地球には7つの大陸がある"
上記の記述はすべて客観的である。なぜか?あなたがそれに対してどう感じるかによって、それが変わることはないからだ。そして、あなたが地球上のどこにいても、それらは真実である。
私たちは通常、日常会話で客観的な文章を使うことはありません。その代わり、研究論文や報告書、文書など、偏りのない情報が必要な正式な文章では、客観性が重視されます。
それは主観的な看護と客観的な看護でも同じことだ。
クイック比較表
上記の主観と客観の基本的な定義をすでに知っていたとしても、時に両者を見分けるのは難しい。
しかし、この客観的対主観的比較表は、その違いをより明確にするのに役立つだろう:
アスペクト | 主観的 | 目的 |
定義 | 個人的な意見、感情、経験に基づく | 観察可能な事実、証拠、測定可能なデータに基づく |
自然 | 個人的、感情的 | 中立・公平 |
ソース | 個人の視点から | 個人の見解とは無関係に存在する |
例 | "そのドレスは醜い""この歌が好きだ" | "ドレスは赤""曲は3分" |
検証可能性 | 真偽を証明することはできない | テスト、測定、証明できる |
一般的な使い方 | アート、文学、評論、個人的な会話 | 科学、ジャーナリズム、法律レポート、アカデミックライティング |
トーン | 表現力、感情、意見 | 事実に基づく、論理的、証拠に基づく |
影響を受けた | 信念、嗜好、文化的背景 | データ、観察、実証結果 |
真理値 | 個人差がある | 誰が見ても同じ |
主観的な言葉と客観的な言葉の使い分け
客観的なデータを主観的な情報から切り離すことは、1つ以上の意味で役に立つ。
より良い決断を下し、コミュニケーション能力を向上させることができる。
しかし、この2つの違いを知るにつれて、いつどちらを使うべきかも学ばなければならない。
医学、法律、科学などの分野で主観的な情報を使うことができるのか?絶対にダメだ。これらの業界は、事実に基づいた証明可能なデータに依存している。
ここであなたの認識を巻き込んでも、あなたのケースは有利になるどころか、破綻するだけだ。
客観性を達成するのは?言うは易く行うは難し。
私たちは皆、さまざまな背景や経験を持っており、その経験が仕事の結果に影響を与えないようにするのは難しいことだ。
例えば、教師は生徒を客観的に採点することになっている。生徒が受け取る成績は、教師の個人的感情ではなく、生徒個人の成績を反映したものでなければならない。
しかし、ある生徒が過去に乱暴な態度をとったことがあったり、別の生徒がいつも礼儀正しく熱心だったりすると、教師がその印象に左右されないようにするのは難しいかもしれない。
自分では気づいていなくても、教師は仕事の質ではなく、行動に基づいて寛大に、あるいは厳しく採点しているかもしれない。
そのため、多くの学校ではブラインドグレーディングを奨励したり、ルーブリックを使用したりして、バイアスを減らし、できるだけ公平な評価を保つようにしている。
主観的な視点は、セラピー、芸術、文学においてより奨励される。これらの分野では、個人の感情や経験を考慮することが求められる。
例えば、映画の批評を書いたり、食事の味について語ったりする場合、あなたの言葉は当然主観的なものになる。
映画が好きだった」とか、「食べ物が私には辛すぎた」とか。
これらは事実ではない。あなたの考えや感情です。主観的な言葉は、自分を表現したり、物語を語ったり、個人的なレベルで他人とつながったりしたいときに最も効果的です。
文法における主観と客観
客観的データと主観的データの区別が難しいのは、どちらも英語でよく使われる形容詞だからだ。
両者は正反対の言葉であるにもかかわらず、意味を混同しやすい。
英文法で主観的な文章を見分ける最も簡単な方法は、意見を探すことである。
例えば、この2つの文章を見てほしい:
アベンジャーズエンドゲーム』は全世界で約17億9,800万ドルの興行収入を稼ぎ出し、歴代2位の興行収入を記録した。
アベンジャーズエンドゲーム』が世界興行収入で$2,798億円を記録したのは、マーベルの宣伝のおかげだ。
どちらの文章も検証可能な事実を述べている。しかし、文法のルールでは、どちらも客観的なのだろうか?いや、最初のものだけが客観的だ。
2つ目の文章は主観的なもので、映画の質や成功についての個人的な意見が含まれているからだ。映画が "良かった "のか、"誇大宣伝 "のおかげで成功したのかは、個人の解釈次第だ。
客観的という形容詞は、個人的な感情を混ぜることなく、事実に基づいて物事を説明したいときに使われる。
副詞としてobjectiveを使うこともある。これは、個人的な意見に左右されない行動を表現する必要がある場合に使われる。
主観的」という言葉については、その逆が当てはまる。ある主張の事実性に議論の余地があり、個人的な解釈が許される場合に使う。
ライティングと思考における主観と客観
書くこと、考えることは2つの異なる方法、つまり客観的な方法と主観的な方法で行われる。
自分自身を明確に表現するためには、この2つのタイプの違いを理解することが不可欠だ。
自分の個人的な感情、意見、経験を考慮に入れて、主観的に書いたり考えたりする。
私はこう考えている。
主観的に書くということは、自分が何を信じているか、どう感じているか、何かが自分にどのような影響を与えたかを共有するということだ。
例えば、「雨の日は気分が落ち着くから好きだ」と書いても、それは主観的なものだ。あなたにとっては真実でも、誰にとっても真実とは限らない。
このような表現は、個人のブログ、オピニオン記事、レビュー、日記、あるいは何気ない会話によく見られる。
主観的な考えは個人の真実であり、事実ではないことを忘れないでほしい。
一方、客観的な文章や思考とは、感情ではなく事実に焦点を当てることである。
客観的に考えるということは、個人的な意見に邪魔されることなく、公平に状況を見ようとすることだ。
例えば、「雨は空気中の水蒸気が凝縮して地面に落ちるほど重くなったときに降る」というのは客観的である。
科学的事実に基づくもので、あなたがどう感じるかは含まれない。
客観的な文章は、ニュース記事、学術的な文章、調査報告書、専門的な文書で使われる。
だからといって、一方の思考や文章がもう一方の思考や文章よりも重要だということにはならない。どちらも等しく重要なのだ。
目的が違うだけだ。個人的なストーリーを書いたり、誰かを説得したりする場合は、主観的な言葉の方がよりリアルで親近感がわく。
しかし、何かを説明したり、情報を報告したりするのであれば、客観的な言葉の方が適している。
多くの場合、最高の文章はその両方を少しずつ使っている。事実は情報を与え、洞察は人を惹きつける。
よくある過ちとそれを避ける方法
前述したように、主観と客観を混同することは、その違いを知っていてもよくあることだ。
ここで、人々がよく犯す間違いをいくつか挙げてみよう:
意見を事実と取り違える
私たちはしばしば、個人的な意見を事実だと思い込んでしまう。あなたにとって真実だからといって、それが誰にとっても客観的に真実であるとは限らない。
あなたの親友は自信満々に「これは史上最高の映画だ」と言い、あなたはそれに騙されるかもしれない。しかし、その発言は普遍的な真実ではなく、個人の嗜好に基づいているため、主観的なものであることに変わりはないことを忘れてはならない。
事実が必要な文章や会話では、個人的な意見を意見だと言わずに混ぜると、人を混乱させたり、あなたの主張を弱くしたりする可能性がある。
偏っているように見えることもある。
主観的なことを共有するときは、常に「私の意見では」「私は信じています」「多くの人が感じています」といった表現を使う。
これは、あなたがそれがあなたの視点であって、証明された事実ではないことを理解していることを示している。
もし、あなたの文章が主観的でないように聞こえるのであれば、最も簡単な修正は、Undetectable AIに尋ねることである。 AIチャットツール を必要に応じて言い換える。
言葉が偏って聞こえることを忘れる
客観的でありたいと思っていても、選ぶ言葉によって、自分でも気づかないうちに個人的なバイアスがかかっていることがある。
例えば、"He stated that he was wrong "ではなく、"He finally admitted his mistake "と言えば、小さなことに聞こえるかもしれないが、最初のバージョンでは判断が加わり、主観的な表現になってしまう。
言葉の選択をよく見てください。自分に問いかけてみてください:「この文章は、私が批判しているように聞こえるだろうか?
もし、自分でそれを理解するのが難しい場合は、Undetectable AIの AIツールに聞く.
学校のプロジェクトを手助けしてくれる救世主だ。友人やメンターと話すようにこのソフトに相談し、ミスを修正することができる。
AIディテクターとヒューマナイザーに興味がありますか?下のウィジェットでお試しください!
主観と客観に関するFAQ
何かが主観的であり客観的であることはあり得るのか?
そう、主観的な要素と客観的な要素の両方を持つことができる。
客観的な真実でさえ主観的に受け止められることがあるのだから。
例えば、「映画は120分です。目的)が、あまりにも遅く感じた(主観的).”
ニュースは常に客観的か?
理想を言えば、ニュースは客観的であるべきだが、時には主観的になることもある。
記者の視点や言葉の選択といった要素は、主観的なものにする一因となり得る。
主観的代名詞と客観的代名詞とは?
主語代名詞(主格代名詞とも呼ばれる)は文の主語として機能する-動作を行う。
目的代名詞(目的格代名詞とも呼ばれる)は、動詞や前置詞の目的語として働きます。
主観的代名詞:
私、あなた、彼、彼女、それ、私たち、彼ら
目的格代名詞:
私、あなた、彼、彼女、それ、私たち、彼ら
結論
主観と客観を理解することは、学業や仕事での成功に大いに役立つ。
間違ったフォームを使ったことで大きな減点を受けるまでは、大したことではないと思うかもしれない。
予防は治療に勝る。
今度、主観と客観の区別がつかなくなったら、以下の便利なツールの助けを借りてみよう。 検出不可能なAI.