Who's vs Whose vs Whom:例文付き簡単ガイド

英語では、"How "以外のほとんどの疑問詞は "Wh "で始まる。

これらのwh-wordsの問題点は、非常に数が多く、似たような綴りで意味が大きく異なるため、ほとんどの人が混乱してしまうことだ。 

それらを正しく理解するために、50の文法規則を暗記する必要はない。

必要なのは 見る これらの単語を繰り返し使い、いくつかのパターンを認識する。 

そこで、これらのパターンを実例を挙げてわかりやすく説明し、「誰の」対「誰の」対「誰の」にまつわる混乱を一掃しようと考えた! 

まず、なぜこれらの言葉が混乱を招くのかを理解しよう。 

なぜこれらの言葉は混乱を招くのか

英単語の中には、私たちを混乱させるために意図的に作られたようなものもある。 その 誰が 誰が などは、混乱を招く言葉として有名だ。 

「Who's "と "whose "は全く同じ音(同音異義語)なので、この2つのスペルを混ぜて書くことはよくあることだ。 

さらに悪いことに、"who's "のアポストロフィは、多くの人を所有格だと錯覚させる!

もうAIがあなたのテキストを検出する心配はありません。 Undetectable AI あなたを助けることができる:

  • AIがアシストする文章を出現させる 人間らしい。
  • バイパス ワンクリックですべての主要なAI検出ツール。
  • 用途 AI 無事に そして 堂々 学校でも仕事でも。
無料で試す

一方、"Whom "は堅苦しかったり、古臭いという評判がある。 使用量は年々減少しているどう使えばいいのかわからない人が多いのも無理はない。 

Who's」とはどういう意味か?

who's」を理解する最も簡単な方法は、それが短縮形であることを覚えておくことだ。つまり、2つの単語を混ぜ合わせて1つにするのである。 

場合によっては、"who has "は「誰が持っている」という意味にもなるが、"has "が助動詞として使われる場合に限られる("Who's been to Paris? "のように)。 になっている。).

  • "ドアに誰がいる?"は、"ドアに誰がいる?"と言っているのとまったく同じだ。
  • "Who's already eaten lunch? "は「誰がもう昼食を食べたか」という意味だ。

のアポストロフィは 誰が は欠落している文字のプレースホルダである。 i である。 の "has")。所有することを示すことはない。

もし文中でwho'sをwho is/hasに展開できないなら、それは間違った言葉を使っていることになる。

Whose "の意味とは?

"Whose "は所有権について話すときに使われる代名詞です。あなたは その について尋ねたり話したりするとき 持ち主

例えば、こうだ: 「誰の電話が鳴っている?

通常、所有の場合はアポストロフィ('s)を付けますが、代名詞の場合は付けません。 

whose "はすでに所有権を示しているので、アポストロフィは必要ない。

他の所有代名詞を考えてみよう。his, hers, ours, its, どれにもアポストロフィはない。"Whose "はそのパターンに当てはまりますよね?

"Whom "は何を意味するのか?

"Whom "は "who "と同じ代名詞だが、使い方が違う。

最も単純な説明は 誰が 文法的には、"whom "は目的代名詞である)。 

対照的だ、 "誰" は主語(動作をする人)として使われる。

例えば、こうだ: 「最後のピザを食べたのは誰? ここだよ、 "誰" 彼らは食べることを実行した。 

でも、もし私がこう言ったら...、 「パーティーには誰を招待した?アクションは "招待 "であり、"誰" はそのアクションを受ける人(招待される人)である。 

言い換えれば、"忖度 "である、 あなた は誰を誘ったのか?誰" はこの文章では何もしていない。

しかし、現代英語では、多くの人が "誰" カジュアルな会話の中で。現在では、ほとんどが文体や形式的な選択である。 

クイック比較表:誰が vs 誰が vs 誰が

以下の比較表では、それぞれの意味、文法上の役割、そしてどのような場合に使用するのかを、いくつかの例文とともに見ていくことで、長引く疑問を明らかにしていこう。 

アスペクト誰が?誰の誰が
意味who is」または「who has」の略。所有や帰属を示す。行為を受ける人(対象)を指す。
文法の役割収縮所有代名詞目的代名詞
いつ使うか"誰が "とか "誰が "とか、すぐに言っている場合。何かが誰かのものであると尋ねたり言ったりするとき。行為によって影響を受ける人を指す場合。
"Who's coming tonight?"(今夜、誰が来る?(今夜は誰が来るんだ?)"Whose shoes are this?"(この靴は誰のもの?)「誰を招待したんだ?
フォーマル度カジュアル、インフォーマルニュートラルフォーマル、ライティングやフォーマルなスピーチに最適

よくある間違いと修正

では、"who's"、"whose"、"whom "を使うときに陥りがちな間違いについて説明しよう。

私たちの多くは 誰の 所有権について話しているとき。それは サウンド 頭の中では発音が正しいが、文章にするとそうなる、 誰の = "誰が".

例えば、こうだ、 「コーヒーを買うのは誰の番? は誤りである。 "誰がターン" は機能しない。 「コーヒーを買うのは誰の番?

について 誰対誰 議論もまた、多くの頭痛の種を引き起こす。who "は主語と目的語の両方に使われがちだが、"whom "は動詞や前置詞の目的語である場合にのみ使われるべきである。

を使うのはごく一般的なことだ。 "誰" 厳密な文法では "誰" 例えば、こうだ、 「誰を招待した? が文法的には正しいが、会話としては許容される。 

また、前置詞の後に続く場合、「whom」を使うべきところを「who」と間違って使ってしまう人もいる。

  • 正しくない: 誰に手紙を送りましたか?❌
  • その通りだ: 誰に手紙を送ったのですか? (前置詞 "to "の目的語は "whom "だから)✅。

違いの覚え方

簡単なテストを行うことで、「誰が」対「誰の」対「誰の」の違いを簡単に覚えることができる。 

Who'sについては、簡単な拡大テストができる。次のように書く。 「これは誰の財布だ? "who's "を "who is "に拡大する。は "財布は誰ですか?" 意味があるのか?いいえ!それなら 「これは誰の財布?

エクスパンション・テストが不合格だった場合、あなたは次のことを選ぶべきだ。 "誰の" who'sの代わりに。 

次に、"whose "の使い方が正しいかどうかをチェックするために、所有代名詞である "his/her "のテストを行う。 

文中の "whose "を "his "や "her "に置き換えてみるだけでいい。例えば "誰の車が私道を塞いでいるんだ?" "彼 "の代わりに: "彼の車が私の私道をふさいでいる" つまり、"whose "の使い方が正しいということだ。

要するにだ: 

  • 誰が? = 誰が/誰が持っているか
  • 誰の = 誰かのもの
    誰が = アクションを受ける対象(him/themで置き換え可能)

AIツールはどのようにこれらの言葉をマスターするのに役立つか

分かりにくい文法規則を学ぶ最善の方法のひとつは、すぐにフィードバックを得ることであり、AIツールはまさにそれを実現している。

テイク 検出不可能なAIチャット例えば、このような言葉の正しい使い方について、疑問があれば即座に質問することができる。

正しい答えが得られるだけでなく、なぜその単語が文脈上正しいのかを示す解説や例文も得られる。

について AIエッセイライター は、恥ずかしい文法ミスを避けなければならないようなフォーマルな内容を書くときに、頼りになる最高の相棒だ。

また、文体も洗練され、長文の回答も生まれる。 

文章を書いていて、すぐに「おかしいな」と感じることがあるが、その原因がはっきりしない。そんなときは AIパラフレーザー これらの文章を、意味を保ったまま正しく言い換える。

最後に、学校のプロジェクトや課題に取り組んでいる学生は、文法の間違いで教授に減点されることを望んでいません。そこで AIに聞くプロジェクトに関連した特定のクエリーを実行することができます。

例えば、研究論文を書いていて、文章の構成について助けが必要な場合、AIに尋ねることができる、 ある人の業績について話しているのですが、"who's"、"whose"、"whom "のどれを使うべきでしょうか?そうすれば、理由とともに正しい答えを絞り込んでくれる。 

下のウィジェットで、AIディテクターとヒューマナイザーのパワーを体験してください!

誰の、誰の、誰についてのFAQ

現代英語では "whom "はまだ使われているのだろうか?

Whom」は現代英語ではフォーマルな文脈やアカデミックな文脈でしか使われないが、カジュアルな会話では「who」に置き換えられている(ただし、「who」の代わりに「whom」を使うのは文法的に正しくない)。

whose "は人だけではなく物も指すのか?

そう、「whose」は人も物も指すことができる。例えば、「屋根が傷んだ家」は「whose」を使って、人ではなく物(屋根)の所有を表します。

しかし、質問を始めるとき、"whose "は人(ペットも可)のみを指す。whose」は、文の途中で使われる場合のみ、物を指すことができる。

"who's "が所有格になることはあるのか?

いいえ、"who's "は決して所有格ではありません。これは "who is "または "who has "の短縮形である。who "の所有格は "whose "です。

不安だったらどうすればいい?

whoseとwho'sとwhomの間でどの単語を使うか迷ったときは、以下のルールに従おう: 

"who's "は "who is "や "who has "に使う。
所有には "whose "を使う。
動詞や前置詞の目的語には "whom "を使う。

最終的な感想

このブログを通じて、「誰の」対「誰の」対「誰の」という混乱に決着がついたことを願っている。

要するに、"誰の" は "who is "の略である。その" は所有権を示し、"誰" は文の目的語に使われる。

発音や英文法のねじれから、混同されやすいのだ。 

文法を学ぶ際にAIツールを賢く使うのは常に良いアイデアだ、 "待て、誰だ、誰がここにいる?" あなたの英語教授とは違ってね。

あなたの文章を一文一文改善してくれる学習仲間として、検出不可能なAIツールを使ってみよう。

登録する 今日 

Undetectable AI (TM)