클로드와 GPT 4: 주요 차이점 비교

요즘에는 AI 챗봇이 어디에나 있습니다.

가장 인기 있는 서비스 중 두 가지는 Claude와 ChatGPT입니다. 둘 다 강력합니다. 둘 다 똑똑합니다. 그리고 둘 다 여전히 자신의 두뇌가 필요한지 의문을 품게 만들 것입니다.

ChatGPT는 소개할 필요가 없지만, 아직 많은 사람들이 Claude에 대해 잘 모르고 있습니다.

이 가이드에서는 이 두 가지 AI를 단순히 소개하는 데 그치지 않습니다. 자세히 살펴보겠습니다.

이번 클로드와 GPT 4 비교에서는 다음을 다룹니다:

Claude 및 ChatGPT 개요
두 플랫폼의 주요 기능
각 AI의 이상적인 사용 사례
알아야 할 강점과 약점
요금제

그럼 시작해 보겠습니다.

클로드 AI 개요

Claude는 다음과 같은 가족입니다. 대규모 언어 모델 2023년 3월에 첫 출시가 예정되어 있습니다.

앤트로픽은 초기 AI 시스템에서 관찰된 일부 약점, 특히 안전과 정렬에 대한 의도적인 대응으로 클로드의 포지셔닝을 잡았습니다.

Claude 개발의 핵심 미션은 예측 가능성, 윤리적 행동, 신뢰에 중점을 두었습니다.

다시는 AI가 내 문자를 감지할까 걱정하지 마세요. Undetectable AI 도움을 드릴 수 있습니다:

AI 지원 글쓰기 표시하기 사람처럼.
바이패스 클릭 한 번으로 모든 주요 AI 탐지 도구를 사용할 수 있습니다.
사용 AI 안전하게 그리고 자신 있게 학교와 직장에서

무료 체험

Claude는 단순히 성능을 극대화하기보다는 사용자의 안전과 명확성을 우선시하기 때문에 현재 사용 가능한 가장 신중하고 사용자 중심적인 AI 모델 중 하나입니다.

Claude는 처음부터 대화, 요약, 콘텐츠 제작과 같은 일반적인 작업을 처리하는 데 뛰어난 능력을 보여주었습니다.

클로드 제품군에는 클로드 3 오푸스, 클로드 3.5 소네트, 그리고 현재 클로드 3.7 소네트 등 여러 모델이 있습니다.

ChatGPT 개요

OpenAI가 개발한 ChatGPT는 2022년 말 공개적으로 출시되어 많은 사람들에게 AI의 대명사로 자리 잡았습니다.

이 모델은 대중적인 인기를 얻은 최초의 대화형 AI 모델입니다.

ChatGPT는 사용자가 OpenAI의 대규모 언어 모델 제품군과 직접 상호 작용할 수 있는 고객 대면 애플리케이션입니다.

시간이 지남에 따라 OpenAI는 GPT-3.5, GPT-4, 그리고 현재 GPT-4.1과 같은 다양한 버전을 제공함으로써 ChatGPT 생태계를 확장했습니다.

이러한 다양성은 사용자에게 선택의 자유를 제공하지만, 주어진 작업을 처리하는 모델과 관련하여 약간의 복잡성을 초래하기도 합니다.

2025년 4월 현재, ChatGPT의 웹사이트는 다음과 같이 순위를 매기고 있습니다. 가장 많이 방문한 상위 10개 사이트 전체 인터넷에서

클로드와 ChatGPT: 주요 기능 비교

두 플랫폼 모두 최초 출시 이후 대대적인 업그레이드를 거쳤으며, 이미 일반적인 진화 과정을 살펴봤지만 이제 그 기능을 자세히 살펴볼 차례입니다.

모델

먼저 ChatGPT 모델에 대해 이야기해 보겠습니다.

ChatGPT의 위키피디아 페이지(2025년 4월 27일 기준)에 따르면 ChatGPT의 이전 모델과 현재 모델은 다음과 같습니다:

모델	출시일	상태
GPT-3.5	2022년 11월	중단됨
GPT-3.5 터보	2023	중단됨
GPT-4	2023년 3월	활성
GPT-4o	2024년 5월	활성
GPT-4o 미니	2024년 7월	활성
o1-preview	2024년 9월	중단됨
o1-mini	2024년 9월	중단됨
o1	2024년 12월	중단됨
O1 프로 모드	2024년 12월	중단됨
o3-mini	2025년 1월	중단됨
O3-미니 하이	2025년 1월	중단됨
GPT-4.5	2025년 2월	활성
o3	2025년 4월	활성
o4-mini	2025년 4월	활성

다음은 GPT 4 이후의 ChatGPT 모델입니다.

GPT-4

2023년 3월 14일에 출시된 GPT-4는 GPT-3.5에서 크게 도약한 버전입니다. 더 나은 추론 능력, 더 강력한 언어 능력, 복잡한 명령어를 처리할 수 있는 확장된 능력을 갖추게 되었습니다.

하지만 환각이나 불일치 같은 오래된 문제도 여전히 남아 있었습니다.

OpenAI는 기술 사양을 비공개로 유지했지만, GPT-4는 이미지 및 동영상 입력 기능과 같은 인상적인 기능을 도입했지만 일반 사용자에게는 대부분 제공되지 않았습니다.

GPT-4 터보

2023년 후반에는 훨씬 더 큰 컨텍스트 창을 통해 더 큰 대화와 더 깊은 프롬프트를 제공할 수 있도록 터보가 출시될 예정입니다.

모델이 반드시 더 똑똑해진 것은 아니지만, 확실히 더 인내심을 갖고 더 길고 지저분한 스레드를 환각 없이 추적할 수 있게 되었습니다.

GPT-4o

'o'는 '옴니'를 의미하며, 2024년 5월에는 더 빠르고, 더 저렴하고, 더 뛰어난 성능으로 많은 화제를 불러일으킨 GPT-4o가 출시되었습니다.

텍스트와 이미지뿐만 아니라 사운드도 처리할 수 있었습니다.

터보에 비해 속도는 두 배로 빨라지고 비용은 절반으로 줄었으며, 이 모든 것을 무료 사용자에게 제공합니다(합리적인 범위 내에서).

유료 구독자의 경우 사용 한도가 훨씬 더 높았습니다.

GPT-4o 미니

2024년 7월, OpenAI가 GPT-4o Mini를 출시하면서 사실상 GPT-3.5 Turbo는 라인업에서 제외되었습니다.

미니는 더 가벼운 컴퓨팅 비용으로 괜찮은 기능을 제공하여 기본적으로 일상적인 작업의 모델이 되었습니다.

GPT-4.5

2025년 2월에 출시된 GPT-4.5는 "거대하고 비싼 모델"로 묘사되었습니다. 이 업데이트는 환각을 줄이고, 창의력을 향상시키며, 사용자에게 더 나은 패턴 인식을 제공했습니다.

기본적으로 GPT-4가 이미 기반을 닦은 곳에 세련미를 더한 것입니다.

이제 Claude 3 모델로 전환해 보겠습니다.

클로드 3

클로드 3는 2024년 3월에 세 가지 모델로 출시되었습니다: 하이쿠, 소네트, 오푸스. 하이쿠는 속도, 소네트는 균형 잡힌 접근 방식, 오푸스는 심층 추론과 인지적 작업을 위해 제작되었습니다.

클로드 3 오푸스는 수학, 프로그래밍, 논리적 분석과 같은 분야에서 두각을 나타내며 앤트로픽이 기술 게임을 향상시키는 데 진지하게 임하고 있음을 보여주었습니다.

Claude 3.5

2024년 6월에 출시된 클로드 3.5 소네트는 코딩, 이미지 해석, 텍스트 분석과 관련된 벤치마크에서 클로드 3 오퍼스보다 뛰어난 성능을 보여줌으로써 그 위상을 한층 더 높였습니다.

또한 이번 릴리스에서는 사용자가 채팅 인터페이스에서 바로 SVG 그래픽 및 웹사이트와 같은 실시간 결과물을 미리 볼 수 있는 아티팩트 기능도 도입되었습니다.

클로드 3.5 (신규)

2024년 10월에는 업그레이드된 클로드 3.5 소네트가 클로드 3.5 하이쿠와 함께 출시되었습니다.

이 쇼의 하이라이트는 '컴퓨터 사용'으로, 클라우드는 클릭, 타이핑, 커서 이동 등 데스크톱 환경을 실제로 탐색할 수 있는 베타 기능입니다.

클라우드는 단순히 질문에 답하는 수준을 넘어 반자율 비서나 AI 에이전트와 같은 시스템에서 실제로 작업을 수행하는 단계에 이르렀습니다.

Claude 3.7

2025년 2월에 출시된 클로드 3.7 소네트는 빠른 응답 속도와 보다 신중한 단계별 추론 기능을 결합하여 사용자가 상황에 따라 클로드의 '생각하는 시간'을 제어할 수 있도록 했습니다.

'빠른' 모델과 '스마트' 모델을 하나의 동적 시스템으로 통합하여 두 모델 사이를 전환할 필요가 없어졌습니다.

또한, 개발자가 명령줄에서 직접 복잡한 스크립팅 작업을 오프로드할 수 있는 새로운 방법을 제공하는 터미널 기반 에이전트 코딩 도구인 Claude Code를 미리 선보였습니다.

다음은 Claude와 ChatGPT 4 모델을 비교한 간단한 표입니다.

ChatGPT 4 모델
모델	주요 강점	릴리스 날짜
GPT-4	추론 업그레이드, 멀티모달(제한적)	2023년 3월
GPT-4 터보	더 큰 컨텍스트, 더 빠른 액세스	2023년 11월
GPT-4o	멀티모달(텍스트, 이미지, 사운드), 더 빠르고, 더 저렴하게	2024년 5월
GPT-4o 미니	일상적인 작업을 위한 경량 버전	2024년 7월
GPT-4.5	환각 감소, 창의력 향상	2025년 2월
클로드 3 모델
클로드 3	하이쿠(속도), 소네트(균형), 오푸스(복잡한 작업)	2024년 3월
Claude 3.5	뛰어난 코드 처리, 아티팩트 기능	2024년 6월
클로드 3.5 (신규)	컴퓨터 상호 작용(베타)	2024년 10월
Claude 3.7	하이브리드 추론 모델, 클로드 코드 도구	2025년 2월

컨텍스트 창

컨텍스트 창은 단일 대화 또는 입력 세션 동안 AI가 얼마나 많은 것을 '기억'할 수 있는지를 나타냅니다.

환각이 시작되기 전에 채팅 중 프롬프트와 응답을 통해 '작업 기억'에 무엇을 저장할 수 있는지에 관한 것입니다.

콘텐츠 창은 많은 양의 조사를 하거나 다단계 프로젝트를 진행하거나 장기간에 걸쳐 심도 있는 기술적 대화를 일관되게 유지하려는 경우 매우 유용합니다.

다음은 컨텍스트 창의 개념을 설명하는 Claude의 다이어그램입니다.

현재 OpenAI의 주력 제품인 GPT-4o는 최대 16,384개의 토큰을 출력할 수 있는 128,000개의 토큰 컨텍스트 창을 제공합니다.

그 정도면 충분합니다. 약 250페이지 분량의 텍스트. GPT-4.1(아직 제한적으로 출시 중)은 그 수를 100만 개(1,047,576개) 이상으로 늘렸습니다.

한편, Claude는 다른 차원의 서비스를 선보이고 있습니다. 클루드 3 오푸스는 20만 토큰 창으로 출시되었으며, 유료 요금제를 사용하는 클루드닷에이아이 사용자는 더 큰 용량의 파일도 편안하게 넣을 수 있습니다.

기업 계정을 사용하면 Claude Sonnet 3.7은 무려 500,000개의 토큰으로 확장됩니다. 이는 단순히 생각할 공간이 늘어난 것이 아니라 엄청나게 긴 입력에 대해 일관성 있게 추론하고 기억하고 대응할 수 있는 공간이 늘어났다는 뜻입니다.

프로젝트 기능

ChatGPT와 클로드는 언젠가 진지한 업무에 AI를 사용하는 사람들을 위해 혼란에 질서를 부여하는 프로젝트 기능이 필요하다는 사실을 깨달았습니다.

ChatGPT 프로젝트는 사용자에게 채팅, 파일, 사용자 지정 설정이 모두 특정 프로젝트 이름 아래에 묶여 있는 구조화된 작업 공간을 제공합니다.

여러 문서를 업로드하고, 개인화된 지침을 설정하고, 곧 다른 사람들과 공동 작업할 수도 있습니다.

브라우저를 새로 고칠 때마다 스레드를 잃지 않고 대규모 워크플로를 관리해야 하는 연구자, 개발자 및 비즈니스에 적합합니다.

클로드 프로젝트는 약간 다른 방식을 취합니다.

각 클로드 프로젝트는 채팅 기록, 업로드된 문서, AI 결과물이 영구적으로 저장되는 장기 작업 공간과 같은 역할을 합니다.

Claude는 이전에 업로드한 내용을 기억하고, 과거 토론 내용을 자동으로 참조하며, 코드, 보고서, 웹사이트 모형 등의 실시간 미리보기인 '아티팩트'를 생성합니다.

영구 지식창고까지 도입하여 Claude는 같은 페이지를 유지하기 위해 5분마다 문서를 다시 업로드할 필요가 없습니다.

사용 사례: 어떤 AI가 더 나은가...?

이제 실제 성능을 자세히 살펴볼 차례입니다.

Claude와 GPT 4 토론의 이 부분에서는 특정 작업과 관련하여 이러한 모델이 어떻게 비교되는지 살펴보겠습니다.

학습 및 연구

ChatGPT는 사용자가 실시간 최신 정보에 바로 액세스할 수 있는 Bing 통합을 통해 연구 분야에서 큰 이점을 제공합니다.

기술 연구, 여행 계획, 상품 비교, 시사 분석 등 어떤 분야에서든 땀을 흘리지 않고 실시간 데이터를 얻을 수 있는 ChatGPT는 이 분야에서 강력한 경쟁자입니다.

반면에 클로드는 현재 실시간 인터넷에 접속할 수 없습니다. 약간 더 "가져온 대로 사용하는" 환경에서 운영되고 있습니다.

하지만 Claude를 너무 성급하게 판단하지 마세요. 20만 개의 방대한 토큰 컨텍스트 창 덕분에 Claude는 방대한 양의 문서를 한 번에 소화하고 미묘한 차이가 있는 인사이트를 제공할 수 있으며, 이는 ChatGPT가 세션이 길어질수록 놓치기 시작할 수 있는 부분입니다.

간단히 말해, 최신 업데이트가 필요하거나 실시간 웹에 대한 팩트 체크가 필요한 경우 ChatGPT를 사용하세요.

PDF에 파묻혀 있고 이를 헤쳐나갈 수 있는 AI가 필요하다면 Claude가 더 나은 선택이 될 수 있습니다.

여기서 클로드와 GPT 4의 대결은 뉴스 속보를 쫓느냐, 정적 문서를 채굴하느냐에 따라 달라집니다.

글쓰기 및 콘텐츠 제작

글쓰기 및 콘텐츠 제작을 위해 AI를 선택한다면, Claude는 자신감을 가지고 조용히 앞으로 나아갑니다.

특히 클로드 3.5 소네트는 많은 손을 사용하지 않고도 놀라울 정도로 인간적인 느낌의 결과물을 만들어냅니다.

GPT-4o에 비해 클로드는 지나치게 세련되고 영혼이 없는 문구로 "인공지능이 이걸 썼어요"라고 외치는 것을 피하는 경향이 있습니다.

한편, GPT-4o는 기존 GPT-4에 비해 모든 면에서 개선되었음에도 불구하고 여전히 "오늘날의 끊임없이 변화하는 환경에서"나 "뛰어들자"와 같은 패턴으로 되돌아가는 경우가 있는데, 이는 괜찮은 글쓰기 공간에서는 치명적인 실수가 될 수 있습니다.

Claude의 '스타일' 기능을 사용하면 기어를 쉽게 전환할 수도 있습니다. 톡톡 튀는 소셜 미디어 게시물, 공식적인 사내 메모, 진지한 장문의 저널리즘 등을 위한 스타일이 있습니다.

ChatGPT에도 자체적인 움직임이 있습니다. 캔버스를 사용하면 문서를 실시간으로 편집하고, 읽기 수준을 조정하고, 이모티콘을 추가하고, 초안의 모양을 쉽게 변경할 수 있습니다.

그리고 인공지능으로 생성된 이미지가 필요할 때를 위해 ChatGPT에 바로 구워진 DALL-E 3와 동영상 생성을 위한 Sora가 있습니다. Claude에는 두 가지 기능이 모두 없습니다.

전반적으로 순수하고 자연스러운 글쓰기를 원한다면 Claude는 사람의 손글씨에 조금 더 가깝게 느껴집니다.

하지만 텍스트, 이미지, 동영상이 혼합된 보다 광범위한 크리에이티브 프로젝트를 관리하고 있다면 GPT-4o의 통합 툴킷이 우위를 점할 수 있습니다.

크리에이티브를 위한 클로드 3 대 GPT 4의 질문은 다음과 같이 요약됩니다: 더 나은 글쓰기를 원하십니까, 아니면 더 큰 크리에이티브 툴킷을 원하십니까?

코딩

Claude와 ChatGPT 모두 코더에게 제공할 수 있는 것이 있습니다.

Claude에는 아티팩트 기능이 있어 코드 줄을 가져오는 것과 함께 해당 코드가 수행하는 작업을 실시간으로 미리 볼 수 있습니다.

대화형 차트, 라이브 문서, 기본적인 비디오 게임 등 어떤 것이든 이 기능을 사용하여 테스트하고, 조정하고, 눈앞에서 업데이트되는 것을 볼 수 있습니다.

초보자라도 Claude에게 일부 데이터를 작동하는 React 컴포넌트로 바꾸고, 여기저기서 CSS 스타일을 조정하고, 미니 앱을 구축하는 등의 작업을 부담 없이 요청할 수 있습니다.

반면 ChatGPT는 확실히 코딩이 가능하지만 최상위 모델인 o1-mini를 사용하거나 캔버스 환경 내에서 작업하지 않는 한 초보자에게는 다소 덜 친숙합니다.

GPT-4o의 기능은 견고하지만 Claude 3.5 Sonnet에 비해 즉시 사용 가능한 직관성은 떨어집니다.

하지만 숙련된 개발자라면 복잡한 코딩 작업, 디버깅 및 아키텍처 분석에 있어 ChatGPT의 o1 모델이 매우 강력하다는 것을 알게 될 것입니다.

클로드 대 ChatGPT: 강점과 약점

지금까지 학습, 창의력, 코딩 분야에서 이 두 거대 인공지능이 어떻게 경쟁하는지 살펴보았습니다.

하지만 순수한 강점과 약점을 따져보면 Claude AI와 GPT 4의 논쟁은 훨씬 더 흥미로워집니다.

복잡한 프롬프트를 처리하는 기능

ChatGPT는 구체적인 지침이 포함된 자세한 프롬프트를 전달할 때 최상의 기능을 제공합니다.

체계적이고 기술적인 결과물을 만드는 데 능숙하기 때문에 요약, 기술 문서 작성 또는 단계를 놓치면 재앙이 될 수 있는 모든 작업에 적합합니다.

반면 Claude는 좀 더 자유로운 접근 방식을 선호합니다. 대화, 브레인스토밍 세션 및 스토리텔링에 적합하도록 제작되었습니다.

가치 있는 정보를 얻기 위해 세심한 프롬프트를 작성할 필요는 없으며, 올바른 방향으로 부드럽게 넛지하는 것만으로도 풍부하고 인간적인 대화를 이끌어낼 수 있습니다.

하지만 고도로 기술적인 단계별 작업을 진행하다 보면 Claude의 자연스러운 대화 스타일이 약간 흐트러질 때가 있습니다.

복잡한 프롬프트에 대한 Claude AI와 GPT 4의 대결은 기본적으로 다음과 같습니다: 구조화되고 세부적인 작업에는 ChatGPT, 창의적이고 개방적인 탐색에는 Claude가 적합합니다.

로봇 언어 대 자연어

클라우드는 여기서 절대적으로 유연성을 발휘합니다.

ChatGPT에 비해 Claude의 답변은 간결하고 자연스러우며 때때로 ChatGPT를 괴롭히는 인공지능의 진부한 표현이 전혀 없습니다.

ChatGPT는 정보 덤핑에 있어서는 결코 뒤처지지 않지만, 전달이 때때로 로봇처럼 느껴질 수 있습니다.

물론 똑똑한 작가라면 ChatGPT가 인간적인 텍스트를 생성하도록 만드는 방법도 알고 있습니다.

환각

이제 인공지능이 무작정 무언가를 만들어내는 환각에 대해 알아봅시다.

클로드의 약점은 항상 사실을 지나치게 자신 있게 조작하는 경향이 있다는 점입니다. 예를 들어 소네트 3 모델은 16.3%라는 엄청난 환각률을 기록했습니다.

다행히 Claude 3.7 Sonnet은 이 속도를 4.4%로 크게 개선했지만, 여전히 많은 팩트 기반 작업에서 요구하는 속도보다는 높습니다.

한편, 특히 최신 4o 버전에서는 ChatGPT가 인상적으로 안정화되었습니다.

환각률이 약 1.5%에 달해 어려운 사실, 법적 참고 자료, 기술 매뉴얼 등을 다룰 때 훨씬 더 신뢰할 수 있습니다.

Claude와 GPT 4의 결론: 창의성을 추구한다면 Claude가 좋습니다. 정확성을 추구한다면 ChatGPT가 가장 안전합니다.

웹 검색

인공지능에게 최신 뉴스를 물어보면 한숨을 쉬며 "2024년 4월 지식 차단"이라고 중얼거리던 때를 기억하시나요? 네, 적어도 ChatGPT를 사용하신다면 더 이상 그런 일은 없을 것입니다.

내장된 웹 브라우징 기능 덕분에 무료 요금제에서도 실시간 인터넷 검색을 이용할 수 있습니다. 최신 아이폰 루머를 원하시나요? ChatGPT가 순식간에 가져다줍니다.

또한 출처까지 인용하고 있어 의심스러운 경우 해당 주장을 다시 확인할 수 있습니다.

Claude는 대화형 기능에도 불구하고 여전히 실시간 웹 검색을 지원하지 않습니다. 최신 정보가 필요하다면 ChatGPT를 사용하는 것이 더 나을 것입니다.

음성 모드

ChatGPT의 음성 모드를 사용하면 자연스럽게 ChatGPT와 대화하고 즉시 답변을 얻을 수 있으며, 저녁 식사를 준비하는 동안 언어 연습을 하거나 아이디어를 브레인스토밍하는 등 모든 종류의 작업에 사용할 수 있습니다.

스페인어, 중국어 또는 기타 지원되는 언어를 학습하는 경우에도 사용자의 수준에 맞게 조정됩니다.

Claude는 현재 음성 모드가 없기 때문에 접근성 측면에서 ChatGPT를 가장 선호합니다.

가격 비교

두 회사 모두 일반 사용자, 전문가, 대규모 AI 배포를 목표로 하는 기업 등 다양한 요구 사항을 충족하도록 설계된 다양한 요금제를 제공합니다.

다음은 Claude와 GPT 4의 가격 옵션을 명확하게 비교한 것입니다:

계획	클로드 가격	ChatGPT 가격
무료	웹, iOS, Android를 통해 Claude에 액세스하세요.	GPT-4o 미니, 한정 GPT-4o 및 심층 연구 액세스
Pro	$17/월(연간 청구)	$20/월
Max(클로드)/프로(ChatGPT)	$100/월(연간 청구), 5~20배 Pro 사용량 및 우선 액세스 포함	$200/월(고용량 액세스용)
팀	$25/인/월(연간 청구)	$25-$30/인/월
엔터프라이즈	대규모 요구 사항을 위한 맞춤형 요금제	대규모 요구 사항을 위한 맞춤형 요금제
API 액세스	확장 제한이 있는 종량제 모델	OpenAI의 플랫폼을 통한 종량제 액세스