AI 탐지기 프로 리뷰: 장점, 단점 및 정확도 분석

아마도 지금쯤이면 그 끔찍한 이야기들을 들어봤을 거예요.

한 학생이 손으로 전체 에세이를 작성했는데도 여전히 “AI 생성”으로 표시된다.”

프리랜서가 작업물에 “의심스러운” 표시가 되어 고객을 잃었다.”

전문가가 자신이 처음부터 작성한 보고서를 변호하기 위해 회의에 불려간다.

이 사례들은 한 가지 공통점이 있습니다: 오탐지입니다. 그리고 이는 누구도 예상하지 못했던 수준으로 점점 더 흔해지고 있습니다.

AI Detector Pro는 바로 이 문제에 대한 해결책으로 자리매김하는 AI 도구입니다. 

AI Detector Pro는 Microsoft AppSource에서 이용 가능하며, 이 프로 AI 탐지기는 탐지 기능과 인간화 기능을 하나의 플랫폼에 결합합니다. 따라서 도구가 텍스트를 탐지할 경우, 자체의 두 번째 기능이 이를 수정하도록 설계되었습니다. 

이 플랫폼은 AI 탐지 프로 무료 플랜을 제공하며, 월 3회 스캔이 가능해 먼저 테스트해보고 싶은 사용자에게 접근성을 제공합니다.

그리고 이 블로그에서 우리는 그 약속을 시험해 보려 합니다.

해당 도구의 배경과 주요 기능을 살펴보고, ZDNET 스타일의 정확도 테스트를 진행하며, 검증된 장단점을 분석해 보겠습니다.

만약 귀하의 최우선 과제가 완벽한 탐지 및 인간화라면, 더 강력한 대안도 안내해 드리겠습니다.

자세히 알아봅시다.


주요 내용

  • AI Detector Pro는 당사 테스트에서 66.7% 정확도만을 달성했으며, 이는 업계 표준보다 낮은 수준입니다.

  • 전문가가 작성한 인간 글 샘플에 대한 100%의 오탐률.

  • 프로 AI 탐지기는 순수 AI 생성 콘텐츠(98%)를 정확히 식별하지만, 편집된 텍스트(52%)에서는 실패합니다.

  • Undetectable AI와 같은 다른 대안들은 100% 정확도로 AI Detector Pro보다 우수한 성능을 보입니다.

  • 월간 요금은 $13.99~$24.99이며, AI 탐지기 프로 무료 체험판(월 3회 스캔)이 제공됩니다.

  • AI Detector Pro는 Microsoft AppSource에서 이용 가능하며, 3.4/5점의 혼합 평가를 받고 있습니다.


AI Detector Pro란 무엇인가요?

AI 탐지기 프로 리뷰: 장점, 단점 및 정확도 분석 AI 탐지기 프로 리뷰

AI Detector Pro는 2023년 1월, 인터넷이 ChatGPT 열풍을 이해하려 애쓰던 바로 그때 출시되었습니다.

두 가지 기능을 한 번에 제공하는 도구입니다: 

  • 콘텐츠가 AI에 의해 작성되었는지 확인합니다., 
  • 필요할 때 텍스트를 “인간적으로” 표현하도록 도와드립니다. 

이 도구는 미시간 대학교 로스 경영대학원에서 MBA를 취득하고 기업 설립 및 매각 실적을 보유한 아나가(아누) 나드카르니가 개발했습니다. 

AI 탐지 AI 탐지

다시는 AI가 내 문자를 감지할까 걱정하지 마세요. Undetectable AI 도움을 드릴 수 있습니다:

  • AI 지원 글쓰기 표시하기 사람처럼.
  • 바이패스 클릭 한 번으로 모든 주요 AI 탐지 도구를 사용할 수 있습니다.
  • 사용 AI 안전하게 그리고 자신 있게 학교와 직장에서
무료 체험

그녀는 MIRROR의 10억 7천만 달러 규모 룰루레몬 매각에 기여했으며, 라이프스피크에 인수되기 전 LIFT 세션을 공동 설립했습니다. 

나드카르니는 원래 이 프로 AI 탐지기의 첫 번째 버전을 자신의 사이트 중 하나에서 ChatGPT-2 콘텐츠를 테스트하기 위한 간단한 실험으로 구축했습니다. 

출시 15분 만에 해당 도구는 첫 구독자를 확보했다.

처음에 AI Detector Pro는 단순한 “검출기'로 출시되었습니다.”

그러나 2023년 4월까지 학생과 직원들이 AI 도구 사용으로 잘못 고발되는 사례를 목격한 후, 팀은 일반 사용자를 허위 신고로부터 보호하는 기능을 추가하기로 결정했습니다. 

현재 AI Detector Pro는 7개 언어로 10만 명 이상의 사용자에게 이용되고 있습니다.

이 플랫폼은 AI Detector Pro Microsoft AppSource를 포함한 다양한 채널을 통해 제공되어 기업 사용자들이 이용할 수 있습니다.

해당 기업은 GPT-3, GPT-4, Bard의 콘텐츠 탐지 정확도가 99.31%라고 주장합니다. 그러나 당사의 독립적인 테스트 결과는 전혀 다른 사실을 보여줍니다.

AI Detector Pro의 주요 기능

AI 프로 탐지기의 핵심 기능은 다음과 같습니다:

  • 전체 콘텐츠 분석 제품군 맞춤형으로 훈련된 신경망을 활용하여 GPT(2–4, O1/3/4), Claude, Gemini/Bard, LLaMA, PaLM, Jasper, Copy.ai를 포함한 10,000개 이상의 AI 모델에서 패턴을 탐지합니다.
  • 한 번에 최대 40,000자까지 스캔 가능 그리고 색상 코드 하이라이트와 함께 단락 단위 분석을 제공합니다:
    • 녹색 (인간), 
    • 노란색 (불확실), 
    • 오렌지 (아마도 AI), 
    • 빨강 (매우 높은 확률의 AI).
  • 매일 탐지 엔진을 업데이트합니다 새로운 모델의 행동을 추적하기 위해.
  • AI 지우개 기능, 인공지능을 활성화하는 문구를 재작성하는 자동화된 인간화 도구로, 재작성 강도를 조절하는 슬라이더가 있습니다. 한 번에 3,000~6,000자를 처리하며 여러 번 실행해야 할 수 있습니다.
  • 핀포인트 에디터 포함, 로봇 같은 소리의 부분을 분리하면서도 전체적인 재작성을 요구하지 않는 방식이다.
  • AI 어휘 사용 패턴 탐지 기능 제공 “탐구하다”와 같은 지나치게 자주 사용되는 AI 특유의 표현이나 기타 형식적인 문구를 표시하기 위해.
  • 독점적인 톤 맵을 제공합니다 11가지 차원으로 글쓰기를 평가하는 도구입니다(다만 시각화 결과는 해석하기 어려울 수 있습니다).
  • Google 문서와 Microsoft Word와 연동됩니다 그리고 입력 시 실시간 감지(베타) 기능을 지원합니다.
  • 코드스파이 포함 자바, 파이썬, 자바스크립트, C++, C# 및 PHP 전반에 걸쳐 AI 생성 코드를 탐지하기 위한.
  • 개발자 API를 제공합니다 4,000자 단위당 $0.09로 책정됩니다.
  • 30개 이상의 유틸리티 도구 번들 사이트 상태 검사기, SSL 및 DNS 유틸리티, WHOIS 조회, 기타 웹 개발 지원 도구 등.

AI Detector Pro 무료 플랜은 제한된 접근 권한(월 3회 스캔)을 제공하지만, 유료 플랜에서는 이러한 포괄적인 기능을 이용할 수 있습니다.

왜 AI Detector Pro를 사용해야 할까요?

AI Detector Pro가 필요한 이유는 두 가지입니다:

  1. 콘텐츠를 제작하는 경우, 다음이 필요합니다. “검출기” AI로 생성된 것인지 여부를 확인하기 위해.
  1. AI 확률이 30–50%보다 높게 나오면, 당신은 “인간화 장치” 선생님이 보시기 전에 자연스럽게 보이도록 확인하세요.

이러한 필요성은 빠르게 증가하고 있습니다. AI 탐지 시장은 기하급수적으로 확장 중이며, 전문가의 절반 이상이 AI 콘텐츠 편향성 문제로 어려움을 겪고 있다고 보고합니다. 

대학들도 주목하고 있으며, 많은 대학들이 턴이틴을 활용해 인공지능으로 생성된 작업을 식별하고 있다.

AI 탐지 도구를 평가할 때 고려해야 할 몇 가지 요소는 다음과 같습니다:

  • 해당 도구가 귀하의 특정 요구사항(학술적 vs. 전문적)에 얼마나 잘 부합하는지, 
  • 결과가 얼마나 명확하고 투명한지,
  • 가격 정책, 
  • 표절 검사 같은 추가 기능.

그렇다면 AI Detector Pro를 테스트에 적용했을 때 성능은 어떨까요? 함께 알아봅시다.

AI Detector Pro는 어떻게 작동하나요?

우리는 ZDNet 방법론을 사용하여 AI Detector Pro를 테스트하고 업계 선두주자인 GPTZero 및 Undetectable AI와 비교했습니다.

다음은 전체 테스트 분석입니다:

시험 시료:

  • 샘플 1: 게리 할버트의 원본 글 (순수 인간 콘텐츠)
  • 샘플 2: ChatGPT 생성 창의적 텍스트 (순수 AI)
  • 샘플 3: ChatGPT 생성 기술 콘텐츠 (순수 AI)

테스트 도구:

  • AI 탐지기 프로 (검토 중인 도구)
  • GPTZero
  • 탐지 불가능한 AI (최고 등급 탐지기)

배치 1 결과: 순수 콘텐츠 탐지

샘플콘텐츠 유형AI 디텍터 프로GPTZero감지할 수 없는 AI
샘플 1게리 벤시반가 (인간)98% AI 100% 인간100% 인간
샘플 2ChatGPT 크리에이티브98% AI100% AI99% AI
샘플 3ChatGPT 기술98% AI100% AI99% AI

AI 탐지기 프로 결과

샘플 1

AI 탐지기 프로 리뷰: 장점, 단점 및 정확도 분석 AI 탐지기 프로 리뷰

샘플 2

AI 탐지기 프로 리뷰: 장점, 단점 및 정확도 분석 AI 탐지기 프로 리뷰

샘플 3

AI 탐지기 프로 리뷰: 장점, 단점 및 정확도 분석 AI 탐지기 프로 리뷰

탐지 불가능한 AI 결과

샘플 1

AI 탐지기 프로 리뷰: 장점, 단점 및 정확도 분석 AI 탐지기 프로 리뷰

샘플 2

AI 탐지기 프로 리뷰: 장점, 단점 및 정확도 분석 AI 탐지기 프로 리뷰

샘플 3

AI 탐지기 프로 리뷰: 장점, 단점 및 정확도 분석 AI 탐지기 프로 리뷰

GPTZero 결과

샘플 1

AI 탐지기 프로 리뷰: 장점, 단점 및 정확도 분석 AI 탐지기 프로 리뷰

샘플 2

AI 탐지기 프로 리뷰: 장점, 단점 및 정확도 분석 AI 탐지기 프로 리뷰

샘플 3

AI 탐지기 프로 리뷰: 장점, 단점 및 정확도 분석 AI 탐지기 프로 리뷰

배치 1 정확도

  • AI Detector Pro: 66.7% (정답 2/3)
  • GPTZero: 100%
  • 탐지 불가능한 AI: 100%

Pro AI Detector는 즉시 가장 큰 결함을 드러냈다: 오탐으로, 인간이 만든 콘텐츠를 AI로 오인하여 표시하는 것이다.

배치 2 결과: 인간화 콘텐츠 탐지

우리는 Pro AI Detector가 자체 생성한 인간화 콘텐츠를 감지할 수 있는지, 그리고 그 인간화 기능이 효과적으로 작동하는지 테스트했습니다.

샘플유형AI 디텍터 프로GPTZero감지할 수 없는 AI
샘플 1게리 할버트 서한64% AI--
샘플 2인간화된 AI 콘텐츠 (창작물)98% AI100% AI76% AI
샘플 3인간화된 AI 콘텐츠 (사실 기반)98% AI100% AI99% AI

AI 탐지기 프로 결과

샘플 1

AI 탐지기 프로 리뷰: 장점, 단점 및 정확도 분석 AI 탐지기 프로 리뷰

샘플 2

AI 탐지기 프로 리뷰: 장점, 단점 및 정확도 분석 AI 탐지기 프로 리뷰

샘플 3

AI 탐지기 프로 리뷰: 장점, 단점 및 정확도 분석 AI 탐지기 프로 리뷰

탐지 불가능한 AI 결과

샘플 2

AI 탐지기 프로 리뷰: 장점, 단점 및 정확도 분석 AI 탐지기 프로 리뷰

샘플 3

AI 탐지기 프로 리뷰: 장점, 단점 및 정확도 분석 AI 탐지기 프로 리뷰

GPTZero 결과

샘플 2

AI 탐지기 프로 리뷰: 장점, 단점 및 정확도 분석 AI 탐지기 프로 리뷰

샘플 3

AI 탐지기 프로 리뷰: 장점, 단점 및 정확도 분석 AI 탐지기 프로 리뷰

배치 2 정확도

  • AI Detector Pro: 66.7% (명확한 판정)
  • GPTZero: 100%
  • Undetectable.ai: 100%

다시 한번, AI Detector Pro 무료 버전은 인간이 작성한 글을 잘못 분류했으며 일관성 없는 인간화 성능을 보였습니다.

통합 결과

도구총 검사 수정답오탐불확실최종 정확도
AI 디텍터 프로742166.7% 
GPTZero5500100% 
Undetectable.ai5500100% 

AI 탐지기 프로 정확도 테스트

다음은 이 프로 AI 탐지기에 대한 당사의 독립적 테스트에서 도출된 핵심 결과입니다:

  1. 주요 오탐: 두 인간 샘플 모두 AI로 표시되었습니다(Gary Bencivenga: 98%, Gary Halbert: 64%). 이로 인해 100%의 오양성률이 발생했습니다.
  2. 신뢰할 수 없는 휴머니저: AI 탐지기 프로 휴머니라이저가 AI 확률을 낮추는 데 실패했습니다(출력값은 여전히 64% 및 98% AI 점수를 기록함), 즉 자체 탐지기를 통과하지 못했다는 의미입니다.
  3. 과민 감지: 해당 시스템은 전문적인 글쓰기까지도 인공지능으로 분류하여 학생과 작가들에게 심각한 위험을 초래했다.
  4. 한 가지 분명한 강점: 원시 AI 생성 텍스트를 정확히 탐지했지만, 무료 도구들도 이미 동등하거나 더 나은 성능을 제공합니다.

ZDNET의 2025년 4월 테스트에서 Undetectable AI가 1위를 차지했다, 그리고 이는 인간이 작성한 콘텐츠와 AI가 생성한 콘텐츠를 정확히 구분해내는 극소수의 탐지기 중 하나였습니다.

이에 비해 AI Detector Pro는 2/5 ⭐⭐에 불과한 점수를 기록했으며, 이는 분명히 더 우수한 대안이 존재함을 보여줍니다.

신뢰할 수 있는 솔루션을 원한다면, Undetectable.ai는 100% 수준의 정확도를 제공하며 현재 포브스 #1 등급을 보유하고 있어, 오탐 위험을 감수할 수 없는 모든 이에게 훨씬 더 나은 선택지입니다. 

AI 디텍터 + 휴머나이저 콤보는 여러분의 글이 사람처럼 읽히는지 확인하고, AI가 생성한 것으로 보이는 부분을 자동으로 다시 작성해 줍니다.

감지할 수 없는 AI 고급 AI 휴머나이저 도구 인터페이스 스크린샷

AI 탐지기 프로의 장단점

이 AI 탐지기의 포괄적인 테스트를 바탕으로 검증된 장단점은 다음과 같습니다:

장점단점
원시 AI 생성 텍스트를 정확하게 감지합니다(예: ChatGPT 샘플은 98% 점수를 받았습니다).매우 높은 위양성률로, 두 인간 샘플 모두 AI로 오인됨(100% 위양성).
매일 모델 업데이트를 제공하며, 주간/월간 경쟁사보다 빠른 적응력을 자랑합니다.휴머니라이저가 AI 확률을 낮추지 못해 콘텐츠가 여전히 표시됨 (64% 및 98% AI).
Google Docs 및 Word 플러그인을 포함하며, AI Detector Pro Microsoft AppSource에서 이용 가능합니다.과도한 감지—전문적인 글쓰기마저 AI로 분류해 학생/작가에게 위험.
핀포인트 에디터는 전체 문서를 다시 작성하지 않고도 로봇 섹션을 강조 표시합니다.AI 탐지기 프로 무료 플랜(월 3회 스캔) 및 유료 옵션 제공
구어체 탐지 기능은 지나치게 자주 사용되는 “인공지능 특유의 어조'를 가진 구문을 식별합니다.가격 정책은 영구적인 “50% 할인” 프로모션을 적용합니다. 부풀려진 느낌이며 투명하지 않습니다.
톤 맵은 더 깊은 분석을 위해 텍스트를 11가지 차원으로 평가합니다.음색 시각화는 혼란스럽고 해석하기 어렵습니다.
무제한 플랜에서 API 접근 및 일괄 처리를 제공합니다.미사용 크레딧은 해지 즉시 소멸됩니다.
웹 및 개발 워크플로를 위한 30개 이상의 추가 유틸리티 도구를 포함합니다.도구 모음의 깊이가 고르지 못하며, 많은 추가 기능들이 견고하기보다는 피상적으로 느껴진다.

AI Detector Pro는 AI로 편집되거나 의역된 텍스트를 감지할 수 있나요?

아니요. 편집되거나 의역된 AI 콘텐츠를 처리하는 데 큰 어려움을 겪습니다.

AI Detector Pro는 원본 AI 텍스트를 잘 감지합니다(약 98.1% 정확도), 하지만 텍스트를 편집하는 순간(아주 조금이라도) 정확도가 급격히 떨어집니다.

Tenorshare의 테스트 결과에 따르면:

  • 기본 인간 편집: 정확도 52%로 하락
  • 전문적인 인간화 도구: 정확도가 2%로 하락

이는 AI 텍스트가 재작성되거나 다듬어지면 해당 도구가 더 이상 이를 정확히 식별할 수 없음을 의미합니다.

두 가지 이유로 인해 문장 분할 감지기를 재구성합니다:

  1. 당혹감 — 얼마나 예측 가능한 말들인가
  2. 버스트성 — 문장 길이 간의 유사도

두 가지 도구 (AI 패러프레이저 그리고 AI 스텔스 라이터내용을 다음과 같은 방식으로 재작성하십시오:

  • AI와 유사한 단어 대체
  • 자연스러운 리듬을 더하다
  • 변화를 증가시키다
  • 균일한 구조를 깨다

따라서 탐지를 우회하는 것이 목표이고, 콘텐츠가 정확하게 의역되는 것을 괜찮게 생각한다면 이 두 도구를 사용하세요.

아래 위젯에서 AI 디텍터와 휴머나이저를 사용해 보세요!

결론

Pro AI Detector는 많은 것을 약속합니다. AI 탐지, 인간화, 그리고 합리적인 가격을 내세우지만, 실제 성능은 마케팅과 맞지 않습니다. 

ZDNet 스타일 테스트에서 정확도는 66.7%에 불과했으며, 이는 70%의 최소 기준을 밑도는 수치입니다.

가장 큰 문제? 

실제 인간 글쓰기에 대한 100% 오탐률. 심지어 전문 카피라이터 게리 할버트의 작품마저 98% AI로 표시했다. 

이는 허위 학문적 비난, 명예 훼손, 그리고 부당한 처벌을 초래할 수 있습니다.

현실은 이렇습니다:

  • 잘 작동함: 순수하고 편집되지 않은 AI 텍스트 (98%)
  • 고민: 혼합되거나 가볍게 편집된 콘텐츠 (54–66%)
  • 완전히 실패: 세련된 인간적 글쓰기 (0%)

오탐지(False positives)는 중요합니다. 진정한 인간의 작업이 AI로 표시될 경우, 학생들은 학업적 위반 위험에 처하고 전문가들은 고객이나 신뢰도를 잃을 위험에 처합니다.

더 심각한 문제는, AI 탐지 전문 업체의 자체 인간화 생성기가 자사 탐지기를 통과하지 못한다는 점이다. 때로는 70%대 AI 점수를 기록하기도 하고, 다른 때는 98%대 AI 점수를 기록하기도 한다. 반면 경쟁사들은 인간화된 콘텐츠를 더 안정적으로 탐지한다. 

이는 탐지 시스템과 인간화 시스템이 함께 작동하는 방식에 더 근본적인 문제가 있음을 보여준다.

정확한 검출과 믿을 수 있는 인간화 처리를 위해, 감지할 수 없는 AI.