Writercom AI 탐지기 리뷰: 2025년 기준 정확도는 어느 정도인가?

인공지능 생성 콘텐츠는 어디에나 존재합니다… 그 도구들도 마찬가지입니다 주장하다 그들은 그것을 감지할 수 있다.

하지만 대부분의 사람들이 깨닫지 못하는 진실은 이렇습니다: 모든 AI 탐지기가 동일한 수준의 정확도를 제공하는 것은 아닙니다. 

어떤 이들은 지나치게 예민하다. 어떤 이들은 명백한 AI 패턴을 놓친다.

그리고 어떤 것들은 겉으로는 정교해 보이지만, ChatGPT의 짧은 문단보다 조금 더 복잡한 내용을 입력하는 순간 무너져 내린다.

이 분야에서 가장 잘 알려진 이름 중 하나는 자체 내장형 AI 콘텐츠 탐지기를 갖춘 엔터프라이즈급 AI 플랫폼인 Writer입니다.

하지만 작가의 AI 탐지기는 실제로 2025년에 인간이 쓴 글과 AI가 생성한 텍스트를 구분할 수 있을까?

우리는 알아내고 싶었다.

이번 리뷰에서는 Writer.com의 AI 탐지 기능이 정확히 어떻게 작동하는지, 누구에게 가장 적합한지, 그리고 (가장 중요한) 정확도가 어느 정도인지 분석해 보겠습니다. 정말 인공지능 콘텐츠를 탐지하는 데 있습니다.  

TL: DR - Writer.com은 로그인 없이 간편하게 사용할 수 있는 AI 탐지기를 제공하지만, 의역되거나 혼합된 AI 텍스트에서는 정확도가 떨어집니다. 테스트 결과에 따르면 Writer.com은 AI로 편집된 콘텐츠를 인간이 작성한 것으로 오인하는 등 심각한 오탐(false negative)이 발생하기 쉽습니다.

---

주요 내용

• Writer.com AI 감지기는 빠르고 무료이며 초보자도 쉽게 사용할 수 있습니다. 로그인 없이 AI 대 인간 비율을 단일 백분율 점수로 제공합니다.

• 인공지능으로 편집되거나 의역된 텍스트 처리 시 어려움을 겪으며, 종종 혼합 콘텐츠를 주로 인간이 작성한 것으로 오분류함(테스트에서 96% 인간 텍스트).

• 표시된 텍스트에 대한 문장 단위의 통찰력이나 설명이 없어, 수정 작업을 위한 실행 가능한 지침이 제한됩니다.

• 간단한 숙제 검토나 블로그 초안 작성처럼 부담이 적은 일상적인 확인 작업에는 적합하지만, 학술적, 편집적 작업이나 SEO에 중요한 작업에는 적합하지 않습니다.

• 신뢰할 수 있는 탐지 및 통합 재작성을 위해 Undetectable AI와 같은 도구는 훨씬 더 정확하고 효과적이며, 미묘한 AI 패턴을 탐지하고 인간화 작업 흐름을 제공합니다.

---

Writer.com AI 콘텐츠 감지기는 무엇인가요?

Writer’s AI 콘텐츠 감지기는 Writer.com 콘텐츠 제작 플랫폼의 일부로, 팀이 AI를 활용해 콘텐츠를 생성할 수 있도록 지원하는 도구 모음입니다.

이 탐지기는 텍스트가 인간이 작성한 것인지, 아니면 ChatGPT나 Claude 같은 AI 모델이 생성한 것인지 식별한다고 주장하는 간단한 웹 도구입니다.

텍스트를 복사/붙여넣기만 하면 됩니다. “분석”을 누르면, 콘텐츠 중 AI 생성으로 보이는 비율을 빠르게 알려주는 점수가 표시됩니다. 

첫눈에 보기에, 특히 일반 사용자에게는 견고하고 믿을 만한 AI 검사기로 보인다.

그러나 더 미묘한 콘텐츠(장문 글, 의역된 텍스트, 또는 사람이 편집한 AI 초안)를 테스트하기 시작하면, 특히 다음과 같은 고급 AI 탐지 도구와 비교할 때 해당 도구의 한계가 드러나기 시작합니다. 감지할 수 없는 AI. 

Writer.com AI 탐지기의 가격은 얼마인가요?

writer.com AI 콘텐츠 감지기의 가장 큰 장점 중 하나는 완전히 무료라는 점입니다. 로그인이나 계정 생성, 크레딧 시스템이 필요하지 않습니다. 

Writer.com AI 탐지기 빠른 리뷰

빠르고 초보자도 쉽게 사용할 수 있는 AI 탐지기를 찾고 있다면, Writer.com이 확실히 그 조건을 충족합니다.

이 도구는 간단하고 사용하기 쉬우며, 계정을 등록할 필요 없이 즉시 AI 탐지 점수를 제공합니다. 

Writer.com AI 탐지기 주요 기능

Writer.com AI 감지기의 주목할 만한 기능 몇 가지를 소개하며, 함께 알아두어야 할 몇 가지 제한 사항도 함께 안내합니다. 

Writer.com AI 탐지기: 주요 기능 및 한계점
기능	기능	제한 사항
AI 콘텐츠 감지	텍스트를 기반으로 한 “인간 대 AI” 단일 백분율 점수를 생성합니다.	문장 수준 분석 없음, 표시된 패턴에 대한 설명 없음, AI 텍스트를 의역하거나 편집한 경우 표면적인 정확도만 제공.
무료, 로그인 없이 이용 가능	계정 없이도 완전히 무료로 사용 가능합니다.	무료 버전은 오직 버전; 유료 Writer.com 플랜은 감지기를 업그레이드하지 않습니다.
5,000단어 스캔 제한	상당히 긴 콘텐츠를 한 번에 스캔할 수 있습니다.	학술 논문, 긴 SEO 콘텐츠 또는 여러 페이지로 구성된 문서에는 충분하지 않으며, 텍스트를 수동으로 분할해야 합니다.
미니멀리스트 리포팅	깔끔한 인터페이스, 간단한 점수 체계, 초보자 친화적.	다운로드 가능한 보고서 없음, 팀 공유 기능 없음, 감사 로그 없음, 상세한 인사이트 없음.
더 큰 글쓰기 플랫폼의 일부	Writer.com의 전체 글쓰기 제품군에 통합되었습니다.	추가 유료 기능은 AI 탐지 기능을 향상시키지 않으며, 탐지기는 기본 상태를 유지합니다.

Writer.com AI 탐지기는 누가 사용해야 할까요?

한계가 있음에도 불구하고, Writer의 AI 탐지기는 특정 사용자층에게는 상당히 유용하게 작용합니다.

여기에는 다음이 포함됩니다:

• 학생들이 숙제를 빠르게 확인하고 있다. 
• 단순히 빠른 “인간 대 AI” 비교 분석을 원하는 캐주얼 작가와 취미 블로거들. 
• 팀은 이미 Writer.com의 글쓰기 제품군을 사용하고 있습니다. 

반대로, Writer.com은 다음과 같은 더 높은 정확성, 깊이 있는 분석, 실행 가능한 인사이트가 필요한 팀에게는 적합하지 않을 수 있습니다: 

• 콘텐츠 품질과 진위 여부를 검증하는 SEO 팀들. 
• 원고를 검토하는 편집자와 출판사. 
• 교육자들이 에세이에서 인공지능 보조 작문을 확인하고 있다. 
• 기업들은 인공지능(AI) 규정 준수나 브랜드 안전성에 대해 우려하고 있다. 

전문가처럼 Writer.com AI 감지기를 활용하는 방법

Writer.com은 비교적 간단하지만, 전략적으로 활용하면 더 신뢰할 수 있는 결과를 얻을 수 있습니다. 

이 기본 도구를 최대한 활용하는 방법은 다음과 같습니다: 

• 5,000단어 제한을 준수하십시오: Writer.com은 스캔 문서를 5,000단어로 제한합니다. 더 긴 문서의 경우 무작위 섹션 대신 핵심 단락(서론, 결론 또는 핵심 논증)에 집중하세요.
• 테스트 텍스트를 더 작은 단위로 나누기: Writer.com은 AI 문장을 강조 표시하지 않으므로, AI가 가장 많이 나타날 가능성이 있는 부분을 확인하려면 단락이나 섹션을 개별적으로 붙여넣으세요.
• 여러 버전 비교: 원본 초안, 수정본, 그리고 약간 의역한 버전을 반드시 스캔하세요. 점수가 크게 변동한다면, 이는 필자의 글쓰기 실력을 정확히 반영한 것이 아니라 도구의 일관성 부족을 보여주는 것입니다.
• 항상 두 번째 감지기로 확인하십시오: Writer.com은 빠른 확인에는 적합하지만 정확성을 보장하지는 않습니다. 더 깊은 언어 분석을 통해 결과를 확인하려면 두 번째 탐지기(예: Undetectable AI)를 사용하세요. 

AI 도구 테스트 방법

우리 사랑 인공지능 도구를 시험해 보자. 왜냐하면? 시중에 나와 있는 수많은 탐지기가 “고급형”이나 “기업용”이라고 주장하지만, 그 진위를 확인하는 유일한 방법은 분명히 실제 글쓰기 샘플로 그들을 테스트하는 것입니다. 

다음은 당사의 테스트 프로세스입니다: 

1단계: 두 개의 글쓰기 샘플 작성하기

정확도를 평가하기 위해 두 가지 다른 글쓰기 샘플을 생성합니다. 이를 통해 어떤 탐지기가 AI가 명백할 때 이를 포착하는지, 그리고 AI가 인간처럼 들리도록 가볍게 편집된 경우에도 이를 식별할 수 있는지 확인할 수 있습니다.

이 특정 테스트를 위해 다음과 같은 샘플을 생성했습니다: 

• 샘플 #1: 인간이 전혀 수정하지 않은 채로 ChatGPT가 완전히 작성한 문단.
• 샘플 #2: 동일한 문단을 사람이 편집하여 미묘한 뉘앙스와 자연스럽고 인간적인 리듬을 더했습니다.

각 샘플을 간단히 살펴보고, ChatGPT에 제공된 프롬프트도 함께 소개합니다:

Writer.com AI 탐지기 테스트 샘플
샘플 #1: 100% AI 생성	샘플 #2: AI + 가벼운 인간 편집
프롬프트: 정원 가꾸기 팁에 관한 블로그 글의 서문을 작성하세요.  정원 가꾸기는 단순한 취미를 넘어, 속도를 늦추고 자연과 다시 연결되며 문 바로 밖에서 아름다운 것을 창조하는 방법입니다. 발코니에서 화분 몇 개를 가꾸든, 뒷마당에 오아시스를 조성하든, 올바른 기술은 식물이 자라고 번성하는 데 결정적인 차이를 만듭니다. 이 글에서는 초보자가 자신감을 느끼고 노련한 정원사에게도 새로운 영감을 줄 실용적인 정원 가꾸기 팁을 살펴보겠습니다. 토양의 비밀부터 현명한 물주기 전략까지, 여러분의 정원을 그 어느 때보다 건강하고 푸르며 보람차게 만들어 줄 필수 요소들을 함께 알아보겠습니다.	정원 가꾸기는 속도를 늦추고 자연과 다시 연결되는 가장 치유적인(그리고 예산에 부담 없는) 방법 중 하나입니다. 게다가 문 바로 밖에서 아름다운 무언가를 창조할 수 있죠.  하지만 정원을 가꿔 본 적이 있다면, 적절한 기술을 익혀두는 것이 얼마나 큰 차이를 만드는지 이미 알고 있을 것입니다.  처음으로 정원을 가꾸어 보려는 분들(혹은 몇 번의 실패 후 다시 도전하려는 분들)을 위해, 실용적이고 초보자도 쉽게 따라할 수 있는 가드닝 가이드를 준비했습니다. 토양의 비밀부터 현명한 물주기 전략까지, 여러분의 정원을 그 어느 때보다 건강하고 푸르며 보람차게 만들어 줄 필수 요소들을 함께 알아보겠습니다.

2단계: 각 샘플을 서로 다른 AI 탐지기를 통해 실행하기

다음으로, 테스트하려는 각 샘플을 AI 탐지기를 통해 실행합니다.

이번 테스트를 위해, 우리는 샘플들을 Writer.com의 AI 탐지기와 자체 개발한 탐지기를 통해 분석했습니다. 감지할 수 없는 AI 탐지기 (ZDNET이 선정한 상위 5개 중 하나로 꼽히는) 가장 정확한 AI 탐지기). 

3단계: 결과 비교

마지막으로, 우리는 결과를 나란히 분석하며 최종 백분율 점수뿐만 아니라 다음 사항들도 살펴봅니다:

• 점수가 얼마나 정확한가.
• 해당 도구가 하이브리드 AI와 인간의 편집을 감지하는지 여부.
• 해당 도구가 문장 수준의 통찰력을 제공하는지, 아니면 단일 점수만을 제공하는지.
• 도구가 추가 도구(예: AI 휴머나이저표시된 콘텐츠를 수정하기 위해.

여기서 주요 차이점이 종종 드러나는데, 일부 도구는 단순히 “X% 인간”이라고 알려주는 반면, 다른 도구(예: Undetectable AI)는 정확히 어떤 문장이 AI 플래그를 유발했는가.  

Writer.com AI 감지기는 AI로 편집되거나 의역된 텍스트를 감지할 수 있나요?

간단한 대답? 아니오. 

그 이유는 다음과 같습니다: 

각 샘플을 Writer.com과 Undetectable AI를 통해 실행한 후, 다음과 같은 결과를 얻었습니다:  

Writer.com vs Undetectable: AI 탐지 결과
	샘플 #1 (100% AI)	샘플 #2 (AI + 경미한 인간 편집)
감지할 수 없는 AI	99% AI	55% AI
Writer.com	90% 인공지능	96% 인간 생성

이러한 점수를 바탕으로 볼 때, Writer.com은 완전한 AI 생성 샘플에서 상당히 양호한 성능을 보였으며, 대부분의 텍스트를 AI 생성으로 식별해냈습니다.

그러나 가벼운 편집 버전에 AI가 개입한 사실을 전혀 포착하지 못했다.

하이브리드 샘플을 96% 인간으로 분류하는 것은 중대한 위음성 결과이며, 교육자, 편집자, SEO 팀에게 문제를 야기할 수 있는 바로 그 유형의 오분류 사례입니다.

이는 Writer.com이 표면적인 언어 패턴에 집중하는 경향이 있기 때문입니다.

사람이 AI 텍스트를 편집하고 자연스러운 변형을 추가하면, Writer.com은 합성된 표현과 진정한 인간 작문을 구분하는 능력을 상실합니다.

감지할 수 없는 AI, 반면, 훨씬 더 정확하고 현실적인 평가를 도출해냈다.

완전히 AI로 생성된 샘플을 압도적으로 AI로 정확히 식별했을 뿐만 아니라, 약간 수정된 버전에도 여전히 강한 AI의 흔적이 남아 있음을 인식했습니다.

이는 실제 세계의 기대치와 훨씬 더 가깝게 부합하며, Undetectable AI가 지속적으로 가장 정확한 탐지 도구 중 하나로 꼽히는 이유를 강조합니다.

Writer.com AI 탐지기 vs 탐지 불가능한 AI?

Writer.com의 AI 탐지기는 완전히 무료입니다(이는 큰 장점입니다). 하지만 기본적인 확률 점수만 제공합니다.

탐지 불가능한 AI는 훨씬 더 깊이 들어가 상세한 분석, 높은 정확도, 그리고 실제로 실행 가능한 도구를 제공합니다. 수정 인공지능이 작성한 텍스트.

다음은 명확한 나란히 비교입니다:

Writer.com vs 탐지 불가능한 AI
	Writer.com의 AI 탐지기	감지 불가 AI
탐지 상세 정보	전체 확률 점수 하나(“X% 인간”).	문장별 AI 점수 + 확률 히트맵.
AI 편집/의역 텍스트의 정확도	가볍게 편집된 AI를 인간으로 잘못 분류하는 경우가 많다.	수정 후에도 미묘한 AI 흔적을 감지합니다.
투명성	어떤 부분이 AI처럼 보이는지에 대한 설명이 없습니다.	텍스트가 AI 생성된 위치를 보여주는 상세한 분석 결과.
보고 도구	최소한의 기능; 다운로드 가능하거나 공유 가능한 보고서가 없습니다.	명확한 분석과 시각적 점수 평가.
인간화 및 재작성 도구	없음.	AI 패러프레이저 그리고 AI 스텔스 라이터 AI 텍스트를 재작성하여 탐지를 안정적으로 통과할 수 있습니다.
사용 사례	빠르고, 표면적인 점검.	전문가 수준의 검증 및 AI 텍스트 정제.

아래 위젯에서 AI 디텍터와 휴머나이저를 사용해 보세요!

자주 묻는 질문

Writer.com: 최종 평가

Writer.com의 AI 감지기는 빠르고, 무료이며, 사용법이 매우 간단합니다. 

하지만 정확성에 관해서는, 특히 AI 텍스트를 의역하거나 가볍게 편집한 경우, 이 도구는 기대에 미치지 못한다.

테스트 결과 하이브리드 콘텐츠를 “96% human”으로 오분류할 수 있는 것으로 나타났으며, 이는 교육자, 출판사, SEO 팀 및 신뢰할 수 있는 AI 검증이 필요한 모든 이에게 중대한 위험 요소입니다.

Writer.com은 또한 전문적인 수준의 AI 탐지기에 일반적으로 포함되는 문장 단위의 통찰력이나 AI 생성 텍스트를 재작성하는 데 도움이 되는 도구를 제공하지 않습니다. 

정확하고 투명하며 실제로 유용한 도구를 제공하는 AI 탐지기를 찾고 계시다면 수정 출판할 수 있도록 AI 콘텐츠를 제공합니다., Undetectable의 AI 도구 모음 훨씬 더 강력한 선택지입니다.