Je hebt waarschijnlijk inmiddels al de horrorverhalen gehoord.
Een student schrijft een heel essay met de hand en wordt toch gemarkeerd als “door AI gegenereerd”.”
Een freelancer verliest een klant omdat een detector zijn werk als “verdacht” markeert.”
Een professional wordt bij een vergadering betrokken om een rapport te verdedigen dat hij helemaal zelf heeft geschreven.
Deze gevallen hebben één ding gemeen: valse positieven, en die komen vaker voor dan iemand had verwacht.
AI Detector Pro is een AI-tool die zichzelf positioneert als de oplossing voor precies dit probleem.
Deze professionele AI-detector is beschikbaar op AI Detector Pro Microsoft AppSource en combineert detectie en humanisering in één platform. Als de tool uw tekst markeert, is de tweede functie ervan ontworpen om deze te corrigeren.
Het platform biedt zelfs een gratis AI-detector pro-abonnement met 3 scans per maand, waardoor het toegankelijk is voor gebruikers die het eerst willen testen.
En in deze blog stellen we die belofte op de proef.
We zullen de achtergrond en belangrijkste functies van de tool bespreken, deze onderwerpen aan nauwkeurigheidstests in ZDNET-stijl en onze geverifieerde voor- en nadelen analyseren.
En als uw prioriteit ligt bij waterdichte detectie en humanisering, zullen we u ook wijzen op sterkere alternatieven.
Laten we erin duiken.
Belangrijkste opmerkingen
- AI Detector Pro behaalde in onze tests slechts een nauwkeurigheid van 66,71 TP6T, wat onder de industrienormen ligt.
- 100% percentage vals-positieve resultaten op professionele menselijke schrijfvoorbeelden.
- De pro-AI-detector identificeert pure AI-content correct (98%), maar faalt bij bewerkte tekst (52%).
- Andere alternatieven zoals Undetectable AI presteren beter dan AI Detector Pro met een nauwkeurigheid van 100%.
- De maandelijkse prijs varieert van $13,99 tot $24,99, met een beperkte gratis proefperiode voor AI Detector Pro (3 scans/maand).
- Beschikbaar op AI Detector Pro Microsoft AppSource met gemengde beoordelingen van 3,4/5 sterren.
Wat is AI Detector Pro?
AI Detector Pro werd gelanceerd in januari 2023, net toen het internet probeerde grip te krijgen op de ChatGPT-golf.
Het is een twee-in-één tool:
- Controleert of de inhoud door AI is geschreven,
- Helpt u om tekst te “vermenselijken” wanneer dat nodig is.
De tool is ontwikkeld door Anagha (Anu) Nadkarni, die een MBA heeft behaald aan de Ross School of Business van de Universiteit van Michigan en een trackrecord heeft in het opzetten en verkopen van bedrijven.
Maak je nooit meer zorgen dat AI je sms'jes herkent. Undetectable AI Kan je helpen:
- Laat je AI-ondersteund schrijven verschijnen mensachtig.
- Omleiding alle grote AI-detectietools met slechts één klik.
- Gebruik AI veilig en vol vertrouwen op school en op het werk.
Ze speelde een rol in de verkoop van MIRROR aan lululemon voor $500 miljoen en was medeoprichter van LIFT session voordat het werd overgenomen door LifeSpeak.
Nadkarni bouwde oorspronkelijk de eerste versie van deze Pro AI Detector als een snel experiment om ChatGPT-2-content op een van haar eigen sites te testen.
Binnen 15 minuten na de lancering kreeg de tool zijn eerste abonnement.
Aanvankelijk werd AI detector pro gelanceerd als louter een “detector”.”
Maar in april 2023, nadat studenten en medewerkers ten onrechte waren beschuldigd van het gebruik van AI-tools, besloot het team een functie toe te voegen die gewone gebruikers beschermt tegen valse beschuldigingen.
Vandaag de dag wordt AI Detector Pro door meer dan 100.000 mensen in 7 talen gebruikt.
Het platform is beschikbaar via meerdere kanalen, waaronder AI Detector Pro Microsoft AppSource, waardoor het toegankelijk is voor zakelijke gebruikers.
Het bedrijf claimt een nauwkeurigheid van 99,31 TP6T bij het detecteren van inhoud van GPT-3, GPT-4 en Bard. Onze onafhankelijke tests laten echter een heel ander beeld zien.
Belangrijkste kenmerken van AI Detector Pro
Dit zijn de belangrijkste functies van AI pro detector:
- Volledige suite voor inhoudsanalyse met behulp van op maat getrainde neurale netwerken om patronen te detecteren uit meer dan 10.000 AI-modellen, waaronder GPT (2–4, O1/3/4), Claude, Gemini/Bard, LLaMA, PaLM, Jasper en Copy.ai.
- Scant tot 40.000 tekens per keer en geeft een uitsplitsing per alinea met kleurgecodeerde markeringen:
- Groen (menselijk),
- Geel (onzeker),
- Oranje (waarschijnlijk AI),
- Rood (zeer waarschijnlijk AI).
- Werkt zijn detectie-engine dagelijks bij om nieuw modelgedrag te volgen.
- Met AI Eraser, een geautomatiseerde humanisatietool die AI-triggerende zinnen herschrijft met een schuifregelaar om de intensiteit van het herschrijven te regelen. Verwerkt 3.000-6.000 tekens per keer en moet mogelijk meerdere keren worden uitgevoerd.
- Inclusief Pinpoint Editor, waarmee robotachtig klinkende delen kunnen worden geïsoleerd zonder dat een volledige herschrijving nodig is.
- Biedt AI-detectie van fraseologie om veelgebruikte AI-typische uitdrukkingen zoals “delve into” of andere stereotiepe formuleringen te markeren.
- Biedt een eigen toonkaart die het schrijven op 11 dimensies beoordeelt (hoewel de visualisatie ervan moeilijk te interpreteren kan zijn).
- Integreert met Google Docs en Microsoft Word en ondersteunt Scan-as-You-Type realtime detectie (bèta).
- Inclusief Codespy voor het detecteren van door AI gegenereerde code in Java, Python, JavaScript, C++, C# en PHP.
- Biedt een API voor ontwikkelaars geprijsd op $0,09 per eenheid van 4.000 tekens.
- Bundels met meer dan 30 hulpprogramma's zoals sitestatuscheckers, SSL- en DNS-hulpprogramma's, WHOIS-lookup en andere hulpmiddelen voor webontwikkeling.
Hoewel het gratis abonnement van AI Detector Pro beperkte toegang biedt (3 scans per maand), ontgrendelen betaalde abonnementen deze uitgebreide functies.
Waarom AI Detector Pro gebruiken?
Je hebt AI Detector Pro om twee redenen nodig:
- Als je content maakt, heb je het volgende nodig: “detector” om te controleren of het waarschijnlijk door AI was gegenereerd.
- Als de AI-kans hoger uitkomt dan 30–50%, heb je de “humanizer” om ervoor te zorgen dat het er natuurlijk uitziet voordat je leraar het ziet.
Deze behoefte groeit snel. De markt voor AI-detectie groeit exponentieel en meer dan de helft van de professionals geeft aan te worstelen met vooringenomenheid in AI-content.
Ook universiteiten merken dit op, en veel van hen vertrouwen op Turnitin om door AI gegenereerd werk te signaleren.
Bij het evalueren van AI-detectietools spelen verschillende factoren een rol, zoals:
- Hoe goed de tool aansluit bij uw specifieke behoeften (academisch versus professioneel),
- Hoe duidelijk en transparant de resultaten zijn,
- Prijzen,
- Extra functies zoals plagiaatcontrole.
Hoe presteert AI Detector Pro als we het testen? Laten we het eens bekijken.
Hoe werkt AI Detector Pro?
We hebben AI Detector Pro getest met behulp van de ZDNet-methodologie en vergeleken met marktleiders GPTZero en Undetectable AI.
Hier is het volledige testoverzicht:
Testmonsters:
- Voorbeeld 1: Het originele werk van Gary Halbert (Puur menselijke inhoud)
- Voorbeeld 2: Door ChatGPT gegenereerde creatieve tekst (Pure AI)
- Voorbeeld 3: Door ChatGPT gegenereerde technische inhoud (Pure AI)
Testtools:
- AI Detector Pro (tool in beoordeling)
- GPTZero
- Onopspoorbare AI (best beoordeelde detector)
Resultaten batch 1: detectie van pure inhoud
| Voorbeeld | Type inhoud | AI Detector Pro | GPTZero | Niet detecteerbare AI |
| Voorbeeld 1 | Gary Bencivanga (mens) | 98% AI | 100% Mens | 100% Mens |
| Voorbeeld 2 | ChatGPT Creatief | 98% AI | 100% AI | 99% AI |
| Voorbeeld 3 | ChatGPT Technisch | 98% AI | 100% AI | 99% AI |
AI Detector Pro Resultaten
Voorbeeld 1
Voorbeeld 2
Voorbeeld 3
Niet-detecteerbare AI-resultaten
Voorbeeld 1
Voorbeeld 2
Voorbeeld 3
GPTZero resultaten
Voorbeeld 1
Voorbeeld 2
Voorbeeld 3
Nauwkeurigheid batch 1
- AI Detector Pro: 66,71 TP6T (2/3 correct)
- GPTZero: 100%
- Onopspoorbare AI: 100%
Pro AI Detector liet meteen zijn grootste tekortkoming zien: valse positieven, waarbij menselijke content als AI werd gemarkeerd.
Resultaten batch 2: detectie van gehumaniseerde inhoud
We hebben getest of Pro AI Detector zijn eigen gehumaniseerde inhoud kon detecteren en of de humanizer effectief werkte.
| Voorbeeld | Type | AI Detector Pro | GPTZero | Niet detecteerbare AI |
| Voorbeeld 1 | Brief van Gary Halbert | 64% AI | - | - |
| Voorbeeld 2 | Gehumaniseerde AI-content (creatief) | 98% AI | 100% AI | 76% AI |
| Voorbeeld 3 | Gehumaniseerde AI-content (feitelijk) | 98% AI | 100% AI | 99% AI |
AI Detector Pro Resultaten
Voorbeeld 1
Voorbeeld 2
Voorbeeld 3
Niet-detecteerbare AI-resultaten
Voorbeeld 2
Voorbeeld 3
GPTZero resultaten
Voorbeeld 2
Voorbeeld 3
Nauwkeurigheid batch 2
- AI Detector Pro: 66,71 TP6T (duidelijke oproepen)
- GPTZero: 100%
- Undetectable.ai: 100%
Opnieuw heeft AI Detector Pro gratis menselijke teksten verkeerd geclassificeerd en inconsistente humanizerprestaties getoond.
Gecombineerde resultaten
| Gereedschap | Totaal aantal tests | Correct | Fout-positieven | Onzeker | Eindnauwkeurigheid |
| AI Detector Pro | 7 | 4 | 2 | 1 | 66.7% |
| GPTZero | 5 | 5 | 0 | 0 | 100% |
| Onvindbaar.ai | 5 | 5 | 0 | 0 | 100% |
Nauwkeurigheidstest van AI Detector Pro
Hier zijn de belangrijkste bevindingen van onze onafhankelijke tests van deze professionele AI-detector:
- Belangrijke valse positieven: Beide menselijke monsters werden gemarkeerd als AI (Gary Bencivenga bij 98% en Gary Halbert bij 64%), wat resulteerde in een 100% vals-positief percentage.
- Onbetrouwbare humanizer: De AI Detector Pro Humanizer slaagde er niet in om de AI-waarschijnlijkheid te verminderen (de output scoorde nog steeds 64% en 98% AI), wat betekent dat het zijn eigen detector niet kon passeren.
- Overgevoelige detectie: Het systeem bestempelde zelfs professioneel schrijfwerk als AI, wat een ernstig risico vormde voor studenten en schrijvers.
- Een duidelijke kracht: Het detecteerde nauwkeurig ruwe, door AI gegenereerde tekst, maar gratis tools leveren al even goede (of betere) prestaties.
De tests van ZDNET in april 2025 plaatsten Undetectable AI bovenaan., en het was een van de weinige detectoren die nauwkeurig onderscheid maakte tussen door mensen geschreven en door AI gegenereerde content.
Ter vergelijking: AI Detector Pro scoorde slechts 2/5 ⭐⭐, wat duidelijk aantoont dat er betere opties bestaan.
Als u een betrouwbare oplossing zoekt, biedt Undetectable.ai een nauwkeurigheid van 100% en heeft het momenteel een Forbes-rating van #1, waardoor het een veel betere keuze is voor iedereen die geen valse vlaggen kan riskeren.
AI Detector + Humanizer Met Combo kunt u controleren of uw tekst leest als een mens en automatisch alle delen herschrijven die door AI lijken te zijn gegenereerd.
Voordelen en nadelen van AI Detector Pro
Op basis van onze uitgebreide tests van deze professionele AI-detector zijn dit de geverifieerde voor- en nadelen:
| Voordelen | Nadelen |
| Detecteert nauwkeurig door AI gegenereerde ruwe tekst (bijvoorbeeld ChatGPT-voorbeelden scoorden 98%). | Extreem hoog percentage vals-positieve resultaten, beide menselijke monsters werden gemarkeerd als AI (100% vals-positieve resultaten). |
| Biedt dagelijkse modelupdates en claimt snellere aanpassing dan wekelijkse/maandelijkse concurrenten. | Humanizer slaagt er niet in om de AI-waarschijnlijkheid te verminderen, inhoud wordt nog steeds gemarkeerd (64% en 98% AI). |
| Inclusief Google Docs- en Word-plug-ins, beschikbaar op AI Detector Pro Microsoft AppSource | Overgevoelige detectie – bestempelt zelfs professioneel geschreven teksten als AI, wat riskant is voor studenten/schrijvers. |
| Pinpoint Editor markeert robotachtige secties zonder het volledige document te herschrijven. | Biedt een gratis AI-detector pro-abonnement (3 scans/maand) plus betaalde opties |
| Phraseology Detection identificeert veelgebruikte “AI-achtige” zinnen. | De prijsstelling maakt gebruik van permanente “50% korting”-promoties. Voelt opgeblazen en ondoorzichtig aan. |
| Tone Map evalueert tekst op basis van 11 dimensies voor een diepgaandere analyse. | De visualisatie van de toon is verwarrend en moeilijk te interpreteren. |
| Biedt API-toegang en batchverwerking in het Unlimited-abonnement. | Ongebruikte tegoeden verdwijnen onmiddellijk bij annulering. |
| Bevat meer dan 30 extra hulpprogramma's voor web- en ontwikkelingsworkflows. | De toolset heeft een ongelijkmatige diepgang, veel add-ons voelen eerder oppervlakkig dan robuust aan. |
Kan AI Detector Pro door AI bewerkte of geparafraseerde tekst detecteren?
Nee. Het heeft veel moeite met bewerkte of geparafraseerde AI-content.
AI Detector Pro kan ruwe AI-tekst goed detecteren (met een nauwkeurigheid van ongeveer 98%), maar zodra je de tekst (zelfs maar een klein beetje) bewerkt, neemt de nauwkeurigheid sterk af.
Tests van Tenorshare tonen aan dat:
- Basisbewerkingen door mensen: nauwkeurigheid gedaald tot 52%
- Professionele humanisatietools: nauwkeurigheid gedaald tot 2%
Dit betekent dat zodra AI-tekst is herschreven of bijgeschaafd, de tool deze niet meer correct kan identificeren.
Parafraseer pauzedetectoren vanwege twee dingen:
- Verbijstering — hoe voorspelbaar de woorden zijn
- Burstiness — hoe vergelijkbaar de lengte van de zinnen is
Twee hulpmiddelen (AI parafraseerder en AI Stealth Schrijver) herschrijf de inhoud zodanig dat deze:
- AI-achtige woorden vervangen
- Voeg een natuurlijk ritme toe
- Variatie vergroten
- Breek uniforme structuur
Dus als het je doel is om de detectie te omzeilen en je vindt het prima dat je inhoud nauwkeurig wordt geparafraseerd, gebruik dan deze twee tools.
Probeer onze AI Detector en Humanizer in de widget hieronder!
Conclusie
Pro AI Detector belooft veel. AI-detectie, humanisering en betaalbare prijzen, maar de werkelijke prestaties komen niet overeen met de marketing.
In onze ZDNet-achtige tests bereikte het slechts een nauwkeurigheid van 66,71 TP6T, wat onder het minimum van 701 TP6T ligt.
Het grootste probleem?
Een vals-positief percentage van 100% bij echt menselijk handschrift. Het markeerde zelfs het werk van professioneel tekstschrijver Gary Halbert als 98% AI.
Dit kan leiden tot valse beschuldigingen op academisch gebied, reputatieschade en oneerlijke straffen.
Dit is de realiteit:
- Werkt goed: Pure, onbewerkte AI-tekst (98%)
- Moeilijkheden: Gemengde of licht bewerkte inhoud (54–66%)
- Mislukt volledig: Gepolijst menselijk schrijven (0%)
Vals-positieve resultaten zijn belangrijk. Wanneer authentiek menselijk werk als AI wordt aangemerkt, lopen studenten het risico op academische overtredingen en lopen professionals het risico klanten of geloofwaardigheid te verliezen.
Erger nog, de humanizer van een professionele AI-detector kan zijn eigen detector niet doorstaan, met soms een score van ongeveer 70% AI en soms 98% AI, terwijl concurrenten gehumaniseerde inhoud betrouwbaarder detecteren.
Dit wijst op diepere problemen in de manier waarop de detectie- en humanisatiesystemen samenwerken.
Voor nauwkeurige detectie en betrouwbare humanisering waarop u kunt vertrouwen, schakelt u over naar Niet detecteerbare AI.