В академическом письме мало что может быть страшнее, чем отправка своей работы и получение от профессора электронного письма с темой: “Нам нужно поговорить о твоей работе”. Это вызывает одновременно страх и замешательство.
Ты сделал что-то не так? Ты не использовал ИИ. Каждое мучительно написанное слово было твоим собственным, подкрепленным Red Bull и экзистенциальным страхом.
Однако ваш университет проверил работу с помощью программы для проверки на плагиат, и, судя по всему, теперь вы являетесь реинкарнацией Джорджа Оруэлла или, что еще хуже, роботом.
Добро пожаловать в 2025 год, когда программы для проверки на плагиат и детекторы искусственного интеллекта стали судьями, присяжными и палачами академической честности.
Сегодня мы внимательно рассмотрим Plagiarisma.
Это действительно работает? Может ли он действительно отличить ваши подлинные ночные размышления от отполированной прозы ChatGPT?
Результаты могут оказаться хуже, чем вы думаете.
Основные выводы
- Plagiarisma — это бесплатный инструмент для проверки текстов на плагиат, который сканирует контент в поисковой системе Google и научных базах данных.
- Мы протестировали его с использованием оригинальных, плагиатных и сгенерированных ИИ текстовых образцов.
- Оригинальный контент был помечен как уникальный только 77% вместо 100%.
- Скопированный текст из New York Times был признан уникальным (68%), без явных признаков плагиата.
- Текст, перефразированный с помощью ИИ, прошел как уникальный 100%, полностью незамеченный.
- Plagiarisma имеет проблемы с точностью и надежностью — существуют более качественные и точные альтернативы.
Что такое плагиаризм?
Plagiarisma — это бесплатный онлайн-сервис для проверки текстов на плагиат, который существует с начала 2010-х годов.
Инструмент сканирует ваш текст на предмет соответствия контенту, индексируемому Google, и различные академические базы данных.
Он поддерживает несколько языков, принимает прямой ввод текста или загрузку файлов и генерирует оценки уникальности на основе процентов.
Никогда больше не беспокойтесь о том, что ИИ обнаружит ваши сообщения. Undetectable AI Мы можем помочь вам:
- Сделайте так, чтобы ваши записи с помощью искусственного интеллекта появились человекоподобный.
- Байпас все основные инструменты обнаружения ИИ одним щелчком мыши.
- Используйте AI безопасно и уверенно в школе и на работе.
Школы и отдельные авторы используют его для проверки, не был ли контент скопирован из других источников в Интернете.
Но вот в чем дело: свобода сопровождается ограничениями.
Интерфейс выглядит так, будто он был разработан в эпоху MySpace. Процесс сканирования происходит медленнее, чем ваша бабушка пытается разобраться в TikTok. И, как мы увидим в наших тестах, точность в лучшем случае сомнительна.
Основные функции Plagiarisma
Давайте разберем, что на самом деле предлагает Plagiarisma:
- Многоязычная поддержка: Проверяет плагиат на более чем 190 языках. Полезно, если вы пишете на хорватском языке или вам нужно проверить испанское эссе.
- Несколько поисковых систем: Использует Google, Yahoo, Babylon и Google Scholar для сравнения вашего текста. Теоретически, чем больше источников, тем лучше обнаружение.
- Параметры загрузки файлов: Принимает обычный текст, PDF-файлы, документы Word и другие форматы. Вам не нужно копировать и вставлять все вручную.
- Доступ к API: Разработчики могут интегрировать Plagiarisma в другие приложения.
- Помощь в цитировании: Предлагает помощь в форматировании цитат, что, конечно, хорошо, но не обязательно является причиной, по которой вы здесь.
Основное обещание простое: вставьте свой контент, нажмите «Проверить» и получите процент, показывающий, насколько уникален ваш текст. Чем выше процент, тем больше оригинального контента.
Более низкий процент означает потенциал был обнаружен плагиат.
По крайней мере, так гласит теория.
Как работает Plagiarisma AI Checker
Механизм обнаружения Plagiarisma прост. Почти слишком прост.
Вы вставляете свой текст в инструмент проверки. Инструмент разбивает ваш контент на более мелкие фрагменты и фразы.
Затем он ищет эти фразы в Google, Yahoo и академических базах данных. Когда он находит совпадающий текст в другом месте, он помечает эти разделы как потенциально плагиатные.
Система генерирует процентный балл. Если ваш контент показывает 85% уникальных, это означает, что 15% совпадает с существующими онлайн-источниками.
Инструмент выделяет отмеченные фрагменты и иногда предоставляет ссылки на источники, в которых встречается похожий текст.
Звучит разумно, верно? Проблема в реализации.
Проверка в значительной степени зависит от точное совпадение фразы.
Если вы измените несколько слов или перестроите предложения, инструмент часто не сможет полностью обнаружить плагиат.
Это как иметь охранника, который распознает только воров в определенной одежде. Смените одежду — и пройдете мимо.
Это особенно проблематично в 2025 году, когда инструменты перефразирования ИИ могут переписывать целые статьи, сохраняя при этом тот же смысл. Plagiarisma не была создана для такой реальности.
Насколько точен Plagiarisma AI?
Время для настоящего теста. Мы хотели узнать, действительно ли Plagiarisma работает, поэтому создали методику тестирования, вдохновленную Широко цитируемый тест ZDNet для детекторов контента с искусственным интеллектом.
Мы подготовили два типа контента:
- Оригинальный контент написано человеком (без ИИ, без копирования)
- Плагиат копировано непосредственно из The New York Times
Давайте посмотрим, что произошло.
Тест 1: Оригинальный контент
Мы написали абзац из 300 слов о климатических изменениях. Полностью оригинальный. Без ссылок, без помощи искусственного интеллекта. Просто честное человеческое письмо о таянии ледяных шапок и выбросах углерода.
Результат Plagiarisma: 77% уникальный.
Постойте, что? Этот контент был на 100% оригинальным. Невозможно, чтобы 23% его появился где-то еще, потому что мы буквально только что его написали. Тем не менее, Plagiarisma пометила почти четверть текста как потенциально плагиат.
Вот скриншот:
Результаты теста Plagiarisma – Оригинальный контент
Это серьезный сигнал тревоги. Ложные срабатывания означают, что невиновные люди обвиняются в плагиате.
Студенты подвергаются дисциплинарным взысканиям, а авторы теряют доверие, и все потому, что инструмент не может отличить общие фразы от фактического плагиата.
Тест 2: Фактически плагиатный контент
Для второго теста мы скопировали текст прямо из The New York Times. Дословно. Без изменений. Это был явный, неоспоримый плагиат.
Результат Plagiarisma: 68% уникальный.
Подождите. Этот контент был уникальным 0%. Мы скопировали его дословно из опубликованной статьи. Но Plagiarisma утверждает, что он более чем на две трети является оригинальным?
Результаты теста Plagiarisma – плагиат
Это даже хуже, чем ложное срабатывание. Основная задача инструмента — обнаружение плагиата.
Это закончилось громким провалом. Если кто-то копирует контент из крупных изданий, Plagiarisma прощает ему это.
Итак, у нас есть программа для проверки на плагиат, которая помечает оригинальный контент как плагиат и пропускает настоящий плагиат. Не очень хорошо!
Если вы хотите проверить, действительно ли ваш контент выглядит как написанный человеком, и переписать все части, помеченные как созданные ИИ, вам понадобятся более совершенные инструменты.
Такие инструменты, как Необнаружимый детектор и гуманизатор искусственного интеллекта может фактически идентифицировать контент, написанный ИИ, и преобразовывать его, чтобы надежно пройти проверку.
Мы вернемся к этому вопросу чуть позже. Сначала давайте посмотрим, как Plagiarisma сравнивается с альтернативными решениями.
Плюсы и минусы плагиата
Давайте будем справедливыми и рассмотрим, что в нем хорошо, а что нет.
Плюсы:
- Полностью бесплатный в использовании
- Поддержка нескольких языков
- Для базовых проверок не требуется учетная запись
- Простой интерфейс (если вам нравится эстетика 2010 года)
- Принимает различные форматы файлов
Конс:
- Ужасная точность как с ложными положительными, так и с ложными отрицательными результатами
- Устаревший интерфейс кажется неудобным
- Низкая скорость обработки
- Невозможность надежно обнаружить контент, перефразированный с помощью ИИ
- Отсутствие подробных отчетов или сопоставления источников
- Ограниченное количество ежедневных проверок в бесплатном тарифе
Минусы значительно перевешивают плюсы. Бесплатность не имеет значения, если инструмент не работает.
Plagiarisma AI по сравнению с другими детекторами плагиата
Нам было недостаточно просто протестировать Plagiarisma. Мы хотели посмотреть, как другие инструменты обрабатывают тот же контент.
Используя точно такие же тексты, как и в наших предыдущих тестах, мы пропустили их через два конкурентных сервиса: Undetectable AI и DupliChecker.
Необнаружимые результаты ИИ:
В случае с плагиатом из New York Times Undetectable AI правильно определил его как плагиат. Никакой путаницы. Никаких ложных результатов. Инструмент точно идентифицировал скопированный текст.
Результаты сравнения программ для проверки на плагиат
Результаты DupliChecker:
DupliChecker оценил плагиатный текст как уникальный с результатом 50%. Это лучше, чем результат Plagiarisma (68%), но все равно неправильно. Содержание было скопировано на 100%. За плагиат не дается частичный балл.
Из всех трех инструментов, Необнаружимый ИИ вышел на первое место. Он точно обнаруживал плагиат без ложных срабатываний.
Plagiarisma и DupliChecker оба испытывали трудности с выполнением базовых задач по обнаружению.
Если вы серьезно относитесь к проверке контента на плагиат или генерацию ИИ, вам нужен инструмент, который действительно работает. Undetectable AI доказал, что может справиться с этой задачей.
Может ли Plagiarisma AI обнаружить текст, отредактированный с помощью ИИ или перефразированный?
В 2025 году большинство программ для проверки на плагиат столкнутся с новой проблемой, а именно Перефразирование с помощью ИИ.
Такие инструменты, как ChatGPT, Quillbot, а специализированные рерайтеры могут взять скопированный контент и переписать его настолько тщательно, что он будет выглядеть оригинальным.
Смысл остается прежним. Структура остается похожей. Но конкретные слова меняются.
Может ли Plagiarisma это обнаружить?
Мы взяли наш плагиат из New York Times и пропустили его через Необнаруживаемый ИИ‘Парафразатор и AI Stealth Writer.
Эти инструменты специально редактируют сгенерированный ИИ и скопированный контент, чтобы избежать обнаружения. Они перестраивают предложения, корректируют словарный запас и формулировки, сохраняя при этом исходное значение.
Затем мы проверили переписанную версию в Plagiarisma.
Результаты теста Plagiarisma – контент, перефразированный с помощью ИИ
Результат: 100% уникальный.
Plagiarisma ничего не обнаружила. Инструмент расценил перефразированный плагиат как полностью оригинальный контент. Никаких пометок. Никаких предупреждений. Идеальный результат.
Это показывает фундаментальную слабость подхода Plagiarisma. Инструмент может обнаружить только точные или почти точные совпадения. Достаточно изменить несколько слов, и вы в безопасности.
Попробуйте наш детектор искусственного интеллекта и гуманизатор в виджете ниже!
Когда бесплатность обходится дороже
Если говорить откровенно, Plagiarisma не работает достаточно хорошо, чтобы ей можно было доверять в 2025 году.
Наши тесты выявили постоянные проблемы. Оригинальный контент был помечен как плагиат. Откровенно скопированный контент был признан в основном уникальным. Плагиат, перефразированный с помощью ИИ, прошел незамеченным.
Методология этого инструмента не способна справиться с современными методами создания контента и тактиками академической нечестности.
Если вы студент и беспокоитесь о ложных обвинениях, Plagiarisma может пометить вашу оригинальную работу.
Если вы учитель, пытающийся выявить плагиат, Plagiarisma пропустит очевидные случаи копирования. Если вы создатель контента, проверяющий его на предмет кражи, Plagiarisma не обнаружит перефразированные версии вашей работы.
Альтернативы, которые мы тестировали, в частности Необнаруживаемый ИИ, показал значительно лучшие результаты.
Они правильно идентифицировали плагиат, избегали ложных срабатываний на оригинальные работы и предоставляли надежные результаты, которым можно действительно доверять.
Бесплатность не имеет значения, если инструмент не выполняет свою основную функцию. Вы не стали бы использовать бесплатный GPS, который половину времени дает вам неверные указания.
Так зачем доверять программе для проверки на плагиат с худшей точностью?
Если вам нужна надежная система обнаружения, обновите свои инструменты. Если вы все еще используете Plagiarisma в 2025 году, вы работаете с устаревшей технологией, которая не может идти в ногу с тем, как люди на самом деле пишут и создают контент сегодня.
Вердикт: у Plagiarisma был свой момент. Этот момент прошел. Переходите к лучшим вариантам.