Взрывной рост популярности детекторов искусственного интеллекта и гуманизаторов был очевиден. Многие полагаются на Инструменты искусственного интеллекта для улучшения навыков письма и “гуманизаторы”, чтобы они не были помечены.
Но давайте будем честными, не все инструменты выполняют то, что обещают.
Обнаружение ИИ — это высокотехнологичный процесс, и одной из платформ, которая утверждает, что преуспевает в этом, является Real-Write.
Однако, не являются ли это просто еще одними заявлениями, призванными заинтересовать вас?
Прежде чем принять решение, давайте поговорим о Real-Write AI, о том, что он обещает, что он действительно дает и стоит ли ему доверять свой контент.
Просто чтобы вы знали, возможно, было бы разумно иметь запасной план.
Основные выводы
- Real-Write AI утверждает, что обнаруживает и гуманизирует контент, созданный искусственным интеллектом.
- Тестирование выявило серьезные проблемы с точностью.
- Он пометил 261 ТП6Т текста, написанного человеком, как сгенерированный ИИ.
- Он обнаружил только 24% чистого вывода ChatGPT как ИИ.
- Точность слишком низкая для надежного обнаружения или гуманизации.
- Такие инструменты, как Undetectable AI, обеспечивают гораздо более стабильные результаты с точностью 99%.
Что такое Real-Write AI?
Real-Write AI — это веб-инструмент, который выполняет две основные функции. Во-первых, он обнаруживает контент, созданный с помощью ИИ.
Во-вторых, он утверждает, что гуманизирует этот контент, чтобы он прошел Инструменты для обнаружения искусственного интеллекта.
Вся подача довольно проста.
Никогда больше не беспокойтесь о том, что ИИ обнаружит ваши сообщения. Undetectable AI Мы можем помочь вам:
- Сделайте так, чтобы ваши записи с помощью искусственного интеллекта появились человекоподобный.
- Байпас все основные инструменты обнаружения ИИ одним щелчком мыши.
- Используйте AI безопасно и уверенно в школе и на работе.
Загрузите свой текст, получите процентный показатель, отражающий степень обнаружения ИИ, а затем воспользуйтесь их инструментом для придания тексту более естественного звучания.
Веб-сайт лаконичный и простой. Для тестирования детектора не нужно создавать учетную запись, что, честно говоря, очень радует.
Просто вставьте текст в поле и нажмите “Анализировать”.”
В течение нескольких секунд вы получаете процентное соотношение того, что инструмент считает написанным ИИ, и того, что написано человеком.
На бумаге это звучит здорово. Это быстро, доступно и предназначено для всех, кто беспокоится об обнаружении ИИ, таких как студенты, создатели контента, маркетологи и все, кто играет в игру “будет ли это отмечено”.
Обзор основ Real-Write AI
Интерфейс не сложный. Здесь есть текстовое поле, кнопка и результаты.
Детектор выдает процентный показатель, который, предположительно, указывает, какая часть вашего контента, по-видимому, была создана с помощью ИИ. Более низкие проценты означают больше человеческого вклада, более высокие — больше ИИ.
Достаточно просто.
Их функция “гуманизация” работает аналогичным образом. Вы вставляете текст, сгенерированный ИИ, нажимаете «Гуманизировать», и инструмент переписывает его, чтобы он звучал более естественно.
Цель состоит в том, чтобы снизить этот показатель обнаружения ИИ, чтобы ваш контент оставался незамеченным.
Real-Write AI позиционирует себя как решение для людей, которым необходимо убедиться, что их контент не будет заблокирован.
Они активно продвигают как функции обнаружения, так и гуманизации, обещая точность и надежность.
Поэтому вы должны быть уверены, что инструмент правильно определит, что является ИИ, а что нет.
Но именно в этот момент все начинает становиться интересным.
Как, по утверждениям Real-Write AI, работает эта система
Большинство инструментов для обнаружения ИИ используют схожие методы.
Они анализируют шаблоны в тексте, которые часто встречаются в контенте, созданном искусственным интеллектом, такие как предсказуемые структуры предложений, повторяющиеся фразы и выбор слов, которые кажутся слишком отполированными или общими.
Детекторы сравнивают ваш текст с этими шаблонами и выдают оценку.
Real-Write AI не входит в подробности относительно своей конкретной методологии.
Их маркетинг сосредоточен на двух ключевых функциях: детекторе искусственного интеллекта и гуманизаторе.
Они подчеркивают, что их детектор может обнаруживать текст, сгенерированный ИИ, а их гуманизатор может переписать его, чтобы он прошел проверку.
Детектор должен определять отпечатки искусственного интеллекта в ваших текстах. Гуманизатор берет помеченный контент и делает его более естественным, похожим на то, что написал бы реальный человек.
Вот и все.
Однако маркетинговые обещания и реальные результаты – это две совершенно разные вещи.
Точность и обнаружение Real-Write AI
Приступим к фактическому тестированию. Мы хотели проверить, оправдывает ли Real-Write AI свои заявления, поэтому использовали методологию тестирования, вдохновленную ZDNet. широко используемый эталон для детекторов искусственного интеллекта.
ZDNet протестировал несколько инструментов, чтобы определить, какие из них могут точно идентифицировать текст, созданный с помощью ИИ, и их подход дал нам прочную основу.
Фактически, Undetectable AI заняла #8 место в этом рейтинге ZDNet. Мы открыто заявляем о своем положении.
Наши детектор и гуманизатор постоянно получают высокие оценки за точность, и мы хотели посмотреть, как Real-Write AI сравнивается с ними.
Поэтому мы провели два теста.
Первое испытание: 100% контент, написанный человеком. Мы написали оригинальную статью с нуля. Без какого-либо участия ИИ.
Настоящие человеческие мысли, настоящие человеческие формулировки, набранные настоящими человеческими пальцами.
Затем мы пропустили его через детектор Real-Write AI.
Результат? 26% AI.
Этот контент был полностью написан людьми. Искусственный интеллект не использовался.
Но Real-Write AI пометил более четверти текста как потенциально сгенерированный искусственным интеллектом. Это не просто незначительная ошибка.
Это ложное срабатывание, которое может серьезно ввести в заблуждение человека, полагающегося на точные результаты.
Второй тест: 100% Контент ChatGPT. Мы взяли подсказку, ввели ее в ChatGPT и скопировали результат дословно.
Без правок. Без вмешательства человека. Чистый, нефильтрованный текст, созданный ИИ. Затем мы пропустили его через Real-Write AI.
Результат? 24% AI.
Подождите. Содержание, написанное людьми, получило более высокий балл при обнаружении ИИ, чем фактическое содержание, сгенерированное ИИ.
Инструмент работал хуже, чем подбрасывание монеты.
Это не просто неточность — это как металлоискатель, который пищит при обнаружении пластика, но молчит, когда перед ним машешь стальной трубой.
Если вы полагаетесь на Real-Write AI для проверки того, пройдет ли ваш контент проверку на наличие искусственного интеллекта, вы, по сути, играете в азартные игры. И это не те шансы, на которые вы хотели бы поставить.
Если вам нужно надежное обнаружение, Необнаруживаемый детектор искусственного интеллекта и гуманизатор может проверить, действительно ли ваш контент выглядит как написанный человеком, и переписать любые части, помеченные как AI.
Вы получаете точность и решения в одном месте.
Плюсы и минусы Real-Write AI
Давайте разберем, в чем Real-Write AI преуспевает, а в чем уступает.
Плюсы:
- Интерфейс очень прост в использовании. Вам не понадобятся учебники или руководства. Вставьте текст, нажмите кнопку, получите результаты. Эта простота важна, когда вам нужны быстрые ответы.
- Для базового сканирования не требуется учетная запись. Вы можете протестировать контент без регистрации и указания адреса электронной почты. Это удобно для тех, кто хочет попробовать сервис, прежде чем принимать окончательное решение.
- Быстрые результаты. Инструмент быстро обрабатывает текст, поэтому вам не придется ждать несколько минут. Это происходит практически мгновенно.
Конс:
- Точность оставляет желать лучшего. Наши тесты показали, что инструмент не может надежно различать контент, созданный человеком, и контент, созданный ИИ. Это основная функция инструмента, но она работает нестабильно.
- Ложные срабатывания являются реальной проблемой. Пометка контента, написанного человеком, как созданного ИИ может вызвать серьезные проблемы для студентов, писателей и профессионалов, которым нужны достоверные результаты.
- Ложные отрицательные результаты вызывают не меньшую озабоченность. Пропуск реального контента, сгенерированного ИИ, сводит на нет всю цель использования детектора.
- Ограниченная прозрачность методологии. Мы не знаем, как именно работает их система обнаружения, что затрудняет доверие к результатам.
- Эффективность гуманизатора вызывает сомнения, если сам детектор не может точно идентифицировать контент ИИ.
Инструмент имеет потенциал с точки зрения удобства использования, но проблемы с точностью слишком значительны, чтобы их игнорировать.
Real-Write AI по сравнению с другими детекторами ИИ
Когда мы протестировали тот же контент с помощью детектора Undetectable AI, разница была как день и ночь.
Контент, написанный человеком? Помечен как 99% human. Точный.
Контент, сгенерированный ChatGPT? Помечен как 99% AI. Также точный.
Это именно те результаты, которые вам нужны. Когда вы используете детектор ИИ, вы хотите, чтобы он говорил вам правду.
Не смутное предположение. Не подбрасывание монеты. Реальная правда о том, создан ли ваш контент с помощью ИИ или нет.
Необнаружимый детектор ИИ последовательно и правильно идентифицирует шаблоны ИИ. Он не путает тексты, написанные людьми, с текстами, написанными ИИ.
Он не пропускает контент, созданный искусственным интеллектом. Он делает именно то, что должен.
Может ли Real-Write AI обнаружить текст, отредактированный с помощью ИИ или перефразированный?
Не совсем.
Мы проверили это, пропустив тот же контент, сгенерированный ChatGPT, который мы использовали ранее, через Humanizer от Undetectable AI.
Этот инструмент переписывает текст, созданный искусственным интеллектом, чтобы он звучал более естественно и по-человечески, то есть он специально разработан для того, чтобы помочь контенту пройти проверку на искусственный интеллект.
После того, как мы сделали текст более человечным с помощью Undetectable AI, мы снова запустили его через детектор Real-Write AI, чтобы посмотреть, что будет.
Результат? 9% AI.
Не 100% AI, как должно было быть отмечено до гуманизации. Не 0% AI, как можно было бы ожидать, если бы оно посчитало, что контент полностью человеческий.
Всего 9%.
Странный компромисс, который на самом деле ничего полезного не говорит.
Это говорит о том, что Real-Write AI испытывает трудности с контентом, который был отредактирован или перефразирован.
Невозможно однозначно определить, был ли текст создан искусственным интеллектом или написан человеком, если кто-то потратил время на его переработку.
Это огромная слепая зона.
Если вы используете Real-Write AI для проверки того, пройдет ли ваш гуманизированный контент проверку в других местах, вы не получаете надежной информации.
Инструмент просто не справляется с отредактированным AI-контентом.
С другой стороны, Undetectable AI предлагает несколько решений именно для такой ситуации.
Сайт Перефразировщик искусственного интеллекта переписывает контент, чтобы он звучал более естественно. ИИ-стелс-писатель создает контент, предназначенный для уклонения от обнаружения с самого начала.
А стандартный Humanizer берет на себя тяжелую работу по приданию тексту, созданному ИИ, естественного человеческого звучания.
Эти инструменты работают вместе. Вы можете генерировать контент, гуманизировать его и проверять, что он проходит проверку.
Именно такой рабочий процесс вам нужен, если вы серьезно настроены избежать флагов ИИ.
Real-Write AI пытается сделать часть этого, но проблемы с точностью означают, что вы не можете доверять результатам. А если вы не можете доверять результатам, то какой в этом смысл?
Посмотрите на наш детектор искусственного интеллекта и гуманизатор в виджете ниже!
Можно ли доверять Real-Write?
Мы хотели полюбить Real-Write AI. Концепция хорошая. Но реализация важнее идей.
Когда детектор указывает, что текст, написанный человеком, был создан ИИ, а текст, написанный ИИ, был написан человеком, это не просто неточность. Это потенциально опасно.
Студенты могут получить ложно обвиненный в мошенничестве. Создатели контента могут тратить время на переписывание отлично выполненной работы.
Профессионалы могут потерять доверие клиентов из-за помеченного контента, который изначально не был создан с помощью ИИ.
Инструмент имеет понятный интерфейс и быстро обрабатывает данные. Это здорово.
Но точность не подлежит обсуждению. И, судя по результатам наших тестов, Real-Write AI не обеспечивает необходимую надежность.
Если вы ищете инструмент, которому действительно можно доверять, Необнаруживаемый ИИ обеспечивает стабильное и точное обнаружение и гуманизацию.
Real-Write AI может улучшиться с обновлениями и доработками. Но в настоящее время она не справляется с поставленной задачей.
Избавьтесь от головной боли и используйте то, что действительно выполняет то, что обещает.