Claude против GPT 4: сравнение основных различий

Чат-боты с искусственным интеллектом в наши дни встречаются повсюду. 

Два самых популярных из них - Claude и ChatGPT. Оба они мощные. Оба умны. И оба заставят вас задуматься, нужен ли вам еще собственный мозг.

Хотя ChatGPT не нуждается в представлении, многие до сих пор не знают о Клоде. 

В этом руководстве мы не ограничимся простым знакомством с этими двумя ИИ. Мы пойдем глубже.

В этом сравнении Claude и GPT 4 мы рассмотрим следующее:

• Обзор Claude и ChatGPT
• Ключевые особенности обеих платформ
• Идеальные варианты использования каждого ИИ
• Сильные и слабые стороны, о которых стоит знать
• Планы ценообразования

Итак, давайте начнем.

Обзор искусственного интеллекта Клода

Клод - это семья большие языковые модели созданная компанией Anthropic, первый релиз которой состоится в марте 2023 года. 

Антропное позиционирование Клода - это намеренный ответ на некоторые из замеченных недостатков ранних систем искусственного интеллекта, особенно в отношении безопасности и согласованности.

В основе разработки Клода лежат предсказуемость, этичное поведение и доверие.

Вместо того чтобы просто максимизировать производительность любой ценой, Claude ставит во главу угла безопасность и ясность, что делает его одной из самых осторожных и ориентированных на пользователя моделей ИИ, доступных в настоящее время.

С самого начала Клод продемонстрировал отличную способность справляться с общими задачами, такими как беседа, обобщение и создание контента. 

В семействе Claude есть несколько моделей, таких как Claude 3 Opus, Claude 3.5 Sonnet и теперь Claude 3.7 Sonnet. 

Обзор ChatGPT

ChatGPT, разработанный компанией OpenAI, был представлен публично в конце 2022 года и быстро стал для многих людей синонимом более широкой идеи искусственного интеллекта. 

Это была первая модель разговорного ИИ, получившая массовую популярность.

ChatGPT - это приложение для клиентов, которое позволяет пользователям напрямую взаимодействовать с семейством больших языковых моделей OpenAI.

Со временем OpenAI расширила экосистему ChatGPT, предлагая различные версии, такие как GPT-3.5, GPT-4, а теперь и GPT-4.1. 

Такое разнообразие дает пользователям свободу выбора, но и вносит некоторую сложность в определение того, какая модель справляется с той или иной задачей.

По состоянию на апрель 2025 года сайт ChatGPT входит в число 10 самых посещаемых сайтов во всем интернете.

Claude против ChatGPT: Сравнение ключевых характеристик

С момента запуска обе платформы претерпели значительные изменения, и хотя мы уже рассказали об их общей эволюции, пришло время увеличить масштаб и оценить их особенности. 

Модели

Сначала поговорим о моделях ChatGPT.

Согласно странице ChatGPT в Википедии (по состоянию на 27 апреля 2025 года), предыдущие и текущие модели ChatGPT включают в себя:

Модель	Дата выхода	Статус
GPT-3.5	Ноябрь 2022 года	Снято с производства
GPT-3.5 Turbo	2023	Снято с производства
GPT-4	Март 2023 года	Активный
GPT-4o	Май 2024 г.	Активный
GPT-4o mini	Июль 2024 года	Активный
o1-preview	Сентябрь 2024 года	Снято с производства
o1-мини	Сентябрь 2024 года	Снято с производства
o1	Декабрь 2024 года	Снято с производства
o1 профессиональный режим	Декабрь 2024 года	Снято с производства
o3-mini	Январь 2025 года	Снято с производства
o3-мини-высокий	Январь 2025 года	Снято с производства
GPT-4.5	Февраль 2025 года	Активный
o3	Апрель 2025 года	Активный
o4-mini	Апрель 2025 года	Активный

Здесь представлены модели ChatGPT, начиная с GPT 4 и выше.

GPT-4

Выпущенный 14 марта 2023 года, GPT-4 стал большим скачком вперед по сравнению с GPT-3.5. В нем были улучшены рассуждения, развиты языковые навыки и расширены возможности обработки сложных инструкций.

Тем не менее, некоторые старые проблемы, такие как галлюцинации и несоответствие, остались. 

OpenAI держит технические характеристики под замком, но GPT-4 представил впечатляющие возможности, такие как ввод изображений и видео, хотя большая часть из них остается недоступной для обычных пользователей.

GPT-4 Turbo

Турбо-зарядка будет запущена позже в 2023 году с гораздо большим контекстным окном, позволяющим вести более масштабные разговоры и получать более глубокие подсказки.

Это не обязательно делало модель умнее, но определенно делало ее более терпеливой и способной следить за длинными и беспорядочными нитями без галлюцинаций.

GPT-4o

Буква "o" означает "Omni", и в мае 2024 года GPT-4o наделал много шума, поскольку был быстрее, дешевле и просто более способным.

Он мог обрабатывать не только текст и изображения, но и звук.

Он удвоил скорость по сравнению с Turbo и сократил стоимость вдвое, предлагая все это бесплатным пользователям (в пределах разумного). 

Для платных абонентов лимит использования был еще выше.

GPT-4o Mini

Когда OpenAI отказалась от GPT-4o Mini в июле 2024 года, она фактически вытеснила GPT-3.5 Turbo из линейки.

Mini обеспечил достойные возможности при меньших вычислительных затратах, став, по сути, образцом для повседневных задач.

GPT-4.5

В феврале 2025 года вышло обновление GPT-4.5, которое было описано как "гигантская, дорогая модель". Это обновление уменьшило количество галлюцинаций, улучшило творческие способности и позволило пользователям лучше распознавать шаблоны.

В сущности, он придал полировку тому, что уже было заложено в GPT-4.

Теперь перейдем к моделям Claude 3.

Клод 3

Claude 3 появился в марте 2024 года с тремя моделями: Haiku, Sonnet и Opus. Haiku был создан для скорости, Sonnet - для сбалансированного подхода, а Opus - для глубоких рассуждений и когнитивной работы.

Клод 3 Опус действительно выделялся своими успехами в таких областях, как математика, программирование и логический анализ, показывая, что Anthropic серьезно настроена на улучшение своей технической игры.

Клод 3.5

Claude 3.5 Sonnet, выпущенный в июне 2024 года, еще больше повысил ставки, превзойдя даже Claude 3 Opus в тестах, включающих кодирование, интерпретацию изображений и анализ текста.

В выпуске также появились "Артефакты", которые позволяют пользователям просматривать в реальном времени такие результаты, как SVG-графика и веб-сайты, прямо в интерфейсе чата.

Клод 3.5 (новый)

Обновленный Claude 3.5 Sonnet был представлен в октябре 2024 года вместе с Claude 3.5 Haiku.

Главной звездой шоу стало "использование компьютера" - бета-версия, в которой Клод мог реально перемещаться по рабочему столу - кликать, набирать текст, двигать курсором.

Это подтолкнуло Клода к тому, чтобы не просто отвечать на вопросы, а фактически выполнять задания системы, подобно полуавтономному помощнику или агенту ИИ.

Клод 3.7

Выпущенный в феврале 2025 года Claude 3.7 Sonnet объединил скорость быстрого реагирования с более взвешенными, пошаговыми рассуждениями, позволяя пользователям контролировать количество "времени на обдумывание", которое требуется Клоду в зависимости от ситуации. 

Она устраняет необходимость переключаться между "быстрой" и "умной" моделями, объединяя обе в одну динамическую систему.

Anthropic также представила Claude Code, инструмент для кодирования агентов на базе терминала, который дает разработчикам новый способ разгрузить сложные скриптовые задания непосредственно из командной строки.

Вот краткая таблица сравнения моделей Claude и ChatGPT 4.

ChatGPT 4 модели
Модель	Основные сильные стороны	Дата выхода
GPT-4	Повышение уровня мышления, мультимодальное (ограниченное)	Март 2023 года
GPT-4 Turbo	Больше контекста, быстрее доступ	Ноябрь 2023 года
GPT-4o	Мультимодальные (текст, изображение, звук), быстрее и дешевле	Май 2024 г.
GPT-4o Mini	Облегченная версия для повседневных задач	Июль 2024 года
GPT-4.5	Уменьшение галлюцинаций, улучшение творческих способностей	Февраль 2025 года
Модели Claude 3
Клод 3	Хайку (скорость), Сонет (уравновешенность), Опус (сложные задачи)	Март 2024 года
Клод 3.5	Улучшенная обработка кода, функция артефактов	Июнь 2024 года
Клод 3.5 (новый)	Взаимодействие с компьютером (бета-версия)	Октябрь 2024 года
Клод 3.7	Гибридная модель рассуждений, инструмент Claude Code	Февраль 2025 года

Контекстное окно

Контекстное окно показывает, сколько ИИ может "запомнить" за один разговор или сеанс ввода. 

Речь идет о том, что он может хранить в своей "рабочей памяти" во время общения, как подсказки, так и ответы, прежде чем у него начнутся галлюцинации.

Окно контента - это реальное преимущество, когда вы проводите серьезные исследования, выполняете многоэтапные проекты или пытаетесь поддерживать связный разговор на глубоко техническом уровне в течение длительного времени.

Вот диаграмма Клода, иллюстрирующая концепцию контекстного окна.

GPT-4o, нынешний флагман OpenAI, предлагает солидное контекстное окно на 128 000 токенов с 16 384 максимальными выходными токенами.

Этого вполне достаточно. на 250 с лишним страниц текста. GPT-4.1 (все еще ограниченная версия) увеличивает это число до более чем одного миллиона токенов (1 047 576).

Claude, тем временем, играет на другом уровне. Claude 3 Opus вышел с окном на 200 000 токенов, а пользователи Claude.ai на платных тарифных планах могут с комфортом размещать еще большие файлы. 

При использовании корпоративных аккаунтов Claude Sonnet 3.7 расширяет возможности до 500 000 жетонов. Это не просто больше места для размышлений; это больше места для рассуждений, запоминания и связного ответа на безумно длинные вводы.

Особенность проектов

И ChatGPT, и Клод в какой-то момент поняли, что нужна функция Projects, чтобы внести некоторый порядок в хаос для людей, использующих ИИ для серьезной работы.

Проекты ChatGPT предоставляют пользователям структурированное рабочее пространство, где чаты, файлы и пользовательские настройки хранятся вместе под определенным именем проекта.

Вы можете загружать множество документов, устанавливать персональные инструкции, а вскоре даже сотрудничать с другими людьми.

Он идеально подходит для исследователей, разработчиков и компаний, которым необходимо управлять большими рабочими процессами, не теряя нить при каждом обновлении браузера.

Клод Проджектс придерживается несколько иной точки зрения. 

Каждый проект Claude Project действует как долгосрочное рабочее пространство, где постоянно живут истории чатов, загруженные документы и результаты работы искусственного интеллекта.

Claude запоминает, что вы уже загружали, автоматически ссылается на прошлые обсуждения и создает "Артефакты" - живые предварительные просмотры таких вещей, как код, отчеты и макеты веб-сайтов. 

Они даже внедрили постоянную базу знаний, так что Клоду не нужно каждые пять минут заново загружать документ, чтобы оставаться на той же странице.

Примеры использования: Какой ИИ лучше для...?

Теперь пришло время оценить реальные характеристики. 

В этой части обсуждения Claude vs GPT 4 мы рассмотрим, как эти модели соотносятся между собой при решении конкретных задач. 

Обучение и исследования

ChatGPT имеет большое преимущество в исследованиях благодаря интеграции с Bing, которая позволяет пользователям получать доступ к живой, актуальной информации по первому требованию. 

Будь то технические исследования, планирование путешествий, сравнение товаров или анализ текущих событий - возможность получать данные в режиме реального времени, не напрягаясь, делает ChatGPT сильным соперником в этой области. 

У Клода, с другой стороны, сейчас нет прямого доступа в интернет. Он работает в условиях, когда "что принесешь, то и получишь".

Тем не менее, не рассчитывайте на то, что Клод не справится с задачей слишком быстро. Благодаря своему огромному контекстному окну на 200 000 токов, Claude может переваривать огромные объемы документов и выдавать глубокие нюансы за один раз - то, что ChatGPT может начать терять при длительных сессиях. 

Короче говоря, если вам нужны последние обновления или проверка фактов в Интернете, ChatGPT - это ваш инструмент.

Если вы погрязли в PDF-файлах и нуждаетесь в искусственном интеллекте, способном их просматривать, Claude может оказаться лучшим выбором. 

Сопоставление Claude и GPT 4 зависит от того, что вы делаете - гонитесь за свежими новостями или добываете статичные документы.

Написание и создание контента

Если вы выбираете ИИ для написания текстов и создания контента, Клод спокойно и уверенно шагает вперед. 

Claude 3.5 Sonnet, в частности, выдает результат, который кажется удивительно человеческим, не требуя при этом большого количества рук.

 По сравнению с GPT-4o, Клод старается избегать этих слишком отполированных, почти бездушных фраз, которые кричат: "Это написал ИИ". 

Тем временем GPT-4o, даже несмотря на все свои улучшения по сравнению с оригинальным GPT-4, все еще иногда скатывается к шаблонам вроде "в современном постоянно меняющемся ландшафте" и "давайте погрузимся", которые могут быть мертвой уликой в любой приличной комнате для записей.

Функция "Стили" в Claude также позволяет легко переключаться. В нем есть стиль для веселых постов в социальных сетях, официальных внутренних записок, серьезных длинных журналистских материалов и многого другого. 

У ChatGPT тоже есть свои приемы. С помощью Canvas вы можете вносить правки в документы в режиме реального времени, настраивать уровень чтения, добавлять смайлики и с легкостью изменять форму черновиков. 

Есть еще DALL-E 3, встроенный прямо в ChatGPT, для тех случаев, когда вам нужны изображения, созданные искусственным интеллектом, и Sora для генерации видео. В Claude отсутствуют обе возможности.

В целом, если вам нужен чистый, естественный почерк, Claude кажется немного ближе к человеческому почерку.

Но если вы управляете более масштабными творческими проектами, в которых сочетаются текст, изображения и видео, то интегрированный набор инструментов GPT-4o дает ему преимущество. 

Вопрос Claude 3 vs GPT 4 для творческих людей сводится к следующему: Что вам нужно: лучше писать или больше творческого инструментария?

Кодирование

И Claude, и ChatGPT есть что предложить кодерам. 

В Claude есть функция Artifacts, с помощью которой вы получаете предварительный просмотр в реальном времени того, что делает этот код, а также получаете строки кода. 

Будь то интерактивная диаграмма, живой документ или даже простая видеоигра, с помощью этой функции вы сможете протестировать ее, настроить и посмотреть, как она обновляется на ваших глазах. 

Даже будучи новичком, вы можете попросить Клода превратить некоторые данные в работающий компонент React, подправить стиль CSS или создать мини-приложение - и при этом не чувствовать себя перегруженным.

ChatGPT, с другой стороны, определенно умеет кодить, но он немного менее дружелюбен к новичкам, если вы не используете его топовую модель o1-mini или не работаете в среде Canvas. 

Возможности GPT-4o солидны, но не так интуитивно понятны из коробки по сравнению с Claude 3.5 Sonnet. 

Тем не менее, если вы опытный разработчик, вы обнаружите, что модель o1 в ChatGPT является серьезным инструментом для решения сложных задач кодирования, отладки и анализа архитектуры. 

Claude против ChatGPT: Сильные и слабые стороны

Вы уже видели, как эти два гиганта искусственного интеллекта соревнуются между собой в обучении, творчестве и кодировании. 

Но когда речь заходит о сильных и слабых сторонах, спор между Claude AI и GPT 4 становится еще более интересным. 

Способность обрабатывать сложные запросы

ChatGPT проявляет себя с лучшей стороны, когда вы даете ему подробную подсказку с конкретными инструкциями. 

Эта способность к структурированным, техническим результатам делает его сильным выбором для таких задач, как подведение итогов, написание технических текстов или любых других, где пропуск шага может привести к катастрофе.

Клод же предпочитает более свободный подход. Он создан для плавных бесед, мозговых штурмов и рассказов. 

Чтобы получить что-то ценное, не обязательно писать дотошную подсказку: просто легкий толчок в нужном направлении часто приводит к богатому, по-человечески звучащему диалогу. 

Однако если вы работаете над высокотехничной пошаговой задачей, естественный стиль разговора Клода иногда может немного сбиться.

В противостоянии Claude AI против GPT 4 при выполнении сложных заданий, в общем-то, так: ChatGPT - для структурированной, детальной работы, Claude - для творческого, открытого исследования.

Роботы и естественный язык

Вот где Клод абсолютно точно попадает в точку. 

По сравнению с ChatGPT, ответы Клода лаконичны, естественны и, к счастью, не содержат клише ИИ, которыми иногда страдает ChatGPT.

ChatGPT - не лыком шит, когда дело доходит до вываливания фактов, но их подача иногда кажется роботизированной.

Конечно, умные писатели знают, как заставить ChatGPT генерировать и очеловеченный текст. 

Галлюцинации

Теперь перейдем к галлюцинациям, когда ИИ просто выдумывает всякую ерунду.

Слабым местом Claude всегда была склонность к слишком уверенному изложению фактов. Например, модель Sonnet 3 имела ошеломляющий коэффициент галлюцинаций 16,3%. 

К счастью, в Claude 3.7 Sonnet этот показатель снижен до 4,4%, что является значительным улучшением, но все же превышает требования многих задач, основанных на фактах.

Между тем, ChatGPT, особенно в его последней версии 4o, стал впечатляюще приземленным.

С коэффициентом галлюцинаций около 1,5%, он гораздо надежнее, когда вы имеете дело с неопровержимыми фактами, юридическими справками, техническими руководствами или чем-либо еще.

Итог сравнения Клода с GPT 4: если вы гонитесь за креативностью, Клод подойдет. Если вы гонитесь за точностью, то ChatGPT - ваш самый надежный выбор.

Веб-поиск

Помните времена, когда вы спрашивали свой искусственный интеллект о последних новостях, а он вздыхал и бормотал что-то про "отсечку знаний в апреле 2024 года"? Да, теперь это не проблема, по крайней мере, если вы используете ChatGPT.

Благодаря встроенной функции просмотра веб-страниц даже бесплатный тарифный план позволяет искать результаты в Интернете в реальном времени. Хотите узнать самые свежие слухи об iPhone? ChatGPT найдет их для вас в мгновение ока.

Кроме того, он даже ссылается на свои источники, чтобы вы могли перепроверить его утверждения, если у вас возникнут подозрения.

Claude, при всем своем разговорном стиле, все еще не умеет искать информацию в Интернете. Если вам нужна самая свежая информация, вам больше повезет с ChatGPT. 

Голосовой режим

Благодаря голосовому режиму ChatGPT вы можете говорить с ним естественно, мгновенно получать ответы и использовать его для самых разных задач, например, для изучения языков или мозгового штурма идей, пока вы готовите ужин. 

Он даже адаптируется к вашему уровню, если вы изучаете испанский, китайский или любой другой поддерживаемый язык.

В настоящее время в Claude нет голосового режима, что делает ChatGPT явным фаворитом по доступности. 

Сравнение цен

Обе компании предлагают ряд тарифных планов, предназначенных для удовлетворения различных потребностей, будь то обычный пользователь, профессионал или компания, нацеленная на масштабное внедрение искусственного интеллекта. 

Вот наглядный обзор вариантов ценообразования Claude vs GPT 4:

План	Ценообразование Клода	Ценообразование в ChatGPT
Бесплатно	Доступ к Клоду через веб, iOS и Android	Доступ к GPT-4o mini, ограниченное GPT-4o и глубокое исследование
Про	$17/месяц (счет выставляется ежегодно)	$20/месяц
Макс (Клод) / Профессионал (ChatGPT)	$100/месяц (счет выставляется ежегодно), с использованием 5-20x Pro и приоритетным доступом	$200/месяц (для доступа с высокой пропускной способностью)
Команды	$25/человек/месяц (счет выставляется ежегодно)	$25-$30/чел/месяц
Предприятие	Индивидуальные цены для масштабных потребностей	Индивидуальные цены для масштабных потребностей
Доступ к API	Модель с оплатой по факту использования и ограничениями по масштабированию	Платный доступ через платформу OpenAI

Какой искусственный интеллект лучше для вас?

В конечном итоге ответ на вопрос "лучше" является субъективным. Все зависит от того, что именно вам нужно от виртуального помощника. 

Спор между Claude и GPT 4 сводится к вашему конкретному рабочему процессу и творческим приоритетам.

Если вам нужен партнер с искусственным интеллектом, который поможет вам проводить мозговые штурмы, кодировать, писать с естественным талантом и даже поддерживать единый стиль в разных проектах, Claude - сильный соперник. 

Функция Claude's Artifacts, которая позволяет визуализировать код и документы в режиме реального времени.

Кроме того, тонкий подход Claude к комплексному анализу делает его идеальным вариантом для писателей, разработчиков, аналитиков и творческих людей, которые требуют изысканности в своих инструментах.

С другой стороны, если вы ищете универсальный инструмент, то более широкий набор функций ChatGPT трудно превзойти.

Помимо создания текста, он может создавать изображения, осуществлять поиск в Интернете в режиме реального времени, управлять голосовым взаимодействием и даже подключаться к специализированным GPT для выполнения нишевых задач, таких как юридические исследования или академическое письмо. 

Кроме того, быстрое время отклика ChatGPT дает ему преимущество как для команд, так и для индивидуальных пользователей, которым нужна универсальность.

Совет профессионала: Независимо от того, с каким ИИ-ассистентом вы решили работать - или если вы умны и решили объединить сильные стороны нескольких инструментов, - ваши результаты могут резко возрасти, если вы объедините их с мощными средствами повышения продуктивности.

Именно здесь Необнаруживаемый ИИ входит.

Улучшите свой рабочий процесс и сэкономьте часы времени с помощью наших умных и простых в использовании инструментов:

• Конструктор резюме

• ИИ SEO-писатель

• Эссе об искусственном интеллекте Писатель

С помощью этих инструментов вы сможете работать умнее, а не усерднее, и увеличивать производительность без ущерба для качества.

Ознакомьтесь с нашим детектором искусственного интеллекта и гуманизатором прямо в виджете ниже!

Вопросы и ответы: Клод против ChatGPT

Окончательный вердикт: лучше ли Клод, чем ChatGPT?

Дискуссия между Claude и ChatGPT 4 - это не история в стиле "победитель получает все". 

Оба хороши в определенных вещах.

Модели Claude 3.5 Sonnet (и более новые) - это серьезная мощь для тех, кому нужно творческое, выразительное письмо, продуманная поддержка кодирования и глубокие аналитические беседы.

Она кажется более естественной и менее роботизированной, что, если вы занимаетесь написанием текстов, кодированием или творчеством, является огромным плюсом.

В то же время ChatGPT 4o и его семейство предлагают большее количество функций искусственного интеллекта: просмотр веб-страниц, голосовые чаты, создание изображений и редактирование документов. 

Это лучший выбор, если вам нужен один ИИ для всего.

Если вы всерьез хотите добиться максимального эффекта от игры с ИИ, лучшим вариантом будет использовать оба варианта. 

И какой бы ИИ вы ни использовали, если вы хотите, чтобы ваш контент звучал по-настоящему по-человечески и побеждал инструменты обнаружения как босс, вам нужен Undetectable AI на вашей стороне. 

Наши инструменты, такие как ИИ SEO-писатель и Писатель эссе Инструменты превращают ваши работы в естественный, незаметный текст.

Готовы к повышению уровня?

Подпишитесь на "Необнаруживаемый ИИ.