Grammarly AI Checker Review: Är det korrekt?

I augusti 2024 lanserade Grammarly sin AI-innehållsdetektor efter att ha kallat AI-kontrollanter "opålitlig."

Grammarly är betrott av över 30 miljoner människor runt om i världen. 

Det är välkänt för att hjälpa till med stavning, grammatik, stil och ton på många enheter och plattformar. 

På grund av detta blev folk glada när Grammarly lade till ett verktyg för att upptäcka AI-skrivet innehåll.

Nu måste vi kontrollera, löser AI Checker of Grammarly de problem som de en gång kritiserade?

Är Grammarly AI checker korrekt?

Eller så är vi specifika.

Är Grammarly AI checker pålitlig?

I den här bloggen testar vi Grammarlys AI-koll på sex olika innehållstyper för att se hur bra den faktiskt fungerar.

Vi visar dig exakt var det lyckas, var det misslyckas och om du kan lita på det för dina behov av innehållsverifiering. 

---

Viktiga slutsatser

• Grammarlys AI-kontroll uppnådde endast 33% noggrannhet i våra tester över 6 typer av innehåll.

• Verktyget identifierade korrekt mänskligt innehåll i 100% men lyckades inte upptäcka helt AI-genererad text.

• Är Grammarly AI checker korrekt? Enligt våra tester har detektorn svårt att hantera omformulerat AI-innehåll och blandad skrivning av människa och AI.

• Gratisanvändare har en gräns på 1 000 ord per bidrag, medan premiumanvändare har högre gränser.

• Mer specialiserade verktyg som Oupptäckbar AI-detektor (100% noggrannhet) är mycket mer tillförlitliga än Grammarly AI-checker gratisversionen.

---

Vad är Grammarly AI Checker?

Grammarly AI Checker är utformad för att hjälpa dig att upptäcka om en text kan ha skapats av AI. 

Detektorn är inbyggd direkt i Grammarlys befintliga plattformså att det fungerar tillsammans med deras grammatik-, stavnings- och stilverktyg. 

Så här gick utrullningen av Grammarys AI-kontroll:

• Augusti 2024: Officiell lansering av AI-detektorn
• September 2024: Betaversion lanserad för Google Docs
• I början av 2025: Fler funktioner på väg, särskilt för utbildare

Denna funktion är en del av Grammarlys bredare satsning på "Grammarly Authorship." IDet är deras sätt att ta ställning för autentiskt, mänskligt skrivande i en tid när AI finns överallt.

Vem är det här verktyget till för?

• Studenter och lärare.
• Innehållsskapare och marknadsförare.
• Professionella skribenter.

Eftersom detektorn är en del av Grammarlys huvudplattform är den mycket enklare att använda än separata Verktyg för AI-kontroll. 

Om du redan använder Grammarly passar den här funktionen direkt in i ditt arbetsflöde - du behöver inte kopiera och klistra in på en annan webbplats.

Viktiga funktioner i Grammarlys AI-detektor

Här är de utmärkande funktionerna i Grammarly AI-kontroll:

• Grammarly AI-kontroll gratis plan analyserar upp till 1.000 ord. Premium erbjuder högre gränser och fler verktyg.

• Helt inbäddad i Grammarlys webb-, skrivbords- och mobilappar - inga extra verktyg behövs.

• Visar en procentuell sannolikhet för AI-genererat innehåll.

• Fungerar med webbläsartillägg, skrivbordsappar och mobila enheter.

• Upptäcker AI-innehåll direkt när du skriver.

Hur Grammarlys AI-kontroll fungerar

Grammarly AI checker fungerar genom att upptäcka mönster som är vanliga i AI-skrivet innehåll. 

Det handlar till exempel om hur meningar byggs upp, skrivstil och upprepade språkstrukturer.

Verktyget använder maskininlärning. 

Det innebär att den har tränats på massor av exempel för att känna igen hur AI-skrivande brukar se ut. 

Grammarly säger att de använder "rigorösa tester" för att se till att verktyget är riktat korrekt - bra på att upptäcka sannolik AI, även om det inte är perfekt.

Men hur tillförlitlig är Grammarly AI-checkers prestanda i praktiken? Den fungerar bäst med längre texter.

Korta passager ger inte tillräckligt med data att analysera, så resultaten kan bli mindre exakta.

Eftersom det är inbyggt i Grammarlys plattform använder det också samma system som kontrollerar grammatik och stil. 

Detta hjälper den att förstå det övergripande flödet i din text. 

Men det finns en nackdel - eftersom det inte är en dedikerad AI-detektor kan den missa saker som specialiserade verktyg är bättre på att fånga upp.

Är Grammarly AI Checker exakt?

För att utvärdera om Grammarly AI checker är korrekt eller inte, använde vi ZDNets ramverk.

Metoden analyserar sex olika innehållskategorier för att mäta prestandan i den verkliga världen.

Testet: 6 kategorier av innehåll

Vi testade den AI-kontroll som Grammarly tillhandahåller mot sex typer av innehåll:

Kategori	Typ av innehåll
1	100% AI
2	100% Människa
3	Lätt redigerad AI
4	Parafraserad AI
5	Blandat människa + AI
6	AI med Plagiat

Låt oss se hur Grammarlys AI-kontroll presterade i varje kategori:

Kategori 1: 100% AI

Verklighet: Helt AI-genererad
Grammarly Resultat: 50% AI
Dom: Felaktig detektering

Detta innehåll genererades helt och hållet av ChatGPT utan mänsklig redigering.

AI Grammarly-kontrollen borde ha flaggat detta som mycket AI-genererat, men den upptäckte bara 50% AI-sannolikhet.

Kategori 2: 100% Human (Klassisk annons)

Verklighet: Mänskligt skrivet
Grammarly Resultat: 0% AI (100% människa)
Dom: Korrekt detektering

Innehållet skrevs årtionden innan AI-verktyg existerade. Grammarlys AI-kontroll identifierade detta korrekt som helt och hållet skrivet av en människa.

Kategori 3: Lätt redigerad AI

Verklighet: I första hand AI med minimal mänsklig redigering
Grammarly Resultat: 25% AI
Dom: Felaktig detektering

Endast 20-25% av detta innehåll fick mänsklig redigering. AI-kontrollprogrammet Grammarly underskattade AI-engagemanget avsevärt.

Kategori 4: Omformulerat AI-innehåll

Verklighet: AI-ursprung, omformulerat för att låta mänskligt
Grammarly Resultat: 33% AI
Dom: Korrekt detektering

Detta innehåll var ursprungligen AI-genererat och omformulerades sedan med hjälp av humaniseringsverktyg. Grammarly AI checker upptäckte vissa AI-spår.

Kategori 5: Blandat mänskligt + AI-innehåll

Verklighet: 50% mänsklig skrift + 50% AI-genererade fraser
Grammarly Resultat: 20% AI
Dom: Felaktig detektering

Med lika delar mänskligt och AI-innehåll borde Grammarly-kontrollen ha upptäckt cirka 50% AI-inblandning, inte 20%.

Kategori 6: AI med plagiat

Verklighet: AI-skrivet med faktabaserad historisk överlappning
Grammarly Resultat: 25% AI
Dom: Felaktig detektering

Detta var helt AI-genererat innehåll som råkade innehålla viss historiskt korrekt information. Grammarlys AI-kontroll missade AI-generationen helt och hållet.

Slutligt resultattavla

Av totalt 6 testfall:

• Korrekt detektering: 2 (kategori 2 och delvis 4)
• Falska positiva/negativa värden: 4 (kategorierna 1, 3, 5, 6)

Detektionsnoggrannhet: 33%

Grammarlys AI-kontroll visar begränsad tillförlitlighet och identifierar innehåll korrekt endast en tredjedel av tiden.

Medan den utmärker sig när det gäller att känna igen rent mänskligt innehåll, underskattar den konsekvent AI-inblandning i alla andra kategorier.

Detta resultat belyser ett kritiskt problem: AI-kontrollprogrammet Grammarly är inte bara opålitligt - det är farligt vilseledande för användare som behöver korrekt AI-detektering.

Så för din egen innehållsverifiering... 

Användning Oupptäckbar AI-detektor för att få 100% korrekta resultat. I ZDNets egna tester har denna AI-detektor korrekt identifierat alla sex kategorier utan falska positiva och negativa resultat.

Du kan också använda vår Odetekterbar AI-humanizer att skriva om alla flaggade avsnitt tills de ser genuint mänskliga ut.

Testa igen med flera detektorer för att bekräfta att ditt innehåll går igenom på olika plattformar

Grammarly AI Checker Svagheter och begränsningar

Här är de viktigaste sätten som Grammarlys AI-kontroll inte riktigt träffar rätt:

Frågor om noggrannhet

• Ibland förbiser den innehåll som tydligt är skrivet av AI.
• När den ger låga AI-poäng kan den få dig att tro att innehållet är mer originellt än det egentligen är.
• Resultaten är inte konsekventa - träffsäkerheten varierar beroende på typen av innehåll och vilken AI-modell som skapade det.

Tekniska begränsningar

• Gratisanvändare kan bara skanna upp till 1 000 ord åt gången.
• Den är optimerad för engelska och hanterar inte andra språk på ett bra sätt.
• Avslappnad, kreativ eller informell skrivning kan förvirra den.
• Den tenderar att bli långsammare när den analyserar längre texter.

Praktiska nackdelar

• Du kan inte ladda upp eller kontrollera flera dokument på en gång.
• Det görs ingen skillnad mellan AI-redigerat och AI-skrivet innehåll.

Centrala utmaningar

• Verktyget har svårt att hålla jämna steg med hur snabbt AI utvecklas.
• Nyare AI-modeller kan lätt slinka förbi dess upptäckt.
• Blandat innehåll - där människor redigerar eller utökar AI-utdata - går ofta under radarn.

Grammarly AI Checker vs. andra AI-detektorer

När det gäller noggrannhet vid AI-detektering kämpar Grammarlys AI-kontroll för att hålla jämna steg med verktyg som är särskilt utformade för denna uppgift.

Här är hur de bästa detektorerna presterade i våra tester:

Verktyg	Noggrannhet	Utmärkande funktion	Svaghet	Pris/Månad
Grammatik	33%	Sömlös integration med skrivplattform	Farligt låg träffsäkerhet	$12
Odetekterbar AI	100%	AI-människa för att kringgå detektorer	Begränsad fri användning	$19
Copyleaks	50-80%	Flerspråkigt stöd (30+ språk)	Mindre exakt med nyare AI-modeller	$17
GPT noll	100%	AI-sannolikhetsbedömning mening för mening	Begränsad gratisnivå	$15
StealthWriter AI	50%	Skriver om AI-text så att den ser ut att vara skriven av en människa	Kan ändra den ursprungliga betydelsen	$20

Notera: Vi har genomfört omfattande recensioner av både Copyleaks och StealthWriter AI med hjälp av samma testmetodik.

Kan Grammarly upptäcka AI-redigerad eller parafraserad text?

Det är här som AI-kontrollprogrammet Grammarly visar sina största svagheter.

Parafraserat AI-innehåll Prestanda

I våra tester upptäckte Grammarly AI Checker endast 33% AI i innehåll som ursprungligen var 100% AI-genererat men omformulerat med hjälp av humaniseringsverktyg.

Detta innebär att alla som använder AI-parafraseringsverktyg eller AI-humanizer-programvara enkelt kan kringgå Grammarlys AI-kontroll.

Utmaningar med AI-redigerat innehåll

AI-kontrollprogrammet Grammarly har ännu svårare att hantera AI-redigerat innehåll - text som börjar som mänsklig men som förbättras eller utökas av AI.

Vår "lätt redigerad AI" kategorin visade endast 25% AI-detektering när verkligheten var 75-80% AI-engagemang.

Verktyg som Oupptäckbar AI:s humaniserare och AI-parafraserare är särskilt utformade för att undgå upptäckt. I vår senaste granskningtestade vi noggrannheten i humanizer-verktygen, och våra tester visade:

StealthWriter AI: Minskad AI-detektering från 100% till 5% över flera detektorer.
Odetekterbar AI: Uppnådde 1% AI-detektering efter humanisering
Quillbot-parafrasering: Visade fortfarande 76% AI-detektering (mindre effektiv)

Slutsatsen: Om någon vill kringgå Grammarly AI Checker finns det lättillgängliga verktyg som gör det trivialt enkelt.

Få tillgång till vår AI Detector och Humanizer direkt via widgeten nedan.

Vanliga frågor om Grammarly AI Checker

Slutsats

Grammarlys AI-kontroll är enkel att använda eftersom den är inbyggd i Grammarlys plattform, men våra tester visar att den inte är särskilt exakt. 

Det var korrekt 33% av tiden. Detta innebär att den ofta missar AI-genererat innehåll eller ger felaktiga resultat.

Så, är Grammarlys AI-kontroll tillräckligt noggrann? 

Om du bara behöver en snabb och enkel kontroll inuti Grammarly kan det fungera. 

Om du verkligen behöver avgöra om något har skrivits av AI räcker det inte med det här verktyget - det finns andra alternativ som fungerar mycket bättre.

Med gratisversionen av Grammarly AI checker kan du kontrollera korta texter, och betalversionen ger fler funktioner - men ingen av dem löser problemet med noggrannhet. 

Om du måste kunna lita på resultaten är det bättre att använda tillförlitliga verktyg som Oupptäckbar AI-detektor för 100% noggrannhet.