AI-genererat innehåll finns överallt... och detsamma gäller verktygen påstående de kan upptäcka det.
Men här är sanningen som de flesta inte inser: inte alla AI-detektorer har samma noggrannhet.
Vissa är överkänsliga. Vissa missar uppenbara AI-mönster.
Och vissa ser polerade ut på ytan, men faller sönder så fort man matar dem med något mer komplext än ett kort stycke från ChatGPT.
Ett av de mest kända namnen inom detta område är Writer, en AI-plattform för företag med en egen inbyggd AI-innehållsdetektor.
Men kan Writer's AI Detector faktiskt skilja mellan mänsklig text och AI-genererad text år 2025?
Vi ville ta reda på det.
I denna recension går vi igenom exakt hur Writer.com:s AI-detektering fungerar, vem den passar bäst för och (viktigast av allt) hur exakt den är. verkligen är att upptäcka AI-innehåll.
TL: DR - Writer.com erbjuder en enkel AI-detektor som inte kräver inloggning, men dess noggrannhet försämras när det gäller omskrivna eller hybrid-AI-texter. Baserat på våra tester är Writer.com benäget att ge stora falska negativa resultat, inklusive att markera AI-redigerat innehåll som mänskligt.
Viktiga slutsatser
- Writer.com AI Detector är snabb, gratis och nybörjarvänlig och ger ett enda procentuellt resultat för AI kontra människa utan inloggning.
- Har svårt med AI-redigerad eller omskriven text och klassificerar ofta hybridinnehåll felaktigt som huvudsakligen mänskligt (96% mänskligt i tester).
- Inga insikter eller förklaringar på meningsnivå för markerad text, vilket begränsar användbara riktlinjer för revideringar.
- Bäst för informella kontroller med låg insats, som snabba genomgångar av läxor eller bloggutkast, men inte lämpligt för akademiskt, redaktionellt eller SEO-kritiskt arbete.
- För tillförlitlig upptäckt och integrerad omskrivning är verktyg som Undetectable AI mycket mer exakta och effektiva, eftersom de upptäcker subtila AI-mönster och erbjuder humaniserade arbetsflöden.
Vad är Writer.com AI Content Detector?
Writer’s AI Content Detector är en del av Writer.com:s plattform för innehållsskapande, som är en verktygssvit som syftar till att hjälpa team att skapa innehåll med hjälp av AI.
Detektorn i sig är ett enkelt webbverktyg som påstår sig kunna identifiera om en text har skrivits av en människa eller genererats av AI-modeller som ChatGPT eller Claude.
Allt du behöver göra är att kopiera/klistra in din text, klicka på “Analysera” och sedan får du ett snabbt resultat som visar hur mycket av ditt innehåll som verkar vara AI-genererat.
Oroa dig aldrig för att AI upptäcker dina texter igen. Undetectable AI Kan hjälpa dig:
- Få din AI-assisterade skrivning att synas människoliknande.
- Bypass alla större AI-detekteringsverktyg med bara ett klick.
- Användning AI säkert och självsäkert i skolan och på jobbet.
Vid första anblicken verkar det vara en stabil och pålitlig AI-kontroll, särskilt för vanliga användare.
Men när man börjar testa mer nyanserat innehåll (långa texter, omskrivna texter eller AI-utkast som redigerats av människor) märker man verktygets begränsningar, särskilt jämfört med mer avancerade AI-detekteringsverktyg som Odetekterbar AI.
Hur mycket kostar Writer.com AI Detector?
En av de största fördelarna med writer.com AI-innehållsdetektorn är att den är 100% gratis. Det krävs ingen inloggning, inget konto och inget kreditsystem.
Writer.com AI Detector Snabböversikt
Om du letar efter en snabb och nybörjarvänlig AI-detektor är Writer.com definitivt rätt val.
Verktyget är enkelt, lätt att använda och ger dig ett omedelbart AI-detekteringsresultat utan att du behöver registrera dig för ett konto.
Writer.com AI Detector – viktigaste funktioner
Här är några av de viktigaste funktionerna i Writer.com AI-detektorn, samt några begränsningar som man bör vara medveten om.
| Writer.com AI Detector: Viktiga funktioner och begränsningar | ||
| Funktion | Vad den gör | Begränsningar |
| AI-detektering av innehåll | Genererar en enda procentuell poäng för “människa mot AI” baserat på din text. | Ingen analys på meningsnivå, ingen förklaring av markerade mönster, ytlig noggrannhet med omskriven eller redigerad AI-text. |
| Gratis, ingen inloggning krävs | Helt gratis att använda, inget konto krävs. | Gratisversionen är endast version; betalda Writer.com-abonnemang uppgraderar inte detektorn. |
| 5 000 ords skanningsgräns | Möjliggör skanning av relativt långt innehåll i ett enda steg. | Räcker inte för akademiska uppsatser, långa SEO-texter eller flersidiga dokument; texten måste delas upp manuellt. |
| Minimalistisk rapportering | Ren gränssnitt, enkel poängsättning, nybörjarvänligt. | Inga nedladdningsbara rapporter, ingen delning med teamet, inga revisionsloggar, inga detaljerade insikter. |
| En del av en större skrivplattform | Integrerad i Writer.com:s kompletta skrivpaket. | Ytterligare betalda funktioner förbättrar inte AI-detekteringen; detektorn förblir grundläggande. |
Vem bör använda Writer.com AI Detector?
Trots sina begränsningar fungerar Writer's AI-detektor ganska bra för vissa specifika målgrupper.
Detta ingår:
- Elever som snabbt kollar sina läxor.
- Amatörförfattare och hobbybloggare som bara vill ha en snabb sammanfattning av “människa mot AI”.
- Teamet använder redan Writer.com:s skrivpaket.
Å andra sidan är Writer.com sannolikt inte ett bra val för team som behöver mer precision, djup och praktiska insikter, till exempel:
- SEO-team som verifierar innehållets kvalitet och äkthet.
- Redaktörer och förläggare granskar inkomna bidrag.
- Lärare kontrollerar om uppsatser är skrivna med hjälp av AI.
- Företag som oroar sig för AI-efterlevnad eller varumärkessäkerhet.
Hur man använder Writer.com AI Detector som ett proffs
Writer.com är relativt enkelt, men du kan ändå få mer tillförlitliga resultat om du använder det strategiskt.
Så här får du ut mesta möjliga av detta grundläggande verktyg:
- Håll dig under gränsen på 5 000 ord: Writer.com begränsar skanningar till 5 000 ord. För längre dokument bör du fokusera på viktiga stycken (inledningar, slutsatser eller centrala argument) istället för slumpmässiga avsnitt.
- Testa text i mindre bitar: Writer.com markerar inte AI-meningar, så klistra in stycken eller avsnitt separat för att se var AI mest sannolikt förekommer.
- Jämför flera versioner: Se till att skanna ditt ursprungliga utkast, din redigerade version och en lätt omformulerad version. Om poängen förändras avsevärt ser du verktygets inkonsekvens, inte nödvändigtvis en sann återspegling av ditt skrivande.
- Kontrollera alltid med en andra detektor: Writer.com är bra för snabba kontroller, men inte för noggrannhet. Använd en andra detektor (som Undetectable AI) för att bekräfta dina resultat med en djupare språklig analys.
Så testar vi AI-verktyg
Vi kärlek att testa AI-verktyg. Varför? Eftersom många detektorer på marknaden påstår sig vara “avancerade” eller “av företagsstandard”, men det enda sättet att veta säkert är att testa dem med skrivprov från verkliga livet.
Så här ser vår testprocess ut:
Steg 1: Skapa två skrivprov
För att utvärdera noggrannheten skapar vi två olika skrivprov. På så sätt kan vi se vilka detektorer som kan upptäcka AI när det är uppenbart, och vilka som kan upptäcka AI även när det har redigerats lätt för att låta mer mänskligt.
För detta specifika test skapade vi följande exempel:
- Prov #1: Ett stycke som skrivits helt av ChatGPT, utan några mänskliga redigeringar.
- Prov #2: Samma stycke redigerat av en människa för att lägga till lite nyans och en naturlig, mänsklig rytm.
Här är en snabb överblick över varje exempel, plus den uppmaning som gavs till ChatGPT:
| Writer.com AI-detektor testexempel | |
| Prov #1: 100% AI-genererat | Exempel #2: AI + lätt manuell redigering |
| Frågeställning: Skriv en introduktion till en bloggartikel om trädgårdstips. Trädgårdsarbete är mer än bara en hobby – det är ett sätt att varva ner, återknyta kontakten med naturen och skapa något vackert precis utanför dörren. Oavsett om du sköter några krukor på balkongen eller odlar en hel oas i trädgården kan rätt tekniker göra stor skillnad för hur dina växter växer och frodas. I den här artikeln utforskar vi praktiska trädgårdstips som hjälper nybörjare att känna sig trygga och ger erfarna trädgårdsmästare ny inspiration. Från jordens hemligheter till smarta bevattningsstrategier – låt oss gräva i det väsentliga som gör din trädgård friskare, grönare och mer givande än någonsin. | Trädgårdsarbete är ett av de mest terapeutiska (och budgetvänliga) sätten att varva ner och återknyta kontakten med naturen. Dessutom får du skapa något vackert precis utanför din dörr. Men om du någonsin har försökt odla en trädgård vet du redan att rätt teknik kan göra hela skillnaden. Så om du funderar på att anlägga en trädgård för första gången (eller försöka igen efter några misslyckade försök), läs vidare för att få vår praktiska, nybörjarvänliga trädgårdsguide. Från jordens hemligheter till smarta bevattningsstrategier – låt oss gräva ner oss i det väsentliga som kommer att göra din trädgård friskare, grönare och mer givande än någonsin. |
Steg 2: Kör varje prov genom olika AI-detektorer
Därefter kör vi varje prov genom de AI-detektorer som vi vill testa.
För detta test körde vi proverna genom Writer.com:s AI-detektor och vår egen. Oupptäckbar AI-detektor (som rankas av ZDNET som en av de fem bästa de mest exakta AI-detektorerna).
Steg 3: Jämför resultaten
Slutligen analyserar vi resultaten sida vid sida och tittar inte bara på det slutliga procenttalet, utan också på:
- Hur exakt poängen är.
- Om verktyget upptäcker hybrid AI + mänskliga redigeringar.
- Om verktyget erbjuder insikter på meningsnivå eller endast ett enda betyg.
- Om verktyget tillhandahåller ytterligare verktyg (som ett AI Humanizer) för att åtgärda flaggat innehåll.
Det är ofta här de största skillnaderna uppstår, där vissa verktyg helt enkelt säger “X% människa”, medan andra (som Undetectable AI) visar dig exakt vilka meningar som utlöste AI-flaggan.
Kan Writer.com AI Detector upptäcka AI-redigerad eller omskriven text?
Det korta svaret? Nej.
Här är skälet till det:
Efter att ha kört varje prov genom Writer.com och Undetectable AI fick vi följande resultat:
| Writer.com vs Undetectable: Resultat av AI-detektering | ||
| Prov #1 (100% AI) | Prov #2 (AI + lätt manuell redigering) | |
| Odetekterbar AI | 99% AI | 55% AI |
| Skribent.com | 90% AI | 96% Mänskligt genererat |
Baserat på dessa poäng kan vi se att Writer.com presterade relativt bra på det helt AI-genererade exemplet och identifierade större delen av texten som AI.
Men det misslyckades helt med att upptäcka AI-inblandningen i den lätt redigerade versionen.
Att märka hybridprovet som 96% humant är ett allvarligt falskt negativt resultat och precis den typ av felklassificering som kan orsaka problem för utbildare, redaktörer och SEO-team.
Detta beror på att Writer.com tenderar att fokusera på ytliga språkmönster.
När en människa redigerar AI-text och lägger till naturliga variationer förlorar Writer.com förmågan att skilja syntetiska formuleringar från äkta mänskligt skrivande.
Odetekterbar AI, å andra sidan, gav en mycket mer korrekt och realistisk utvärdering.
Den identifierade korrekt det helt AI-genererade exemplet som övervägande AI, men den kände också igen att den lätt redigerade versionen fortfarande innehöll tydliga AI-spår.
Detta stämmer mycket bättre överens med verkliga förväntningar och understryker varför Undetectable AI konsekvent rankas bland de mest exakta detektorerna.
Writer.com AI-detektor vs. oupptäckbar AI?
Writer.coms AI-detektor är helt gratis (vilket är ett stort plus), men den ger bara ett grundläggande sannolikhetsbetyg.
Undetectable AI går mycket djupare och erbjuder detaljerad analys, högre noggrannhet och verktyg för att faktiskt fixa AI-skriven text.
Här är en tydlig jämförelse sida vid sida:
| Writer.com vs Oupptäckbar AI | ||
| Writer.coms AI-detektor | Odetekterbar AI | |
| Detektionsdetaljer | Ett övergripande sannolikhetsbetyg (“X% human”). | AI-poängsättning mening för mening + sannolikhetsvärmekartor. |
| Noggrannhet i AI-redigerad/omskriven text | Klassificerar ofta lätt redigerad AI som mänsklig. | Upptäck subtila AI-fingeravtryck även efter redigeringar. |
| Öppenhet | Ingen förklaring av vilka delar som ser ut som AI. | Detaljerade insikter som visar var texten är AI-genererad. |
| Rapporteringsverktyg | Minimal; inga rapporter som kan laddas ner eller delas. | Tydliga sammanställningar och visuell poängsättning. |
| Humanisering och omskrivningsverktyg | Ingen tillgänglig. | AI-parafraser och AI Stealth-författare kan skriva om AI-text för att pålitligt klara detektering. |
| Användningsfall | Snabba, ytliga kontroller. | Verifiering av professionell kvalitet och AI-textförfining. |
Börja använda vår AI Detector och Humanizer i widgeten nedan!
Vanliga frågor och svar
Är Writer.coms AI-detektor tillförlitlig?
Writer.com är ganska exakt med helt AI-genererad text, men det är opålitligt med lätt redigerad eller omskriven AI-text.
Var hittar jag Writer.com:s AI-detektor?
Writer’s AI-detektor syns inte på huvudwebbplatsen, men du hittar den här: https://writer.com/ai-content-detector/
Writer.com: Vår slutgiltiga bedömning
Writer.com:s AI-detektor är snabb, gratis och superenkel att använda.
Men när det gäller noggrannhet, särskilt med omskriven eller lätt redigerad AI-text, faller verktyget kort.
Våra tester visade att det kan felklassificera hybridinnehåll som “96% human”, vilket är en stor risk för lärare, förlag, SEO-team och alla som behöver tillförlitlig AI-verifiering.
Writer.com erbjuder inte heller några insikter på meningsnivå eller verktyg som hjälper dig att skriva om AI-genererad text, vilket är standard hos professionella AI-detektorer.
Om du letar efter en AI-detektor som är noggrann, transparent och erbjuder användbara verktyg för att faktiskt fixa AI-innehåll så att du kan få det publicerat, Undetectable:s uppsättning AI-verktyg är ett mycket bättre alternativ.