十大最佳人工智能内容检测器：它们有多准确？

"本内容由人工智能生成"。

如果你是一名学生或内容创作者，这个问题就会像阴影一样笼罩着你的工作。 

而如果你是一名教师、编辑或考官，那就同样棘手了，你该如何公正地检查内容，而又不会造成错误的指控呢？

为了帮助双方，我们总结了 5 种最佳的人工智能内容检测器，您可以在点击提交或审阅他人作品前使用。 

这些工具旨在 捕捉人工智能生成的文本 从 ChatGPT、GPT-4、Gemini 等型号中选择。

在本指南中，您可以找到 并排比较 最佳 AI 内容检测工具, 每种探测器的优缺点、真实用户评论和价格明细。 

让我们深入了解一下。

---

主要收获

• 检测不到的人工智能 被 ZDNet 评为能持续识别人工智能生成文本的 5 大检测器之一。

• 它是 唯一平台 在该列表中，既提供 检测和内置人性化功能.

• 真相扫描 是一款功能强大的企业级工具，最适合需要进行多模态人工智能检测（文本、图像、视频、音频）的大型企业。

• 茎锻 在 K-12 和学术机构 但仅限于教育用途之外。

• GLTR 已经过时，而且是基于 GPT-2 的，因此对 GPT-4 或 Claude 等现代人工智能模型无效。

• Crossplag 免费且方便用户使用，但 精度不稳定 以及有限的多语言支持。

• 大多数免费工具 失准 新的人工智能模型。只有 检测不到的人工智能提供可靠的结果 即使在免费版本中也是如此。

---

最佳人工智能内容检测工具：并排比较

工具	最适合	检测到的人工智能模型	人性化功能	免费访问	准确性	定价
检测不到的人工智能	最佳综合奖（探测+人性化）	GPT-4、巴德、双子座、克劳德等。	是，内置人工智能人性化设置	有（有限）	高（付费）/中（免费）	免费计划 + $19/月或 $60/年
真相扫描	企业级错误信息和人工智能检测	文本、图像、音频、视频（GPT-4+）	没有	否（可要求演示）	极高（文字为 99%+）	定制企业报价
人工智能	学术用途（K-12，教师）	仅限于学术型 GPT 检测	没有	是（3 次免费检查）	中度（对 GPT-4+ 有限制）	为学校定制报价
GLTR	了解旧版人工智能文本模式	仅限 GPT-2（过时）	没有	是（无需账户）	低（缺少现代内容）	免费（开源）
Crossplag	免费人工智能、内容检测器和剽窃检查器	基于 RoBERTa（与 GPT-4 不一致）	没有	是（需注册）	混合（常见假阳性）	免费（人工智能）；付费（剽窃）

1. 无法检测的人工智能--最佳综合人工智能检测器和人性化工具

无法检测的人工智能探测器 被定位为 #1 AI 检测器 被《福布斯》誉为 最佳人工智能内容检测器 为现代用户服务。

该工具提供 两个主要功能： 

1. 人工智能内容检测器
2. 人工智能人性化设计器

"(《世界人权宣言》) 人工智能探测器 可标记来自 GPT-4、Bard、Gemini 和 Claude 等顶级机型的内容，是目前最好的人工智能内容检测工具之一。

在检测到人工智能内容后，您可以使用同一平台立即对其进行人性化处理，而且还有 无需使用单独的工具。

在内容人性化功能中，您可以 定制您的 目标受众，如 "大学水平" 或 "合法" 确保输出结果符合预期的语境。

优点

以下是 "无法察觉的人工智能探测器 "的一些亮点：

• 检测质量备受赞誉 被《福布斯》、《商业内幕》、《今日美国》、《好莱坞生活》等顶级媒体报道。

• 根据顶级检测器测试内容 如 GPTZero、Copyleaks 和 Grammarly。
  
• 针对特定用例进行定制重写、 根据选定的受众和语气，可分为学术型、商务型或休闲型。
  
• 直观的界面 并排比较显示了原文与人性化文本之间的明显差异。
  
• 名列前茅 免费人工智能内容检测器 在独立人工智能工具比较中

• 提供包月计划 月费 $19，年费计划月费 $9.50（年费 $114），每月 20,000 字。

缺点

以下是这种人工智能内容检测器的一些缺点：

• 免费版本有 功能有限 并可能错过人工智能生成的清晰内容。
  
• 一些评论报告称 偶尔出现格式问题 免费计划中的错误（这些错误很容易通过人工输入进行纠正）。
  
• 检测结果可能不同 取决于内容类型和所使用的人工智能模型。

评论

大多数用户 玩得开心 尽管有些人提到了一些问题，但还是有一些人使用了 "无法检测的人工智能"。 

例如 在 Reddit 上，用户表示它可以帮助他们通过以下工具 Turnitin 和 GPTZero。 在 Trustpilot 上，它的平均评分约为 4 星（满分 5 星）。 

许多用户喜欢付费版本，而免费的人工智能内容检测器则得到了不同的反馈。Medium 的一篇评论称，付费计划（起价为 $9.99/月，字数为 10,000 字） 更快、更准确。 

内容创作者，尤其是撰写长篇文章的创作者说 该工具为他们节省了时间。 

不过，一些用户指出，在使用人性化设置后，技术性或非常详细的内容可能仍需要一些手动编辑。

定价

Undetectable AI 提供灵活的计划，例如

计划	价格	字数限制	特点
免费计划	$0	非常有限	基本检测。许多功能被限制或禁用
月度计划	$19/月	每月 20,000 字	无限检测和人性化
年度计划	$60/年（$5/月）	每月 10,000 字	无限检测和人性化

2.TruthScan - 企业级人工智能内容和错误信息检测器

真相扫描 是一个 高级人工智能内容检测器 专为企业、机构和大型组织打造。它的工作原理与普通探测器不同。 

相反，它使用 多模态检测这意味着它不仅能捕捉人工智能生成的文本，还能捕捉伪造的图像、音频和视频。

这使得它在检测错误信息和基于人工智能的欺诈行为时特别有用。

它可以识别 深层伪造视频、网络钓鱼诈骗和伪造录音。 大型团队、大学、企业和政府机构使用它来抵御快速增长的人工智能威胁。

该平台完全可扩展。它通过浏览器扩展或应用程序接口提供实时警报，并提供详细的仪表板来跟踪和分析可疑内容。 

现在 保护全球 2.5 亿多人 并声称可以检测到人工智能编写的内容，检测结果超过 99% 精确度。

优点

其优点如下 人工智能内容检测器:

• 检测人工智能-生成文本、图像、音频和视频，而不仅仅是文本。
  
• 号称 99%+ 精度 用于人工智能文本检测，针对深度伪造和网络钓鱼。
  
• 保护超过 2.5 亿用户显示出很强的可扩展性。
  
• 通过最新的人工智能模型检测内容、 包括 GPT-4。
  
• 提供 实时警报 通过浏览器扩展和应用程序接口。
  
• 优惠 全面集成应用程序接口 可在企业工作流程中无缝使用。
  
• 所有计划包括 全天候支持和合规报告。
  
• 为机构而建 如公司、大学和政府。
  
• 没有账单或支持问题、 与许多消费级工具不同。

评论

企业用户普遍对这款最佳人工智能内容检测器非常满意。他们喜欢它强大的功能和乐于助人的支持团队。

他们最欣赏的一点是，它不仅能检测人工智能编写的文本，还能 伪造图像、视频和音频。 他们不必为了同样的目的而从一个工具跳到另一个工具。 

专家们还将 TruthScan 视为 组织的首选。 它专为需要可靠保护以防范人工智能威胁的公司和机构而设计。 

定价

计划	用户限制	应用程序接口调用/月份	包括功能
启动计划	多达 1,000 个用户	1,000+	API 访问、多模式检测、合规报告、全天候支持
专业计划	根据使用情况进行调整	更高的限额	所有入门功能+扩展的应用程序接口调用和高级分析功能
企业计划	大规模团队	100,000+	完整的企业功能、最大的可扩展性、自定义集成

所有计划均为定制报价。购买前可对演示和概念验证选项进行评估。

3.Stemforged - 适合学术检测

茎锻 是一款专为学校和教师设计的人工智能内容检测工具。它可以帮助检查学生在写作业时是否使用了人工智能。

该工具是 完整的学习平台 用于幼儿园至 12 年级的课堂。它注重保持学校作业的诚实性，支持学术诚信。

教师可以使用 Stemforged 来 扫描论文、研究报告和其他课堂作业。 

扫描后，它会给出一个 信心分数、 显示内容由人工智能编写的可能性有多大。

它还有一个 仪表盘 在这里，教师可以跟踪过去的扫描。该工具支持多种语言，因此对不同的教室很有帮助。

优点

以下是这款人工智能内容检测器的主要优势：

• 专为教育而建、 特别是 K-12 和学术机构
  
• 提供信心分数 以显示文本是人工智能生成的可能性有多大
  
• 包括实时仪表板 用于跟踪扫描时间
  
• 设计用于 检测论文、作业和研究报告
  
• 便于教师使用。 与教育平台整合
  
• 提供多语言支持
  
• 机构许可 和教室捆绑使用
  
• 稳定的定价结构 学校和地区

缺点

以下是 Stemforged 人工智能的局限性：

• 不适合普通用户 或教育以外的内容创作者
  
• 可能难以与较新的人工智能模型匹敌 如 GPT-4 或克劳德
  
• 需要设置账户 在平台上使用
  
• 无公开测试 或第三方验证检测准确性
• 评论

Stemforged 在教育领域广受欢迎。

教师们赞赏 易用性 并说这有助于节省时间，同时保持学术诚信。

但目前还没有重要的第三方评论或媒体评价。 

大多数反馈来自 网站上的教师感言、 而且该平台声称学术内容的准确性更高--尽管这一点尚未得到独立测试的证实。

不过，在课堂之外，它的作用有限。用户说 需要更新 以跟上更新的人工智能写作工具。

此外，非教育工作者可能会发现该平台 不太方便 或缺乏他们所需的关键功能。

定价

Stemforged 提供 免费账户 有一些检测信用（约 3 次检查）：

• 定期使用、 提供教育计划，但未公开定价。 

• 大多数 K-12 学校 在地区一级订购或购买教室捆绑包、 其中包括该探测器和其他学习工具。 

• 全面访问、 我们鼓励各机构直接与公司联系，获取定制报价。

4.GLTR - 适合检测较旧的人工智能内容（ChatGPT-2）

GLTR（巨型语言模型测试室） 是一款基于研究的人工智能内容检测工具，由 哈佛大学和麻省理工学院 来根据基本人工智能模型（如 GPT-2）的预测，分析句子中每个单词的可能性有多大。 

它使用 颜色编码和视觉线索 根据文本的可预测性或可读性，来显示文本是否可能是人工智能生成的。 "安全" 选择的词是

而不是给出一个明确的 "是 "或 "否" 答案，这个人工智能内容检测器能显示模式。

如果该工具发现很多常见的、可预测的单词，则可能表明该文本是人工智能编写的。如果发现更多 不寻常或创造性的语言、 它倾向于人类写作。 

这是一种独特的方法，但也是一种 现在已经基本过时了。

与现代最佳人工智能内容检测器不同，如 检测不到的人工智能而 GLTR 是基于 GPT-2 的，尚未更新以跟上当今人工智能的编写风格。

优点

以下是 GTLR 的一些主要优势：

• 由以下机构值得信赖的学术团队开发 哈佛大学和麻省理工学院
  
• 免费使用 适用于任何人；无需帐户或订阅
  
• 提供 可视化逐字分析 使用直观的颜色代码
  
• 非常适合教授人工智能概念，帮助用户了解语言模型的工作原理
  
• 开放源代码 完全透明--适合教育用途或研究项目
  
• 无计费、付费墙或用户限制

缺点

以下是其主要局限性 人工智能内容检测工具：

• 仅适用于 旧的人工智能模型 (如 GPT-2）；在使用 GPT-3、GPT-4 和更新的工具时遇到困难
  
• 缺乏简单的结果-没有总分或评价，只有视觉效果
  
• 对于初学者或普通用户来说，使用起来并不方便；界面可能很专业
  
• 没有更新、客户支持或未来发展路线图
  
• 在最近的测试中，它 错过了大多数现代人工智能编写的内容往往将其标记为人类
  
• 不会高亮或重写 AI 文本，这些功能你可以在 Undetectable AI 等更现代的工具中找到。

评论

学术界对此表示赞赏 人工智能内容检测器的 能够解释人工智能如何写作，并说明它在课堂上的用处。 它有助于 促进批判性思维和数字素养。

不过，许多评论认为，它已不再适用于真实世界的人工智能检测。

Originality.ai 在 2023 年进行的一项测试证实了这一点：虽然 GLTR 发现了一些人工智能内容，但它往往无法标记较新的人工智能文本。

一篇评论说 "不是最准确的工具，但却是基本检查的简单免费选择"。

一些用户还提到，它需要更好的界面和教程。如果没有明确的指导，新用户可能会发现很难理解或应用结果。

定价

GLTR 完全 免费的.无需登录、无需订阅，也没有任何隐藏费用。您可以直接在线访问，也可以下载代码离线使用。

5.Crossplag - 适合内容创作者

Crossplag 主要以剽窃检测而闻名，但它也提供免费的人工智能内容检测器。 

该平台结合了 抄袭和人工智能检查如果您需要在一个地方同时使用这两个工具，这将非常方便。该工具可为您提供置信度评分，显示 文本是人工智能生成的。 

它支持长篇内容，运行速度快。对于基本使用，它简单明了，适合初学者。

然而，说到 准确性和一致性但是，该工具并不总是能达到预期效果。 

与更现代的工具相比，如 检测不到的人工智能但是，它在与较新的人工智能模型进行比较时却很吃力，结果往往是好坏参半或不明确。

优点

以下是这款免费人工智能内容检测器的一些主要优势：

• 免费使用 只需简单注册
  
• 组合 人工智能检测和剽窃检查 一个工具
  
• 易于使用的界面；适用于 长篇内容
  
• 提供 信心分数 人工智能起源可能性
  
• 支持多种语言（但主要以英语为有效语言）
  
• 使用人工智能检测无需订阅或付费
  
• 用途 基于 RoBERTa 的 NLP 模型 在大型人类 + 人工智能数据集上进行训练

缺点

这些都是人工智能内容检测器的不足之处：

• 准确性问题 常见；有些人工智能内容未被发现
  
• 用户报告 结果不一致 和误报
  
• 免费使用时间有限，您必须 创建账户 访问它
  
• 人工智能内容检测器主要使用英语，其他语言也可以使用。 有限支持
  
• 无人工智能重写或人性化 功能，与 "无法检测的人工智能 "等工具不同
  
• 信任度低 (约为 3/5），反映了用户对可靠性的担忧

评论

反馈意见不一。一些用户称其为 "便捷工具" 进行简单检查。他们喜欢人工智能和剽窃相结合的功能。但也有人说，该工具给出的结果令人困惑或不正确。
一篇评论指出 "尽管 Crossplag 是一个可靠的工具，但它还可以更加准确"。

用户还说，事后还需要人工审核，仔细检查标记的内容。这可能会拖慢工作进度，尤其是对于工作时间紧迫的内容创作者来说。

其他平台的测试也表明，Crossplag 往往会错过人工智能生成的微妙内容。

因此，与不断更新的探测器（如 检测不到的人工智能它可与 GPT-4 和双子座等新型号相匹配。

定价

Crossplag 的人工智能内容检测器是 完全免费。 您无需付费或使用任何点数，即可检查文本的人工智能。 

其付费计划仅适用于 剽窃检测、 而不是 AI 检测。因此，您可以无限制地扫描人工智能内容而无需付费。

常见问题

什么是最好的免费人工智能内容检测工具？

如果你刚开始使用，想要一个可靠的免费人工智能检测器、 检测不到的人工智能 绝对值得一看。 

在最近的 ZDNet 评论是 是少数几个每次都能准确检测人工智能的工具之一。 这种情况并不常见，尤其是在免费层。

它的与众不同之处在于 不会发出错误警报，也不会为了看到结果而强迫您升级。 

即使是免费版本，检测也相当准确，它还能根据 GPT-4 和 Claude 等较新的模式检查文本，而大多数基本工具都无法很好地处理这些模式。

A 有几样东西让它非常方便：

• 没有付费墙惊喜--基本检查其实是免费的
• 简洁、快捷的界面，不会让人感到压抑
• 如果您想编辑，还可以获得信心分数和并排视图

如果有什么东西被标记了，你可以就地进行人性化处理。 

免费版本确实有一些限制，但它仍然比大多数版本更好用。

这是一个 非常适合休闲使用、 尤其是如果你是学生、自由职业者或内容创作者，正在寻找既简单又可靠的工具。

下面就是你的新宠--我们的人工智能检测器和人性化工具！

结论

现在，人工智能生成的内容无处不在。 

无论是写作、编辑还是出版，使用最好的人工智能内容检测器来确保您的作品是原创的、清晰的和值得信赖的，这一点非常重要。

这份清单中包括适用于所有人的工具，从大公司（如 TruthScan）到学校和教师（如 StemForged）。 

但是，如果你想要的是一个结果准确、使用简单、价格实惠，并且能将人工智能文本改写成人类文字的工具，那么 Undetectable AI 就是你的最佳选择。

如果您想避免错误、误报或内容被标记为人工智能、 检测不到的人工智能 是您的最佳选择。

• 检测来自 GPT-4、Claude 和 Gemini 等顶级人工智能工具的内容
• 内置改写和人性化人工智能文本的功能
• 拥有免费且经济实惠的计划，不会出现意外情况
• 经常被用户评为最佳人工智能内容检测工具之一

想要检查您的内容？

给予 检测不到的人工智能 试一试，看看它到底有多简单可靠。