"本内容由人工智能生成"。
如果你是一名学生或内容创作者,这个问题就会像阴影一样笼罩着你的工作。
而如果你是一名教师、编辑或考官,那就同样棘手了,你该如何公正地检查内容,而又不会造成错误的指控呢?
为了帮助双方,我们总结了 5 种最佳的人工智能内容检测器,您可以在点击提交或审阅他人作品前使用。
这些工具旨在 捕捉人工智能生成的文本 从 ChatGPT、GPT-4、Gemini 等型号中选择。
在本指南中,您可以找到 并排比较 最佳 AI 内容检测工具, 每种探测器的优缺点、真实用户评论和价格明细。
让我们深入了解一下。
主要收获
- 检测不到的人工智能 被 ZDNet 评为能持续识别人工智能生成文本的 5 大检测器之一。
- 它是 唯一平台 在该列表中,既提供 检测和内置人性化功能.
- 真相扫描 是一款功能强大的企业级工具,最适合需要进行多模态人工智能检测(文本、图像、视频、音频)的大型企业。
- 茎锻 在 K-12 和学术机构 但仅限于教育用途之外。
- GLTR 已经过时,而且是基于 GPT-2 的,因此对 GPT-4 或 Claude 等现代人工智能模型无效。
- Crossplag 免费且方便用户使用,但 精度不稳定 以及有限的多语言支持。
- 大多数免费工具 失准 新的人工智能模型。只有 检测不到的人工智能提供可靠的结果 即使在免费版本中也是如此。
最佳人工智能内容检测工具:并排比较
工具 | 最适合 | 检测到的人工智能模型 | 人性化功能 | 免费访问 | 准确性 | 定价 |
检测不到的人工智能 | 最佳综合奖(探测+人性化) | GPT-4、巴德、双子座、克劳德等。 | 是,内置人工智能人性化设置 | 有(有限) | 高(付费)/中(免费) | 免费计划 + $19/月或 $60/年 |
真相扫描 | 企业级错误信息和人工智能检测 | 文本、图像、音频、视频(GPT-4+) | 没有 | 否(可要求演示) | 极高(文字为 99%+) | 定制企业报价 |
人工智能 | 学术用途(K-12,教师) | 仅限于学术型 GPT 检测 | 没有 | 是(3 次免费检查) | 中度(对 GPT-4+ 有限制) | 为学校定制报价 |
GLTR | 了解旧版人工智能文本模式 | 仅限 GPT-2(过时) | 没有 | 是(无需账户) | 低(缺少现代内容) | 免费(开源) |
Crossplag | 免费人工智能、内容检测器和剽窃检查器 | 基于 RoBERTa(与 GPT-4 不一致) | 没有 | 是(需注册) | 混合(常见假阳性) | 免费(人工智能);付费(剽窃) |
- 无法检测的人工智能--最佳综合人工智能检测器和人性化工具
无法检测的人工智能探测器 被定位为 #1 AI 检测器 被《福布斯》誉为 最佳人工智能内容检测器 为现代用户服务。
该工具提供 两个主要功能:
- 人工智能内容检测器
- 人工智能人性化设计器
"(《世界人权宣言》) 人工智能探测器 可标记来自 GPT-4、Bard、Gemini 和 Claude 等顶级机型的内容,是目前最好的人工智能内容检测工具之一。
再也不用担心人工智能检测到你的短信了 Undetectable AI 可以帮助您:
- 让人工智能辅助写作显现出来 像人一样
- 旁路 只需点击一下,就能使用所有主要的人工智能检测工具。
- 使用 人工智能 安全地 和 自信地 在学校和工作中。
在检测到人工智能内容后,您可以使用同一平台立即对其进行人性化处理,而且还有 无需使用单独的工具。
在内容人性化功能中,您可以 定制您的 目标受众,如 "大学水平" 或 "合法" 确保输出结果符合预期的语境。
优点
以下是 "无法察觉的人工智能探测器 "的一些亮点:
- 检测质量备受赞誉 被《福布斯》、《商业内幕》、《今日美国》、《好莱坞生活》等顶级媒体报道。
- 根据顶级检测器测试内容 如 GPTZero、Copyleaks 和 Grammarly。
- 针对特定用例进行定制重写、 根据选定的受众和语气,可分为学术型、商务型或休闲型。
- 直观的界面 并排比较显示了原文与人性化文本之间的明显差异。
- 名列前茅 免费人工智能内容检测器 在独立人工智能工具比较中
- 提供包月计划 月费 $19,年费计划月费 $9.50(年费 $114),每月 20,000 字。
缺点
以下是这种人工智能内容检测器的一些缺点:
- 免费版本有 功能有限 并可能错过人工智能生成的清晰内容。
- 一些评论报告称 偶尔出现格式问题 免费计划中的错误(这些错误很容易通过人工输入进行纠正)。
- 检测结果可能不同 取决于内容类型和所使用的人工智能模型。
评论
大多数用户 玩得开心 尽管有些人提到了一些问题,但还是有一些人使用了 "无法检测的人工智能"。
例如 在 Reddit 上,用户表示它可以帮助他们通过以下工具 Turnitin 和 GPTZero。 在 Trustpilot 上,它的平均评分约为 4 星(满分 5 星)。
许多用户喜欢付费版本,而免费的人工智能内容检测器则得到了不同的反馈。Medium 的一篇评论称,付费计划(起价为 $9.99/月,字数为 10,000 字) 更快、更准确。
内容创作者,尤其是撰写长篇文章的创作者说 该工具为他们节省了时间。
不过,一些用户指出,在使用人性化设置后,技术性或非常详细的内容可能仍需要一些手动编辑。
定价
Undetectable AI 提供灵活的计划,例如
计划 | 价格 | 字数限制 | 特点 |
免费计划 | $0 | 非常有限 | 基本检测。许多功能被限制或禁用 |
月度计划 | $19/月 | 每月 20,000 字 | 无限检测和人性化 |
年度计划 | $60/年($5/月) | 每月 10,000 字 | 无限检测和人性化 |
2.TruthScan - 企业级人工智能内容和错误信息检测器
真相扫描 是一个 高级人工智能内容检测器 专为企业、机构和大型组织打造。它的工作原理与普通探测器不同。
相反,它使用 多模态检测这意味着它不仅能捕捉人工智能生成的文本,还能捕捉伪造的图像、音频和视频。
这使得它在检测错误信息和基于人工智能的欺诈行为时特别有用。
它可以识别 深层伪造视频、网络钓鱼诈骗和伪造录音。 大型团队、大学、企业和政府机构使用它来抵御快速增长的人工智能威胁。
该平台完全可扩展。它通过浏览器扩展或应用程序接口提供实时警报,并提供详细的仪表板来跟踪和分析可疑内容。
现在 保护全球 2.5 亿多人 并声称可以检测到人工智能编写的内容,检测结果超过 99% 精确度。
优点
其优点如下 人工智能内容检测器:
- 检测人工智能-生成文本、图像、音频和视频,而不仅仅是文本。
- 号称 99%+ 精度 用于人工智能文本检测,针对深度伪造和网络钓鱼。
- 保护超过 2.5 亿用户显示出很强的可扩展性。
- 通过最新的人工智能模型检测内容、 包括 GPT-4。
- 提供 实时警报 通过浏览器扩展和应用程序接口。
- 优惠 全面集成应用程序接口 可在企业工作流程中无缝使用。
- 所有计划包括 全天候支持和合规报告。
- 为机构而建 如公司、大学和政府。
- 没有账单或支持问题、 与许多消费级工具不同。
评论
企业用户普遍对这款最佳人工智能内容检测器非常满意。他们喜欢它强大的功能和乐于助人的支持团队。
他们最欣赏的一点是,它不仅能检测人工智能编写的文本,还能 伪造图像、视频和音频。 他们不必为了同样的目的而从一个工具跳到另一个工具。
专家们还将 TruthScan 视为 组织的首选。 它专为需要可靠保护以防范人工智能威胁的公司和机构而设计。
定价
计划 | 用户限制 | 应用程序接口调用/月份 | 包括功能 |
启动计划 | 多达 1,000 个用户 | 1,000+ | API 访问、多模式检测、合规报告、全天候支持 |
专业计划 | 根据使用情况进行调整 | 更高的限额 | 所有入门功能+扩展的应用程序接口调用和高级分析功能 |
企业计划 | 大规模团队 | 100,000+ | 完整的企业功能、最大的可扩展性、自定义集成 |
所有计划均为定制报价。购买前可对演示和概念验证选项进行评估。
3.Stemforged - 适合学术检测
茎锻 是一款专为学校和教师设计的人工智能内容检测工具。它可以帮助检查学生在写作业时是否使用了人工智能。
该工具是 完整的学习平台 用于幼儿园至 12 年级的课堂。它注重保持学校作业的诚实性,支持学术诚信。
教师可以使用 Stemforged 来 扫描论文、研究报告和其他课堂作业。
扫描后,它会给出一个 信心分数、 显示内容由人工智能编写的可能性有多大。
它还有一个 仪表盘 在这里,教师可以跟踪过去的扫描。该工具支持多种语言,因此对不同的教室很有帮助。
优点
以下是这款人工智能内容检测器的主要优势:
- 专为教育而建、 特别是 K-12 和学术机构
- 提供信心分数 以显示文本是人工智能生成的可能性有多大
- 包括实时仪表板 用于跟踪扫描时间
- 设计用于 检测论文、作业和研究报告
- 便于教师使用。 与教育平台整合
- 提供多语言支持
- 机构许可 和教室捆绑使用
- 稳定的定价结构 学校和地区
缺点
以下是 Stemforged 人工智能的局限性:
- 不适合普通用户 或教育以外的内容创作者
- 可能难以与较新的人工智能模型匹敌 如 GPT-4 或克劳德
- 需要设置账户 在平台上使用
- 无公开测试 或第三方验证检测准确性
- 评论
Stemforged 在教育领域广受欢迎。
教师们赞赏 易用性 并说这有助于节省时间,同时保持学术诚信。
但目前还没有重要的第三方评论或媒体评价。
大多数反馈来自 网站上的教师感言、 而且该平台声称学术内容的准确性更高--尽管这一点尚未得到独立测试的证实。
不过,在课堂之外,它的作用有限。用户说 需要更新 以跟上更新的人工智能写作工具。
此外,非教育工作者可能会发现该平台 不太方便 或缺乏他们所需的关键功能。
定价
Stemforged 提供 免费账户 有一些检测信用(约 3 次检查):
- 定期使用、 提供教育计划,但未公开定价。
- 大多数 K-12 学校 在地区一级订购或购买教室捆绑包、 其中包括该探测器和其他学习工具。
- 全面访问、 我们鼓励各机构直接与公司联系,获取定制报价。
4.GLTR - 适合检测较旧的人工智能内容(ChatGPT-2)
GLTR(巨型语言模型测试室) 是一款基于研究的人工智能内容检测工具,由 哈佛大学和麻省理工学院 来根据基本人工智能模型(如 GPT-2)的预测,分析句子中每个单词的可能性有多大。
它使用 颜色编码和视觉线索 根据文本的可预测性或可读性,来显示文本是否可能是人工智能生成的。 "安全" 选择的词是
而不是给出一个明确的 "是 "或 "否" 答案,这个人工智能内容检测器能显示模式。
如果该工具发现很多常见的、可预测的单词,则可能表明该文本是人工智能编写的。如果发现更多 不寻常或创造性的语言、 它倾向于人类写作。
这是一种独特的方法,但也是一种 现在已经基本过时了。
与现代最佳人工智能内容检测器不同,如 检测不到的人工智能而 GLTR 是基于 GPT-2 的,尚未更新以跟上当今人工智能的编写风格。
优点
以下是 GTLR 的一些主要优势:
- 由以下机构值得信赖的学术团队开发 哈佛大学和麻省理工学院
- 免费使用 适用于任何人;无需帐户或订阅
- 提供 可视化逐字分析 使用直观的颜色代码
- 非常适合教授人工智能概念,帮助用户了解语言模型的工作原理
- 开放源代码 完全透明--适合教育用途或研究项目
- 无计费、付费墙或用户限制
缺点
以下是其主要局限性 人工智能内容检测工具:
- 仅适用于 旧的人工智能模型 (如 GPT-2);在使用 GPT-3、GPT-4 和更新的工具时遇到困难
- 缺乏简单的结果-没有总分或评价,只有视觉效果
- 对于初学者或普通用户来说,使用起来并不方便;界面可能很专业
- 没有更新、客户支持或未来发展路线图
- 在最近的测试中,它 错过了大多数现代人工智能编写的内容往往将其标记为人类
- 不会高亮或重写 AI 文本,这些功能你可以在 Undetectable AI 等更现代的工具中找到。
评论
学术界对此表示赞赏 人工智能内容检测器的 能够解释人工智能如何写作,并说明它在课堂上的用处。 它有助于 促进批判性思维和数字素养。
不过,许多评论认为,它已不再适用于真实世界的人工智能检测。
Originality.ai 在 2023 年进行的一项测试证实了这一点:虽然 GLTR 发现了一些人工智能内容,但它往往无法标记较新的人工智能文本。
一篇评论说 "不是最准确的工具,但却是基本检查的简单免费选择"。
一些用户还提到,它需要更好的界面和教程。如果没有明确的指导,新用户可能会发现很难理解或应用结果。
定价
GLTR 完全 免费的.无需登录、无需订阅,也没有任何隐藏费用。您可以直接在线访问,也可以下载代码离线使用。
5.Crossplag - 适合内容创作者
Crossplag 主要以剽窃检测而闻名,但它也提供免费的人工智能内容检测器。
该平台结合了 抄袭和人工智能检查如果您需要在一个地方同时使用这两个工具,这将非常方便。该工具可为您提供置信度评分,显示 文本是人工智能生成的。
它支持长篇内容,运行速度快。对于基本使用,它简单明了,适合初学者。
然而,说到 准确性和一致性但是,该工具并不总是能达到预期效果。
与更现代的工具相比,如 检测不到的人工智能但是,它在与较新的人工智能模型进行比较时却很吃力,结果往往是好坏参半或不明确。
优点
以下是这款免费人工智能内容检测器的一些主要优势:
- 免费使用 只需简单注册
- 组合 人工智能检测和剽窃检查 一个工具
- 易于使用的界面;适用于 长篇内容
- 提供 信心分数 人工智能起源可能性
- 支持多种语言(但主要以英语为有效语言)
- 使用人工智能检测无需订阅或付费
- 用途 基于 RoBERTa 的 NLP 模型 在大型人类 + 人工智能数据集上进行训练
缺点
这些都是人工智能内容检测器的不足之处:
- 准确性问题 常见;有些人工智能内容未被发现
- 用户报告 结果不一致 和误报
- 免费使用时间有限,您必须 创建账户 访问它
- 人工智能内容检测器主要使用英语,其他语言也可以使用。 有限支持
- 无人工智能重写或人性化 功能,与 "无法检测的人工智能 "等工具不同
- 信任度低 (约为 3/5),反映了用户对可靠性的担忧
评论
反馈意见不一。一些用户称其为 "便捷工具" 进行简单检查。他们喜欢人工智能和剽窃相结合的功能。但也有人说,该工具给出的结果令人困惑或不正确。
一篇评论指出 "尽管 Crossplag 是一个可靠的工具,但它还可以更加准确"。
用户还说,事后还需要人工审核,仔细检查标记的内容。这可能会拖慢工作进度,尤其是对于工作时间紧迫的内容创作者来说。
其他平台的测试也表明,Crossplag 往往会错过人工智能生成的微妙内容。
因此,与不断更新的探测器(如 检测不到的人工智能它可与 GPT-4 和双子座等新型号相匹配。
定价
Crossplag 的人工智能内容检测器是 完全免费。 您无需付费或使用任何点数,即可检查文本的人工智能。
其付费计划仅适用于 剽窃检测、 而不是 AI 检测。因此,您可以无限制地扫描人工智能内容而无需付费。
常见问题
人工智能检测器能以 100% 的精度检测人工智能文本吗?
人工智能检测软件有哪些主要功能?
最好的人工智能内容检测工具通常包括多模型检测(GPT-4、Claude、Gemini 等)、置信度评分、实时分析和用户友好界面。
谷歌能检测到人工智能内容吗?
谷歌的算法非常复杂,可能会检测出与人工智能生成内容一致的模式,但他们并没有公开披露其检测方法。
在发布前使用可靠的人工智能内容检测器有助于确保您的内容符合质量标准。
什么是最好的免费人工智能内容检测工具?
如果你刚开始使用,想要一个可靠的免费人工智能检测器、 检测不到的人工智能 绝对值得一看。
在最近的 ZDNet 评论是 是少数几个每次都能准确检测人工智能的工具之一。 这种情况并不常见,尤其是在免费层。
它的与众不同之处在于 不会发出错误警报,也不会为了看到结果而强迫您升级。
即使是免费版本,检测也相当准确,它还能根据 GPT-4 和 Claude 等较新的模式检查文本,而大多数基本工具都无法很好地处理这些模式。
A 有几样东西让它非常方便:
- 没有付费墙惊喜--基本检查其实是免费的
- 简洁、快捷的界面,不会让人感到压抑
- 如果您想编辑,还可以获得信心分数和并排视图
如果有什么东西被标记了,你可以就地进行人性化处理。
免费版本确实有一些限制,但它仍然比大多数版本更好用。
这是一个 非常适合休闲使用、 尤其是如果你是学生、自由职业者或内容创作者,正在寻找既简单又可靠的工具。
下面就是你的新宠--我们的人工智能检测器和人性化工具!
结论
现在,人工智能生成的内容无处不在。
无论是写作、编辑还是出版,使用最好的人工智能内容检测器来确保您的作品是原创的、清晰的和值得信赖的,这一点非常重要。
这份清单中包括适用于所有人的工具,从大公司(如 TruthScan)到学校和教师(如 StemForged)。
但是,如果你想要的是一个结果准确、使用简单、价格实惠,并且能将人工智能文本改写成人类文字的工具,那么 Undetectable AI 就是你的最佳选择。
如果您想避免错误、误报或内容被标记为人工智能、 检测不到的人工智能 是您的最佳选择。
- 检测来自 GPT-4、Claude 和 Gemini 等顶级人工智能工具的内容
- 内置改写和人性化人工智能文本的功能
- 拥有免费且经济实惠的计划,不会出现意外情况
- 经常被用户评为最佳人工智能内容检测工具之一
想要检查您的内容?
给予 检测不到的人工智能 试一试,看看它到底有多简单可靠。