克劳德与 GPT 4：主要差异比较

如今，人工智能聊天机器人无处不在。

其中最受欢迎的两个是 Claude 和 ChatGPT。两者都很强大。两者都很聪明。两者都会让你怀疑自己是否还需要一个属于自己的大脑。

虽然 ChatGPT 不需要介绍，但许多人仍然不知道克劳德。

在本指南中，我们将不只是简单地介绍这两种人工智能。我们将深入探讨。

本篇克劳德与 GPT 4 对比将涵盖以下内容：

克劳德和 ChatGPT 概述
两个平台的主要功能
每种人工智能的理想使用案例
值得了解的优点和缺点
定价计划

那么，让我们开始吧。

克劳德人工智能概述

克劳德是一个大型语言模型由 Anthropic 制作，第一版将于 2023 年 3 月发布。

克劳德的人类学定位是对早期人工智能系统中一些弱点的有意回应，尤其是在安全性和一致性方面。

克劳德公司发展背后的核心使命是可预测性、道德行为和信任。

再也不用担心人工智能检测到你的短信了 Undetectable AI 可以帮助您：

让人工智能辅助写作显现出来 像人一样
旁路只需点击一下，就能使用所有主要的人工智能检测工具。
使用人工智能 安全地 和 自信地 在学校和工作中。

免费试用

Claude 并没有简单地不惜一切代价将性能最大化，而是优先考虑用户的安全和清晰度，这使它成为目前最谨慎和以用户为中心的人工智能模型之一。

从一开始，克劳德就展现出了处理一般任务（如对话、总结和内容生成）的强大能力。

克劳德家族有多个型号，如克劳德 3 Opus、克劳德 3.5 Sonnet 和现在的克劳德 3.7 Sonnet。

ChatGPT 概览

由 OpenAI 开发的 ChatGPT 于 2022 年底公开发布，并迅速成为许多人心目中更广泛的人工智能概念的代名词。

它是第一个获得大规模普及的对话式人工智能模型。

ChatGPT 是面向客户的应用程序，允许用户直接与 OpenAI 的大型语言模型系列进行交互。

随着时间的推移，OpenAI 通过提供不同的版本（如 GPT-3.5、GPT-4 和现在的 GPT-4.1）来扩展 ChatGPT 生态系统。

这种多样性为用户提供了选择的自由，但也带来了一些复杂性，即某项任务由哪种模型来处理。

截至 2025 年 4 月，ChatGPT 的网站位居访问量最高的 10 个网站在整个互联网上。

克劳德与 ChatGPT：主要功能对比

这两个平台自最初推出以来都经历了重大升级，虽然我们已经介绍了它们的总体演变情况，但现在是时候放大并评估它们的功能了。

机型

首先，我们来谈谈 ChatGPT 模型。

根据 ChatGPT 的维基百科页面（截至 2025 年 4 月 27 日），ChatGPT 以前和现在的模式包括：

模型	发布日期	现状
GPT-3.5	2022 年 11 月	已停产
GPT-3.5 涡轮增压	2023	已停产
GPT-4	2023 年 3 月	活跃
GPT-4o	2024 年 5 月	活跃
GPT-4o mini	2024 年 7 月	活跃
o1-preview	2024 年 9 月	已停产
o1-mini	2024 年 9 月	已停产
o1	2024 年 12 月	已停产
O1 专业模式	2024 年 12 月	已停产
o3-mini	2025 年 1 月	已停产
o3-mini-high	2025 年 1 月	已停产
GPT-4.5	2025 年 2 月	活跃
o3	2025 年 4 月	活跃
o4-mini	2025 年 4 月	活跃

这里是从 GPT 4 开始的 ChatGPT 模型。

GPT-4

GPT-4 发布于 2023 年 3 月 14 日，是 GPT-3.5 的重大飞跃。它带来了更好的推理能力、更强的语言技能以及处理复杂指令的更大能力。

尽管如此，幻觉和前后矛盾等一些老问题依然存在。

OpenAI 对技术规格守口如瓶，但 GPT-4 引入了图像和视频输入能力等令人印象深刻的功能，尽管普通用户仍无法使用其中的大部分功能。

GPT-4 涡轮增压发动机

2023 年晚些时候，"涡轮增压 "系统将提供更大的上下文窗口，以实现更广泛的对话和更深入的提示。

这不一定会让模型变得更聪明，但肯定会让它更有耐心，更能追踪更长、更杂乱的线程，而不会产生幻觉。

GPT-4o

O "代表 "Omni"，2024 年 5 月，GPT-4o 因速度更快、成本更低、功能更强而大受欢迎。

它不仅能处理文字和图像，还能处理声音。

与 Turbo 相比，它的速度提高了一倍，成本降低了一半，而且所有这些都提供给免费用户（在合理范围内）。

付费用户的使用上限更高。

迷你型 GPT-4o

当 OpenAI 在 2024 年 7 月放弃 GPT-4o Mini 时，它实际上已经将 GPT-3.5 Turbo 淘汰出了产品线。

Mini 以较低的计算成本带来了不错的性能，基本上成为日常任务的典范。

GPT-4.5

2025 年 2 月，GPT-4.5 版本推出，被形容为 "巨大而昂贵的模型"。这次更新减少了幻觉，提高了创造力，并为用户提供了更好的模式识别能力。

从本质上讲，它是在 GPT-4 已经奠定的基础上进行了进一步的打磨。

现在我们来看看克劳德 3 型。

克劳德 3

克劳德 3 号于 2024 年 3 月登陆，共有三种型号：Haiku、Sonnet 和 Opus。Haiku 适合快速，Sonnet 适合平衡，Opus 适合深度推理和认知工作。

Claude 3 Opus 在数学、编程和逻辑分析等领域表现突出，表明 Anthropic 在提高技术水平方面是认真的。

克劳德 3.5

2024 年 6 月发布的 Claude 3.5 Sonnet 在编码、图像解读和文本分析等基准测试中的表现甚至超过了 Claude 3 Opus，进一步提高了测试难度。

该版本还引入了 Artifacts，允许用户直接在聊天界面预览 SVG 图形和网站等实时输出。

克劳德 3.5（新）

2024 年 10 月，升级版 Claude 3.5 Sonnet 与 Claude 3.5 Haiku 同时推出。

这里的主角是 "电脑使用"，这是一项测试功能，克劳德可以在桌面环境中实际导航--点击、打字、移动光标。

它将克劳德从单纯的回答问题推向了像半自主助理或人工智能代理一样在系统上实际执行任务。

克劳德 3.7

Claude 3.7 Sonnet 于 2025 年 2 月发布，它将快速反应速度与更深思熟虑、循序渐进的推理相结合，让用户可以根据情况控制 Claude 的 "思考时间"。

它将 "快速 "和 "智能 "两种模式融合为一个动态系统，从而无需在这两种模式之间切换。

Anthropic 还预览了 Claude Code，这是一种基于终端的代理编码工具，为开发人员提供了一种直接从命令行卸载复杂脚本工作的新方法。

以下是克劳德与 ChatGPT 4 型号的快速比较表。

ChatGPT 4 型号
模型	主要优势	发布日期
GPT-4	推理能力提升，多模式（有限）	2023 年 3 月
GPT-4 涡轮增压发动机	更大范围，更快访问	2023 年 11 月
GPT-4o	多模式（文本、图像、声音）、更快、更便宜	2024 年 5 月
迷你型 GPT-4o	适合日常工作的轻便型版本	2024 年 7 月
GPT-4.5	减少幻觉，提高创造力	2025 年 2 月
克劳德 3 型
克劳德 3	俳句（速度）、十四行诗（平衡）、歌剧（复杂任务）	2024 年 3 月
克劳德 3.5	卓越的代码处理、人工制品功能	2024 年 6 月
克劳德 3.5（新）	计算机互动（测试版）	2024 年 10 月
克劳德 3.7	混合推理模型，克劳德代码工具	2025 年 2 月

上下文窗口

上下文窗口表示人工智能在单次对话或输入会话中能 "记住 "多少内容。

这关系到在聊天过程中，它的 "工作记忆 "能容纳多少内容，包括提示和回复，然后才会开始产生幻觉。

在您进行大量研究、开展多阶段项目或试图长时间保持深层次技术对话的连贯性时，内容窗口是一个真正的优势。

下面是克劳德绘制的一张图，用来说明上下文窗口的概念。

GPT-4o 是 OpenAI 目前的旗舰产品，可提供 128,000 个令牌的上下文窗口，最大输出令牌数为 16,384 个。

这就够了约 250 页的文字.GPT-4.1（仍在有限推广中）将这一数字提高到 100 多万个代币（1,047,576 个）。

与此同时，Claude 则在另一个层面上发挥着作用。Claude 3 Opus 推出时提供了 20 万个令牌的窗口，而 Claude.ai 的付费用户可以轻松放入更大的文件。

有了企业账户，Claude Sonnet 3.7 可以将其扩展到高达 500,000 个代币。这不仅增加了思考空间，还增加了推理、记忆和在超长输入中作出连贯反应的空间。

项目专题

ChatGPT 和 Claude 在某一时刻都意识到，需要有一个项目功能，为使用人工智能进行严肃工作的人们带来一些秩序。

ChatGPT 项目为用户提供了一个结构化的工作空间，聊天记录、文件和自定义设置都以特定的项目名称绑定在一起。

您可以上传多份文件，设置个性化说明，甚至很快就可以与他人合作。

它非常适合研究人员、开发人员和需要管理大型工作流的企业，而不会在每次刷新浏览器时丢失线程。

克劳德项目则略有不同。

每个克劳德项目就像一个长期的工作空间，聊天记录、上传的文件和人工智能输出都在这里永久保存。

克劳德会记住你之前上传的内容，自动引用过去的讨论，并创建 "工件"--代码、报告和网站模型等的实时预览。

他们甚至还引入了持久知识库，这样克劳德就不需要每隔五分钟就重新上传一份文档来保持同一页面。

使用案例：哪种人工智能更适合......？

现在是放大实际性能的时候了。

在这部分克劳德与 GPT 4 的讨论中，我们将了解这些模式在执行特定任务时的优势。

学习与研究

ChatGPT 在研究方面的一大优势是与必应（Bing）的整合，用户可以通过必应随时获取最新的实时信息。

无论是技术研究、旅行计划、产品比较还是时事分析，ChatGPT 都能不费吹灰之力地获取实时数据，这使其成为强有力的竞争者。

而克劳德目前还不能实时上网。它的运行环境略微有点 "所带即所得"。

不过，也不要太快放弃克劳德。由于拥有 200,000 个标记的庞大上下文窗口，克劳德可以一次性消化大量文件，并提供深入细致的见解，而这正是 ChatGPT 在长时间会话中可能开始失去的东西。

简而言之，如果您需要最新更新或与实时网络进行事实核对，ChatGPT 就是您的好帮手。

如果你的 PDF 文档堆积如山，需要一个能浏览 PDF 文档的人工智能，克劳德可能是更好的选择。

克劳德与 GPT 4 在这里的对决取决于你是在追逐突发新闻还是在挖掘静态文档。

写作和内容创作

如果您要选择一款人工智能来进行写作和内容创作，克劳德会满怀信心地悄悄向前迈进。

尤其是 Claude 3.5 Sonnet，它的输出感觉非常人性化，无需过多的操作。

与 GPT-4o 相比，克劳德倾向于避免使用那些过于精致、几乎没有灵魂的短语，这些短语让人联想到 "这是人工智能写的"。

与此同时，《GPT-4o》即使比原来的《GPT-4》有所改进，有时仍会陷入 "在当今瞬息万变的形势下 "和 "让我们潜入其中 "等模式，这在任何一个像样的写作室里都是致命的。

克劳德的 "风格 "功能还能让您轻松切换风格。它的风格适用于活泼的社交媒体帖子、正式的内部备忘录、严肃的长篇新闻等。

ChatGPT 也有自己的绝招。有了 Canvas，你可以对文档进行实时编辑，调整阅读水平，添加表情符号，轻松重塑草稿。

此外，ChatGPT 中还内置了 DALL-E 3，用于生成人工智能图像，而 Sora 则用于生成视频。克劳德缺乏这两种功能。

总的来说，如果你只想追求纯粹、自然的书写效果，克劳德给人的感觉更接近人类的笔法。

但是，如果您要管理的是融合文本、图像和视频的更广泛的创意项目，GPT-4o 的集成工具包会让您占尽先机。

对于创作者来说，"克劳德 3 "与 "GPT 4 "的问题可以归结为：你想要更好的写作，还是想要更大的创作工具包？你是想要更好的写作，还是想要更大的创作工具包？

编码

Claude 和 ChatGPT 都能为编码员提供一些帮助。

Claude 具有 Artifacts 功能，通过该功能，你可以实时预览代码的作用，并获得代码行数。

无论是交互式图表、实时文档，甚至是基本的视频游戏，您都可以使用该功能进行测试、调整，并观看它在您眼前的更新。

即使是初学者，你也可以要求克劳德将一些数据转化为可运行的 React 组件，在这里或那里调整 CSS 样式，或构建迷你应用程序，而不会感到不知所措。

另一方面，ChatGPT 绝对可以编写代码，但它对初学者不太友好，除非您使用其顶级 o1-mini 模型或在 Canvas 环境中工作。

GPT-4o 功能强大，但与 Claude 3.5 Sonnet 相比，开箱即用的直观性稍逊一筹。

尽管如此，如果你是一名经验丰富的开发人员，你会发现 ChatGPT 的 o1 模型对于复杂的编码任务、调试和架构分析来说是一个强大的工具。

克劳德与 ChatGPT：优势与劣势

现在，你已经看到了这两家人工智能巨头如何在学习、创造力和编码方面一决高下。

但是，如果单纯从优缺点的角度来看，克劳德人工智能与 GPT 4 的争论就变得更加有趣了。

处理复杂提示的能力

当您向 ChatGPT 发送带有具体说明的详细提示时，它就会发挥出最佳性能。

这种结构化、技术性输出的诀窍使它成为总结、技术写作等任务的有力选择，或任何可能导致灾难的步骤。

而克劳德则更喜欢自由发挥。它适合畅所欲言、头脑风暴和讲故事。

不一定要写出细致入微的提示语才能获得有价值的东西；只要朝着正确的方向轻轻一推，往往就能产生丰富的、听起来像人话的对话。

但是，如果您正在处理一项技术性很强、需要按部就班进行的任务，克劳德的自然谈话风格有时会有些偏离。

在克劳德人工智能与 GPT 4 的复杂提示对决中，基本上是这样的：ChatGPT 适用于结构化、细节驱动的工作，而 Claude 则适用于创造性、开放式的探索。

机器人语言与自然语言

这就是克劳德绝对灵活的地方。

与 ChatGPT 相比，克劳德的回答简洁、自然，而且没有 ChatGPT 有时会出现的人工智能陈词滥调。

ChatGPT 在提供信息方面并不逊色，但有时会给人一种机械的感觉。

当然，聪明的作者也知道如何让 ChatGPT 生成人性化的文本。

幻觉

现在，我们来看看幻觉，在幻觉中，人工智能会胡编乱造。

克劳德公司的弱点一直是过于自信地捏造事实。例如，其 Sonnet 3 型号的幻觉率高达 16.3%，令人咋舌。

值得庆幸的是，Claude 3.7 Sonnet 将这一比率降至 4.4%，这是一项重大改进，但仍高于许多事实驱动型任务的要求。

与此同时，ChatGPT，尤其是其最新的 4o 版本，已经变得非常接地气，令人印象深刻。

它的幻觉率徘徊在 1.5% 左右，在处理确凿的事实、法律参考资料、技术手册或其他任何东西时，它要可靠得多。

克劳德与 GPT 4 的底线：如果您追求创造力，克劳德没问题。如果你追求准确性，ChatGPT 是你最安全的选择。

网络搜索

还记得你向人工智能询问最新消息时，它总是叹气并嘟囔着 "知识截止日期是 2024 年 4 月 "吗？是的，这已经不再是个问题了，至少如果你在使用 ChatGPT。

得益于其内置的网络浏览功能，即使是免费计划，你也可以搜索实时互联网结果。想要了解最新的 iPhone 传闻？ChatGPT 将为你快速搜索。

此外，它甚至还引用了资料来源，如果你觉得可疑，可以仔细核实它的说法。

尽管克劳德会话功能强大，但它仍然不能进行实时网络搜索。如果您需要最新信息，使用 ChatGPT 会更有帮助。

语音模式

有了 ChatGPT 的语音模式，你可以自然地与 ChatGPT 对话，立即获得答案，还可以用它来完成各种任务，比如练习语言或在做晚饭时集思广益。

如果您正在学习西班牙语、中文或其他支持的语言，它甚至可以根据您的水平进行调整。

克劳德目前没有语音模式，因此 ChatGPT 显然是无障碍模式的最爱。

价格比较

无论您是普通用户、专业人士，还是旨在大规模部署人工智能的企业，这两家公司都提供一系列旨在满足不同需求的计划。

下面是克劳德与 GPT 4 价格选项的清晰对比：

计划	克劳德定价	ChatGPT 定价
免费	通过网络、iOS 和 Android 访问 Claude	访问 GPT-4o mini、有限 GPT-4o 和深入研究
专业	$17/月（按年结算）	$20/月
Max (Claude) / Pro (ChatGPT)	$100/月（按年结算），5-20 倍专业版用量和优先访问权	$200/月（用于大容量接入）
团队	$25/人/月（按年结算）	$25-$30/人/月
企业	针对大规模需求的定制定价	针对大规模需求的定制定价
API 访问	带扩展限制的现收现付模式	通过 OpenAI 平台按需付费