2022年のOpenAIのChatGPTの登場以来、おそらく最大の技術的揺り戻しにおいて、競合のDeepSeek-R1が1月にリリースされたことは、AI軍拡競争の「スプートニクの瞬間」となったようだ。アルファベットやOpenAIなどがDeepSeekのリリースによって受けた致命的な打撃に対抗するために大きな動きを見せる中、我々はすでにこの画期的な瞬間の影響を目の当たりにしている。競争によって性能が上がり、コストが下がるにつれて、私たちの中で最もコスト意識の高い学生の一部は、ますます強化されるAIツールを装備している。
しかし、Undetectable AIが今月初めに収集した新しいデータによれば、アメリカの大学におけるAIの利用は、学生だけでなく、その教授たちの間でも広がっている。そして、かつては教育者だけが抱いていたAIの恐怖が、今や学生の心の重荷になっている。
要点
- 大学生の大多数(62%)は、課題や試験を完了するためにAIツールを利用したことがある。
- AIの使用が倫理的にどのような意味を持つかについては意見が分かれており、不正行為と考える学生は26%に過ぎず、多くの学生は中立的な立場を保っている。
- 過去にAIのサポートなしで不正行為を行ったと認めた人が68%と驚くほど多く、AIが実際に不正行為を助長しているのではないかという憶測を呼んでいる。
- 過去30日間にAIツールを利用した学生のうち、92%がChatGPTを、65%が新参のDeepSeekをすでに試している。
- 62%の学生がこれらのツールの使用を義務付けられたコースワークを受けているように、指導者はAIの統合に積極的な役割を果たしている。
- コンピューターサイエンス、法学、リベラルアーツを学ぶ学生たちは、AIが将来のキャリアに与える影響を最も懸念している。
2025年2月1日から3日にかけて、現役の大学生・大学院生1,489人を対象に実施した調査で、AIツールを使わなくても完成する課題や試験を、チャットボット、検索エンジン、記述補助ツールなどのAIツールを使って完成させたことがあるかどうかを尋ねた。その結果、回答者の62%が利用したことがあると回答した一方、31%がAIツールを利用したことがないと回答し、7%がわからない、または回答したくないと回答した。それでも、AIに課題の一部または全部を完成させるよう依頼するという物議を醸す慣行は、29%が明白な不正行為としか見ていない。
では、このような簡単に手に入るAIツールが、新世代の学歴詐称者を生み出しているのだろうか?そうではなさそうだ。また、AI技術がない場合、68%の学生が過去に課題や試験でカンニングや盗用をしたことがあると認めており、鶏が先か卵が先かという状況になっていることもわかった。また、AIツールの出現には剽窃検出器も含まれており、今やあらゆる教育レベルの指導者のレパートリーとなっていることも念頭に置いておく必要がある。
ポケット電卓の黎明期における教師たちのように、指導者たちはAIの利用を大々的に受け入れており、「彼らに勝てないなら、彼らの仲間になろう」という態度を示している。もちろんこれには、AIツールは個人的な書記としてではなく、ブレインストーミング、スペルチェック、整理などのタスクのためのツールとして使うべきだという注意書きがある。それでも、約3人に1人は、授業でのAIの使用を歓迎する教授は一人もいないと答えている。
人工知能の分野では、終わりの見えない技術革新の嵐が吹き荒れており、多くの分野の学生たちは、AIが将来の職業分野に与える影響について不安を感じている。特にコンピューターサイエンスや法学を学ぶ学生の中には、AIが自分たちの社会生活にどのような意味を持つかについて大きな懸念を抱いている者もいるが、農業、医学、教育学に進む学生たちは、自分たちの選んだ分野がAIの絶え間ない革新からもたらされる可能性のあるマイナス面とは比較的無縁でいられると考えている。
現在の学生のうち、26%がAI技術のおかげで将来の収入が上がると予想している。半数以上の51%は、市場における自分の価値が下がると予想している。私たちはすでにAIが雇用市場を再構築するのを目の当たりにしており、人工知能が進歩を続け、より効率的になるにつれて、こうしたシフトは指数関数的に増えていくだろう。
AIが将来のキャリアの可能性に悪影響を与えるという懸念が広がっているにもかかわらず、在学生のうち19%だけが、これを受けて専攻分野やキャリアプランを変更した。大半の77%は、将来の不確実性にもかかわらず、そのまま留まっている。
方法論
2025年2月1日から3日にかけて、キャンパス内またはオンラインの大学で学位プログラムを履修中の大学生および大学院生1,489人を対象に調査を行った。回答者の年齢は18歳から43歳であった。すべての回答者は、提供された事前調査情報が正確であることを確認するために身元を確認した。
フェアユース
このデータを記事やストーリーで取り上げていただくことは大歓迎です。必ずUndetectable AIへの帰属を明記し、読者が報告書全文を閲覧できるよう、このページへのリンクを張ってください。