2022년 OpenAI의 ChatGPT 출시 이후 가장 큰 기술적 지각변동이 일어날 것으로 예상되는 1월, 경쟁사인 DeepSeek-R1의 출시는 AI 군비 경쟁의 '스푸트니크 순간'을 맞이한 듯합니다. 우리는 이미 알파벳, OpenAI, 그리고 다른 기업들이 DeepSeek의 출시로 인한 치명적인 타격에 대응하기 위해 큰 움직임을 보이면서 이 획기적인 순간이 미치는 영향을 목격했습니다. 경쟁으로 인해 성능이 향상되고 비용이 절감됨에 따라, 비용에 가장 민감한 학생들 중 일부는 점점 더 강화되는 다양한 AI 도구를 갖추고 있습니다.

하지만 이번 달 초 언디텍터블 AI가 수집한 새로운 데이터에 따르면 미국 대학에서 학생뿐만 아니라 교수들 사이에서도 AI 사용이 확산되고 있는 것으로 나타났습니다. 그리고 한때 교육자들만의 문제였던 AI에 대한 두려움이 이제는 학생들의 마음을 짓누르고 있습니다.

주요 내용

대학생의 과반수(62%)가 과제나 시험을 완료하기 위해 AI 도구를 사용해 본 경험이 있다고 답했습니다.
인공지능 사용의 윤리적 의미에 대한 의견은 분분합니다. 26%의 학생들만이 부정행위라고 생각하며, 많은 학생들이 중립적인 입장을 취하고 있습니다.
놀랍게도 68%가 AI의 지원 없이 부정행위를 한 과거 사례를 인정해, AI가 실제로 부정행위를 조장하는지에 대한 추측을 불러일으켰습니다.
지난 30일 동안 AI 도구를 사용한 학생 중 921명이 ChatGPT를 사용했고, 651명이 새로운 도구인 DeepSeek를 사용해 본 적이 있습니다.
62%의 학생이 이러한 도구 사용을 의무화하는 과목을 수강할 정도로 교수자는 AI 통합에 적극적인 역할을 하고 있습니다.
컴퓨터 과학, 법학, 인문학 전공 학생들은 AI가 자신의 미래 직업에 미칠 영향에 대해 가장 우려하고 있습니다.

2025년 2월 1일부터 3일까지 1,489명의 재학 중인 학부생과 대학원생을 대상으로 실시한 설문조사에서 챗봇, 검색 엔진, 필기 보조 도구 등 AI 도구를 사용해 AI 도구 없이 과제나 시험을 완료한 적이 있는지 물었습니다. 그 결과 응답자의 621명 중 60%가 그런 경험이 있다고 답했고, 311명 중 60%는 AI 도구를 사용한 적이 없다고 답했으며, 71%는 잘 모르겠다거나 대답하지 않겠다고 답했습니다. 그럼에도 불구하고 논란이 되고 있는 AI에게 과제의 일부 또는 전부를 완료하도록 요청하는 관행에 대해서는 29%만이 노골적인 부정행위로 간주했습니다.

그렇다면 이렇게 쉽게 구할 수 있는 AI 도구가 새로운 세대의 학구파를 양산하고 있는 걸까요? 아닐 가능성이 높습니다. 또한 AI 기술이 없었을 때에도 68%의 학생들이 과거에 과제나 시험에서 부정행위를 하거나 표절을 한 적이 있다고 인정하는 것으로 나타났으며, 이는 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐의 상황으로 남게 됩니다. 또한 AI 도구의 등장으로 표절 탐지기가 모든 교육 수준의 강사의 레퍼토리에 확고하게 자리 잡았다는 점을 명심해야 합니다.

포켓 계산기 초창기의 교사들처럼 강사들도 "이길 수 없으면 따라가라"는 태도를 보이며 AI 사용을 대체로 수용하고 있습니다. 물론 여기에는 AI 도구를 개인 필기 도구가 아닌 브레인스토밍, 맞춤법 검사, 정리 등의 작업을 위한 도구로 사용해야 한다는 주의가 수반됩니다. 그럼에도 불구하고 교수 3명 중 1명은 자신의 수업에서 AI를 사용하는 것을 환영하지 않는다고 답했습니다.

인공지능 분야의 끝없는 혁신으로 인해 많은 분야의 학생들이 인공지능이 미래 직업 분야에 미칠 영향에 대해 불확실성을 느끼고 있습니다. 특히 컴퓨터 과학과 법학을 공부하는 학생들은 AI가 자신의 직업 생활에 미칠 영향에 대해 크게 우려하는 반면, 농업, 의학, 교육 분야에 진출하려는 학생들은 자신이 선택한 분야가 AI의 지속적인 혁신으로 인해 발생할 수 있는 단점으로부터 상대적으로 안전하다고 생각합니다.

현재 학생 중 261만 6천 명만이 AI 기술 덕분에 미래 수입이 증가할 것으로 예상했으며, 약 4분의 1은 확신이 서지 않는다고 답했습니다. 절반 이상인 51%는 시장에서의 자신의 가치가 낮아질 것으로 예상했습니다. 우리는 이미 인공지능이 고용 시장을 재편하는 것을 목격하고 있으며, 인공지능이 계속 발전하고 효율성이 높아짐에 따라 이러한 변화는 기하급수적으로 늘어날 것입니다.

인공지능이 미래의 직업 수익 잠재력에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려가 널리 퍼져 있지만, 이에 따라 전공 분야나 진로 계획을 변경한 재학생은 191만 6천 명에 불과합니다. 대다수인 77%는 미래의 불확실성에도 불구하고 그대로 머물고 있습니다.

방법론

2025년 2월 1~3일, 현재 캠퍼스 또는 온라인 대학에서 학위 프로그램에 등록한 학부생 및 대학원생 1,489명을 대상으로 설문조사를 실시했습니다. 응답자의 연령대는 18세에서 43세까지 다양했습니다. 응답자가 제공한 사전 선별 정보가 정확한지 확인하기 위해 모든 응답자의 신원을 확인했습니다.

공정 사용

이 데이터를 스토리나 기사에 소개하는 것을 환영하며 권장합니다. 독자들이 보고서 전문을 볼 수 있도록 반드시 '탐지 불가능한 AI'에 대한 출처를 명시하고 이 페이지로 연결되는 링크를 포함하시기 바랍니다.