_{En blindundersökning med 500 personer visar att AI-bilder slår mänskliga reklammakare för Nike, Coca-Cola och Bic}

Föredrar konsumenterna verkligen annonser som skapats av AI?

OpenAI:s ny 4o bildmodell som lanserades i mars förra året. Personer som använder den nya bildgeneratorn beröm det för sin förmåga att producera korrekta, högkvalitativa och realistiska bilder och grafik. 

Från den trendiga nästan perfekta replikeringen av Studio Ghiblis animationsstil, skapa övertygande falska kvittonoch får erkännande från kreatörer i branschen. reklambranschen, är det säkert att säga att OAI:s nya bildgenerator har en kraftfull slagkraft.

Vi hittade AI-framställda bilder på nätet som var så slående att de fick oss att undra: skulle människor föredra traditionella annonser eller sådana som skapats av AI? För att ta reda på det har vi frågat 500 konsumenter i USA.

Metoden i en överblick:

• Vi skickade ut en enkät med fem frågor till 500 nordamerikaner i åldern 18-65 år.
• De första fyra frågorna hade två bilder vardera, och respondenterna fick välja vilken de föredrog. Den ena var AI-genererad, medan den andra inte var det; respondenterna fick dock ingen information om dess ursprung.
• Respondenterna valde de AI-genererade annonserna i ¾ av fallen, medan den icke-AI-genererade reklamen (Goldeneye) vann med 10%.
• I den sista frågan ombads respondenterna att välja sin favoritannons bland totalt åtta alternativ (fyra AI och fyra icke-AI).
• De mest populära valen var alla genererade av AI. 

Frågor i enkäten

F1: Vilken Nike-annons föredrar du?

Verklig	AI-genererad
https://poweradspy.com/wp-content/uploads/2023/10/nike-ads-growth.webp	(Genererad av ChatGPT 4o)
23.55% (118)	76.45% (383)

Fråga 2: Vilken Coca-Cola-annons är bäst?

Verklig	AI-genererad
https://mir-s3-cdn-cf.behance.net/project_modules/1400/c129ce186477153.6576a3a72ba54.jpg	(Genererad av ChatGPT 4o)
25.15% (126)	74.85% (375)

F3: Vilken spelannons ser mest autentisk ut?

Verklig	AI-genererad
https://cdn.mobygames.com/6c7538ba-ce0e-11ed-b698-02420a0001cc.webp	(Genererad av ChatGPT 4o)
55.49% (278)	44.51% (223)

Q4: Vilken Bic-tändare är den bästa reklamen?

Verklig	AI-genererad
https://mir-s3-cdn-cf.behance.net/project_modules/hd/b9c6f3102972011.5f4307fbdbddb.png	(Genererad av ChatGPT 4o)
37.28% (189)	62.28% (312)

Q5: Av alla annonser, vilken är din favorit?

*Rankad i popularitetsordning* 

Rank	AD	Typ	Företräde
1		(AI-genererad)	32.14% (161)
2		(AI-genererad)	20.56% (103)
3		(AI-genererad)	11.18% (56)
4		(AI-genererad)	10.38% (52)
5		(Human Creative)	9.18% (46)
6		(Human Creative)	7.78% (39)
7		(Human Creative)	5.59% (28)
8		(Human Creative)	3.19% (103)

Rättvis användning

Du är välkommen och uppmuntras att presentera dessa data i en berättelse eller artikel. Var noga med att ge tillskrivning till Undetectable AI och inkludera en länk till den här sidan så att läsarna kan se hela rapporten. För hela datasetet från denna undersökning, vänligen kontakta [email protected]

Metodik

I april 2025 skickade vi ut en enkät till 500 nordamerikaner i åldern 18-55 år. Deltagarna befann sig i alla USA:s 50 delstater. Deltagarna fick inte veta något om bildernas ursprung eller äkthet. Istället ombads de att välja vilken reklam de föredrog och fick två alternativ att välja mellan för de fyra första frågorna. Varje val innehöll en AI-genererad annons och en mänskligt skapad. I den femte frågan ombads deltagarna att välja sin favorit bland alla reklambilder.

Begränsningar

Medan de AI-genererade annonserna 1, 3 och 4 bara var uppmaningar, var nummer 2 en återskapning av en mänsklig annons. Det är därför viktigt att notera att det som respondenterna värdesätter här faktiskt kan ha sina rötter i i mänsklig kreativitet och originellt tänkande. När det gäller de bilder som skapats utan att använda ett referensfoto är det, med tanke på att den AI-bildmodell som används för att skapa medierna i den här undersökningen tränas på riktiga bilder och foton, fortfarande oklart om AI skapar nya saker som är bättre eller förbättrar den mänskliga kreativiteten.

Slutsats: AI har vunnit popularitetstävlingen: AI har vunnit popularitetstävlingen, men vad betyder det?

Medan den kreativa industrin diskuterar den AI-genererade konstens själ, visar vår undersökning att konsumenterna redan har röstat med sina ögon.

Denna blindstudie avslöjade en stark preferens för bilder som skapats (eller kanske förstärkts i vissa fall) av OpenAI:s senaste modell framför etablerade, mänskligt ledda kampanjer för några av världens största varumärken.

Undersökningsresultaten tyder på att AI har bemästrat eller åtminstone efterliknat en viktig del av reklamen: att skapa estetiskt tilltalande och uppmärksamhetsväckande bilder. Det är dock klokt att sätta in dessa resultat i rätt sammanhang.

Denna studie mätte omedelbar, instinktiv visuell attraktionskraft, inte hela spektrumet av en kampanjs effektivitet, som inkluderar långsiktigt varumärkesbyggande, storytelling och känslomässig resonans.

Segern för det mänskligt skapade Goldeneye ad, även om den är liten, bevisar att nostalgi, ikonisk historia och specifika kulturella beröringspunkter fortfarande är kraftfulla områden för mänskliga kreatörer.

Man kan faktiskt hävda att en bra konstnär inte bara är en person som kan kopiera en avbild eller rita en bild för hand. Snarare spelar smak och kreativ riktning en lika stor, om inte ännu större roll.

Utmaningen för marknadsförare är att omdefiniera sitt värde i en AI-förstärkt värld. Om en maskin konsekvent kan producera en mer "sympatisk" bild måste människans roll upphöjas till huvudstrateg, varumärkesförvaltare och den insiktsfulla kurator som vägleder verktyget.

Tidsåldern för kreatörer som enbart består av människor må vara på väg att ta slut, men tidsåldern för kreativa strateger som leds av människor har bara börjat.