Majoriteten av amerikanerna (85%) har f\u00f6rlorat f\u00f6rtroendet f\u00f6r information p\u00e5 n\u00e4tet under det senaste \u00e5ret p\u00e5 grund av deepfakes och 81% fruktar personlig skada fr\u00e5n falskt ljud- och videoinneh\u00e5ll. Mer \u00e4n 90% av anv\u00e4ndarna misslyckas med att anv\u00e4nda detekteringsverktyg. Uppgifterna tyder p\u00e5 ett \u00f6kande \"f\u00f6rtroendegap\" som kr\u00e4ver omedelbara \u00e5tg\u00e4rder fr\u00e5n tillsynsmyndigheter, plattformsoperat\u00f6rer och tekniker.<\/p>\n\n\n\n
Viktiga slutsatser<\/strong><\/h2>\n\n\n\n\n\nInsikt<\/strong><\/th>St\u00f6djande data<\/strong><\/th><\/tr><\/thead>Deepfake-videon toppar r\u00e4dsloindexet.<\/strong><\/td>73,5 % av respondenterna valde deepfake-video som ett format de \u00e4r \"mest oroliga f\u00f6r\", f\u00f6ljt av bilder (63,6 %), ljud (52,5 %) och text (47,2 %). <\/td><\/tr> En fullskalig f\u00f6rtroendekris h\u00e5ller p\u00e5 att utvecklas.<\/strong><\/td>85,4 % uppger att de har blivit mindre ben\u00e4gna att lita p\u00e5 nyheter, foton eller videor p\u00e5 n\u00e4tet under de senaste 12 m\u00e5naderna p\u00e5 grund av realistiska deepfakes. <\/td><\/tr> Personliga hot har blivit mainstream.<\/strong><\/td>80,8 % oroar sig f\u00f6r att bedragare eller d\u00e5liga akt\u00f6rer kan anv\u00e4nda deepfake-inneh\u00e5ll som vapen mot dem eller deras familj. <\/td><\/tr> Stark moralisk konsensus om samtycke.<\/strong><\/td>62,2 % s\u00e4ger att det \u00e4r olagligt att anv\u00e4nda en verklig persons bild utan tillst\u00e5nd aldrig<\/em> acceptabelt; bara 2.7 % s\u00e4ger att det alltid \u00e4r acceptabelt. <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
Metodik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n\n- Provtagning och f\u00e4ltarbete.<\/strong> Vi rekryterade 1.000 vuxna i USA<\/strong> med hj\u00e4lp av \u00e5lders-, k\u00f6ns- och regionkvoter i linje med US Census riktm\u00e4rken. F\u00e4ltarbetet slutf\u00f6rdes den 18 juni 2025<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n
- Fr\u00e5ga Design.<\/strong> Fem slutna fr\u00e5gor m\u00e4tte oro f\u00f6r olika deepfake-format, nyligen intr\u00e4ffade f\u00f6r\u00e4ndringar i f\u00f6rtroendet, upplevd personlig risk, etisk syn p\u00e5 samtycke och tidigare anv\u00e4ndning av detekteringsprogramvara.<\/li>\n\n\n\n
- Felmarginal.<\/strong> \u00b13,1 procentenheter vid en konfidensniv\u00e5 p\u00e5 95 %.<\/li>\n\n\n\n
- Viktning.<\/strong> Viktning efter stratifiering korrigerade mindre avvikelser fr\u00e5n den nationella demografin.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Fr\u00e5gor och svar<\/h2>\n\n\n\nQ1: Vilken form av AI Deepfakes \u00e4r du mest orolig f\u00f6r? <\/strong>(V\u00e4lj alla som \u00e4r till\u00e4mpliga)<\/h3>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/research.undetectable.ai\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/CleanShot-2025-06-30-at-21.20.25-1024x192.png\" "\\"\\"")
<\/figure>\n\n\n\nQ2: Har \u00f6kningen av realistiska AI deepfake-bilder och videor gjort dig mindre ben\u00e4gen att lita p\u00e5 nyheter och videor\/foton\/artiklar som du ser p\u00e5 n\u00e4tet under de senaste 12 m\u00e5naderna?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/research.undetectable.ai\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/CleanShot-2025-06-30-at-21.21.41-1024x204.png\" "\\"\\"")
<\/figure>\n\n\n\nF3: \u00c4r du orolig f\u00f6r att n\u00e5gon kan anv\u00e4nda AI deepfake-teknik f\u00f6r att skapa en falsk video eller ett falskt ljud av dig eller din familj (till exempel f\u00f6r att utge sig f\u00f6r att vara dig i ett bedr\u00e4geri eller f\u00f6rtala dig)?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/research.undetectable.ai\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/CleanShot-2025-06-30-at-21.22.19-1024x205.png\" "\\"\\"")
<\/figure>\n\n\n\nFr\u00e5ga 4: Tycker du att det \u00e4r acceptabelt att filmer eller media anv\u00e4nder AI deepfake-teknik f\u00f6r att avbilda verkliga personer (t.ex. sk\u00e5despelare eller offentliga personer) utan personens samtycke?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/research.undetectable.ai\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/CleanShot-2025-06-30-at-21.22.58-1024x261.png\" "\\"\\"")
<\/figure>\n\n\n\n
Trendanalys<\/strong><\/h2>\n\n\n\n\n- Video\u00e5ngest \u00f6vertr\u00e4ffar andra format<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
F\u00f6rr i tiden var video ett p\u00e5litligt medium som folk trodde p\u00e5 n\u00e4r de s\u00e5g det. Syntetiska videoproblem dominerar nu amerikanska sinnen sedan video f\u00f6rlorat sin p\u00e5litliga status. M\u00e4nniskor fruktar video mer \u00e4n bilder med en 10-punkters marginal (73,5% vs 63,6%) eftersom videons r\u00f6relse i kombination med synkroniserad r\u00f6st och realistiskt utseende intensifierar deras oro. Medieorganisationer b\u00f6r inf\u00f6ra strikta autentiseringsf\u00f6rfaranden f\u00f6r videoinneh\u00e5ll innan de sl\u00e4pper det till allm\u00e4nheten.<\/p>\n\n\n\n
\n- Erosion av f\u00f6rtroendet f\u00f6r information<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
Den massiva 85% minskningen av f\u00f6rtroendeniv\u00e5er bland allm\u00e4nheten visar p\u00e5 ett utbrett tvivel p\u00e5 alla typer av digitalt inneh\u00e5ll oavsett dess uppenbara brist p\u00e5 trov\u00e4rdighet. Teorin om \"billigt tal\" visar hur enkelt det \u00e4r att fabricera information och hur konsumentens ansvar har blivit att verifiera sanningshalten. Offentliga personer och journalister samt beslutsfattare m\u00e5ste f\u00f6rbereda sig f\u00f6r \u00f6kad \u00f6vervakning genom att investera i tydliga verifieringsmetoder (t.ex. kryptografiska vattenst\u00e4mplar och signerade metadata).<\/p>\n\n\n\n
\n- Deepfakes blir personliga<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
Majoriteten av respondenterna (85%) f\u00f6rest\u00e4ller sig att de sj\u00e4lva eller deras familjemedlemmar blir offer f\u00f6r deepfake-attacker. Uppfattningen om deepfakes som val- och k\u00e4ndisfokuserade politiska desinformationsverktyg har skiftat till att omfatta personliga hot under de senaste cyklerna. Spridningen av AI-appar f\u00f6r r\u00f6stkloning och ansiktsbyten har gjort identitetsst\u00f6ld och ekonomiska bedr\u00e4gerier till rimliga hot f\u00f6r vanliga hush\u00e5ll, vilket har lett till krav p\u00e5 f\u00f6rb\u00e4ttrade mekanismer f\u00f6r ers\u00e4ttning till brottsoffer och lagar om identitetsskydd.<\/p>\n\n\n\n
\n- N\u00e4stan universell efterfr\u00e5gan p\u00e5 samtycke<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
Unders\u00f6kningens etiska fr\u00e5ga avsl\u00f6jar hur Hollywood-gemenskapen fortfarande \u00e4r splittrad n\u00e4r det g\u00e4ller syntetiska sk\u00e5despelare och postuma framtr\u00e4danden. Allm\u00e4nhetens starka st\u00e4llningstagande mot intr\u00e5ng i individuella r\u00e4ttigheter framstod som det \"aldrig acceptabla\" valet som fick st\u00f6d av 62,2 procent av deltagarna. Offentliga tj\u00e4nstem\u00e4n b\u00f6r anv\u00e4nda dessa bevis f\u00f6r att skapa lagar som kr\u00e4ver uttryckligt samtycke fr\u00e5n individer innan de skapar AI-genererade liknelser och s\u00e4kerst\u00e4lla korrekt m\u00e4rkning.<\/p>\n\n\n\n
\n- F\u00f6rberedelsegap och utbildningsm\u00f6jligheter<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
Trots att fr\u00e5gan \u00e4r mycket angel\u00e4gen har 89,5% av de tillfr\u00e5gade inte anv\u00e4nt n\u00e5gra detekteringsverktyg. Marknaden har en latent potential eftersom intresset \u00e4r st\u00f6rre \u00e4n den nuvarande anv\u00e4ndningsm\u00f6jligheten, vilket tyder p\u00e5 problem med anv\u00e4ndbarhet och medvetenhet samt tvivel p\u00e5 effektiviteten. Undetectable AI m\u00e5ste tillsammans med andra branschakt\u00f6rer skapa enkla onboarding-processer och samtidigt l\u00e4gga till detekteringsverktyg i konsumentplattformar och utveckla utbildningsprogram som f\u00f6rklarar AI-teknik f\u00f6r allm\u00e4nheten.<\/p>\n\n\n\n
Konsekvenser f\u00f6r intressenter<\/strong><\/h2>\n\n\n\nIntressent<\/strong><\/th>Handlingsinriktad takeaway<\/strong><\/th><\/tr><\/thead>Nyheter & sociala plattformar<\/strong><\/td>Anv\u00e4nd standarder f\u00f6r autentiserade medier (C2PA, W3C-proveniens) och \"ursprungsverifierade\" m\u00e4rken f\u00f6r att \u00e5teruppbygga publikens f\u00f6rtroende.<\/td><\/tr> Entertainment Studios<\/strong><\/td>Inr\u00e4tta uttryckliga opt-in-avtal f\u00f6r syntetiska liknelser och inf\u00f6ra information p\u00e5 sk\u00e4rmen n\u00e4r AI-\u00e5terskapande anv\u00e4nds.<\/td><\/tr> Tillsynsmyndigheter<\/strong><\/td>F\u00f6rb\u00e4ttra lagf\u00f6rslagen om r\u00e4tt till publicitet och deepfake-m\u00e4rkning f\u00f6r att anpassa dem till f\u00f6rv\u00e4ntningarna p\u00e5 allm\u00e4nhetens samtycke.<\/td><\/tr> F\u00f6retag & varum\u00e4rken<\/strong><\/td>\u00d6vervaka proaktivt varum\u00e4rkesbilder f\u00f6r att uppt\u00e4cka manipulationer och utbilda anst\u00e4llda i hur man uppt\u00e4cker misst\u00e4nkt inneh\u00e5ll.<\/td><\/tr> Konsumenter<\/strong><\/td>Leta efter v\u00e4lrenommerade verktyg f\u00f6r uppt\u00e4ckt och till\u00e4mpa \"pausa, verifiera, dela\" digital hygien innan du f\u00f6rst\u00e4rker medier.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<\/h2>\n\n\n\nKommentarer<\/h2>\n\n\n\n
Vi samlade in ytterligare svar fr\u00e5n deltagarna i unders\u00f6kningen om deras anv\u00e4ndning av AI-verktyg f\u00f6r att uppt\u00e4cka djupa bedr\u00e4gerier, vilket visade att vissa redan anv\u00e4nder dem och att en stor del av deltagarna s\u00e4ger att de inte k\u00e4nde till dem men \u00e4r intresserade av att l\u00e4ra sig mer. Fullst\u00e4ndiga unders\u00f6kningsdata finns tillg\u00e4ngliga p\u00e5 beg\u00e4ran.<\/p>\n\n\n\n
Insikt<\/strong><\/th>| St\u00f6djande data<\/strong><\/th><\/tr><\/thead> | Deepfake-videon toppar r\u00e4dsloindexet.<\/strong><\/td> | 73,5 % av respondenterna valde deepfake-video som ett format de \u00e4r \"mest oroliga f\u00f6r\", f\u00f6ljt av bilder (63,6 %), ljud (52,5 %) och text (47,2 %). <\/td><\/tr> | En fullskalig f\u00f6rtroendekris h\u00e5ller p\u00e5 att utvecklas.<\/strong><\/td> | 85,4 % uppger att de har blivit mindre ben\u00e4gna att lita p\u00e5 nyheter, foton eller videor p\u00e5 n\u00e4tet under de senaste 12 m\u00e5naderna p\u00e5 grund av realistiska deepfakes. <\/td><\/tr> | Personliga hot har blivit mainstream.<\/strong><\/td> | 80,8 % oroar sig f\u00f6r att bedragare eller d\u00e5liga akt\u00f6rer kan anv\u00e4nda deepfake-inneh\u00e5ll som vapen mot dem eller deras familj. <\/td><\/tr> | Stark moralisk konsensus om samtycke.<\/strong><\/td> | 62,2 % s\u00e4ger att det \u00e4r olagligt att anv\u00e4nda en verklig persons bild utan tillst\u00e5nd aldrig<\/em> acceptabelt; bara 2.7 % s\u00e4ger att det alltid \u00e4r acceptabelt. <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n |
<\/p>\n\n\n\n Fr\u00e5gor och svar<\/h2>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\nQ2: Har \u00f6kningen av realistiska AI deepfake-bilder och videor gjort dig mindre ben\u00e4gen att lita p\u00e5 nyheter och videor\/foton\/artiklar som du ser p\u00e5 n\u00e4tet under de senaste 12 m\u00e5naderna?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\nF3: \u00c4r du orolig f\u00f6r att n\u00e5gon kan anv\u00e4nda AI deepfake-teknik f\u00f6r att skapa en falsk video eller ett falskt ljud av dig eller din familj (till exempel f\u00f6r att utge sig f\u00f6r att vara dig i ett bedr\u00e4geri eller f\u00f6rtala dig)?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\nFr\u00e5ga 4: Tycker du att det \u00e4r acceptabelt att filmer eller media anv\u00e4nder AI deepfake-teknik f\u00f6r att avbilda verkliga personer (t.ex. sk\u00e5despelare eller offentliga personer) utan personens samtycke?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n
F\u00f6rr i tiden var video ett p\u00e5litligt medium som folk trodde p\u00e5 n\u00e4r de s\u00e5g det. Syntetiska videoproblem dominerar nu amerikanska sinnen sedan video f\u00f6rlorat sin p\u00e5litliga status. M\u00e4nniskor fruktar video mer \u00e4n bilder med en 10-punkters marginal (73,5% vs 63,6%) eftersom videons r\u00f6relse i kombination med synkroniserad r\u00f6st och realistiskt utseende intensifierar deras oro. Medieorganisationer b\u00f6r inf\u00f6ra strikta autentiseringsf\u00f6rfaranden f\u00f6r videoinneh\u00e5ll innan de sl\u00e4pper det till allm\u00e4nheten.<\/p>\n\n\n\n
|
|---|