Claude vs GPT 4: comparação das principais diferenças

Os chatbots com IA estão em toda parte atualmente. 

Dois dos mais populares são o Claude e o ChatGPT. Ambos são poderosos. Ambos são inteligentes. E ambos farão você se perguntar se ainda precisa de um cérebro próprio.

Embora o ChatGPT não precise de apresentações, muitos ainda não conhecem a Claude. 

Neste guia, iremos além da simples introdução dessas duas IAs. Vamos nos aprofundar.

Esta comparação entre Claude e GPT 4 abordará o seguinte:

• Uma visão geral do Claude e do ChatGPT
• Principais recursos de ambas as plataformas
• Casos de uso ideais para cada IA
• Pontos fortes e fracos que vale a pena conhecer
• Planos de preços

Então, vamos começar.

Visão geral do Claude AI

Claude é uma família de grandes modelos de linguagem criado pela Anthropic, com a primeira versão chegando em março de 2023. 

A Anthropic posicionou a Claude como uma resposta intencional a alguns dos pontos fracos observados nos primeiros sistemas de IA, especialmente em relação à segurança e ao alinhamento.

A missão principal por trás do desenvolvimento do Claude se concentrou na previsibilidade, no comportamento ético e na confiança.

Em vez de simplesmente maximizar o desempenho a todo custo, o Claude prioriza a segurança e a clareza do usuário, o que o torna um dos modelos de IA mais cautelosos e centrados no usuário disponíveis atualmente.

Desde o início, Claude demonstrou uma forte capacidade de lidar com tarefas gerais, como conversação, resumo e geração de conteúdo. 

Há vários modelos na família Claude, como o Claude 3 Opus, o Claude 3.5 Sonnet e, agora, o Claude 3.7 Sonnet. 

Visão geral do ChatGPT

O ChatGPT, desenvolvido pela OpenAI, foi lançado publicamente no final de 2022 e rapidamente se tornou sinônimo da ideia mais ampla de IA para muitas pessoas. 

Foi o primeiro modelo de IA conversacional a ganhar popularidade em massa.

O ChatGPT é o aplicativo voltado para o cliente que permite que os usuários interajam diretamente com a família de grandes modelos de linguagem da OpenAI.

Com o tempo, a OpenAI expandiu o ecossistema do ChatGPT oferecendo diferentes versões, como GPT-3.5, GPT-4 e, agora, GPT-4.1. 

Essa variedade dá aos usuários liberdade de escolha, mas também introduz alguma complexidade em relação a qual modelo está lidando com uma determinada tarefa.

Em abril de 2025, o site do ChatGPT estava entre os Os 10 sites mais visitados em toda a Internet.

Claude vs ChatGPT: Comparação dos principais recursos

Ambas as plataformas passaram por grandes atualizações desde seus lançamentos originais e, embora já tenhamos abordado a evolução geral delas, chegou a hora de ampliar e avaliar seus recursos. 

Modelos

Primeiro, vamos falar sobre os modelos do ChatGPT.

De acordo com a página do ChatGPT na Wikipédia (em 27 de abril de 2025), os modelos anteriores e atuais do ChatGPT incluem:

Modelo	Data de lançamento	Status
GPT-3.5	Novembro de 2022	Descontinuado
GPT-3.5 Turbo	2023	Descontinuado
GPT-4	Março de 2023	Ativo
GPT-4o	Maio de 2024	Ativo
GPT-4o mini	Julho de 2024	Ativo
o1-preview	Setembro de 2024	Descontinuado
o1-mini	Setembro de 2024	Descontinuado
o1	Dezembro de 2024	Descontinuado
o1 pro mode	Dezembro de 2024	Descontinuado
o3-mini	Janeiro de 2025	Descontinuado
o3-mini-alto	Janeiro de 2025	Descontinuado
GPT-4.5	Fevereiro de 2025	Ativo
o3	Abril de 2025	Ativo
o4-mini	Abril de 2025	Ativo

Aqui estão os modelos do ChatGPT a partir do GPT 4.

GPT-4

Lançado em 14 de março de 2023, o GPT-4 foi um grande avanço em relação ao GPT-3.5. Ele trouxe um raciocínio melhor, habilidades linguísticas mais fortes e uma capacidade ampliada de lidar com instruções complexas.

Dito isso, alguns dos mesmos problemas antigos, como alucinações e inconsistência, persistiram. 

A OpenAI manteve as especificações técnicas em segredo, mas o GPT-4 introduziu recursos impressionantes, como recursos de entrada de imagem e vídeo, embora a maior parte deles permaneça indisponível para usuários comuns.

GPT-4 Turbo

O Turbo avançou mais tarde, em 2023, com uma janela de contexto muito maior para permitir conversas maiores e avisos mais profundos.

Isso não necessariamente tornava o modelo mais inteligente, mas definitivamente o tornava mais paciente e mais capaz de acompanhar fios mais longos e bagunçados sem ter alucinações.

GPT-4o

O "o" significa "Omni" e, em maio de 2024, o GPT-4o fez muito barulho por ser mais rápido, mais barato e simplesmente mais capaz.

Ele não só podia lidar com texto e imagens, mas também com som.

Ele dobrou a velocidade em comparação com o Turbo e reduziu o custo pela metade, oferecendo tudo isso a usuários gratuitos (dentro do razoável). 

Para assinantes pagos, o limite de uso era ainda maior.

GPT-4o Mini

Quando a OpenAI abandonou o GPT-4o Mini em julho de 2024, ela efetivamente tirou o GPT-3.5 Turbo da linha.

O Mini trouxe recursos decentes a custos computacionais mais baixos, basicamente se tornando o modelo para tarefas cotidianas.

GPT-4.5

Em fevereiro de 2025, o GPT-4.5 foi lançado e descrito como um "modelo gigante e caro". Essa atualização reduziu as alucinações, melhorou a criatividade e proporcionou aos usuários um melhor reconhecimento de padrões.

Essencialmente, ele adicionou polimento onde o GPT-4 já havia estabelecido as bases.

Agora vamos passar para os modelos Claude 3.

Claude 3

O Claude 3 foi lançado em março de 2024 com três modelos: Haiku, Sonnet e Opus. O Haiku foi desenvolvido para velocidade, o Sonnet para uma abordagem equilibrada e o Opus para raciocínio profundo e trabalho cognitivo.

O Claude 3 Opus realmente se destacou por se sobressair em áreas como matemática, programação e análise lógica, mostrando que a Anthropic estava realmente empenhada em melhorar seu desempenho técnico.

Claude 3.5

O Claude 3.5 Sonnet, lançado em junho de 2024, elevou ainda mais as apostas ao superar até mesmo o Claude 3 Opus em benchmarks envolvendo codificação, interpretação de imagens e análise de texto.

A versão também introduziu o Artifacts, que permite que os usuários visualizem resultados em tempo real, como gráficos SVG e sites, diretamente na interface de bate-papo.

Claude 3.5 (novo)

Um Claude 3.5 Sonnet atualizado foi lançado em outubro de 2024, juntamente com o Claude 3.5 Haiku.

A estrela do show aqui foi o "uso do computador", um recurso beta em que o Claude podia realmente navegar em um ambiente de área de trabalho - clicando, digitando, movendo o cursor.

Isso fez com que Claude deixasse de apenas responder a perguntas e passasse a realmente realizar tarefas em um sistema como um assistente semiautônomo ou agente de IA.

Claude 3.7

Lançado em fevereiro de 2025, o Claude 3.7 Sonnet mesclou a velocidade de resposta rápida com um raciocínio mais deliberado, passo a passo, permitindo que os usuários controlassem quanto "tempo de pensamento" o Claude levava, dependendo da situação. 

Ele eliminou a necessidade de alternar entre modelos "rápidos" e "inteligentes", fundindo ambos em um único sistema dinâmico.

A Anthropic também apresentou o Claude Code, uma ferramenta de codificação agêntica baseada em terminal que oferece aos desenvolvedores uma nova maneira de descarregar trabalhos de script complexos diretamente da linha de comando.

Aqui está uma tabela rápida comparando os modelos Claude e ChatGPT 4.

Modelos ChatGPT 4
Modelo	Principais pontos fortes	Data de lançamento
GPT-4	Aprimoramento do raciocínio, multimodal (limitado)	Março de 2023
GPT-4 Turbo	Maior contexto, acesso mais rápido	Novembro de 2023
GPT-4o	Multimodal (texto, imagem, som), mais rápido e mais barato	Maio de 2024
GPT-4o Mini	Versão leve para tarefas diárias	Julho de 2024
GPT-4.5	Redução da alucinação, melhor criatividade	Fevereiro de 2025
Modelos Claude 3
Claude 3	Haiku (velocidade), Sonnet (equilíbrio), Opus (tarefas complexas)	Março de 2024
Claude 3.5	Tratamento de código superior, recurso de artefatos	Junho de 2024
Claude 3.5 (novo)	Interação com o computador (beta)	Outubro de 2024
Claude 3.7	Modelo de raciocínio híbrido, ferramenta Claude Code	Fevereiro de 2025

Janela de contexto

A janela de contexto indica o quanto a IA pode "lembrar" durante uma única conversa ou sessão de entrada. 

É sobre o que ele consegue armazenar em sua "memória de trabalho" durante um bate-papo, tanto de solicitações quanto de respostas, antes de começar a ter alucinações.

A janela de conteúdo é uma vantagem real quando você está fazendo pesquisas pesadas, executando projetos de vários estágios ou tentando manter uma conversa profundamente técnica coerente por um longo período.

Aqui está um diagrama de Claude que ilustra o conceito da janela de contexto.

O GPT-4o, o carro-chefe atual da OpenAI, oferece uma janela de contexto respeitável de 128.000 tokens com um máximo de 16.384 tokens de saída.

Isso é bom o suficiente para talvez 250 páginas de texto. GPT-4.1 (ainda em lançamento limitado) aumenta esse número para mais de um milhão de tokens (1.047.576).

O Claude, por sua vez, está jogando em um nível diferente. O Claude 3 Opus foi lançado com uma janela de 200.000 tokens, e os usuários do Claude.ai em planos pagos podem enviar arquivos ainda maiores confortavelmente. 

Com as contas corporativas, o Claude Sonnet 3.7 aumenta a capacidade para incríveis 500.000 tokens. Isso não é apenas mais espaço para pensar; é mais espaço para raciocinar, lembrar e responder de forma coerente em entradas insanamente longas.

Recurso de projetos

Tanto o ChatGPT quanto o Claude perceberam, em algum momento, que precisava haver um recurso de Projetos para colocar ordem no caos para as pessoas que usam IA para trabalhos sérios.

O ChatGPT Projects oferece aos usuários um espaço de trabalho estruturado em que bate-papos, arquivos e configurações personalizadas ficam todos juntos sob um nome de projeto específico.

Você pode fazer upload de vários documentos, definir instruções personalizadas e, em breve, até mesmo colaborar com outras pessoas.

É perfeito para pesquisadores, desenvolvedores e empresas que precisam gerenciar grandes fluxos de trabalho sem perder o fio da meada toda vez que o navegador é atualizado.

O Claude Projects tem uma visão um pouco diferente. 

Cada projeto do Claude funciona como um espaço de trabalho de longo prazo, onde os históricos de bate-papo, os documentos carregados e os resultados de IA são mantidos permanentemente.

O Claude lembra o que você carregou anteriormente, faz referência a discussões passadas automaticamente e cria "Artefatos" - visualizações ao vivo de itens como código, relatórios e modelos de sites. 

Eles até introduziram uma base de conhecimento persistente, de modo que o Claude não precisa reenviar um documento a cada cinco minutos apenas para se manter na mesma página.

Casos de uso: Qual IA é melhor para...?

Agora é hora de dar um zoom no desempenho no mundo real. 

Nesta parte da discussão sobre Claude vs GPT 4, veremos como esses modelos se comparam quando se trata de tarefas específicas. 

Aprendizagem e pesquisa

O ChatGPT tem uma grande vantagem na pesquisa com sua integração com o Bing, que permite que os usuários acessem informações atuais e em tempo real. 

Seja para pesquisa técnica, planejamento de viagens, comparações de produtos ou análise de eventos atuais, a capacidade de obter dados em tempo real sem esforço faz do ChatGPT um forte concorrente. 

O Claude, por outro lado, não tem acesso à Internet ao vivo no momento. Ele está operando em um ambiente um pouco mais "o que você traz é o que você recebe".

No entanto, não conte com o Claude tão rapidamente. Graças à sua enorme janela de contexto de 200.000 tokens, o Claude pode digerir grandes volumes de documentos e fornecer insights com nuances profundas de uma só vez - algo que o ChatGPT pode começar a perder de vista em sessões mais longas. 

Em suma, se precisar das últimas atualizações ou verificar fatos na Web, o ChatGPT é a sua ferramenta.

Se você estiver enterrado em PDFs e precisar de uma IA que possa navegar por eles, o Claude pode ser a melhor opção. 

O confronto entre Claude e GPT 4 aqui realmente depende do fato de você estar buscando notícias de última hora ou minerando documentos estáticos.

Redação e criação de conteúdo

Se estiver escolhendo uma IA para escrever e criar conteúdo, Claude dá passos silenciosos com confiança. 

O Claude 3.5 Sonnet, em particular, produz um resultado que parece extraordinariamente humano, sem precisar de muita orientação.

 Em comparação com o GPT-4o, Claude tende a evitar aquelas frases excessivamente polidas, quase sem alma, que gritam "AI escreveu isso". 

Enquanto isso, o GPT-4o, mesmo com todos os seus aprimoramentos em relação ao GPT-4 original, às vezes ainda cai em padrões como "in today's ever-changing landscape" e "let's dive in", que podem ser uma indicação fatal em qualquer sala de redação decente.

O recurso "Styles" do Claude também facilita a troca de marchas. Ele tem um estilo para publicações animadas em mídias sociais, memorandos internos formais, jornalismo sério e longo e muito mais. 

O ChatGPT também tem seus próprios recursos. Com o Canvas, você pode fazer edições em tempo real em documentos, ajustar o nível de leitura, adicionar emojis e remodelar rascunhos com facilidade. 

Além disso, há o DALL-E 3 incorporado diretamente no ChatGPT para quando você precisar de imagens geradas por IA e o Sora para gerar vídeos. O Claude não tem esses dois recursos.

De modo geral, se você estiver procurando apenas uma escrita pura e natural, o Claude parece um pouco mais próximo da caligrafia humana.

Mas se você estiver gerenciando projetos criativos mais amplos que combinam texto, imagens e vídeos, o kit de ferramentas integrado do GPT-4o lhe dá a vantagem. 

A questão do Claude 3 vs GPT 4 para criativos se resume a: Você quer escrever melhor ou ter um kit de ferramentas criativas maior?

Codificação

Tanto o Claude quanto o ChatGPT têm algo a oferecer aos programadores. 

O Claude tem o recurso Artifacts, com o qual você obtém uma visualização em tempo real do que o código faz, além de obter linhas de código. 

Seja um gráfico interativo, um documento ao vivo ou até mesmo um videogame básico, você pode testá-lo, ajustá-lo e vê-lo ser atualizado diante de seus olhos com esse recurso. 

Mesmo sendo um iniciante, você pode pedir ao Claude para transformar alguns dados em um componente React funcional, ajustar um estilo CSS aqui e ali ou criar miniaplicativos, tudo isso sem se sentir sobrecarregado.

O ChatGPT, por outro lado, pode definitivamente codificar, mas é um pouco menos amigável para iniciantes, a menos que você esteja usando o modelo o1-mini de nível superior ou trabalhando no ambiente Canvas. 

Os recursos do GPT-4o são sólidos, mas não são tão intuitivos quando comparados aos do Claude 3.5 Sonnet. 

Dito isso, se você for um desenvolvedor experiente, verá que o modelo o1 do ChatGPT é uma potência séria para tarefas complexas de codificação, depuração e análise de arquitetura. 

Claude vs ChatGPT: Pontos fortes e fracos

A essa altura, você já viu como esses dois gigantes da IA se enfrentam em termos de aprendizado, criatividade e codificação. 

Mas quando se trata de pontos fortes e fracos, o debate entre Claude AI e GPT 4 fica ainda mais interessante. 

Capacidade de lidar com prompts complexos

O ChatGPT é o melhor quando você entrega a ele um prompt detalhado com instruções específicas. 

Essa aptidão para resultados técnicos estruturados faz com que ele seja uma excelente escolha para tarefas como resumo, redação técnica ou qualquer outra coisa em que a falta de uma etapa possa significar um desastre.

O Claude, por sua vez, prefere uma abordagem mais livre. Ele foi criado para conversas fluidas, sessões de brainstorming e narração de histórias. 

Você não precisa escrever um prompt meticuloso para obter algo valioso; apenas um leve empurrão na direção certa geralmente leva a um diálogo rico e que soa humano. 

No entanto, se você estiver trabalhando em uma tarefa altamente técnica, passo a passo, o estilo natural de conversação do Claude pode, às vezes, se desviar um pouco.

No confronto entre Claude AI e GPT 4 para prompts complexos, é basicamente o seguinte: ChatGPT para trabalho estruturado e detalhado, Claude para exploração criativa e aberta.

Linguagem robótica versus linguagem natural

É aqui que Claude se destaca. 

Em comparação com o ChatGPT, as respostas do Claude são concisas, naturais e, felizmente, livres dos clichês de IA que, às vezes, afetam o ChatGPT.

O ChatGPT não é desleixado quando se trata de despejar informações sobre fatos, mas a entrega às vezes pode parecer robótica.

É claro que os redatores inteligentes também sabem como fazer o ChatGPT gerar texto humanizado. 

Alucinação

Agora, vamos às alucinações, em que a IA simplesmente inventa coisas.

O ponto fraco da Claude sempre foi sua tendência de fabricar fatos com um pouco de confiança demais. Seu modelo Sonnet 3, por exemplo, tinha uma taxa de alucinação impressionante de 16,3%. 

Felizmente, o Claude 3.7 Sonnet reduz essa taxa para 4,4%, uma grande melhoria, mas ainda superior ao que muitas tarefas baseadas em fatos exigem.

Enquanto isso, o ChatGPT, especialmente em sua versão 4o mais recente, tornou-se impressionantemente fundamentado.

Com uma taxa de alucinação que gira em torno de 1,5%, é muito mais confiável quando se trata de fatos concretos, referências legais, manuais técnicos ou qualquer outra coisa.

Conclusão sobre o Claude vs GPT 4: se você estiver buscando criatividade, o Claude é bom. Se estiver buscando precisão, o ChatGPT é a sua aposta mais segura.

Pesquisa na Web

Lembra-se dos momentos em que você perguntava à sua IA sobre as últimas notícias e ela suspirava e murmurava algo sobre "corte de conhecimento em abril de 2024"? Pois é, isso não é mais um problema, pelo menos se você estiver usando o ChatGPT.

Graças ao seu recurso integrado de navegação na Web, até mesmo o plano gratuito permite que você pesquise resultados da Internet ao vivo. Quer saber os mais recentes rumores sobre o iPhone? O ChatGPT vai buscá-los para você em um piscar de olhos.

Além disso, ele até cita suas fontes para que você possa verificar suas afirmações se estiver desconfiado.

O Claude, apesar de todo o seu polimento de conversação, ainda não faz pesquisas ao vivo na Web. Se você precisar de informações atualizadas, terá mais sorte com o ChatGPT. 

Modo de voz

Com o modo de voz do ChatGPT, você pode falar com o ChatGPT naturalmente, obter respostas instantaneamente e usá-lo para todos os tipos de tarefas, como praticar idiomas ou fazer brainstorming de ideias enquanto prepara o jantar. 

Ele se adapta até mesmo ao seu nível se você estiver aprendendo espanhol, chinês ou qualquer outro idioma suportado.

No momento, o Claude não tem um modo de voz, o que torna o ChatGPT o favorito em termos de acessibilidade. 

Comparação de preços

Ambas as empresas oferecem uma variedade de planos projetados para atender a diferentes necessidades, seja você um usuário casual, um profissional ou uma empresa que deseja implementar a IA em escala. 

Aqui está uma visão clara das opções de preço do Claude versus GPT 4:

Plano	Preços de Claude	Preços do ChatGPT
Grátis	Acesse o Claude via web, iOS e Android	Acesse o GPT-4o mini, o GPT-4o limitado e a pesquisa aprofundada
Profissional	$17/mês (cobrado anualmente)	$20/mês
Max (Claude) / Pro (ChatGPT)	$100/mês (cobrado anualmente), com uso 5-20x Pro e acesso prioritário	$200/mês (para acesso de alta capacidade)
Equipes	$25/pessoa/mês (cobrado anualmente)	$25-$30/pessoa/mês
Empresa	Preços personalizados para necessidades em grande escala	Preços personalizados para necessidades em grande escala
Acesso à API	Modelo de pagamento conforme o uso com limites de dimensionamento	Acesso pago conforme o uso por meio da plataforma da OpenAI

Qual IA é melhor para você?

Em última análise, o "melhor" é uma resposta subjetiva. Depende inteiramente do que você precisa do seu assistente virtual. 

O debate entre Claude e GPT 4 se resume ao seu fluxo de trabalho específico e às suas prioridades criativas.

Se você quiser um parceiro de IA que o ajude a fazer brainstorming, codificar, escrever com talento natural e até mesmo manter estilos consistentes em diferentes projetos, o Claude é um forte concorrente. 

O recurso Artifacts do Claude, que permite a visualização de códigos e documentos em tempo real.

Além disso, a abordagem diferenciada do Claude para análises complexas o torna uma opção natural para escritores, desenvolvedores, analistas e criativos que exigem sofisticação em suas ferramentas.

Por outro lado, se você estiver procurando por uma ferramenta poderosa para todos os fins, o conjunto de recursos mais amplo do ChatGPT é difícil de ser superado.

Além de gerar texto, ele pode criar imagens, pesquisar na Web em tempo real, gerenciar interações de voz e até mesmo se conectar a GPTs especializados para tarefas de nicho, como pesquisa jurídica ou redação acadêmica. 

Além disso, os tempos de resposta rápidos do ChatGPT proporcionam uma vantagem para equipes e usuários individuais que desejam versatilidade.

Dica profissional: Independentemente do assistente de IA com o qual você escolher trabalhar - ou se você for inteligente e decidir combinar os pontos fortes de várias ferramentas -, seus resultados podem disparar quando você os combina com poderosos impulsionadores de produtividade.

É aí que Undetectable AI entra em cena.

Aprimore seu fluxo de trabalho e economize horas de tempo com nossas ferramentas inteligentes e fáceis de usar:

• Criador de currículos

• Escritor de SEO de IA

• Ensaio sobre IA Escritor

Com essas ferramentas ao seu lado, você pode trabalhar de forma mais inteligente - e não mais difícil - e multiplicar sua produção sem sacrificar a qualidade.

Confira nosso Detector de IA e Humanizador diretamente no widget abaixo!

Perguntas frequentes: Claude vs ChatGPT

Veredicto final: Claude é melhor do que ChatGPT?

O debate entre Claude e ChatGPT 4 não é uma história do tipo "o vencedor leva tudo". 

Ambos são bons em determinadas coisas.

Os modelos Claude 3.5 Sonnet (e mais recentes) trazem um grande poder de fogo para quem precisa de escrita criativa e expressiva, suporte de codificação cuidadoso e conversas analíticas aprofundadas.

Parece mais natural e menos robótico, o que, se você trabalha com redação, codificação ou áreas criativas, é uma grande vantagem.

Enquanto isso, o ChatGPT 4o e sua família de modelos oferecem um número maior de recursos de IA: navegação na Web, bate-papos por voz, geração de imagens e edição de documentos. 

É uma escolha melhor se você precisar de uma IA para cobrir tudo.

Se você quer mesmo maximizar seu jogo de IA, a melhor opção pode ser usar ambos. 

E seja qual for a IA que você usar, se quiser que seu conteúdo soe verdadeiramente humano e supere as ferramentas de detecção como um chefe, você vai querer a Undetectable AI do seu lado. 

Nossas ferramentas, como Escritor de SEO de IA e Escritor de ensaios transformam seu trabalho em um texto natural e indetectável.

Pronto para subir de nível?

Inscreva-se no Undetectable AI.