Qui sera propriétaire du contenu généré par l'IA en 2025 ?

Si vous avez déjà utilisé une plateforme d'IA (Intelligence Artificielle) pour créer quelque chose (comme un article de blog, un message sur les médias sociaux ou même une image), vous savez déjà qu'il est désormais étonnamment facile de créer du nouveau contenu à un rythme soutenu.

Bien sûr, c'est une excellente nouvelle pour votre productivité et vos objectifs. Mais lorsqu'il s'agit de qui Si l'on ne possède pas réellement ce que l'on a créé avec l'aide de l'IA... les eaux sont un peu plus troubles.  

Dans cet article, nous nous penchons sur la question de savoir à qui appartient le contenu généré par l'IA, en commençant par décortiquer toutes les affaires judiciaires et les lois sur le droit d'auteur qui façonneront la propriété de l'IA en 2025.

Nous partagerons également quelques bonnes pratiques pour les équipes qui utilisent déjà l'IA dans leurs flux de travail quotidiens.

TL : DR - À qui appartiendra le contenu de l'IA en 2025 ? Selon les tribunaux, pas d'humain = pas de droit d'auteur.

---

Principaux enseignements

• En 2025, les contenus purement générés par l'IA ne sont pas protégés par le droit d'auteur ; l'intervention humaine est essentielle pour en assurer la propriété.

• La législation américaine n'accorde des droits que lorsque les humains modifient ou transforment de manière significative les résultats de l'IA.

• Les conditions des plateformes d'IA varient - certaines revendiquent des droits partiels sur les résultats, il faut donc toujours examiner les contrats.

• Les entreprises devraient humaniser les projets d'IA afin de respecter les normes en matière de droits d'auteur et d'améliorer leur classement en matière de référencement.

• Des outils comme IA indétectable permettent de vérifier l'originalité, d'humaniser le contenu et de garantir la conformité.

---

Pourquoi les questions relatives à la propriété de l'IA sont essentielles en 2025

Imaginez que vous ayez toujours voulu écrire un livre.

Vous avez une idée approximative d'un plan, mais vous n'avez jamais eu le temps de vous asseoir et d'élaborer un plan. écrire réellement.

Mais aujourd'hui, avec l'aide d'un programme d'IA générative (comme ChatGPT), vous pouvez donner corps à toutes vos idées en quelques heures, sans avoir à quitter votre travail.

En théorie, c'est très bien. Mais il y a un hic : lorsque ce livre sera imprimé, en posséderez-vous les droits ?

Que dit la loi sur vos droits de propriété si vous avez utilisé l'IA dans votre processus créatif ?

La question devient encore plus complexe lorsque les entreprises commencent à intégrer l'IA dans différents flux de travail, comme le marketing ou la conception de produits.

Une entreprise a-t-elle techniquement des droits de propriété sur un produit s'il a été développé avec l'IA ? Une marque peut-elle revendiquer des droits exclusifs sur une campagne si elle a utilisé ChatGPT pour développer la copie ?

Sans réponse à ces questions, l'ensemble du marché de l'IA est au bord du gouffre.

En effet, si les artistes, les créateurs et les entreprises n'ont pas confiance dans leurs droits de propriété lorsqu'ils utilisent l'IA, ils risquent de ne pas voir l'intérêt d'utiliser des modèles d'IA.

Le paysage juridique de la propriété du contenu de l'IA

D'un point de vue juridique, le débat sur les contenus générés par l'IA est lié aux cadres de la propriété intellectuelle (comme les lois sur les droits d'auteur et les brevets).

Ces cadres ont été conçus bien avant que la technologie de l'IA générative n'apparaisse sur la scène, et donc les cours à travers le monde ont essayé de rattraper leur retard.

La loi actuelle sur le droit d'auteur et les œuvres créées par l'IA

En vertu de la législation traditionnelle sur le droit d'auteur, seules les œuvres créées à l'aide d'un ordinateur sont protégées par le droit d'auteur. une paternité humaine évidente peuvent bénéficier de la protection du droit d'auteur.

Cela signifie que les résultats purement générés par l'IA (sans modifications humaines significatives) ne bénéficient d'aucune protection juridique.

Position de l'Office américain du droit d'auteur sur le contenu de l'IA

Dans le cadre de la États-UnisL'Office américain du droit d'auteur (US Copyright Office) a travaillé d'arrache-pied pour examiner la loi actuelle sur le droit d'auteur et la manière dont elle peut s'appliquer aux nouvelles technologies de l'intelligence artificielle.

Depuis lors, les orientations relatives à l'enregistrement des droits d'auteur ont adopté deux positions clés sur les contenus générés par l'IA :

• Travail créés par des humains à l'aide de matériel généré par l'IA sont toujours protégés par la loi sur le droit d'auteur.

Cependant :

• Matériel purement généré par l'IAou du matériel avec un "contrôle humain insuffisant", ne remplit pas les conditions requises pour être protégés par la loi sur le droit d'auteur.

En bref, si vous utilisez l'IA et souhaitez obtenir des droits de propriété sur ce que vous produisez, vous devez toujours utiliser votre cerveau et votre créativité humaine pour façonner le produit final ou la "production" créée par l'IA.

Perspectives européennes et internationales sur la propriété de l'IA

Le L'UE et d'autres régions ont expérimenté différentes approches. Par exemple, la loi sur l'IA a établi de nouvelles normes pour la réglementation de l'IA.

Toutefois, l'UE s'est surtout concentrée sur la réglementation des matériaux utilisés par les entreprises d'IA pour former des modèles d'IA générative, sans qu'il y ait encore de réglementation ou d'orientation claire sur la manière dont la propriété des résultats est gérée.

Certains pays envisagent même des systèmes hybrides de protection juridique. Dans ce cas, la création humaine combinée à la technologie de l'IA pourrait potentiellement bénéficier d'une protection par le droit d'auteur.

Toutefois, cette situation est susceptible de varier au cas par cas.

Qui détient les droits sur les contenus générés par l'IA ?

Les lois sont encore en train de rattraper le rythme de la technologie de l'IA.

Voici quelques exemples de la manière dont la législation sur le droit d'auteur est susceptible de fonctionner dans différents scénarios.

Le créateur d'outils d'IA (Entreprise de logiciels)

Si vous prenez le temps de lire les petits caractères de votre outil d'IA, vous constaterez que certaines plateformes d'intelligence artificielle d'entreprise revendiquent certains droits sur le contenu généré par l'IA.

L'argument est qu'étant donné qu'ils ont développé les modèles d'IA en premier lieu (et qu'ils ont investi massivement dans les données d'entraînement et la technologie), ils devraient également être propriétaires des résultats.

Vous trouverez probablement cette terminologie dans les conditions de service ou les conditions générales, où il est courant de voir une plateforme d'IA indiquer qu'elle se réserve la propriété partielle, voire totale, de tous les résultats de l'IA.

Ainsi, dans ce scénario, à moins que vous ne négociiez des conditions personnalisées, vos produits ne sont pas techniquement "les vôtres".

L'utilisateur final qui a fourni les invites

De nombreuses plateformes (en particulier les modèles de logiciels libres et ceux qui fonctionnent selon une structure de profit plafonné) attribuent par défaut des droits de propriété à tous les utilisateurs.

Il s'agit de La politique de l'OpenAI (alias le développeur de ChatGPT), qui déclare ce qui suit dans la section "Propriété du contenu" des conditions d'utilisation :

• "Entre vous et OpenAI, et dans la mesure permise par la loi applicable, vous (a) conservez vos droits de propriété sur l'Input et (b) possédez le Output. Nous vous cédons par la présente tous nos droits, titres et intérêts, le cas échéant, dans et sur le résultat.

Cela signifie que lorsque vous utilisez ChatGPT, vous êtes propriétaire de tout ce que vous investissez et de tout ce que vous retirez.

Scénarios de propriété partagée ou conjointe

La question de la propriété se complique encore lorsqu'il s'agit de produits collaboratifs.

Un scénario courant serait qu'une partie fournisse les données et les invites GPT, et qu'une autre partie affine le matériel généré. Dans ce cas, la propriété pourrait être partagée.

C'est pourquoi des accords contractuels clairs sont toujours une bonne idée si vous envisagez de collaborer avec une autre personne ou une autre entreprise sur un projet impliquant l'IA.

Quand un contenu est-il considéré comme relevant du "domaine public" ?

Les résultats produits entièrement par un système d'IA, sans aucune intervention humaine, sont considérés comme faisant partie du domaine public.

Cela signifie qu'ils ne sont pas protégés par la loi sur les droits d'auteur et qu'ils peuvent donc être utilisés librement par n'importe qui.

Pour les entreprises et les créateurs, il est donc d'autant plus important de comprendre le rôle de l'implication humaine lors de la création de nouveaux contenus avec l'IA.

Si vous ne pouvez pas démontrer que vous avez transformé, adapté ou édité vos résultats d'IA, votre contenu peut ne pas être protégé par le droit d'auteur.

Principaux arrêts et précédents juridiques

Que disent donc les tribunaux au sujet de l'IA ? Voici quelques cas et résultats notables.

• Thomson Reuters c. ROSS Intelligence - L'argument de ROSS concernant l'utilisation équitable a été rejeté par un tribunal fédéral américain, créant ainsi un précédent selon lequel il n'est pas possible d'utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur pour entraîner l'intelligence artificielle à la concurrence commerciale directe.
• Bartz c. Anthropic - Plusieurs auteurs de livres ont poursuivi Anthropic (la société propriétaire de Claude AI), arguant que leurs livres avaient été utilisés sans autorisation pour entraîner les modèles d'IA de Claude. Un tribunal fédéral a statué que la formation à l'IA sur des livres obtenus légalement est considérée comme un usage loyal parce qu'elle est "transformatrice".
• New York Times c. OpenAI - Le New York Times a poursuivi OpenAI et Microsoft, affirmant que leurs articles protégés par des droits d'auteur avaient été utilisés sans autorisation pour entraîner des modèles d'IA (comme ChatGPT). Cette affaire est toujours en cours et soulève la question de savoir si les propriétaires de contenu doivent être indemnisés si leur travail est utilisé pour former des modèles d'intelligence artificielle.

Même si de nombreuses questions restent sans réponse, le sentiment principal des tribunaux (à ce jour) est que si vous voulez être propriétaire de votre contenu, vous pouvez utiliser l'IA pour le créer.

Mais il faut s'assurer que l'on y met sa touche personnelle.

Implications pour les entreprises et le marketing

Un grand nombre d'entreprises et d'équipes de marketing se sont déjà lancées dans l'IA, en adoptant tout ce qu'elle a à offrir.

Mais il est important de s'en souvenir : Si votre entreprise souhaite obtenir la propriété et les droits d'auteur de tout matériel créé à l'aide de l'IA, vous devez vous assurer que le contenu a été suffisamment édité et transformé pour constituer un droit de propriété.

Cependant, vous ne pouvez pas toujours suivre les flux de travail de chaque membre du personnel ou pigiste qui rédige des blogs pour vous.

C'est là qu'un outil de détection de l'IA (comme le nôtre) peut s'avérer utile. Détecteur d'IA) est très utile, car il vous permet de vérifier tous les contenus externalisés et soumis. avant vous en revendiquez la propriété.

Une autre préoccupation en matière de marketing est classement dans les moteurs de recherche. Par exemple, des moteurs de recherche tels que Google se sont montrés prudents quant au classement des contenus générés par l'IA qui n'ont pas fait l'objet d'une implication humaine évidente.

C'est pourquoi il est important d'apporter une touche humaine à l'ensemble du contenu de votre site web en éditant, restructurant et améliorant tout contenu généré par l'IA.

Lignes directrices pratiques pour les équipes utilisant l'IA

Si votre entreprise s'appuie fortement sur l'IA, il est temps d'élaborer des politiques claires en matière de paternité, de conformité et d'originalité.

C'est absolument essentiel pour protéger la propriété intellectuelle de votre entreprise.

Voici quelques conseils pratiques à l'intention des équipes qui utilisent l'IA :

• Ajoutez toujours une touche humaine. Ne publiez jamais, au grand jamais, un résultat brut d'IA. Encouragez vos rédacteurs, concepteurs et spécialistes du marketing à peaufiner les ébauches afin que le matériel final ait une apparence et une sensation humaines.

• Affiner les projets à l'aide d'outils utiles. Des outils comme le Rédacteur furtif de l'IA peut vous aider à repérer les contenus créés par des générateurs de contenu IA ou, à tout le moins, à identifier les textes à haut risque qui méritent d'être réexaminés. AI Humanizer peuvent également vous aider à transformer des ébauches brutes d'IA en un contenu naturel, à consonance plus humaine, ce qui peut alléger la charge de travail pendant le processus d'édition.

• Documenter le processus de création. En cas de litige sur la question de savoir si votre travail original est réellement "original", veillez à conserver une trace de toutes les invites, révisions et prises de décision afin de prouver que vous en êtes l'auteur.

• Fournir au personnel une formation à l'IA. L'IA est encore très récente et certains membres du personnel peuvent ne pas comprendre comment l'utiliser au travail. Élaborez des politiques d'utilisation de l'IA pour votre équipe, en veillant à les mettre à jour et à les communiquer régulièrement.

• Tout mettre dans un contrat. Si vous utilisez l'IA dans le cadre d'une collaboration avec différentes entreprises, veillez à clarifier dès le départ les modalités de la propriété afin de gérer les attentes.

Propriété des images, vidéos et sons générés par l'IA

Il convient également de noter que les images, les œuvres d'art, les vidéos et les sons générés par l'IA doivent être traités avec le même soin que le contenu écrit.

Par exemple, si vous utilisez des systèmes d'IA pour créer des vidéos, des logos ou des publicités sur YouTube, il se peut que vous ne soyez pas techniquement propriétaire de votre contenu tant que vous n'avez pas fait un effort raisonnable pour le transformer et vous l'approprier.

Deepfakes et besoins de vérification

Les "deepfakes" et les images synthétiques générées par l'IA représentent également un risque considérable, les outils de vérification devenant désormais un élément clé du processus de développement du contenu.

C'est particulièrement important pour les journalistes et les reporters qui doivent s'assurer de la véracité des images avant de publier un article.

Notre outil d'aide à la décision est notre Détecteur d'images AIqui permet de vérifier l'authenticité des images et d'empêcher la publication de "deepfakes".

L'IA indétectable comme alliée de la conformité

Alors que les organisations continuent d'intégrer l'IA dans de plus en plus de flux de travail et de processus, elles doivent utiliser les bons outils et mettre en place les bons systèmes pour préserver l'originalité du contenu.

Voici comment nos outils d'IA indétectable peuvent vous y aider.

Détecteur d'IA : Vérifier l'originalité et la paternité

Utilisez notre Détecteur d'IA pour vérifier si le contenu a été véritablement créé par un humain ou s'il a été créé par l'IA.

Grammar Checker : la contribution humaine à l'édition

Même de petites modifications peuvent aider un contenu généré par l'IA à se sentir un peu plus humain.

Notre Vérificateur de grammaire peut vous aider à corriger votre orthographe et votre ponctuation afin que votre contenu donne l'impression d'avoir été écrit par un véritable rédacteur, et non par un robot.

Vérificateur de plagiat : Confirmer qu'il n'y a pas de chevauchement avec des travaux humains

Les systèmes d'IA apprennent à partir d'une grande quantité de données d'entraînement ; c'est leur mode de fonctionnement.

Cependant, lorsque vous utilisez des outils d'IA pour générer du contenu, vous courez également le risque de copier involontairement le contenu de quelqu'un d'autre.

Notre Vérificateur de plagiat AI peut signaler un contenu potentiellement plagié, ce qui vous permet de vérifier que vos résultats d'IA n'empiètent pas sur des documents protégés existants.  

AI Humanizer : Renforcer la paternité humaine

Soyons honnêtes, le contenu brut de l'IA peut parfois sembler un peu étrange. En utilisant un outil d'humanisation de l'IA, vous pouvez affiner les sorties générées par l'IA pour les rendre plus naturelles.

Cela améliore la lisibilité et donne une impression d'authenticité à votre contenu.

Curieux de découvrir notre AI Detector et notre Humanizer ? Essayez-les dans le widget ci-dessous !

Questions fréquemment posées sur les propriétaires des technologies de l'IA

Réflexions finales

L'intelligence artificielle a complètement changé la façon dont nous pouvons être créatifs.

Mais lorsqu'il s'agit de revendiquer la propriété des matériaux générés par l'IA, la créativité humaine continue de régner en maître aux yeux des tribunaux, des bureaux de droits d'auteur et même des moteurs de recherche... du moins pour l'instant.

L'avenir de l'IA pourrait être complètement différent. Mais pour l'instant, la stratégie la plus sûre consiste à utiliser l'IA comme un outil et non comme un substitut.

Avant de le faire, tirez parti des fonctionnalités de l'IA indétectable. Détecteur d'images AI pour garantir l'originalité.

Utiliser le Rédacteur furtif de l'IA pour créer un contenu unique et adapté à la marque, et le Vérificateur de grammaire pour que tout soit impeccable.

Enfin, s'appuyer sur le AI Humanizer pour que votre texte sonne authentiquement humain et que les Vérificateur de plagiat AI pour garantir que votre travail reste 100% unique

Commencer à utiliser IA indétectable aujourd'hui pour créer un contenu à la fois original et pérenne.