STEM Forged vs GPTZero : Quel est le meilleur détecteur d'IA ?

En 2025, il existe des centaines (voire des milliers) d'outils de rédaction d'IA sur le marché. 

ChatGPT, DeepSeek, Claude et bien d'autres sont très populaires depuis 2022, et ils s'améliorent de jour en jour. 

Vous tapez quelques mots et, en quelques secondes, ils peuvent écrire une histoire, un essai ou même un rapport.

Ça a l'air cool, non ? Mais ce n'est pas le cas pour tout le monde.

Dans les écoles, de plus en plus d'élèves rendent des travaux qui pourraient être rédigés par l'IA. 

Aujourd'hui, les enseignants sont coincés, car ils ne veulent pas deviner ou accuser injustement qui que ce soit. Mais ils ne veulent pas non plus ignorer le problème. 

Ils ont besoin d'aide et c'est là que Détecteurs d'IA viens.

Tout comme les outils de rédaction d'IA se développent, les détecteurs d'IA font également leur apparition. 

Aujourd'hui, nous examinons deux des plus grands détecteurs d'IA : STEM Forged et GPTZero. 

Tous deux sont conçus pour détecter le contenu écrit par l'IA. Mais lequel fonctionne le mieux ?

Dans cet article, nous examinerons leur précision, leur facilité d'utilisation et la façon dont ils gèrent les différents types d'écriture humaine et d'IA.

Plongeons dans l'aventure !

Introduction

Avant de plonger plus avant dans la comparaison, examinons rapidement ce que sont les deux outils. 

STEM Forgé

STEM Forgé est une entreprise spécialisée dans l'éducation basée à Boise, dans l'Idaho. 

Au début de l'année 2024, ils ont constaté que de plus en plus d'élèves remettaient des travaux rédigés par l'IA et que les enseignants ne disposaient pas des bons outils pour les vérifier.

C'est alors qu'ils ont lancé leur Détecteur d'IA forgé par STEM.

Il faisait partie d'un système plus vaste, une plateforme d'apprentissage complète qui comprenait également un créateur de leçons d'IA et un tuteur d'IA. 

Mais le détecteur d'IA a été conçu pour aider les enseignants à repérer les travaux rédigés par l'IA et à préserver l'honnêteté académique.

Lors de sa sortie en avril 2024, il présentait trois caractéristiques importantes :

• Détection phrase par phrase pour vérifier que chaque ligne ne présente pas de signes d'utilisation de l'IA.

• Notes de confiance pour indiquer la probabilité qu'il ait été écrit par un robot.

Un système de retour d'information qui permet aux enseignants de commenter les éléments signalés par le détecteur.

Cet outil a aidé les enseignants à comprendre et à réagir, ce qui a facilité la gestion des situations délicates.

GPTZero

GPTZero a été créé par Edward Tian. 

Fin 2022, pendant les vacances d'hiver de la Université de Princeton, il a constaté la rapidité avec laquelle les outils d'écriture de l'IA se sont répandus. 

Il s'est rendu compte qu'ils pouvaient être utilisés pour tricher ou diffuser de fausses informations. 

Il a donc décidé de créer GPTZero dans le cadre de son projet de thèse. Cet outil s'intéresse à deux choses :

• "L'éclatement - l'ampleur des changements dans le style des phrases (les humains mélangent généralement les choses).
  
• "Perplexité - le degré de confusion de l'écriture pour une IA (l'écriture humaine surprend souvent l'IA).

Tests en conditions réelles : Quelles sont leurs performances ? 

Pour comparer les performances de GPTZero et de STEM Forged dans des scénarios pratiques, nous avons suivi une méthodologie de test inspirée de celle de ZDNet's de référence largement répandu.

Nous avons fait passer cinq blocs de texte distincts par les deux outils :

• Trois échantillons générés par l'IA (ChatGPT-4), utilisant des invites variées (éducatives, marketing et narratives).
• Deux textes écrits par des humains, tous deux publiés avant 2020 et confirmés comme étant d'origine humaine.

Chaque échantillon a été testé individuellement.

Pour GPTZero, nous avons considéré que les scores supérieurs à 70% indiquaient une forte détection de l'IA.

Pour STEM Forged, qui utilise une échelle de 0 à 10, les scores de 7 ou plus ont été interprétés comme des signaux forts de contenu généré par l'IA.

Résultats GPTZero

GPTZero aborde la détection en analysant le rythme et la prévisibilité du texte - en utilisant des concepts tels que la "perplexité" et l'"éclatement" pour deviner si c'est un humain ou une machine qui l'a probablement écrit. 

Lors de nos tests, il a réussi les sorties d'IA les plus structurées et formelles, mais a quelque peu trébuché lorsque le langage devenait plus créatif ou conversationnel. 

C'est logique : GPTZero est plus performant lorsque l'IA sonne comme de l'IA - mais lorsque le ton commence à être plus humain, sa confiance a tendance à diminuer. 

D'un autre côté, il a fait un excellent travail en reconnaissant les échantillons écrits par des humains pour ce qu'ils étaient, ce qui a permis de limiter les faux positifs.

Bloc de texte	Score (%)	Détecté en tant qu'IA ?
Bloc 1 - AI	91%	Oui
Bloc 2 - AI	82%	Oui
Bloc 3 - AI	68%	Non
Bloc 4 - Humains	15%	Non
Bloc 5 - Humain	5%	Non

Résumé : GPTZero a correctement identifié 2 des 3 textes générés par l'IA et n'a signalé aucun texte écrit par un humain, pour un total de 4 classifications correctes sur 5.

Résultats forgés par STEM

STEM Forged adopte une approche différente : au lieu d'examiner des modèles abstraits, il évalue chaque phrase sur une échelle de 0 à 10 en fonction de sa ressemblance avec l'IA, ce qui donne aux éducateurs une vision plus pratique et plus granulaire du texte. 

Lors de notre test, cette méthode s'est avérée incroyablement efficace. 

Les trois blocs générés par l'IA ont été clairement signalés avec un niveau de confiance élevé, et les deux textes rédigés par des humains sont restés dans la zone de sécurité avec des scores faibles. 

Cette décomposition phrase par phrase semble faire la différence, en particulier avec des styles d'écriture plus nuancés. 

Il a traité chaque bloc - de la structure à la création - avec une précision constante.

Bloc de texte	Score STEM (1-10)	Détecté en tant qu'IA ?
Bloc 1 - AI	9	Oui
Bloc 2 - AI	8	Oui
Bloc 3 - AI	8	Oui
Bloc 4 - Humains	3	Non
Bloc 5 - Humain	2	Non

Résumé : STEM Forged a correctement identifié les cinq échantillons, en signalant chaque bloc généré par l'IA et en acceptant les deux textes écrits par des humains.

Analyse

GPTZero a obtenu de bons résultats, en particulier sur les contenus d'IA clairement définis, mais a fait preuve de moins de cohérence avec les textes plus narratifs, classant mal l'un des échantillons d'IA dont le ton était plus créatif. 

Néanmoins, le fait qu'il évite les faux positifs sur le contenu humain est un point fort notable.

STEM Forgéa quant à lui obtenu des résultats cohérents sur les échantillons humains et d'IA. 

Il a signalé tous les blocs d'IA avec un degré de confiance élevé (scores ≥ 8) et a attribué des scores faibles aux textes humains, ce qui a permis d'obtenir des performances parfaites au sein de cet échantillon.

Avantages et inconvénients de chaque outil

GPTZero

Voyons ce qu'il en est GPTZero et où il n'est pas à la hauteur.

Avantages de GPT Zero:

• Signale instantanément les nouveaux contenus de ChatGPT, Gemini ou Claude avec une précision quasi parfaite.

• Utilise des méthodes de détection avancées telles que perplexité (le caractère aléatoire du texte) et éclatement (variation de phrase).

• S'intègre facilement via des extensions Chrome et des téléchargements de fichiers.

• Offre un niveau gratuit de 10 000 mots, idéal pour les utilisateurs légers.

Les inconvénients de GPT Zero:

• On parle parfois d'écriture humaine classique (comme dans les documents historiques). "Généré par l'IA (faux positif).

• Ne saisit pas le texte de l'IA une fois qu'il a été légèrement modifié. (faux négatif).

• Difficultés liées au contenu multilingue et à la formulation en anglais non maternel.

• Les formules Premium sont onéreuses et les crédits non utilisés expirent tous les mois.

STEMForged

Jetons maintenant un coup d'œil sur le STEM Détecteur d'IA forgé. 

Avantages du détecteur STEM Forged AI

• La notation de confiance réduit les fausses alertes sur les textes limites.
  
• Il permet un nombre illimité de numérisations, prend en charge les soumissions multilingues et de longue durée, et a été conçu en tenant compte des flux de travail en classe.
  
• Pas de conservation des données : les soumissions ne sont ni stockées ni réutilisées, ce qui est conforme aux exigences de conformité des institutions.
  
• La détection au niveau des phrases met en évidence les sections spécifiques générées par l'IA.
  
• Tableau de bord facile à utiliser avec des résultats instantanés.
  
• Mises à jour régulières du modèle pour rester dans l'air du temps.

Les inconvénients du détecteur STEM Forged AI

• Un nombre légèrement plus élevé de faux positifs (jusqu'à 15%) sur des écrits humains authentiques.

• Peut faire passer un contenu écrit par un humain pour un contenu généré par une IA, en particulier pour les personnes dont l'anglais n'est pas la langue maternelle.

Outils alternatifs pour la détection et l'examen du contenu de l'IA

Lorsqu'il s'agit de détecter des contenus générés par l'IA dans des contextes académiques, STEM Forged ouvre la voie. 

Il a été conçu spécialement pour les salles de classe, avec des fonctionnalités qui permettent aux éducateurs d'évaluer facilement les travaux de manière équitable, claire et à grande échelle.

Mais un bon examen du contenu ne s'arrête pas à la détection. 

Qu'il s'agisse de traiter des cas particuliers, de vérifier l'originalité ou d'affiner le ton et la structure, l'ajout d'outils tels que Undetectable AI permet d'aller encore plus loin dans votre flux de travail.

Utilisés ensemble, ils forment une combinaison puissante : STEM Forged apporte précision et confiance au processus de détection, tandis que Undetectable AI offre des moyens intelligents pour polir, vérifier et renforcer le contenu.

Voici quelques outils d'IA indétectables qui complètent STEM Forged dans une pile de révision plus large :

1 - Détecteur AI

Le Détecteur d'IA indétectable est appelé #1 Meilleur détecteur d'IA selon Forbes. 

Il vous aide à déterminer si votre texte a été écrit par une IA, comme ChatGPT, Gemini, Claude, Llama, et d'autres, en un seul clic. 

Récemment, le détecteur d'IA indétectable a également été mis en avant dans un Critique de ZDNet comme l'un des rares outils à signaler systématiquement les contenus générés par l'IA avec une précision de 100%.

Source : David Gewirtz/ZDNET David Gewirtz/ZDNET

Voici pourquoi cet outil est si efficace :

• C'est gratuit : Vous n'avez rien à payer pour l'utiliser dans un premier temps. Vous bénéficiez gratuitement de la même détection puissante de l'IA.
  
• Affiche les résultats de nombreux détecteurs : Au lieu d'un seul détecteur, cet outil vérifie votre texte avec plusieurs détecteurs d'IA à la fois.
  
• La confiance des experts : Il est utilisé par des entreprises (Forbes, BuzzFeed, USA Today, etc.) et des professionnels du monde entier, car il fonctionne bien et préserve la confidentialité de vos informations.
  
• Ouvrages en plusieurs langues : Si votre texte est rédigé dans une autre langue, ne vous inquiétez pas ! Cet outil peut vérifier le contenu dans de nombreuses langues. 

• Facile à utiliser : La conception de l'outil est simple, de sorte que tout le monde peut l'utiliser, même si l'on ne connaît pas grand-chose à la technologie.
  
• Très précis : Il a été salué pour sa précision, même par des médias de premier plan comme Forbes.

Buzzfeed a également examiné cet outil et a déclaré que

"L'IA indétectable est à l'avant-garde pour rendre le contenu généré par l'IA plus humain, ouvrant ainsi la voie à son adoption et à son acceptation plus larges."

2 - Vérificateur de plagiat AI

Le Vérificateur de plagiat AI permet de s'assurer que vos écrits sont 100% uniques, que vous soyez un étudiant, un enseignant ou une entreprise. 

Cet outil est entièrement gratuit, rapide et efficace. 

Voici comment cela fonctionne :

1. Copiez le texte que vous souhaitez vérifier.
2. Collez-la dans l'outil.
3. Cliquez sur "Vérifier le plagiat AI".

3 - Détecteur d'images AI

Le Détecteur d'images AI vous permet d'identifier instantanément si une image a été générée par l'IA ou créée par un humain - sans connexion, sans filigrane, sans conditions.

Il prend en charge les principaux formats d'image et utilise des modèles de pointe formés pour détecter le contenu d'outils tels que Midjourney, DALL-E et Stable Diffusion.

Voici comment l'utiliser :

• Téléchargez votre image ou faites-la glisser dans l'outil.
  
• Cliquez sur "Détecter" pour analyser l'image à la recherche de motifs générés par l'IA.
  
• Examiner le score de confiance et l'explication de la détection
  
• Téléchargez le résultat ou essayez une autre image en quelques secondes

Verdict final : Lequel est le meilleur ?

Après toutes ces discussions, la vraie question est donc de savoir lequel est le meilleur.

Ces deux outils sont solides et font ce qu'ils sont censés faire : ils vérifient vos écrits, repèrent les contenus d'origine artificielle et vous aident à protéger votre travail. 

Mais c'est STEMForged qui prend la tête. 

Lorsqu'il est associé à IA indétectablela combinaison devient encore plus puissante.

Cette combinaison couvre toutes les bases, donnant à l'écriture un sentiment d'authenticité, de sécurité et de clarté.

Laissez l'IA faire le gros du travail, mais gardez le cœur dans l'écriture.

Parce qu'en fin de compte, ce qui compte le plus, ce n'est pas seulement de réussir un examen... c'est d'avoir les compétences nécessaires.