ウィキペディアの個人ページの作り方：完全ガイド

ウィキペディアは間違いなく新世代の百科事典だ。

星座や好きな有名人からミーム誕生の経緯まで、それらのトピックについてすべて読むことができる。 

しかし、これらのページがどのようにして作られたのか、不思議に思ったことはないだろうか？

このような記事の調査や執筆を担当する人はいるのですか？

即答：あなたはその "誰か "なのだ。 

ウィキペディアは、日常的な人々や専門家からの寄稿でいっぱいのサラダボウルだ。

有給の仕事ではないし、これらのページは自発的に作られている、 誰もお金を使う必要はない.

このようなページを作ることで、報われることがある。どうやって？

宣伝したいブランドや人物がいるとする。

ウィキページを持つことで、信頼性が高まり、トラフィックを簡単に誘導することができる。

というわけで、もしあなたが自分自身（あるいは有名な猫）のウィキペディア・ページを書くことに興味があるなら、その方法を紹介しよう。 

なぜウィキペディアに個人のページを作るのか？

最後にググった人のことを思い出してみてください。

ウィキペディアのページが最初に表示されたかもしれない。それは偶然ではない。

ウィキペディアのページはデジタル名刺のようなもので、オンライン化が進むこの世界で、信頼性と知名度を即座に提供している。 

後援 検索エンジン最適化（SEO） アルゴリズムでは、ウィキペディアの項目が検索結果の上位を占めることが多く、著名人に関する情報を確認する上で最も信頼できる情報源のひとつとなっている。

ウィキペディア・ページの定義と目的

ウィキペディアのページは単なるオンライン伝記ではない。

それは、その人の人生、業績、その分野に与えた影響を百科事典のように参照できる生きた文書である。

各ページはウィキペディアの厳格なガイドラインに従っています。 中立的視点宣伝的なコンテンツを避け、信頼できる検証可能な情報源のみに頼る。 

個人のウェブサイトやソーシャル・メディアのプロフィールとは異なり、ウィキペディアの情報は、出版された記事やニュース、学術出版物などの二次的な情報源による裏付けが必要です。

これは正確さを保証するだけでなく、ウィキペディアの共同作業モデルのもと、世界中の投稿者が編集・更新できるオープンなプラットフォームを育てることにもなる。

ウィキペディアの人物ページの作り方

ウィキペディアのページを作るプロセスを、管理しやすいステップに分けて説明しよう。

成功例と失敗例の両方から学んだ便利なヒントを紹介しながら、ひとつひとつ解説していく。

ステップ1： ウィキペディアのガイドラインとポリシーを理解する

ウィキペディアは自由奔放なコンテンツの遊び場ではない。 

それは 厳格なルールの下で運営 信頼性と中立性を確保するように設計されている。

ウィキペディアのフレームワークの核心は、中立的な視点にこだわることである。 

記事は、独立した信頼できる情報源で大きく取り上げられていることを必要とする、注目すべき基準を満たさなければならない。

検証可能性も譲れないルールのひとつで、すべての主張は信頼できる文献によって裏付けられなければならず、検証されていない意見や憶測が入り込む余地はない。

つまり、未発表のアイデアや理論を紹介することはできません。 

最後に、個人的または仕事上のつながりがある場合は、記事の完全性を損なう可能性のある利益相反を避けるため、それを開示することが極めて重要です。

ステップ2：その人物の知名度を調べる

紙にペンを走らせる前に（あるいはキーボードに指を動かす前に）、被写体が以下の条件を満たしていることを確認してください。 ウィキペディアの告知可能性ガイドライン.

注目度とは、信頼できる情報源において、その人物に関する実質的で独立した報道が存在することによって定義される。 

出版された伝記、評判の高いニュース媒体での大々的な特集、査読を受けた学術論文、あるいは業界からの称賛などを念頭に置いて考えてみてください。

重要な賞の受賞や、その分野への影響力のある貢献などの評価も、知名度を高めることができる。 

しかし、もしあなたがウェブを探し回ってこれらの情報源に不足を感じているのなら、ここでやめておいた方がいい。

これらの条件を満たさずにページを作ろうとすると、却下される可能性が高く、長い目で見れば時間とフラストレーションを節約できる。

ステップ3：信頼できる情報源を集める

これがあなたのウィキペディア・ページの基礎となる。

信頼できる情報源がなければ、あなたの記事に勝ち目はありません。ウィキペディアは検証可能性を重視しています。 信頼できる独立したリファレンス.

まずはここからだ：

• 評判の高い出版物のニュース記事:ニューヨーク・タイムズ』、『BBC』、または同様の有名な報道機関。
• 学術雑誌:査読のある研究、または確立された学術機関の論文は金になる。
• 書籍:伝記、アンソロジー、または評判の高い出版社から出版された作品は、重要なウェイトを占める。
• 業界誌:信頼できる雑誌、業界誌、あるいは特定の分野に特化したリソースが効果的。
• 政府文書:公的な政府機関が公表している記録や報告書は、信じられないほど信憑性が高いことがある。
• アーカイブ資料:デジタルまたは物理的なアーカイブに保存されている、古いが信頼できる情報源を参考文献として使用することができる。

同様に重要なのは ない を含む。

これらはウィキペディアでは嫌われるか、完全に拒否されるので避けてください：

• プレスリリース
• 個人のウェブサイトやブログ
• ソーシャルメディアへの投稿
• 自費出版物
• 企業ウェブサイト

情報源を収集する際には、出版日、著者、アクセスリンクを詳細に記録する。

このような情報を前もって整理しておけば、後で参考文献を引用するときに頭を悩ませずに済む。

ステップ4：ウィキペディアのアカウントを作成する

ウィキペディアのアカウントを作成することは、シンプルかつ戦略的な行動である。

ウィキペディアは誰でも匿名で編集することができますが、登録アカウントを持つことで、より高い信頼性と編集権限を得ることができます。

正しいスタートを切るために、以下の手順に従ってください：

1. 編集の数日前にアカウントを作成する:ウィキペディアは一貫性を重んじます。大きな編集に取り組む前に、アカウントを少し熟成させましょう。
2. 若干の編集を加える:誤字脱字を直したり、文法を改善したり、既存のページに引用を加えたりすることから始めましょう。そうすることで、誠実な貢献の実績を築き、コミュニティ内での信頼を築くことができます。
3. プロフェッショナルなユーザー名を選ぶ:本名や被写体名、宣伝に見えるものは避けてください。"HistoryEditor2025 "のように、中立的で一般的なものが最適です。
4. 被写体との明白なつながりを避ける:あなたのアカウント名や投稿が、あなたが書いている人物や組織と直接結びついているように見える場合、モデレーターや編集者に赤信号が灯る可能性があります。

ステップ5：サンドボックスでウィキペディア・ページの下書きをする

サンドボックスは、本番前に実験し、改良し、物事を正しくする場所だ。

ウィキペディアの傑作のための舞台装置のようなものだ。 

このスペースを使って、書式スタイルをテストし、コンテンツを論理的に構成し、人目を気にすることなく矛盾を修正する。

ここでのミスは不利にはならないので、このセーフティネットをフル活用してドラフトを完璧に仕上げてほしい。

作業中、サンドボックスの草稿はウィキペディアの洗練された基準を反映したものであるべきだということを覚えておいてください。

見出しを使って、生い立ち、キャリア、業績、貢献などのセクションを分ける。 

注目すべき用語は既存のウィキペディアのページにハイパーリンクを張り、インライン引用もお忘れなく。

ウィキペディア スタイル・マニュアル 書式規則からトーンのガイドラインまで、あらゆるものを提供してくれる。

ステップ6：コンテンツを書く

ここでマジックが起こる。

ウィキペディアの基準を満たしながら、読者を惹きつけるコンテンツを作成する方法をご紹介します。

AI SEOライター: このツールは、ウィキペディアの中立基準を損なうことなく、検索エンジン向けにコンテンツを最適化するのに役立ちます。

原稿を分析した後、キーワードの配置や構造的な調整を提案し、Googleなどのプラットフォームでの視認性を高める。

例えば、個人のキャリアを詳しく説明する場合、AI SEO Writerは、一般的な検索クエリに沿った業界特有の用語を組み込むことを推奨し、公平なトーンを維持しながらページの検索エンジンランキングを向上させることができます。

• AIエッセイライター: AI Essay Writerは、イントロダクション、キャリアのハイライト、業績などの包括的なセクションを起草する際に非常に役に立ちます。各セクションがシームレスに次のセクションに流れるように、情報を論理的に整理するのに役立ちます。 

キーポイントと関連データを入力することで、このツールは、対象者の人生と仕事を首尾一貫して紹介する、よく構成されたパラグラフを生成する。

特に、ウィキペディアのページの様々なセクションの一貫性と深さを維持するのに便利です。

• AIヒューマナイザー:ウィキペディアの記事は、機械的に作成されたテキストを感じさせないようにする必要があります。AIヒューマナイザーは、ロボット的な表現や定型的な表現を排除し、コンテンツが本物らしく読まれるように洗練させます。 

このツールは、ウィキペディアの標準を遵守するために不可欠なものである。 AIによる発見の危険性 コンテンツ検出器。

• ワードカウンター ウィキペディアのコンテンツガイドラインを遵守するためには、セクションごとに特定の長さの要件を満たす必要があります。ワードカウンターツールを使えば、コンテンツの長さをモニターすることができ、各セクションの長さが短すぎたり長すぎたりしないようにすることができます。 

コンテンツは 最適な単語数 は、読者の関心を維持し、ウィキペディアの記事の長さと詳細に関する基準に準拠するのに役立ちます。

下のウィジェットで、AIディテクターとヒューマナイザーがどのように機能するかをご覧ください！

ステップ7：信頼できる情報源を適切に引用する

ウィキペディアの信頼性は、その厳格な引用システムにかかっている。

すべての主張にはインライン引用が必須であり、ウィキペディアの引用テンプレートを使って引用文献を正しくフォーマットしなければなりません。 

すべての情報源に、出版日、著者、アクセスリンクなどの完全な情報が含まれていることを確認する。

複数の情報源を相互参照することで信頼性を高め、すべての情報源は信頼できる独立した情報源でなければならない。

ステップ8：レビューのためにページを提出する

草稿が完成したら、いよいよ審査にかける。

ウィキペディアの編集チームは通常、投稿の評価に1～2週間を要します。

建設的なフィードバックに備え、指摘された懸念事項には速やかに対処する。 

必要な修正を加え、ウィキペディアの掲載基準を満たすまで再投稿してください。

成功するウィキペディア・ページを書くためのヒント

私たちの経験から、これらのヒントはあなたの承認の可能性を高めます：

• 小さく始めよう： 小説を書くな
• 中立を保つ： 宣伝文句は避ける
• 徹底すること： あらゆる側面を客観的にカバーする
• フィードバックに応える： 他の編集者との協力
• 向上し続ける： ウィキペディアのページは進化する

整備されたページは承認されやすい そして 時の試練に耐える。

よく書かれたウィキペディア・ページの例

イーロン・マスク、ミシェル・オバマ、デービッド・アッテンボローなど、よく書かれたウィキペディアの伝記を読むことは、しっかりとした記事をまとめるための貴重なヒントを与えてくれる。

これらのエントリーは、中立性の維持、引用による裏付け、論争に対するバランスの取れた報道、包括的な情報の提供といったベストプラクティスの好例である。

• 中立性:各伝記は公平な論調を保ち、偏りなく情報を提示している。例えば イーロン・マスク のページでは、ウィキペディアの中立的な視点ポリシーに則り、彼の業績と挑戦について、特定の視点を支持することなく詳しく述べている。
• 幅広い引用:これらの記事は、評判の良い情報源からの引用が多く、よく参照されている。その ミシェル・オバマ 伝記には、検証可能性と信頼性を高めるために、確立された出版物からの参考文献が含まれている。
• 論争をバランスよく報道:デリケートな話題を慎重に扱い、バランスの取れた見方を提供する。その デヴィッド・アッテンボロー のページでは、信頼できる情報源に裏付けられた事実を示しながら、彼のキャリアのさまざまな側面を論じている。
• 総合情報:これらの伝記は、個人の生い立ち、キャリアの節目、世間からの評価など、その人物の人生を詳細に語っている。この徹底した内容により、読者は各テーマを総合的に理解することができる。

ウィキペディアのページ作成に関するFAQ

今すぐウィキペディアのページを作成

ある人物のウィキペディア・ページを作るには、忍耐と細部への注意、そして中立性へのコミットメントが必要である。

適切なツールとアプローチがあれば、世界の知識基盤に永続的な貢献をすることができる。忘れずに：

• ガイドラインを厳守する
• 信頼できる情報源を使う
• 中立性の維持
• プロセスに忍耐強く
• 地域社会との関わり

準備はいいですか？使用方法 検出不可能なAIによるツール ウィキペディアの高い基準を満たしながら、読みやすさとエンゲージメントを維持するコンテンツを作る。