おそらくもう、恐ろしい話を聞いたことがあるでしょう。.
学生が手書きでエッセイを丸ごと書いたのに、それでも「AI生成」と判定される。“
フリーランサーが、検出器によって自身の作業が「不審」とマークされたため、クライアントを失う。“
専門家が会議に呼び出され、自ら一から作成した報告書を擁護するよう求められる。.
これらの事例には共通点がある：偽陽性であり、予想以上に頻繁に発生している。.
AI Detector Proは、まさにこの問題に対する解決策として位置づけられるAIツールです。.
AI Detector ProはMicrosoft AppSourceで利用可能です。このプロ向けAI検出ツールは、検出機能と人間化機能を1つのプラットフォームに統合しています。そのため、ツールがテキストを検出しても、その独自の第二機能で修正が可能です。.
このプラットフォームでは、AI検出器プロの無料プランも提供しており、月3回までのスキャンが可能です。これにより、まず試してみたいユーザーも気軽に利用できます。.
そしてこのブログでは、その約束を検証しています。.
本ツールの背景と主要機能を解説し、ZDNET流の精度テストを実施。検証済みの長所と短所を詳細に分析します。.
もしあなたの優先事項が完璧な検出と人間味のある対応であるなら、より強力な代替案もご提案します。.
さあ、飛び込もう。
要点
- AI Detector Proは当社のテストにおいて66.7%の精度しか達成できず、業界基準を下回りました。.
- 専門家の手書きサンプルにおける100%の偽陽性率。.
- プロのAI検出ツールは純粋なAI生成コンテンツ（98%）を正しく識別するが、編集されたテキスト（52%）では失敗する。.
- Undetectable AIのような他の代替手段は、100%の精度でAI Detector Proを上回る性能を発揮する。.
- 月額料金は$13.99～$24.99で、AI検出器プロの無料トライアル（月3回スキャン）が期間限定で提供されます。.
- AI Detector ProはMicrosoft AppSourceで提供されており、3.4/5の星評価が混在しています。.
AI Detector Proとは何ですか？
AI Detector Proは2023年1月にリリースされました。ちょうどインターネットがChatGPTの波を理解しようとしていた時期です。.
これは2つの機能を兼ね備えたツールです：
- コンテンツがAIによって書かれたかどうかを確認します。,
- 必要に応じてテキストを「人間らしく」表現するお手伝いをします。.
このツールは、ミシガン大学ロス・スクール・オブ・ビジネスでMBAを取得し、企業を設立・売却した実績を持つアナガ（アヌ）・ナドカルニによって開発された。.
もうAIがあなたのテキストを検出する心配はありません。 Undetectable AI あなたを助けることができる：
- AIがアシストする文章を出現させる 人間らしい。
- バイパス ワンクリックですべての主要なAI検出ツール。
- 用途 AI 無事に そして 堂々 学校でも仕事でも。
彼女はMIRRORのルルレモンへの10億5000万ドル売却に関与し、ライフスピークに買収される前にLIFTセッションを共同設立した。.
ナドカルニは当初、自身のサイトの一つでChatGPT-2のコンテンツをテストするための簡易実験として、このPro AI Detectorの最初のバージョンを開発した。.
公開から15分以内に、このツールは最初のサブスクリプションを獲得した。.
当初、AI検出器プロは単なる「検出器」としてリリースされました。“
しかし2023年4月までに、学生や職員がAIツールの使用を誤って告発される事例を目にしたチームは、一般ユーザーを誤検知から守る機能を追加することを決定した。.
本日、AI Detector Proは7言語で10万人以上の方々に利用されています。.
このプラットフォームは、AI Detector Pro Microsoft AppSourceを含む複数のチャネルを通じて利用可能であり、企業ユーザーがアクセスできるようになっています。.
同社はGPT-3、GPT-4、Bardからのコンテンツ検出精度が99.31%であると主張している。しかし、当社の独立したテストでは全く異なる結果が明らかになった。.
AI Detector Proの主な機能
AIプロ検出器の主な機能は以下の通りです：
- 完全なコンテンツ分析スイート カスタムトレーニング済みニューラルネットワークを用いて、GPT（2～4、O1/3/4）、Claude、Gemini/Bard、LLaMA、PaLM、Jasper、Copy.aiを含む10,000以上のAIモデルからパターンを検出します。.
- 1回のスキャンで最大40,000文字までスキャン可能 段落単位の分析結果を色分けされたハイライト付きで提供します：
- 緑（人間）,
- 黄色（不確か）,
- オレンジ（おそらくAI）,
- 赤（AIの可能性が高い）。.
- 検出エンジンを毎日更新します 新モデルの挙動を追跡する。.
- AI消しゴムを搭載, AIトリガーとなるフレーズを書き換える自動ヒューマナイズツール。書き換え強度をスライダーで制御可能。1回あたり3,000～6,000文字を処理し、複数回の実行が必要となる場合があります。.
- ピンポイントエディターを含む, ロボットのような響きの部分を切り離すことができ、完全な書き直しを必要としない。.
- AIによる慣用句検出を提供 「掘り下げる」などのAI特有の使い古された表現や定型句をフラグ付けする。.
- 独自のトーンマップを提供します 11の次元で文章を評価する（ただしその可視化は解釈が難しい場合がある）。.
- Google ドキュメントおよび Microsoft Word と連携します 入力と同時にスキャンするリアルタイム検出（ベータ版）をサポートします。.
- コードスパイを含む Java、Python、JavaScript、C++、C#、PHPにおけるAI生成コードの検出用。.
- 開発者向けAPIを提供します 4,000文字単位あたり$0.09で価格設定されています。.
- バンドル 30以上のユーティリティツール サイトステータスチェッカー、SSLおよびDNSユーティリティ、WHOIS検索、その他のウェブ開発支援ツールなど。.
AI検出器Proの無料プランではアクセスが制限されています（月3回までのスキャン）。有料プランではこれらの包括的な機能が利用可能になります。.
なぜAI検出ツールProを使うのか？
AI Detector Proが必要な理由は2つあります：
- コンテンツを作成する場合、以下のものが必要になります。 “「検出器」” それがAIによって生成された可能性を確認するため。.
- AI確率が30–50%より高い場合、 “ヒューマナイザー” 先生がそれを見る前に、自然な仕上がりになっていることを確認してください。.
このニーズは急速に高まっている。AI検出市場は指数関数的に拡大しており、専門家の半数以上がAIコンテンツのバイアスに苦戦していると報告している。.
大学も注目しており、多くの大学がAI生成の作品を検出するためにTurnitinに依存している。.
AI検出ツールを評価する際には、いくつかの要素が重要です。例えば：
- そのツールがあなたの特定のニーズ（学術的 vs. 専門的）にどの程度適合するか,
- 結果がどれほど明確で透明であるか,
- 価格設定,
- 剽窃チェックなどの追加機能。.
では、実際にテストしてみると、AI Detector Proの性能はどの程度なのでしょうか？ 早速見ていきましょう。.
AI Detector Proはどのように機能しますか？
当社はZDNetの手法を用いてAI Detector Proをテストし、業界をリードするGPTZeroおよびUndetectable AIと比較しました。.
以下に完全なテストの内訳を示します：
試験サンプル：
- サンプル1：ゲイリー・ハルバートのオリジナル文章（純粋な人間によるコンテンツ）
- サンプル2: ChatGPT生成の創造的テキスト（純粋なAI）
- サンプル3: ChatGPT生成の技術コンテンツ（純粋なAI）
テストツール：
- AI検出ツール Pro（現在審査中のツール）
- GPTZero
- 検出不能なAI（最高評価の検出器）
バッチ1の結果：純粋なコンテンツ検出
| サンプル | コンテンツの種類 | AIディテクター・プロ | GPTZero | 検出不可能なAI |
| サンプル1 | ゲイリー・ベンシバンガ（人間） | 98% AI | 100% ヒト | 100% ヒト |
| サンプル2 | ChatGPT クリエイティブ | 98% AI | 100% AI | 99% AI |
| サンプル3 | ChatGPT 技術 | 98% AI | 100% AI | 99% AI |
AI検出器プロの結果
サンプル1
サンプル2
サンプル3
検出不能なAI結果
サンプル1
サンプル2
サンプル3
GPTZeroの結果
サンプル1
サンプル2
サンプル3
バッチ1の精度
- AI検出器プロ: 66.7% (2/3 正解)
- GPTZero: 100%
- 検出不能なAI: 100%
Pro AI Detectorはすぐに最大の欠点を露呈した：誤検知、つまり人間の作成したコンテンツをAIと判定してしまうことだ。.
バッチ2の結果：ヒューマナイズドコンテンツ検出
Pro AI Detectorが自身のヒューマナライズされたコンテンツを検出できるかどうか、またそのヒューマナイザーが効果的に機能するかどうかを検証しました。.
| サンプル | タイプ | AIディテクター・プロ | GPTZero | 検出不可能なAI |
| サンプル1 | ゲイリー・ハルバートの手紙 | 64% AI | - | - |
| サンプル2 | ヒューマナイズドAIコンテンツ（クリエイティブ） | 98% AI | 100% AI | 76% AI |
| サンプル3 | 人間化されたAIコンテンツ（事実に基づく） | 98% AI | 100% AI | 99% AI |
AI検出器プロの結果
サンプル1
サンプル2
サンプル3
検出不能なAI結果
サンプル2
サンプル3
GPTZeroの結果
サンプル2
サンプル3
バッチ2の精度
- AI検出器プロ: 66.7% (判定結果)
- GPTZero: 100%
- Undetectable.ai: 100%
再び、AI Detector Pro無料版は人間の文章を誤分類し、一貫性のない人間化性能を示した。.
統合結果
| 工具 | 総検査数 | 正しい | 偽陽性 | 不明 | 最終精度 |
| AIディテクター・プロ | 7 | 4 | 2 | 1 | 66.7% |
| GPTZero | 5 | 5 | 0 | 0 | 100% |
| 検出不可能.ai | 5 | 5 | 0 | 0 | 100% |
AI検出器プロの精度テスト
このプロ向けAI検出器の独立テストにおける重要な発見は以下の通りです：
- 主な誤検知： 両ヒト検体はAI（Gary Bencivenga：98%、Gary Halbert：64%）としてフラグ付けされ、100%の偽陽性率をもたらした。.
- 信頼できないヒューマナイザー： AI検出器プロ ヒューマナイザーはAI確率の低減に失敗した（出力は依然として64%と98%のAIスコアを示した）、つまり自身の検出器を通過できなかった。.
- 過敏な検出: システムはプロの文章さえもAIと表示し、学生や執筆者に深刻なリスクをもたらした。.
- 一つの明らかな強み： AI生成の生のテキストを正確に検出しましたが、無料ツールでも同等（あるいはそれ以上）の性能を発揮します。.
ZDNETの2025年4月のテストでは、Undetectable AIがトップに立った, そして、それは人間が書いたコンテンツとAIが生成したコンテンツを正確に区別できた数少ない検出器の一つだった。.
一方、AI Detector Proのスコアはわずか2/5 ⭐⭐であり、より優れた選択肢が存在することが明らかです。.
信頼性の高いソリューションをお求めなら、Undetectable.aiが100%の精度を提供し、現在フォーブスの#1評価を獲得しています。誤検知のリスクを許容できない方にとっては、はるかに優れた選択肢です。.
AIディテクター＋ヒューマナイザー comboは、文章が人間のように読めるかどうかを確認し、AI生成と思われる部分を自動的に書き換えることができます。.
AI検出ツールのメリットとデメリット
このプロ向けAI検出ツールの包括的なテストに基づき、検証済みの長所と短所は以下の通りです：
| 長所 | 短所 |
| AIが生成した生のテキストを正確に検出します（例：ChatGPTのサンプルは98.1%の精度を達成）。. | 極めて高い偽陽性率により、両ヒトサンプルがAIとしてフラグ付けされた（100%偽陽性）。. |
| 毎日モデルを更新し、週次／月次の競合他社よりも迅速な適応を主張しています。. | HumanizerがAI確率の低減に失敗し、コンテンツが依然としてフラグ付けされる（64%および98% AI）。. |
| Google ドキュメントおよび Word プラグインを含み、AI Detector Pro Microsoft AppSource で利用可能です | 過敏な検出—専門的な文章すらAIと判定し、学生や執筆者にとって危険である。. |
| ピンポイントエディターは、文書全体を書き直すことなくロボット的なセクションを強調表示します。. | AI検出器プロの無料プラン（月3回スキャン）と有料オプションを提供 |
| フレーズロジー検出は、過剰に使用された「AIっぽく聞こえる」フレーズを特定します。. | 価格設定には恒久的な「50%オフ」プロモーションが使用されている。不当に高く感じられ、不透明である。. |
| トーンマップは、より深い分析のためにテキストを11の次元で評価します。. | トーンの可視化は混乱を招き、解釈が難しい。. |
| 無制限プランではAPIアクセスとバッチ処理を提供します。. | 未使用のクレジットは解約と同時に即時消滅します。. |
| ウェブおよび開発ワークフロー向けの30以上の追加ユーティリティツールが含まれます。. | ツールスイートの完成度が均一ではなく、多くのアドオンは堅牢というより表面的な印象を与える。. |
AI Detector ProはAIで編集されたテキストや言い換えられたテキストを検出できますか？
いいえ。編集された、あるいは言い換えられたAIコンテンツには非常に苦労します。.
AI Detector Proは生のAI生成テキストを高い精度（約98%）で検出できますが、テキストを（わずかにでも）編集した瞬間にその精度は急激に低下します。.
- 基本の人間による編集：正確性が52%に低下
- プロフェッショナル向け人間化ツール：精度が2%に低下
これは、AIテキストが書き直されたり修正されたりすると、ツールがそれを正しく識別できなくなることを意味します。.
二つの理由から、ブレーク検出器を言い換える：
- 困惑 言葉がどれほど予測可能か
- バースト性 — 文の長さの類似度
二つのツール（AIパラフレーザー そして AIステルスライター内容を次のように書き直してください：
- AIのような言葉に置き換える
- 自然なリズムを加える
- 多様性を増す
- 均一な構造を破る
検出を回避することが目的で、コンテンツが正確に言い換えられても構わない場合は、この2つのツールを使用してください。.
下のウィジェットでAIディテクターとヒューマナイザーをお試しください！
結論
Pro AI Detectorは多くのことを約束している。AI検出、人間味のある文章生成、手頃な価格設定。しかし実際の性能は宣伝文句に見合わない。.
当社のZDNetスタイルのテストでは、精度が66.7%に留まり、70%の最低基準を下回った。.
最大の問題は？
実際の人の文章に対する100%の誤検知率。プロのコピーライター、ゲイリー・ハルバートの作品さえも98%のAIと判定した。.
これにより、虚偽の学術的告発、評判の毀損、不当な処罰が生じる可能性があります。.
現実を言うと：
- 良好に動作：純粋で編集されていないAIテキスト (98%)
- 課題：混合または軽微な編集が施されたコンテンツ (54–66%)
- 完全に失敗：洗練された人間の文章 (0%)
偽陽性は重大な問題である。真の人間の作業がAIと誤認された場合、学生は学業上の不正行為のリスクに晒され、専門家はクライアントや信頼性を失う危険に直面する。.
さらに悪いことに、プロのAI検出器が搭載するヒューマナイザーは、自社の検出器を通過できず、時には70%程度のAI判定、時には98%程度のAI判定を示すのに対し、競合他社は人間が作成したコンテンツをより確実に検出している。.
これは、その検知システムと人間化システムが連携する仕組みにおけるより深刻な問題を示している。.
正確な検出と信頼できるヒト化を実現するため、切り替えましょう 検出不可能なAI.