SafeAssign 표절 검사기 검토: 신뢰할 수 있습니까?

SafeAssign은 특히 Blackboard 학습 관리 시스템에서 수년 동안 사용되어 온 교육 표절 탐지 프로그램입니다.

하지만 인공지능이 연구 논문을 채우는 요즘 같은 시대에 이 표절 검사기는 얼마나 신뢰할 수 있을까요?

SafeAssign의 표절 탐지기 기능을 테스트하고 현재 콘텐츠 제작 도구와 비교하여 신뢰할 수 있는지 여부를 확인했습니다.

이 리뷰에서는 세이프어사인의 기능, 정확성, 한계 및 경쟁사와의 비교에 대해 설명합니다.

---

주요 내용

• SafeAssign은 Blackboard와 잘 작동하지만 단독으로는 많이 접근할 수 없습니다.

• SafeAssign의 제출물은 도구를 사용하여 교육기관 저장소, 인터넷 소스 및 학술 데이터베이스와 비교됩니다.

• AI가 생성한 콘텐츠와 사람이 작성한 콘텐츠의 경우 탐지 정확도가 크게 달라집니다.

• 무료 접근은 Blackboard를 구독하는 교육기관으로 제한됩니다.

---

SafeAssign 표절 검사기란 무엇인가요?

SafeAssign은 주로 교육기관을 위해 설계된 Blackboard에서 개발한 표절 감지 서비스입니다.

이 도구는 제출된 문서를 교육기관 내에서 이전에 제출된 논문, 인터넷 소스, 수백만 건의 논문이 포함된 ProQuest의 학술 데이터베이스를 포함한 여러 데이터베이스와 비교하여 분석합니다. 학술 논문.

Blackboard Learn 플랫폼의 일부로 출시된 SafeAssign은 두 가지 주요 기능을 제공합니다.

첫째, 학생들에게 자신의 작품이 독창성을 검사받을 것임을 상기시키는 역할을 합니다.

둘째, 교육자에게 일치하는 텍스트를 강조 표시하고 전체 일치 비율을 할당하는 상세한 독창성 보고서를 제공합니다.

안타깝게도 세이프어사인 표절 검사기는 무료로 이용할 수 없습니다.

SafeAssign에 접근해야 하는 학생 및 교사는 학습 관리 시스템을 통해 접근해야 합니다.

프리랜서, 콘텐츠 크리에이터 표절 검사기 Safeassign 무료 솔루션을 원하는 미등록 학생은 다른 대체 플랫폼을 사용해야 할 수도 있습니다. 

SafeAssign은 세 가지 색상으로 구분된 일치 수준을 표시하는 독창성 보고서를 생성합니다:

일치 비율	색상 코드	해석
0-15%	녹색	낮은 일치 - 허용됨
16-40%	노란색	보통 일치 - 검토 권장
41-100%	빨간색	높음 - 표절 가능성

SafeAssign의 표절 검사기 작동 방식

SafeAssign의 표절 검사기는 Blackboard에 등록한 모든 사람이 접근할 수 있는 사용자 친화적인 웹 기반 인터페이스를 통해 작동합니다.

사용자는 문서를 업로드하거나 검사기에 텍스트를 적기만 하면 시스템이 즉시 분석을 시작합니다.

이 과정은 여러 단계로 진행됩니다.

먼저 SafeAssign의 소프트웨어는 제출된 텍스트를 여러 부분으로 분할하고 이전에 스캔한 다양한 인터넷 소스, 학술 간행물 및 파일과 교차 확인합니다.

이 도구는 정교한 매칭 기술을 적용하여 일치하는 항목뿐만 아니라 의역된 자료와 재구성된 문장도 감지합니다.

SafeAssign은 몇 분 안에 독창성 비율과 유사한 영역에 대한 자세한 보고서를 생성합니다.

플래그가 지정된 모든 섹션에서 소스 URL 또는 참조가 제공되며 사용자는 일치하는 항목을 확인하고 필요한 변경을 수행할 수 있습니다.

시스템은 유사성 수준에 따라 결과를 색상으로 구분하여 주의가 필요한 영역을 쉽게 식별할 수 있습니다.

SafeAssign 표절 검사기의 주요 기능

SafeAssign은 학업 환경에 맞춘 여러 기능을 제공합니다.

그 중 일부는 다음과 같습니다:

• 데이터베이스 범위: 이 도구는 학술 저널, 서적 및 출판된 논문이 포함된 ProQuest의 광범위한 학술 데이터베이스에 액세스합니다. 또한 과거에 제출된 학생 과제물에 대한 교육기관 아카이브가 있으며 전 세계 교육기관에서 제출한 학술 논문에 대한 전 세계 데이터베이스의 일부입니다.

• 초안 확인 옵션: 학생은 의도하지 않은 표절을 확인하기 위해 최종 제출 전에 초안을 보낼 수 있습니다. 이러한 초안 확인은 교육기관 데이터베이스에 추가되지 않으므로 학생은 첫 번째 평가에 따라 과제를 수정할 수 있습니다.

• Blackboard 통합: Blackboard Learn은 SafeAssign과 원활하게 통합되어 클릭 한 번으로 모든 과제를 안전하게 할당할 수 있습니다. 독창성 보고서는 학생의 제출물과 함께 채점 인터페이스에 바로 표시됩니다.
  
• 상세 매칭 보고서: 독창성 보고서에는 소스의 URL 또는 문서, 중복 비율, 전체 제출물의 맥락에서 텍스트 하이라이트 등 개별 일치 항목에 대한 자세한 정보가 포함되어 있습니다.

• 독점성: 교수자는 SafeAssign을 사용하여 인용된 텍스트, 참고 문헌 인용 또는 단어 수 제한으로 정의된 작은 일치를 기반으로 제외를 설정할 수 있습니다. 이렇게 하면 정식으로 참조된 소스의 오탐지를 최소화하는 데 도움이 됩니다.

• 다중 파일 형식: SafeAssign은 DOC, DOCX, PDF, TXT 등 다양한 문서 형식을 지원합니다, RTF 및 HTML 파일은 상한이 10MB입니다.

SafeAssign은 정확한가요?

모든 표절 감지 도구 가 답해야 하는 것은 정확성입니다.

SafeAssign은 성능과 원본 문서의 소스 측면에서 차이가 있습니다. 

SafeAssign은 데이터베이스 내에서 기존의 표절을 감지하는 데 적합합니다.

이 도구는 ProQuest에 등재된 학술 저널의 직접 복사를 감지하고 교육기관 저장소에서 중복된 학생 논문을 감지하는 데 신뢰할 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 SafeAssign의 전반적인 성능에는 다양한 영향이 있습니다.

프로퀘스트의 일부가 아닌 유료 또는 구독 전용 저널은 이 도구를 통해 사용할 수 없으므로 표절된 자료는 이 도구의 사각지대로 인해 발견되지 않을 수 있습니다.

또한 SafeAssign은 원래의 생각과 배열을 변경하지 않고 자료를 크게 바꾸는 고급 의역 도구의 어려움에 직면해 있습니다. 

또한 인용문과 참고 문헌이 제대로 인용되지 않아 도구가 오탐을 내는 경우도 있으며, 이러한 경우 교수자가 직접 확인해야 합니다.

무엇보다도 SafeAssign에는 특정 AI 감지 기능이 없습니다.

기존의 표절 검사기는 기존 데이터베이스에서 유사한 단어를 식별하기 위해 만들어졌지만, AI가 생성한 콘텐츠는 기술적으로 독창적이고 어디에도 존재하지 않기 때문에 또 다른 위협이 될 수 있습니다.

이러한 단점은 제출물이 학생이 진정으로 작성했는지 여부와 관계없이 AI에 의한 제출물 일치율이 낮다는 것을 의미하며, 이는 최신 학업 성실도 검사에서 가장 큰 결함입니다.

아래는 SafeAssign의 실제 정확도를 평가하기 위한 간단한 테스트입니다:

테스트 및 결과 

SafeAssign의 실제 정확도를 평가하기 위해 다음에서 영감을 얻은 방법론을 사용하여 테스트를 수행했습니다. ZDNet의 AI 콘텐츠 탐지기의 벤치마크입니다.

저희의 접근 방식은 SafeAssign을 통해 다양한 콘텐츠 유형을 제출하고 그 결과를 AI 탐지 도구와 비교하는 것이었습니다.

일관성을 유지하기 위해 약 500개의 단어로 구성된 4개의 테스트 문서를 만들었으며 동일한 일반적인 주제를 다루었습니다:

• 사람이 직접 작성한 원본 콘텐츠 
• ChatGPT의 AI 생성 콘텐츠(수정되지 않음)
• AI 휴머나이저를 통해 처리된 AI 생성 콘텐츠
• 학술 출처의 의도적인 표절이 있는 콘텐츠 

그 결과 중요한 결과가 나왔습니다. SafeAssign은 높은 정확도로 기존의 표절을 성공적으로 식별하여 많은 단어를 의도적으로 표절한 콘텐츠로 표시했습니다. 

그러나 이 도구는 사람이 작성한 콘텐츠, 원시 AI가 생성한 콘텐츠, AI가 인간화한 콘텐츠 간의 일치율에서 의미 있는 차이를 보여주지 못했습니다.

낮은 비율은 모두 세이프어사인의 분류 시스템에 따라 “허용 가능한” 녹색 영역에 속합니다. 

반면, AI 탐지기는 AI가 생성한 원시 콘텐츠 중 98%를 인위적인 것으로 정확하게 식별한 반면, 사람이 실제로 작성한 작업의 경우 79%를 사람이 작성한 것으로 탐지했습니다.

AI 휴머나이저 툴을 통해 처리한 후에도 콘텐츠는 기존 98%에서 대폭 감소한 12%의 AI 탐지 결과만 나타났습니다.

이러한 결과는 SafeAssign이 전통적인 표절 탐지기로서 의도된 용도에 따라 작동할 수 있지만 AI가 생성한 저작물은 탐지할 수 없음을 보여줍니다.

학업 무결성 문제는 인간과 AI의 업무 분리에 더욱 집중되고 있기 때문에 이러한 단점은 SafeAssign의 기능에서 중요한 취약점입니다.

하지만 저희 AI 검출기는 테스트 결과 95% 이상의 높은 정확도로 인간과 AI의 글쓰기를 판별하는 가장 효과적인 도구 중 하나입니다.

자신의 콘텐츠가 실제로 사람이 작성한 것처럼 보이는 것이 걱정되는 사용자들을 위해 AI 디텍터 및 휴머나이저 조합은 검증 및 재작성 기능을 제공합니다.

감지기는 AI 감지 알고리즘을 트리거하는 섹션을 식별하고, 휴머나이저는 플래그가 지정된 부분을 재작성하여 AI 감지기와 인간 독자가 모두 통과할 수 있는 자연스럽고 인간적인 스타일을 구현합니다.

SafeAssign 표절 검사기의 장단점

사용자 피드백, 리뷰 및 분석을 바탕으로 SafeAssign 표절 검사기 온라인 무료 서비스의 장단점을 종합적으로 살펴봅니다.

이를 통해 사용하려는 도구인지 여부를 결정할 수 있습니다.

장점 

다음은 SafeAssign 표절 검사기의 장점입니다:

• 원활한 Blackboard 통합: Blackboard Learn 교수자는 과제, 제출 및 검토 프로세스를 간소화하는 최소한의 구성으로 SafeAssign을 사용할 수 있습니다.
• 교육기관 리포지토리: 교육기관에서 이미 게시된 작업의 데이터베이스를 개발할 수 있습니다. 이를 통해 재활용된 논문 및 학생의 자기 표절을 감지하는 데 도움이 됩니다.
• Blackboard 내에서는 비용이 들지 않습니다: Blackboard 구독을 지불하는 교육기관은 Blackboard에서 Safeassign을 사용하기 위해 추가 비용을 지불하지 않으므로 교육 환경에서 경제적으로 사용할 수 있습니다.
• 초안 확인 기능: 표절 검사기를 통해 학생은 제출 전에 자신의 과제를 미리 볼 수 있습니다. 이는 적절한 인용 및 의역 기술에 대한 지식을 장려합니다.
• 기존 표절 탐지 기능도 훌륭합니다: SafeAssign은 학술 자료의 직접 복사 및 인터넷 표절을 포함한 기존의 표절 탐지 기능을 제공하지만 데이터베이스 범위 내에서만 표절 탐지 기능을 제공합니다.

단점 

단점은 다음과 같습니다:

• 제한된 독립 실행형 액세스: Blackboard 교육기관 사용자는 SafeAssign을 단독으로 사용할 수 없으므로 웹 기반 대안과 비교할 때 사용이 심각하게 제한됩니다.
• AI 콘텐츠 감지 없음: 이 도구는 다음을 감지할 수 없습니다. AI 생성 콘텐츠, 학업 무결성의 주요 관심사입니다.
• 데이터베이스 격차: SafeAssign은 ProQuest 소스, 교육기관 논문 및 공개적으로 사용 가능한 인터넷 정보로 제한됩니다. 유료 저널, 최신 간행물 및 전문 데이터베이스는 SafeAssign의 범위 내에 있지 않습니다.
• 느린 처리 시간: 제출량이 많을 경우 SafeAssign에서 제출물을 일괄 처리하는 데 몇 시간이 걸릴 수 있습니다.
• 제한된 사용자 지정: 보고서 사용자 지정은 기본이며, 특정 소스를 체계적으로 필터링할 수 있는 최소한의 기능만 제공합니다.
• 정교한 표현은 필요 없습니다: 이 도구는 아이디어와 구조를 차용한 정교한 의역을 식별하는 데는 능숙하지 않지만 어휘가 많이 수정되어 있습니다.
• 인용에 대한 오탐: 권위 있는 인용문과 참고 문헌은 종종 표절로 표시되므로 합법적인 인용과 표절을 구분하기 위해서는 수동 검토가 필요합니다.

SafeAssign 표절 검사기와 다른 경쟁사 비교

표절 탐지 환경은 단순한 텍스트 매칭 알고리즘을 넘어 진화했습니다.

최근의 콘텐츠 제작 과제에는 문제를 감지하고 오탐을 우려하는 합법적인 사용자에게 솔루션을 제공할 수 있는 도구가 필요합니다.

다음과 같은 도구가 대표적입니다. Turnitin 및 문법 표절 검사기는 유사한 데이터베이스 매칭 옵션을 제공하며 SafeAssign에 비해 특정 이점이 있습니다. 

Turnitin은 더 넓은 범위의 데이터베이스와 고급 매칭 알고리즘을 제공하는 반면, Grammarly는 기관이 필요하지 않고 독립형 웹 기반 플랫폼으로 제공됩니다.

그러나 실제 경쟁의 차이는 AI 콘텐츠 과제를 해결하는 도구에 있습니다. 

언디텍터블 플랫폼은 AI가 감지할 수 있으면서 동시에 원본을 유지하는 콘텐츠를 제공하고자 하는 사용자를 위해 세 가지 솔루션을 제공합니다:

1. AI 패러프레이저: The AI 패러프레이저 는 AI가 생성하거나 플래그가 지정된 콘텐츠를 다시 작성하여 자연스럽고 인간과 유사한 어조와 구조를 구현합니다. 단순한 동의어 대체와 달리, 감지 불가능한 AI 의역기는 문장을 재구성하고 문맥에 맞게 어휘를 변경하며 인간의 글쓰기 패턴을 반영하는 요소를 도입합니다. 이 도구를 통해 처리된 콘텐츠는 원래의 의미와 정보를 보존하면서 AI 탐지를 안정적으로 회피합니다.

2. 무료 AI 표절 검사기: 기존의 표절 감지와 AI 콘텐츠 분석을 결합한 무료 표절 탐지 서비스인 AI 표절 검사기 는 포괄적인 독창성 검증 기능을 제공합니다. 사용자는 동일한 분석 내에서 복사된 콘텐츠와 AI가 생성한 부분을 모두 식별할 수 있습니다. 인터넷 소스와 학술 데이터베이스를 스캔하고 머신 러닝 모델을 적용하여 AI 작성 패턴을 감지합니다.

3. AI 스텔스 라이터: AI 탐지 시스템을 회피하는 콘텐츠를 생성하거나 재작성할 수 있도록 특별히 설계된 Undetectable AI 스텔스 라이터 는 무작위 문장 구조, 다양한 어휘 밀도, 인간의 언어 구조를 반영하는 의도적인 사소한 결함 등 고급 기술을 사용합니다. 

우리의 AI 검사기 는 콘텐츠의 정확성, 독창성, 자연스러운 흐름에 대한 명확한 벤치마크를 제공하여 AI와 사람의 글쓰기 특성을 모두 평가합니다.

작업물이 최신 AI 감지 시스템의 표준을 충족하는지 확인하는 동시에 실제 사람의 말투를 유지하는 데 도움이 됩니다.

다음은 모든 도구를 한데 모은 비교표입니다:

기능	SafeAssign	AI 패러프레이저	AI 표절 검사기	AI 스텔스 라이터
기존 표절 탐지	예	아니요	예	아니요
AI 콘텐츠 감지	아니요	아니요	예	아니요
독립형 웹 액세스	아니요	예	예	예
콘텐츠 재작성	아니요	예	아니요	예
기관 통합	예	다양	다양	아니요
비용 구조	Blackboard에 포함됨	부분 유료화/유료화	부분 유료화	유료

전략적 이점 AI 중심 도구 현대의 학문적, 전문적 글쓰기 요구를 고려하면 명확해집니다.

SafeAssign은 기존 소스에서 복사된 텍스트를 감지하는 것과 같은 어제 문제를 해결합니다.

하지만 저희의 도구는 AI 지원이 보편화된 환경에서 독창성을 검증해야 하는 오늘날의 과제를 해결합니다.

지금 바로 이 AI 디텍터와 휴머나이저를 살펴보세요.

최종 평결

SafeAssign은 Blackboard 교육기관 내에서 기존의 표절 감지 기능을 적절히 제공하지만 AI 콘텐츠 감지 기능은 부족합니다.

테스트 결과, 사람이 작성한 콘텐츠와 AI가 생성한 콘텐츠를 구분할 수 없어 현대의 독창성 검증 요구사항에는 불완전하다는 것이 확인되었습니다.

모든 인증 시스템을 통과하는 콘텐츠를 만들 준비가 되셨나요?

탐지 불가능한 AI 도구는 고급 탐지, 지능형 인간화, 스텔스 작성 기능을 결합하여 콘텐츠의 독창성을 유지하면서 오탐을 방지합니다.

저희의 감지할 수 없는 AI 솔루션을 지금 바로 확인하세요.