주관적인 것과 객관적인 것: 차이점은 무엇인가요?

여러분이 그림을 보고 있다고 상상해 보세요. 당신은 그 그림이 아름답다고 생각합니다... 심지어 감정적으로도요. 옆에 있는 사람은요? 그들은 어깨를 으쓱합니다. "캔버스에 무작위로 색을 칠한 것뿐입니다."

그렇다면 누가 맞을까요?

이제 여러분이 솔직한 의견을 제시하면서 에세이를 쓰고 있다고 상상해 보세요. 선생님이 여백에 글을 써줍니다, "좀 더 객관적으로 생각하세요."

하지만 방금 정직하지 않았나요? 그게... 가치 있지 않나요? 아니면 주관적인 것과 객관적인 것의 대결에서 항상 객관적인 것이 승리하는 건가요?

우리는 사실과 감정이 끊임없이 충돌하는 세상에 살고 있습니다. 우리는 객관적으로 생각하되 주관적으로 표현하라는 말을 듣습니다.

우리는 '현실적'이라는 칭찬을 받지만, 감정이 판단을 흐리게 하지 말라는 경고를 받기도 합니다.

하지만 여기까지입니다. 앞으로 몇 분 동안 명확한 예시, 관련성 있는 시나리오, 전문 용어 없이 최대한 간단한 방법으로 주관과 객관의 차이점을 설명해 드리겠습니다.

"주관적"이란 무엇을 의미하나요?

개인적인 취향, 의견 또는 감정에 영향을 받는 모든 서술은 주관적입니다. 즉, 개인적인 관점 또는 한 사람의 POV(관점)라고도 할 수 있습니다.

이러한 진술은 사실에 근거한 것이 아니며 증명할 수 없습니다. 예를 들어 다음 문장을 생각해 보세요:

"초콜릿 아이스크림이 바닐라 아이스크림보다 낫다."

이것은 주관적인 생각입니다. 초콜릿 아이스크림을 선호하는 사람이 있는 반면, 바닐라 아이스크림 한 스쿱을 더 좋아하는 사람도 있을 수 있습니다.

자신의 의견, 인식, 선입견 또는 감정이 주제에 대한 생각을 형성하게 되면 주관적인 문장을 만들게 됩니다.

그렇기 때문에 주관성은 개인마다 다를 수 있습니다. 

"객관적"이란 무엇을 의미하나요?

객관적인 것은 주관적인 것과 반대입니다. 무슨 뜻일까요? 객관적인 서술은 개인적인 감정이나 의견에 영향을 받지 않고 중립적인 방식으로 제시됩니다.

이러한 진술은 사실에 근거한 보편적인 것이며 검증할 수 있습니다. 따라서 공정하거나 편향적이지 않습니다.

예를 들어

"해는 동쪽에서 뜬다."

"iPhone 16의 기본 버전은 무게가 170그램입니다."

"지구에는 일곱 개의 대륙이 있습니다."

위의 모든 진술은 객관적입니다. 왜 그럴까요? 여러분이 그들에 대해 어떻게 느끼느냐에 따라 달라지지 않기 때문입니다. 그리고 여러분이 지구상에 어디에 있든 상관없습니다.

우리는 일반적으로 일상적인 대화에서 객관적인 문장을 사용하지 않습니다. 대신 객관성은 연구 논문, 보고서, 문서 또는 편견 없는 정보가 필요한 모든 공식적인 글에서 더 가치가 있습니다.

그 차이는 단순히 정보의 출처에 있으며, 이는 주관적 간호와 객관적 간호의 경우에도 마찬가지입니다.

빠른 비교 표

위에서 언급한 주관과 객관에 대한 기본적인 정의를 이미 알고 있더라도 이를 구분하기는 여전히 까다로울 때가 있습니다.

하지만 이 객관적 비교표와 주관적 비교표는 차이점을 더욱 명확히 하는 데 도움이 될 것입니다:

측면	주관적	목표
정의	개인적인 의견, 감정 또는 경험에 근거한 내용	관찰 가능한 사실, 증거 또는 측정 가능한 데이터를 기반으로 합니다.
자연	개인 및 감정	중립적이고 공정한
출처	개인의 관점에서 제공	개인적인 견해와 독립적으로 존재
예제	"저 드레스 못생겼어요." "이 노래 너무 좋아요."	"드레스는 빨간색입니다." "노래는 3분 길이입니다."
검증 가능성	사실인지 거짓인지 증명할 수 없음	테스트, 측정 또는 입증 가능
일반적인 사용법	예술, 문학, 리뷰, 개인적인 대화	과학, 저널리즘, 법률 보고서 및 학술 글쓰기
톤	표현, 감정, 의견 기반	사실적이고 논리적이며 증거 기반
영향을 받는 대상	신념, 선호도 및 문화적 배경	데이터, 관찰, 경험적 결과
진실 가치	사람마다 다름	관찰 대상에 관계없이 동일

주관적 언어와 객관적 언어를 사용해야 하는 경우

주관적인 정보와 객관적인 데이터를 분리하여 설정하는 기능은 여러 가지 면에서 유용할 수 있습니다.

더 나은 의사 결정을 내리고 커뮤니케이션 능력을 향상하는 데 도움이 될 수 있습니다.

그러나 이 두 가지의 차이점을 숙지하면서 언제 어떤 것을 사용해야 하는지도 알아야 합니다.  

의학, 법률, 과학과 같은 분야에서 주관적인 정보를 사용할 수 있나요? 절대 안 됩니다. 이러한 산업은 사실적이고 입증 가능한 데이터에 의존합니다.

여기에 당신의 인식을 개입시키면 케이스가 만들어지기는커녕 망가질 뿐입니다.

하지만 객관성을 확보하는 것은 말처럼 쉽지 않나요? 말처럼 쉬운 일은 아닙니다.

우리는 모두 서로 다른 배경과 경험을 가지고 있으며, 우리의 경험이 업무 결과에 영향을 미치지 않도록 하는 것이 어려울 수 있습니다.

예를 들어, 교사는 학생의 성적을 객관적으로 매겨야 합니다. 학생이 받는 성적은 교사의 개인적인 감정이 아닌 학생 개개인의 성적을 반영한 것이어야 합니다.

그러나 학생에게 파괴적인 행동을 한 전력이 있거나 다른 학생이 항상 예의 바르고 열성적인 경우 교사는 그러한 인상에 영향을 받지 않기가 어려울 수 있습니다.

자신도 모르는 사이에 교사는 작품의 질이 아닌 행동에 따라 더 관대하거나 가혹하게 채점할 수 있습니다.

그렇기 때문에 많은 학교에서 블라인드 채점을 권장하거나 루브릭을 사용하여 편견을 줄이고 평가를 최대한 공정하게 유지합니다.

치료, 예술, 문학 분야에서는 주관적인 관점이 더욱 권장됩니다. 이러한 분야에서는 개인이 자신의 감정과 경험을 고려해야 합니다.

예를 들어 영화에 대한 리뷰를 작성하거나 음식의 맛에 대해 이야기하는 경우, 자연스럽게 주관적인 표현이 들어가게 됩니다.

"영화가 너무 좋았어요." 또는 "음식이 너무 매웠어요."와 같은 말을 할 수 있습니다.

이는 사실이 아닙니다. 대신 여러분의 생각과 감정입니다. 주관적인 언어는 자신을 표현하거나, 이야기를 전달하거나, 개인적인 차원에서 다른 사람들과 소통하고 싶을 때 가장 효과적입니다.

문법의 주관과 목적어

객관적 데이터와 주관적 데이터를 구분하기 까다로운 이유는 둘 다 영어에서 일반적으로 사용되는 형용사라는 점입니다.

서로의 정확한 반의어이긴 하지만 그 의미를 혼동하기 쉽습니다.

영어 문법에서 주관적 문장을 식별하는 가장 간단한 방법은 의견을 찾는 것입니다.

예를 들어 다음 두 문장을 살펴보세요:

어벤져스: 어벤져스: 엔드게임은 전 세계 박스오피스에서 약 1조 7,798억 달러를 벌어들이며 역대 두 번째로 높은 수익을 올린 영화로 기록되었습니다.

어벤져스: 어벤져스: 엔드게임은 마블의 열풍으로 인해 전 세계 박스오피스에서 1조 7,798억 달러의 수익을 올렸습니다.

두 문장 모두 검증 가능한 사실을 언급하고 있습니다. 하지만 문법 규칙에 따라 둘 다 객관적일까요? 아니요, 첫 번째 문장만 객관적입니다.

두 번째 문장은 영화의 품질과 성공에 대한 개인적인 의견이 포함되어 있기 때문에 주관적입니다. 영화가 "좋았다"는 것인지 아니면 "과대 광고" 때문에 성공했다는 것인지는 개인의 해석에 따라 달라질 수 있습니다.

객관적은 개인적인 감정을 더하지 않고 사실적인 것을 설명하고자 할 때 형용사로 사용됩니다.

때때로 객관적이라는 부사로 객관적이라는 부사를 사용하기도 합니다. 이는 개인적인 의견에 영향을 받지 않는 행동을 설명해야 할 때 사용합니다. 

'주관적'이라는 단어는 그 반대입니다. 주장에 대한 사실 여부가 논쟁의 여지가 있고 개인적인 해석이 허용될 때 이 단어를 사용합니다. 

글쓰기 및 사고의 주관과 객관

글쓰기나 사고는 객관적인 방식과 주관적인 방식, 즉 두 가지 방식으로 이루어집니다.

명확하게 표현하기 위해서는 이 두 가지 유형의 차이점을 이해하는 것이 중요한데, 지금쯤이면 여러분도 잘 알고 계시리라 믿습니다.

개인적인 감정, 의견, 경험을 고려할 때 주관적으로 글을 쓰고 생각하게 됩니다.

"제가 보기에는 이렇게 보입니다."와 같이 시작하면 됩니다.

주관적으로 글을 쓸 때는 자신이 믿는 것, 느끼는 것 또는 어떤 것이 자신에게 어떤 영향을 미쳤는지 공유하는 것입니다.

예를 들어 "비 오는 날은 차분한 기분이 들어 좋아요"라고 작성하는 경우 이는 주관적인 표현입니다. 본인에게는 맞지만 모든 사람에게 해당되는 것은 아닙니다.

이러한 종류의 언어는 개인 블로그, 의견 글, 리뷰, 일기 또는 일상적인 대화에서 매우 흔하게 볼 수 있습니다.

감정적으로 소통하고 개성을 드러내는 데 도움이 되지만 주관적인 생각은 사실이 아니라 개인적인 진실이라는 점을 기억하세요.

반면에 객관적인 글쓰기와 사고는 감정이 아닌 사실에 집중하는 것입니다.

객관적으로 생각한다는 것은 개인적인 의견을 개입시키지 않고 상황을 공정하게 바라보려고 노력하는 것입니다.

예를 들어 "비는 공기 중의 수증기가 응축되어 땅에 떨어질 만큼 무거워지면 내린다"는 말은 객관적인 표현입니다.

이는 과학적 사실에 기반하며, 사용자의 감정은 포함되지 않습니다.

객관적 글쓰기는 뉴스 기사, 학술 글, 연구 보고서 및 전문 문서에 사용됩니다.

그렇다고 해서 한 가지 유형의 사고와 글쓰기가 다른 유형보다 더 중요한 것은 아닙니다. 둘 다 똑같이 중요합니다.

목적만 다를 뿐입니다. 개인적인 이야기를 쓰거나 누군가를 설득하려는 경우 주관적인 표현을 사용하면 더욱 사실적이고 공감할 수 있습니다.

하지만 무언가를 설명하거나 정보를 보고하는 경우에는 객관적인 언어를 사용하는 것이 더 좋습니다.

종종 최고의 글은 두 가지를 모두 사용하는 경우가 많습니다. 사실에 근거하여 정보를 전달하고 인사이트는 참여를 유도합니다.

일반적인 실수와 이를 방지하는 방법

위에서 말했듯이 주관과 객관을 혼동하는 것은 그 차이점을 알고 있더라도 매우 흔한 일입니다.

사람들이 흔히 저지르는 몇 가지 실수를 소개합니다:

사실로 착각하는 의견

우리는 종종 개인적인 의견을 사실이라고 가정합니다. 자신에게 진실이라고 느낀다고 해서 모든 사람에게 객관적으로 진실이라는 의미는 아닙니다.

가장 친한 친구가 "이 영화는 역대 최고의 영화"라고 자신 있게 말할 수 있고, 여러분도 그 말에 넘어갈 수 있습니다. 하지만 그 말은 보편적인 진리가 아니라 개인적인 취향에 근거한 것이므로 여전히 주관적이라는 점을 기억하세요.

사실에 근거해야 하는 글이나 대화에서 개인적인 의견을 의견이라고 밝히지 않고 섞으면 사람들을 혼란스럽게 하거나 주장을 약하게 만들 수 있습니다.

또한 편견이 있는 것처럼 보일 수도 있습니다.

주관적인 내용을 공유할 때는 항상 "제 생각에는", "제 생각에는" 또는 "많은 사람들이..."과 같은 문구를 사용하세요.

이는 입증된 사실이 아니라 사용자의 관점임을 이해한다는 것을 보여줍니다.

일부 문장이 주관적으로 들린다고 느껴진다면, 가장 쉽게 해결할 수 있는 방법은 언디텍터블 AI의 AI 채팅 도구 를 입력하여 필요에 따라 문장을 다시 작성합니다.

편향적으로 들릴 수 있는 언어 사용

때때로 사람들은 객관적이기를 원하지만, 자신이 선택한 단어에 자신도 모르게 개인적인 편견이 드러나기도 합니다.

예를 들어, "그는 마침내 자신의 실수를 인정했다" 대신 "그는 자신이 틀렸다고 말했다"라고 말하는 것은 사소한 일처럼 들릴 수 있지만 첫 번째 버전은 판단을 추가하여 주관적인 표현이 됩니다.

단어 선택을 면밀히 살펴보세요. 스스로에게 물어보세요: "이 문장이 내가 판단하는 것처럼 들리는가, 아니면 그냥 묘사하는 것처럼 들리는가?"

이를 직접 파악하는 데 어려움을 겪고 있다면, 감지할 수 없는 인공지능의 AI에게 질문 도구.

학교 프로젝트를 도와주는 생명의 은인입니다. 친구나 멘토에게 이야기하듯 대화하며 실수를 바로잡는 데 사용할 수 있습니다.

AI 디텍터와 휴머나이저가 궁금하신가요? 아래 위젯에서 사용해 보세요!

주관적 목표와 객관적 목표에 대한 자주 묻는 질문

결론

주관적인 것과 객관적인 것을 이해하는 것은 학업과 직장 생활에서 성공하는 데 큰 도움이 될 수 있습니다. 

잘못된 양식 사용으로 큰 점수를 잃기 전까지는 별일 아니라고 생각할 수 있습니다.

예방은 언제나 치료보다 낫다는 사실을 기억하세요. 

다음에 주관적 평가와 객관적 평가를 구분하기 어려울 때는 다음에서 유용한 도구의 도움을 받아 보세요. 감지할 수 없는 AI.