Meest voorkomende ChatGPT-zinnen die te AI klinken

Het valt niet te ontkennen dat AI in korte tijd een lange weg heeft afgelegd.

Elke update van ChatGPT laat het "menselijker" klinken. Maar als ik eerlijk ben, in zijn standaardstatus houdt het nog steeds niemand voor de gek.

Tenzij je een aanzienlijke hoeveelheid tijd besteedt aan het agressief vragen en bewerken van de uitvoer, bevat het gemiddelde ChatGPT antwoord dezelfde handvol AI-zinnen die overal opduiken.

Het is niet zo dat die zinnen verkeerd zijn.

Ze worden alleen zo vaak gebruikt dat geen mens er zoveel op zou leunen.

In dit artikel ontleed ik de meest voorkomende AI-zinnen die je moet vermijden, leg ik uit waarom detectors ze zo gemakkelijk oppikken en laat ik je zien hoe je ze kunt vermijden zodat je werk onmiskenbaar van jou blijft.


Belangrijkste opmerkingen

  • ChatGPT en soortgelijke modellen vertrouwen op standaardzinnen, uniforme overgangen en formulestructuren omdat ze getraind zijn om op veilig te spelen.

  • In tegenstelling tot AI schrijven mensen van nature verschillende zinslengtes door elkaar, breken ze grammaticaregels voor het effect, voegen ze vreemde specifieke details toe en zijn ze over het algemeen rommelig. De imperfectie is wat ons menselijk maakt. 

  • AI-detectors zoeken naar de voorspelbaarheid in AI-gegenereerde tekst met behulp van waarschijnlijkheidsmetrieken zoals perplexiteit en burstiness.


Wat zijn ChatGPT AI-zinnen?

ChatGPT AI-gezegden zijn de specifieke zinnen en zinsstructuren waarop ChatGPT, of alle AI-systemen, zich baseren.

Deze taalkundige uitdrukkingen zijn een bijproduct van de manier waarop grote taalmodellen worden getraind.

AI wordt getraind op grote hoeveelheden online tekst en ontwikkelt daarbij de neiging om de voorkeur te geven aan veelgebruikte woorden en zinnen.

Maak je nooit meer zorgen dat AI je sms'jes herkent. Undetectable AI Kan je helpen:

  • Laat je AI-ondersteund schrijven verschijnen mensachtig.
  • Omleiding alle grote AI-detectietools met slechts één klik.
  • Gebruik AI veilig en vol vertrouwen op school en op het werk.
GRATIS proberen

In de geproduceerde tekst van ChatGPT zie je vaak een aantal specifieke herhaalde zinnen. Dit wil niet zeggen dat deze veelgebruikte AI-zinnen per definitie slecht zijn.

Ze zijn functioneel en zinvol. Maar hun overvloed is een teken van AI-auteurschap.

Hoe ze verschillen van natuurlijk menselijk schrijven

Mensen schrijven van nature in hun eigen toonstijl.

Iedereen denkt anders en gebruikt natuurlijk verschillende variaties van zinnen om dezelfde gedachte over te brengen.

Goed menselijk schrijven gebruikt een mix van zinslengtes, het breekt ook grammaticaregels als het de boodschap dient.

Je zult een grote variatie vinden in de toon van de menselijke schrijfstijl, soms met vreemde specifieke details.

Maar AI speelt meestal graag op veilig. Het gebruikt standaard veilige verbindingszinnen die zijn ontleend aan de gegevens waarop het is getraind om ervoor te zorgen dat wat het produceert nuttig en neutraal is.

Hoe herhaalde AI-uitspraken detectoren triggeren

Nu zijn AI-detectors natuurlijk ook machines. Ze kunnen schrijven niet 'begrijpen' zoals mensen dat doen.

De manier waarop AI-gegenereerde teksten door detectors worden opgepikt is dus door te scannen op statistische patronen en voorspelbaarheid in tekst.

Veel AI-detectors gebruiken twee parameters om te bepalen of de tekst door een mens of een taalmodel is gegenereerd:

  1. Perplexiteitsscoredie meet hoe voorspelbaar een woordvolgorde is. Hoe lager de perplexiteit, hoe waarschijnlijker het is dat het door een machine is gegenereerd.
  1. Barstigheid kijkt naar variatie in zinnen. Mensen schrijven heel gevarieerd. Het kan een lange zin bevatten, gevolgd door een korte, krachtige zin, met variaties in toon. AI houdt de zinslengte en -structuur echter grotendeels gelijk. 

De meest voorkomende ChatGPT-uitspraken

Hieronder staan de meest voorkomende categorieën gezegden die het schrijven van AI makkelijk maken.

Te veel gebruikte zinnen

ChatGPT heeft, net als de meeste taalmodellen, de neiging om paragrafen te beginnen met zinnen die breed toepasbaar zijn.

Deze komen steeds weer terug in zeer verschillende onderwerpen omdat het "veilige" statistische standaardwaarden zijn.

Je kunt er gewoon niet mee de mist in gaan, ongeacht de context waarin ze worden gebruikt.

Enkele hiervan zijn:

  1. "Het is belangrijk om op te merken dat..."
  1. "In de wereld van vandaag..."/ "In de snelle wereld van vandaag..."
  1. "Laten we eens wat beter kijken naar..."
  1. "Een andere belangrijke factor om rekening mee te houden is..."
  1. "Tot slot..."

Mensen beginnen zelden meerdere alinea's met zo'n rigide uniformiteit, tenzij ze te hard hun best doen om formeel te klinken.

Een vaardige schrijver zal alinea's meestal beginnen met een scherpe observatie, een feit/statistiek, een retorische vraag of misschien een schokkende uitspraak die de aandacht afdwingt.

Formele overgangszinnen

Een andere dooddoener van AI-schrijven is de afhankelijkheid van voorspelbare overgangen.

ChatGPT houdt ervan om ideeën glad te strijken met een reeks herhaalde connectoren zoals:

  1. "aan de andere kant"
  1. "verder"
  1. "met dat gezegd zijnde"
  1. "als gevolg daarvan"

Lees een paar alinea's van door AI gegenereerde tekst en je zult deze herhalende connectoren met bijna perfecte precisie opmerken.

De tekst wordt dus uiteindelijk te schoon.

Als we dingen zelf schrijven, gaan we natuurlijk verder met wat het eerste in ons opkomt, wat nooit consequent is.

Voorraaduitdrukkingen herhaald over uitgangen

Als er iets is dat de door ChatGPT gegenereerde tekst direct herkenbaar maakt, dan is het wel het hergebruik van standaard uitdrukkingen.

Het zijn volledig geprefabriceerde lijnen die worden gebruikt in elk soort productie, ongeacht het onderwerp.

Je kunt het vragen om een blogpost over SEO, een onderschrift bij een post op sociale media, een gezondheidsuitleg over huidbehandelingen of een opstel van een student over de Franse Revolutie, en de kans is groot dat je in allemaal dezelfde taal tegenkomt.

Grappig genoeg blijft de toon ook griezelig hetzelfde bij verschillende uitgangen.

Een overtuigend verkooppraatje en een essay in academische stijl hebben twee heel verschillende doelgroepen, maar als ChatGPT beide produceert, krijg je in beide dezelfde neutrale, bijna te professionele toon.

Dat is logisch, want AI creëert niets uit doorleefde ervaring.

Het gebruikt een reeks van de statistisch meest waarschijnlijke manieren om zinnen te vervolgen, waardoor stoïcijnse uitdrukkingen worden herhaald.

Enkele voorbeelden van deze platte AI-zinnen die je moet vermijden zijn:

  1. "speelt een cruciale rol"
  1. "benadrukt het belang van"
  1. "Dit onderstreept de noodzaak van"
  1. "vormt de belangrijkste uitdaging"

Echte voorbeelden van duidelijke ChatGPT-uitspraken

Genoeg theoretische discussies. Laten we nu eens kijken naar echte, concrete voorbeelden van de exacte AI-zinnen die ChatGPT weggeven.

De schermafbeelding hieronder toont een schoolvoorbeeld van AI's favoriete linguïstische ondertonen waar we het tot nu toe over hebben gehad.

Zie hoe direct vanaf de openingszin ("In de wereld van vandaag") je kunt horen hoe het algoritme naar zijn meest betrouwbare voorraadzin grijpt.

Deze openingszin kan leiden tot duizend andere onderwerpen, bijvoorbeeld digitale marketing, gezondheidszorg, werk op afstand, kook-apps?

Let ook op de structuur "Daarom hebben bedrijven hun focus verlegd naar digitale marketing".

Het ChatGPT-model is dol op het zinsformaat "Daarom is X zo belangrijk", omdat het zonder enige moeite de vorige uitspraak rechtvaardigt.

Als het door mensen was geschreven, had je hier eerder een concreet voorbeeld gezien.

De laatste zin die begint met "Kortom..." is nog zo'n klassieke AI-telg.

Het reduceert de tekst tot een algemene samenvatting, zonder scherpe kantjes, zonder specificiteit, zonder echt menselijk inzicht.

Laat me nu dezelfde uitvoer door de AI Humanizer van Undetectable AI halen.

Hoe AI-detectors ChatGPT-uitspraken opsporen

AI-detectors zijn gebouwd om precies die linguïstische vingerafdrukken te identificeren van door ChatGPT geproduceerde teksten die we tot nu toe hebben besproken.

Hoewel verschillende detectors verschillende methoden gebruiken, blijft het kernprincipe om de voorspelbaarheid eruit te halen die menselijk schrijven zelden in stand houdt.

De detector van Undetectable AI wordt bijvoorbeeld aangestuurd door TruthScan.

Nu, TruthScan is oorspronkelijk niet gemaakt als een AI-tekstdetector.

Het begon als een tool die via een hackathon werd gebouwd om online verkeerde informatie te identificeren en de geloofwaardigheid van tekst te verifiëren met behulp van natuurlijke taalverwerking.

Wanneer geïntegreerd in Undetectable AI DetectorHet evalueert of de stroom, variatie en narratieve textuur van het voorbeeldschrift lijken op geloofwaardig menselijk schrijven.

Naast ChatGPT herkent het ook uitvoer van GPT-3.5, GPT-4, GPT-5 (in de toekomst), Claude, Gemini en geparafraseerde of "gespinde" inhoud.

Hetzelfde ChatGPT-gegenereerde essay over digitale marketing is gemarkeerd als 88% AI-gegenereerd. 

Hoe te veel gebruikte AI-uitspraken vermijden

Voordat je AI-zinnen probeert te vermijden, moet je eerst je ogen trainen om ze echt te zien.

Hoe meer je de patronen begint te herkennen, hoe minder ze opgaan in het behang. 

Dan kun je doen wat menselijke schrijvers instinctief doen, d.w.z. een paar taalregels overtreden, je toon halverwege je gedachten veranderen, een paar doorleefde voorbeelden toevoegen of een zinswending gebruiken die niet lijkt te zijn overgenomen uit een stijlgids.

Afwisseling in toon en structuur is je beste verdediging tegen machinaal klinken.

Ondervraag ook je eigen zinnen.

Zou je wat je net schreef ook hardop zeggen in een gesprek?

Zo niet, probeer het dan op een meer natuurlijke manier te formuleren.

Controleer je schrijven altijd dubbel door een betrouwbare grammaticacontrole om grammaticale uitglijders te ontdekken en wegwerpuitdrukkingen te verwijderen voordat iemand anders dat doet.

Beste praktijken voor schrijvers en teams

Niet iedereen heeft last van de algemene aard van AI-gezegden.

Maar studenten, bedrijven en mensen die zich bezighouden met SEO moeten er vooral wegblijven.

Hoe studenten AI-detectie in essays kunnen vermijden

Als je een student bent die op AI leunt om te helpen bij het opstellen van essays, ben je bang voor paranoia, Wat als mijn professor dit door een detector haalt en ik toast ben?

Ik heb je!

AI-detectors zijn geen magische leugendetectors.

Zoals we eerder zagen, zien ze alleen schrijven dat er iets te generiek uitziet en verdacht veel vrij is van de eigenaardigheden die echte mensen introduceren.

Om er zeker van te zijn dat je essays niet als AI-geschreven worden bestempeld, moet je altijd enige specificiteit toevoegen.

Probeer dat ene tijdschriftartikel te citeren dat je professor je heeft toegewezen of verwijs naar een punt uit de lezing van vorige week.

Detectors kunnen je niet vangen als je tekst vol staat met context die alleen een mens in je klas zou kennen.

Bewerk ook je zinnen voor wat variabiliteit.

Schrijf een lange, meanderende zin als je een gedachte najaagt en laat dan plotseling een korte zin vallen om indruk te maken.

En tot slot, sla nooit over om je inzendingen door Undetectable AI's te laten lopen Grammaticacontrole om grammaticale inconsistenties te verwijderen.

Hoe bedrijven hun merkstem kunnen beschermen

AI gebruikt standaard dezelfde "veilige bedrijfsstem" die elk ander bedrijf gebruikt.

Als je niet ingrijpt, zal je merkstem uiteindelijk precies zo klinken als die van je concurrent.

En als er iets erger is dan helemaal geen merkstem hebben, is het wel een stem hebben die opgaat in het lawaai.

Bewerk AI-gegenereerde zinnen altijd meedogenloos en vervang stoïcijnse uitdrukkingen door taal die alleen jouw merk zou gebruiken.

AI zal waarschijnlijk inhoud produceren met een voorspelbaar tempo, beginnend met een intro, dan een overgang, drie duidelijke punten en eindigend met een conclusie.

Schud deze structuur op. Gebruik krachtige openers of verrassende wendingen om je klanten te boeien.

Een merkstem moet kantjes, eigenaardigheden, humor, urgentie of persoonlijkheidskenmerken hebben die hem onmiskenbaar maken. Undetectable AI's Humanizer helpt je om klassieke AI-zinnen om te zetten in organisch schrijven.

SEO-teams en het belang van humanisering

SEO-teams kennen het spelletje beter dan wie dan ook. Google heeft pijnlijk duidelijk gemaakt dat robotachtige, met trefwoorden gevulde proza je rankings kan aantasten.

Het algoritme is getraind om de voorkeur te geven aan originaliteit en echte gebruikerswaarde.

De val waar de meeste SEO-teams in trappen is overoptimalisatie, waar AI briljant in is. Het zal gehoorzaam trefwoorden over elke zin strooien.

Natuurlijk, je zult je zoekwoorddichtheid halen, maar je zult ook elk signaal triggeren dat Google associeert met niet-authentiek schrijven.

Een productbeschrijving moet niet alleen maar twaalf keer "ergonomische stoel" zeggen. Het zou me moeten vertellen hoe mijn rug me niet zal haten na acht uur bellen met Zoom.

Vermenselijken Door ChatGPT gegenereerde inhoud Meng zoektermen effectief in natuurlijke zinsbouw met synoniemen en doorbreek het ritme met onverwachte zinslengtes.

En nogmaals, niet-detecteerbare AI's AI Humanizer zal je daar prima bij helpen.

De tools voor gepolijst, AI-proof schrijven - bekijk ze in de widget hieronder.

Conclusie

AI schrijven is op zich niet slecht. Het is gewoon overal en dat is het probleem.

Geen enkel stuk inhoud springt er echt uit als alles klinkt alsof het uit dezelfde beleefde maar saaie stijlgids komt.

Wij mensen houden van originaliteit. We herinneren ons de vreemde specifieke voorbeelden, de gekartelde zin die niet zou moeten werken maar het wel doet, het detail dat duidelijk uit een menselijk brein komt.

En als je wilt dat je schrijven in herinneringen leeft, moet je verder kijken dan de standaard AI-gezegden.

Niet-opspoorbare AI-tools zijn erg goed in het verwijderen van de robotachtige echo's in tekst, zodat je je eigen gedachten erin kunt zetten.

Bekijk Niet detecteerbare AI vandaag!

Undetectable AI (TM)