STEM Forged vs GPTZero: Welke AI-detector is beter?

In 2025 zijn er honderden (zo niet duizenden) AI-schrijftools op de markt. 

ChatGPT, DeepSeek, Claude en vele anderen zijn super populair sinds 2022, en ze worden elke dag beter. 

Je typt een paar woorden en binnen een paar seconden kunnen ze een heel verhaal, een essay of zelfs een verslag schrijven.

Dat klinkt cool, toch? Maar niet voor iedereen.

Op scholen leveren steeds meer leerlingen werk in dat door AI geschreven zou kunnen zijn. 

Nu zitten leerkrachten vast, omdat ze niet willen raden of iemand onterecht willen beschuldigen. Maar ze willen het probleem ook niet negeren. 

Ze hebben hulp nodig, en dat is waar AI-detectoren binnenkomen.

Net zoals AI-schrijftools groeien, duiken er ook AI-detectors op. 

Vandaag bekijken we twee van de grootste AI-detectors: STEM Forged en GPTZero. 

Beide zijn ontworpen om de door AI geschreven inhoud te detecteren. Maar welke werkt beter?

In dit artikel bespreken we hoe nauwkeurig ze zijn, hoe makkelijk ze te gebruiken zijn en hoe goed ze omgaan met verschillende soorten AI en menselijk schrijven.

Laten we erin duiken!

Inleiding

Voordat we dieper op de vergelijking ingaan, kijken we eerst wat beide tools zijn. 

STEM Gesmeed

STEM Gesmeed is een op onderwijs gericht bedrijf gevestigd in Boise, Idaho. 

Begin 2024 zagen ze dat steeds meer leerlingen werk inleverden dat door AI was geschreven en dat leraren niet de juiste hulpmiddelen hadden om dit te controleren.

Toen lanceerden ze hun STEM gesmede AI-detector.

Het was onderdeel van een groter systeem - een compleet leerplatform dat ook een AI Lesson Creator en AI Tutor bevatte. 

Maar de AI Detector is gemaakt om docenten te helpen bij het herkennen van door AI geschreven werk en om de academische eerlijkheid hoog te houden.

Toen het voor het eerst uitkwam in april 2024, had het drie belangrijke kenmerken:

• Detectie per zin om elke regel te controleren op tekenen van AI-gebruik.

• Vertrouwensscores om aan te geven hoe waarschijnlijk het is dat het door een bot is geschreven.

Een feedbacksysteem waarmee leerkrachten commentaar konden geven op wat de detector markeerde.

Dit hulpmiddel hielp leerkrachten om lastige situaties te begrijpen en erop te reageren.

GPTZero

GPTZero is gemaakt door Edward Tian. 

Eind 2022, tijdens de wintervakantie van Princeton University, zag hij hoe snel AI-schrijfgereedschappen zich verspreidden. 

Hij realiseerde zich hoe ze gebruikt konden worden om vals te spelen of valse informatie te verspreiden. 

Daarom besloot hij GPTZero te maken als onderdeel van zijn afstudeerproject. Dit gereedschap kijkt naar twee dingen:

• "Burstigheid" - hoeveel zinsconstructies veranderden (mensen halen meestal dingen door elkaar).
  
• "Perplexiteit" - hoe verwarrend het schrijven aanvoelde voor een AI (menselijk schrijven verrast AI vaak).

Testen in de echte wereld: Hoe presteren ze? 

Om te vergelijken hoe goed GPTZero en STEM Forged presteren in praktische scenario's, hebben we een testmethodologie gevolgd die is geïnspireerd door ZDNet's veel gebruikte benchmark.

We hebben vijf verschillende tekstblokken door beide tools laten lopen:

• Drie door AI gegenereerde voorbeelden (ChatGPT-4), met gevarieerde prompts (educatief, marketing en verhalend).
• Twee door mensen geschreven teksten, beide gepubliceerd voor 2020 en bevestigd als door mensen geschreven.

Elk monster werd afzonderlijk getest.

Voor GPTZero beschouwden we scores boven 70% als een indicatie van sterke AI-detectie.

Voor STEM Forged, dat een schaal van 0-10 gebruikt, werden scores van 7 of hoger geïnterpreteerd als sterke signalen van AI-gegenereerde inhoud.

GPTZero resultaten

GPTZero benadert detectie door het ritme en de voorspelbaarheid van de tekst te analyseren, waarbij concepten als "perplexiteit" en "burstiness" worden gebruikt om te raden of een mens of machine de tekst waarschijnlijk heeft geschreven. 

In onze tests lukte het de meer gestructureerde, formele AI-uitvoer, maar haperde het een beetje toen de taal creatiever of spraakzamer werd. 

Dat is logisch: GPTZero doet het het beste als AI klinkt als AI, maar als de toon menselijker wordt, daalt het vertrouwen. 

Aan de andere kant heeft het goed werk geleverd met het herkennen van de door mensen geschreven samples voor wat ze waren, waardoor het aantal fout-positieven laag bleef.

Tekst Blok	Score (%)	Gedetecteerd als AI?
Blok 1 - AI	91%	Ja
Blok 2 - AI	82%	Ja
Blok 3 - AI	68%	Geen
Blok 4 - Mens	15%	Geen
Blok 5 - Mens	5%	Geen

Samenvatting: GPTZero identificeerde 2 van de 3 door AI gegenereerde teksten correct en markeerde geen van de door mensen geschreven teksten, voor een totaal van 4 van de 5 correcte classificaties.

Resultaten STEM Gesmeed

STEM Forged heeft een andere aanpak: in plaats van te kijken naar abstracte patronen, scoort het elke zin op een 0-10 schaal gebaseerd op hoe "AI-achtig" het klinkt - waardoor docenten een meer praktische, fijnmazige kijk op de tekst krijgen. 

In onze test hield deze methode ongelooflijk goed stand. 

Alle drie de door AI gegenereerde blokken werden duidelijk gemarkeerd met een hoge betrouwbaarheid en beide door mensen geschreven teksten bleven in de veilige zone met lage scores. 

Die uitsplitsing per zin leek een verschil te maken, vooral bij meer genuanceerde schrijfstijlen. 

Het verwerkte elk blok - van gestructureerd tot creatief - met consistente nauwkeurigheid.

Tekst Blok	STEM-score (1-10)	Gedetecteerd als AI?
Blok 1 - AI	9	Ja
Blok 2 - AI	8	Ja
Blok 3 - AI	8	Ja
Blok 4 - Mens	3	Geen
Blok 5 - Mens	2	Geen

Samenvatting: STEM Forged heeft alle vijf monsters correct geïdentificeerd, elk door AI gegenereerd blok gemarkeerd en beide door mensen geschreven teksten doorgelaten.

Analyse

GPTZero presteerde goed, vooral bij duidelijke AI-inhoud, maar vertoonde minder consistentie bij meer verhalende teksten en classificeerde een van de AI-voorbeelden met een meer creatieve toon verkeerd. 

Toch is het vermijden van fout-positieven op menselijke inhoud een opmerkelijk sterk punt.

STEM Gesmeedleverde ondertussen consistente resultaten voor zowel AI als menselijke monsters. 

Het markeerde alle AI-blokken met een hoge betrouwbaarheid (scores ≥ 8) en kende lage scores toe aan menselijke teksten, wat resulteerde in perfecte prestaties binnen deze steekproef.

Voor- en nadelen van elk hulpmiddel

GPTZero

Laten we eens kijken wat GPTZero goed doet en waar het tekortschiet.

Voordelen van GPT Zero:

• Markeert onmiddellijk verse ChatGPT-, Gemini- of Claude-inhoud met bijna perfecte precisie.

• Gebruikt geavanceerde detectiemethoden zoals verbijstering (hoe willekeurig de tekst is) en barstigheid (zinsvariatie).

• Eenvoudig te integreren via Chrome-extensies en bestandsuploads.

• Biedt een gratis niveau van 10.000 woorden - ideaal voor lichte gebruikers.

Nadelen van GPT Zero:

• Soms ook klassiek menselijk schrift genoemd (zoals historische documenten) "AI-gegenereerd" (fout-positief).

• Slaagt er niet in AI-tekst op te vangen zodra deze enigszins is aangepast. (vals negatief).

• Moeite met meertalige inhoud en niet-moedertaalsprekend Engels.

• Premiumpakketten zijn duur en ongebruikte credits vervallen maandelijks.

STEMGesmeed

Laten we nu eens kijken naar de STEM Gesmede AI Detector. 

Voordelen van STEM gesmede AI-detector

• Vertrouwensscores verminderen valse vlaggen op tekst met een grens.
  
• Maakt onbeperkt scannen mogelijk, ondersteunt lange formulieren en meertalige inzendingen en is gebouwd met workflows voor klaslokalen in gedachten.
  
• Geen dataretentie: inzendingen worden niet opgeslagen of hergebruikt, wat in lijn is met de nalevingsbehoeften van de instelling.
  
• Detectie op zinsniveau markeert specifieke door AI gegenereerde gedeelten.
  
• Gebruiksvriendelijk dashboard met directe resultaten.
  
• Regelmatige modelupdates om actueel te blijven.

Nadelen van STEM Gesmede AI Detector

• Iets meer fout-positieven (tot 15%) bij authentiek menselijk schrift.

• Kan door mensen geschreven inhoud markeren als door AI gegenereerd, met name voor niet-moedertaalsprekers van het Engels.

Alternatieve tools voor AI-inhouddetectie en -beoordeling

Als het gaat om het detecteren van AI-gegenereerde inhoud in academische omgevingen, loopt STEM Forged voorop. 

Het is speciaal gebouwd voor klaslokalen, met functies die het makkelijk maken voor docenten om werk eerlijk, duidelijk en op schaal te beoordelen.

Maar een goede beoordeling van inhoud eindigt niet bij detectie. 

Of je nu randgevallen behandelt, controleert op originaliteit of toon en structuur verfijnt, het toevoegen van tools zoals Undetectable AI kan je workflow nog verder verbeteren.

Samen vormen ze een krachtige combinatie: STEM Forged brengt precisie en vertrouwen in het detectieproces, terwijl Undetectable AI slimme manieren biedt om inhoud te polijsten, verifiëren en versterken.

Hier zijn een paar AI-tools van Undetectable die STEM Forged aanvullen in een bredere beoordelingsstapel:

1 - AI Detector

De Niet-opspoorbare AI-detector wordt de #1 Beste AI-detector door Forbes. 

Het helpt je om te ontdekken of je tekst is geschreven door een AI, zoals ChatGPT, Gemini, Claude, Llama en anderen, met slechts één klik. 

Onlangs werd de Undetectable AI Detector ook uitgelicht in een ZDNet recensie als een van de weinige tools die consequent AI-gegenereerde inhoud markeerde met een nauwkeurigheid van 100%.

Bron: David Gewirtz/ZDNET

Dit is waarom deze tool zo efficiënt is:

• Het is gratis: Je hoeft in eerste instantie niets te betalen om het te gebruiken. Je krijgt dezelfde krachtige AI-detectie gratis.
  
• Toont resultaten van vele detectoren: In plaats van slechts één detector, controleert deze tool je tekst met veel AI-detectors tegelijk.
  
• Vertrouwd door experts: Het wordt gebruikt door bedrijven (Forbes, BuzzFeed, USA Today enz.) en professionals over de hele wereld omdat het goed werkt en je informatie privé houdt.
  
• Werken in vele talen: Maak je geen zorgen als je tekst in een andere taal is! Deze tool kan inhoud in vele talen controleren. 

• Gemakkelijk te gebruiken: De tool heeft een eenvoudig ontwerp, dus iedereen kan hem gebruiken, zelfs als je niet veel van technologie weet.
  
• Zeer nauwkeurig: Het wordt geprezen om zijn nauwkeurigheid, zelfs door topmedia als Forbes.

Buzzfeed heeft dit hulpmiddel ook beoordeeld en zegt dat:

"Undetectable AI loopt voorop in het menselijker maken van door AI gegenereerde content en maakt zo de weg vrij voor een bredere adoptie en acceptatie."

2 - AI-plagiaatcontrole

De AI-plagiaatcontrole helpt ervoor te zorgen dat je schrijven 100% uniek is, of je nu een student, leraar of bedrijf bent. 

De tool is volledig gratis, snel en effectief. 

Zo werkt het:

1. Kopieer elke tekst die je wilt verifiëren.
2. Plak het in het gereedschap.
3. Klik op "AI-plagiaat controleren".

3 - AI-beelddetector

De AI beelddetector helpt je direct te identificeren of een afbeelding is gegenereerd door AI of door een mens - geen login, geen watermerk, geen verplichtingen.

Het ondersteunt de belangrijkste afbeeldingsformaten en maakt gebruik van geavanceerde modellen die zijn getraind om inhoud te detecteren van tools zoals Midjourney, DALL-E en Stable Diffusion.

Zo gebruik je dit:

• Upload je afbeelding of sleep deze naar de tool
  
• Klik op 'Detecteren' om de afbeelding te analyseren op AI-gegenereerde patronen
  
• Bekijk de betrouwbaarheidsscore en uitleg over detectie
  
• Download het resultaat of probeer een andere afbeelding in enkele seconden

Eindoordeel: Welke is beter?

Dus na alle discussies is de echte vraag: Welke is beter?

Beide tools zijn solide en doen wat ze moeten doen: je schrijfwerk controleren, AI-inhoud opsporen en je werk helpen beschermen. 

Maar STEMForged neemt de leiding. 

In combinatie met Niet detecteerbare AIwordt de combinatie nog krachtiger.

De combinatie dekt alle bases, waardoor schrijven authentiek, veilig en duidelijk aanvoelt.

Laat AI het zware werk doen, maar houd het hart bij het schrijven.

Want uiteindelijk gaat het er niet alleen om dat je slaagt voor een test... maar dat je de vaardigheid hebt.