Os chatbots com IA estão por todo o lado hoje em dia.
Dois dos mais populares são o Claude e o ChatGPT. Ambos são poderosos. Ambos são inteligentes. E ambos o deixarão a questionar se ainda precisa de um cérebro próprio.
Embora o ChatGPT não precise de apresentações, muitas pessoas ainda não conhecem a Claude.
Neste guia, vamos para além da simples introdução destas duas IAs. Vamos aprofundar-nos.
Esta comparação entre Claude e GPT 4 abordará o seguinte:
- Uma visão geral do Claude e do ChatGPT
- Principais caraterísticas de ambas as plataformas
- Casos de utilização ideais para cada IA
- Pontos fortes e fracos que vale a pena conhecer
- Planos de preços
Então, vamos começar.
Descrição geral da IA do Claude
Claude é uma família de grandes modelos linguísticos criado pela Anthropic, com o primeiro lançamento a chegar em março de 2023.
A Claude posicionada antropicamente como uma resposta intencional a algumas das fraquezas observadas nos primeiros sistemas de IA, especialmente no que respeita à segurança e ao alinhamento.
A missão principal por detrás do desenvolvimento do Claude centrou-se na previsibilidade, no comportamento ético e na confiança.
Nunca mais se preocupe com o facto de a IA detetar os seus textos. Undetectable AI Pode ajudar-vos:
- Faça aparecer a sua escrita assistida por IA de tipo humano.
- Bypass todas as principais ferramentas de deteção de IA com apenas um clique.
- Utilização IA com segurança e com confiança na escola e no trabalho.
Em vez de simplesmente maximizar o desempenho a todo o custo, o Claude dá prioridade à segurança e clareza do utilizador, o que o torna um dos modelos de IA mais cautelosos e centrados no utilizador atualmente disponíveis.
Desde o início, o Claude demonstrou uma forte capacidade para lidar com tarefas gerais como conversação, resumo e criação de conteúdos.
Existem vários modelos dentro da família Claude, como o Claude 3 Opus e o Claude 3.5 Sonnet e agora o Claude 3.7 Sonnet.
Visão geral do ChatGPT
O ChatGPT, desenvolvido pela OpenAI, foi lançado publicamente no final de 2022 e rapidamente se tornou sinónimo da ideia mais ampla de IA para muitas pessoas.
Foi o primeiro modelo de IA de conversação a ganhar popularidade em massa.
O ChatGPT é a aplicação orientada para o cliente que permite aos utilizadores interagir diretamente com a família de grandes modelos linguísticos da OpenAI.
Com o tempo, a OpenAI expandiu o ecossistema ChatGPT oferecendo diferentes versões como GPT-3.5, GPT-4 e agora GPT-4.1.
Esta variedade dá aos utilizadores liberdade de escolha, mas também introduz alguma complexidade no que diz respeito ao modelo que está a tratar de uma determinada tarefa.
Em abril de 2025, o sítio Web de ChatGPT estava classificado entre os os 10 sítios mais visitados em toda a Internet.
Claude vs ChatGPT: Comparação das principais caraterísticas
Ambas as plataformas passaram por grandes actualizações desde os seus lançamentos originais e, embora já tenhamos abordado a sua evolução geral, chegou a altura de fazer um zoom e avaliar as suas caraterísticas.
Modelos
Em primeiro lugar, vamos falar sobre os modelos ChatGPT.
De acordo com a página da Wikipédia do ChatGPT (em 27 de abril de 2025), os modelos anteriores e atuais do ChatGPT incluem:
| Modelo | Data de lançamento | Estado |
| GPT-3.5 | novembro de 2022 | Descontinuado |
| GPT-3.5 Turbo | 2023 | Descontinuado |
| GPT-4 | março de 2023 | Ativo |
| GPT-4o | maio de 2024 | Ativo |
| GPT-4o mini | julho de 2024 | Ativo |
| o1-visualização | setembro de 2024 | Descontinuado |
| o1-mini | setembro de 2024 | Descontinuado |
| o1 | dezembro de 2024 | Descontinuado |
| o1 pro mode | dezembro de 2024 | Descontinuado |
| o3-mini | janeiro de 2025 | Descontinuado |
| o3-mini-alto | janeiro de 2025 | Descontinuado |
| GPT-4.5 | fevereiro de 2025 | Ativo |
| o3 | abril de 2025 | Ativo |
| o4-mini | abril de 2025 | Ativo |
Aqui estão os modelos ChatGPT a partir do GPT 4.
GPT-4
Lançado em 14 de março de 2023, o GPT-4 foi um grande salto em relação ao GPT-3.5. Trouxe um melhor raciocínio, competências linguísticas mais fortes e uma maior capacidade de lidar com instruções complexas.
No entanto, alguns dos problemas de sempre, como as alucinações e a incoerência, mantiveram-se.
A OpenAI manteve as especificações técnicas confidenciais, mas a GPT-4 introduziu caraterísticas impressionantes, como a capacidade de introdução de imagens e vídeos, embora a maior parte delas permaneça indisponível para os utilizadores comuns.
GPT-4 Turbo
O Turbo avançou mais tarde, em 2023, com uma janela de contexto muito maior para permitir conversas maiores e avisos mais profundos.
Não tornava necessariamente o modelo mais inteligente, mas tornava-o definitivamente mais paciente e mais capaz de acompanhar fios mais longos e confusos sem alucinar.
GPT-4o
O "o" significa "Omni" e, em maio de 2024, o GPT-4o fez muito barulho por ser mais rápido, mais barato e, pura e simplesmente, mais capaz.
Não só podia lidar com texto e imagens, mas também com som.
Duplicou a velocidade em relação ao Turbo e reduziu o custo para metade, oferecendo tudo isto a utilizadores gratuitos (dentro do razoável).
Para os assinantes pagos, o limite de utilização era ainda mais elevado.
GPT-4o Mini
Quando a OpenAI abandonou o GPT-4o Mini em julho de 2024, expulsou efetivamente o GPT-3.5 Turbo do alinhamento.
O Mini trouxe capacidades decentes a custos de computação mais baixos, tornando-se basicamente o modelo para as tarefas quotidianas.
GPT-4.5
Em fevereiro de 2025, o GPT-4.5 foi lançado e foi descrito como um "modelo gigante e caro". Esta atualização reduziu as alucinações, melhorou a criatividade e deu aos utilizadores um melhor reconhecimento de padrões.
Essencialmente, adicionou polimento onde o GPT-4 já tinha lançado as bases.
Passemos agora aos modelos Claude 3.
Claude 3
O Claude 3 foi lançado em março de 2024 com três modelos: Haiku, Sonnet e Opus. O Haiku foi criado para velocidade, o Sonnet para uma abordagem equilibrada e o Opus para raciocínio profundo e trabalho cognitivo.
O Claude 3 Opus destacou-se realmente por se distinguir em áreas como a matemática, a programação e a análise lógica, mostrando que a Anthropic estava seriamente empenhada em melhorar o seu jogo técnico.
Claude 3.5
O Claude 3.5 Sonnet, lançado em junho de 2024, aumentou ainda mais a fasquia ao superar até o Claude 3 Opus em testes de referência envolvendo codificação, interpretação de imagens e análise de texto.
A versão também introduziu o Artifacts, que permite aos utilizadores pré-visualizar resultados em tempo real, como gráficos SVG e sítios Web, diretamente na interface de conversação.
Claude 3.5 (Novo)
Um Claude 3.5 Sonnet atualizado foi introduzido em outubro de 2024, juntamente com o Claude 3.5 Haiku.
A estrela do espetáculo foi a "utilização do computador", uma funcionalidade beta em que o Claude podia realmente navegar num ambiente de trabalho - clicar, escrever, mover o cursor.
Claude deixou de se limitar a responder a perguntas e passou a realizar tarefas num sistema como um assistente semi-autónomo ou um agente de IA.
Claude 3.7
Lançado em fevereiro de 2025, o Claude 3.7 Sonnet combinou a velocidade de resposta rápida com um raciocínio mais deliberado, passo a passo, permitindo aos utilizadores controlar o "tempo de reflexão" que o Claude demorava consoante a situação.
Eliminou a necessidade de alternar entre modelos "rápidos" e "inteligentes", fundindo ambos num único sistema dinâmico.
A Anthropic também apresentou o Claude Code, uma ferramenta de codificação agêntica baseada em terminal que oferece aos desenvolvedores uma nova maneira de descarregar trabalhos de script complexos diretamente da linha de comando.
Eis uma tabela rápida que compara os modelos Claude e ChatGPT 4.
| Modelos ChatGPT 4 | ||
| Modelo | Principais pontos fortes | Data de lançamento |
| GPT-4 | Atualização do raciocínio, multimodal (limitado) | março de 2023 |
| GPT-4 Turbo | Maior contexto, acesso mais rápido | novembro de 2023 |
| GPT-4o | Multimodal (texto, imagem, som), mais rápido e mais barato | maio de 2024 |
| GPT-4o Mini | Versão leve para tarefas quotidianas | julho de 2024 |
| GPT-4.5 | Redução das alucinações, melhoria da criatividade | fevereiro de 2025 |
| Modelos Claude 3 | ||
| Claude 3 | Haiku (velocidade), Soneto (equilíbrio), Opus (tarefas complexas) | março de 2024 |
| Claude 3.5 | Tratamento de código superior, funcionalidade de artefactos | junho de 2024 |
| Claude 3.5 (Novo) | Interação com o computador (beta) | outubro de 2024 |
| Claude 3.7 | Modelo de raciocínio híbrido, ferramenta Claude Code | fevereiro de 2025 |
Janela de contexto
A janela de contexto indica o quanto a IA se pode "lembrar" durante uma única conversa ou sessão de introdução de dados.
Trata-se de saber o que consegue reter na sua "memória de trabalho" durante uma conversa, tanto dos pedidos como das respostas, antes de começar a alucinar.
A janela de conteúdo é uma vantagem real quando se está a fazer uma pesquisa intensa, a executar projectos em várias fases ou a tentar manter uma conversa profundamente técnica coerente durante um longo período.
Aqui está um diagrama do Claude que ilustra o conceito de janela de contexto.
GPT-4o, o atual carro-chefe da OpenAI, oferece uma janela de contexto respeitável de 128.000 tokens com um máximo de 16.384 tokens de saída.
Isso é suficiente para cerca de 250 páginas de texto. GPT-4.1 (ainda em lançamento limitado) aumenta esse número para mais de um milhão de tokens (1.047.576).
O Claude, entretanto, tem estado a jogar a um nível diferente. O Claude 3 Opus foi lançado com uma janela de 200.000 tokens, e os utilizadores do Claude.ai com planos pagos podem introduzir confortavelmente ficheiros ainda maiores.
Com contas empresariais, o Claude Sonnet 3.7 aumenta a capacidade para 500.000 tokens. Não se trata apenas de mais espaço para pensar; trata-se de mais espaço para raciocinar, recordar e responder de forma coerente a entradas insanamente longas.
Projectos em destaque
Tanto o ChatGPT como o Claude aperceberam-se, a dada altura, da necessidade de uma funcionalidade de Projectos para pôr alguma ordem no caos para as pessoas que utilizam a IA para trabalho sério.
Os Projectos ChatGPT oferecem aos utilizadores um espaço de trabalho estruturado onde os chats, os ficheiros e as definições personalizadas ficam todos juntos sob um nome de projeto específico.
Pode carregar vários documentos, definir instruções personalizadas e, em breve, até colaborar com outras pessoas.
É perfeito para investigadores, programadores e empresas que necessitam de gerir grandes fluxos de trabalho sem perder o fio à meada sempre que o navegador é atualizado.
A Claude Projects tem uma visão ligeiramente diferente.
Cada projeto Claude funciona como um espaço de trabalho a longo prazo, onde os históricos de conversação, os documentos carregados e os resultados da IA permanecem permanentemente.
O Claude lembra-se do que já carregou anteriormente, faz referência a discussões anteriores automaticamente e cria "Artefactos" - pré-visualizações ao vivo de coisas como código, relatórios e maquetas de sítios Web.
Até introduziram uma base de conhecimentos persistente, para que o Claude não precise de voltar a carregar um documento de cinco em cinco minutos só para se manter na mesma página.
Casos de utilização: Qual é a melhor IA para...?
Agora é altura de analisar o desempenho no mundo real.
Nesta parte da discussão Claude vs GPT 4, veremos como esses modelos se comparam quando se trata de tarefas específicas.
Aprendizagem e investigação
O ChatGPT tem uma grande vantagem na investigação com a sua integração com o Bing, que permite aos utilizadores aceder a informações actuais e em tempo real.
Quer se trate de investigação técnica, planeamento de viagens, comparações de produtos ou análise de eventos actuais, a capacidade de obter dados em tempo real sem esforço faz do ChatGPT um forte concorrente.
O Claude, por outro lado, não tem acesso à Internet em direto neste momento. Está a funcionar num ambiente um pouco mais "o que trazes é o que recebes".
No entanto, não se deve contar com o Claude muito rapidamente. Graças à sua enorme janela de contexto de 200.000 tokens, o Claude pode digerir grandes volumes de documentos e fornecer informações com nuances profundas de uma só vez - algo que o ChatGPT pode começar a perder de vista em sessões mais longas.
Em suma, se precisar das últimas actualizações ou de verificar os factos na Web, o ChatGPT é a sua ferramenta.
Se estiver enterrado em PDFs e precisar de uma IA capaz de os analisar, o Claude poderá ser a melhor aposta.
O confronto entre Claude e GPT 4 depende realmente do facto de se estar a procurar notícias de última hora ou a pesquisar documentos estáticos.
Escrita e criação de conteúdos
Se está a escolher uma IA para a escrita e criação de conteúdos, Claude dá passos em frente com confiança.
O Claude 3.5 Sonnet, em particular, produz resultados que parecem extraordinariamente humanos sem necessitar de muita ajuda.
Em comparação com o GPT-4o, Claude tende a evitar aquelas frases demasiado polidas, quase sem alma, que gritam "AI escreveu isto".
Entretanto, o GPT-4o, mesmo com todas as suas melhorias em relação ao GPT-4 original, continua por vezes a cair em padrões como "na paisagem em constante mudança de hoje" e "vamos mergulhar", que podem ser um sinal de morte em qualquer sala de redação decente.
A funcionalidade "Estilos" do Claude também facilita a mudança de estilo. Tem um estilo para publicações animadas nas redes sociais, memorandos internos formais, jornalismo sério de formato longo e muito mais.
O ChatGPT também tem as suas próprias jogadas. Com o Canvas, pode fazer edições em tempo real em documentos, ajustar o nível de leitura, colocar emojis e remodelar rascunhos com facilidade.
Depois, há o DALL-E 3 integrado no ChatGPT para quando precisar de imagens geradas por IA, e o Sora para gerar vídeos. O Claude não dispõe de ambas as capacidades.
De um modo geral, se procura apenas uma escrita pura e natural, o Claude parece um pouco mais próximo da caligrafia humana.
Mas se estiver a gerir projectos criativos mais amplos que misturam texto, imagens e vídeos, o conjunto de ferramentas integrado do GPT-4o dá-lhe vantagem.
A questão Claude 3 vs GPT 4 para os criativos resume-se a: Quer uma escrita melhor ou um conjunto de ferramentas criativas maior?
Codificação
Tanto o Claude como o ChatGPT têm algo a oferecer aos programadores.
O Claude tem a funcionalidade Artefactos, com a qual obtém uma pré-visualização em tempo real do que o código faz, juntamente com a obtenção de linhas de código.
Quer se trate de um gráfico interativo, de um documento em direto ou mesmo de um jogo de vídeo básico, pode testá-lo, ajustá-lo e vê-lo atualizar-se diante dos seus olhos com esta funcionalidade.
Mesmo como iniciante, você pode pedir ao Claude para transformar alguns dados em um componente React funcional, ajustar um estilo CSS aqui e ali ou criar miniaplicativos - tudo sem se sentir sobrecarregado.
O ChatGPT, por outro lado, pode definitivamente codificar, mas é um pouco menos amigável para iniciantes, a menos que esteja a utilizar o seu modelo o1-mini de topo ou a trabalhar dentro do ambiente Canvas.
As capacidades do GPT-4o são sólidas, mas não são tão intuitivas quando comparadas com as do Claude 3.5 Sonnet.
Dito isto, se for um programador experiente, descobrirá que o modelo o1 do ChatGPT é uma verdadeira potência para tarefas de codificação complexas, depuração e análise de arquitetura.
Claude vs ChatGPT: Pontos fortes e fracos
Por esta altura, já viu como estes dois gigantes da IA se confrontam em termos de aprendizagem, criatividade e programação.
Mas quando se trata de pontos fortes e fracos, o debate Claude AI vs GPT 4 torna-se ainda mais interessante.
Capacidade de lidar com solicitações complexas
O ChatGPT dá o seu melhor quando lhe é entregue uma mensagem detalhada com instruções específicas.
Esta aptidão para resultados técnicos estruturados faz com que seja uma escolha forte para tarefas como resumos, redação técnica ou qualquer outra coisa em que falhar um passo possa significar um desastre.
O Claude, por sua vez, prefere uma abordagem mais livre. Foi concebido para conversas fluidas, sessões de brainstorming e narração de histórias.
Não é necessário escrever um guião meticuloso para obter algo valioso; basta um ligeiro empurrão na direção certa para obter um diálogo rico e humano.
No entanto, se estiver a trabalhar numa tarefa altamente técnica e passo a passo, o estilo de conversação natural do Cláudio pode, por vezes, desviar-se um pouco.
No confronto entre Claude AI e GPT 4 para prompts complexos, é basicamente o seguinte: ChatGPT para trabalho estruturado e orientado para os pormenores, Claude para exploração criativa e aberta.
Robótica vs Linguagem Natural
É aqui que o Claude é absolutamente flexível.
Em comparação com o ChatGPT, as respostas do Claude são concisas, naturais e, felizmente, isentas dos clichés de IA que por vezes assolam o ChatGPT.
O ChatGPT não é de se descuidar quando se trata de factos informativos, mas a entrega pode, por vezes, parecer robótica.
É claro que os escritores inteligentes também sabem como fazer o ChatGPT gerar texto humanizado.
Alucinação
Agora, passemos às alucinações, em que a IA simplesmente inventa coisas.
O ponto fraco da Claude sempre foi a sua tendência para fabricar factos com demasiada confiança. O seu modelo Sonnet 3, por exemplo, tinha uma taxa de alucinação espantosa de 16,3%.
Felizmente, o Claude 3.7 Sonnet reduz essa taxa para 4,4%, uma grande melhoria, mas ainda assim superior ao que muitas tarefas baseadas em factos exigem.
Entretanto, o ChatGPT, especialmente na sua última versão 4o, tornou-se impressionantemente fundamentado.
Com uma taxa de alucinação que ronda os 1,5%, é muito mais fiável quando se trata de factos concretos, referências legais, manuais técnicos ou qualquer outra coisa.
Conclusão sobre o Claude vs GPT 4: se procura criatividade, o Claude é ótimo. Se procura precisão, o ChatGPT é a sua aposta mais segura.
Pesquisa na Web
Lembra-se dos tempos em que perguntava à sua IA sobre as últimas notícias e ela suspirava e murmurava algo sobre "corte de conhecimentos em abril de 2024"? Pois é, isso já não é um problema, pelo menos se estiveres a usar o ChatGPT.
Graças à sua funcionalidade de navegação na Web incorporada, até o plano gratuito permite-lhe pesquisar resultados da Internet em direto. Quer os mais recentes rumores sobre o iPhone? O ChatGPT vai buscá-los num instante.
Além disso, até cita as suas fontes para que possa verificar as suas afirmações se tiver suspeitas.
O Claude, apesar de todo o seu polimento conversacional, ainda não faz pesquisas na Web em direto. Se precisar de informações actualizadas, terá mais sorte com o ChatGPT.
Modo de voz
Com o modo de voz do ChatGPT, pode falar com o ChatGPT naturalmente, obter respostas instantaneamente e utilizá-lo para todo o tipo de tarefas, como praticar línguas ou debater ideias enquanto cozinha o jantar.
Até se adapta ao seu nível se estiver a aprender espanhol, chinês ou qualquer outra língua suportada.
Atualmente, o Claude não dispõe de um modo de voz, o que faz do ChatGPT o favorito em termos de acessibilidade.
Comparação de preços
Ambas as empresas oferecem uma gama de planos concebidos para satisfazer diferentes necessidades, quer se trate de um utilizador ocasional, de um profissional ou de uma empresa que pretende implementar a IA em escala.
Aqui está uma visão clara das opções de preços Claude vs GPT 4:
| Plano | Preços de Claude | Preços do ChatGPT |
| Grátis | Aceder ao Claude através da Web, iOS e Android | Acesso ao GPT-4o mini, GPT-4o limitado e investigação aprofundada |
| Profissional | $17/mês (faturação anual) | $20/mês |
| Max (Claude) / Pro (ChatGPT) | $100/mês (facturado anualmente), com utilização 5-20x Pro e acesso prioritário | $200/mês (para acesso de alta capacidade) |
| Equipas | $25/pessoa/mês (faturação anual) | $25-$30/pessoa/mês |
| Empresa | Preços personalizados para necessidades em grande escala | Preços personalizados para necessidades em grande escala |
| Acesso à API | Modelo de pagamento conforme o uso com limites de escalonamento | Acesso pago através da plataforma da OpenAI |
Que IA é melhor para si?
Em última análise, o "melhor" é uma resposta subjectiva. Depende inteiramente do que precisa do seu assistente virtual.
O debate Claude vs GPT 4 resume-se ao seu fluxo de trabalho específico e às suas prioridades criativas.
Se pretende um parceiro de IA que o ajude a fazer brainstorming, codificar, escrever com talento natural e até manter estilos consistentes em diferentes projectos, o Claude é um forte candidato.
A funcionalidade Artefactos do Claude, que permite a visualização de código e documentos em tempo real.
Além disso, a abordagem diferenciada do Claude a análises complexas torna-o uma opção natural para escritores, programadores, analistas e criativos que exigem sofisticação nas suas ferramentas.
Por outro lado, se estiver à procura de uma ferramenta polivalente, o conjunto de funcionalidades mais alargado do ChatGPT é difícil de bater.
Para além de gerar texto, pode criar imagens, pesquisar na Web em tempo real, gerir interações de voz e até ligar-se a GPT especializados para tarefas de nicho, como investigação jurídica ou escrita académica.
Além disso, os tempos de resposta rápidos do ChatGPT conferem-lhe uma vantagem tanto para as equipas como para os utilizadores individuais que pretendem versatilidade.
Dica profissional: Independentemente do assistente de IA com que escolher trabalhar - ou se for inteligente e decidir combinar os pontos fortes de várias ferramentas - os seus resultados podem disparar quando os associar a potentes impulsionadores de produtividade.
É aí que IA indetetável entra.
Melhore o seu fluxo de trabalho e poupe horas de tempo com as nossas ferramentas inteligentes e fáceis de utilizar:
Com estas ferramentas ao seu lado, pode trabalhar de forma mais inteligente - e não mais difícil - e multiplicar a sua produção sem sacrificar a qualidade.
Veja o nosso Detetor de IA e Humanizador no widget abaixo!
FAQs: Claude vs ChatGPT
O Claude é mais inteligente do que o ChatGPT?
Não exatamente. O Claude e o ChatGPT são bons em coisas diferentes. O ChatGPT, especialmente o GPT-4o, é geralmente melhor para tarefas técnicas precisas e consultas baseadas em factos.
O Claude, por outro lado, brilha na escrita criativa, em conversas com nuances e em projectos que necessitam de um tom mais natural e humano.
O Claude pode fazer tudo o que o ChatGPT faz?
Não, o Claude não pode fazer tudo o que o ChatGPT faz.
Embora o Claude seja ótimo para escrever, fazer brainstorming e codificar com a sua funcionalidade Artefactos, atualmente não tem navegação na Web em direto, geração de imagens ou modo de voz.
O ChatGPT oferece uma gama mais vasta de capacidades, incluindo pesquisa na Web em tempo real, criação de imagens através do DALL-E 3 e funcionalidades de conversação por voz.
Qual é o melhor para os criadores de conteúdos?
O Claude é frequentemente a melhor escolha para os criadores de conteúdos que valorizam uma escrita natural e uma fácil mudança de estilo. Os seus resultados parecem mais humanos logo à partida.
No entanto, o ChatGPT é globalmente mais versátil e oferece ferramentas adicionais como o Canvas para edição e o DALL-E para geração de imagens, que podem ser incrivelmente úteis para as equipas de conteúdos que trabalham em vários formatos.
Idealmente, muitos criadores de conteúdos consideram que a utilização conjunta de ambos cobre todas as suas necessidades.
Veredicto final: O Claude é melhor do que o ChatGPT?
O debate Claude vs ChatGPT 4 não é do tipo "o vencedor leva tudo".
Ambos são bons em certas coisas.
Os modelos Claude 3.5 Sonnet (e mais recentes) oferecem um grande poder de fogo para quem precisa de escrita criativa e expressiva, suporte de codificação cuidadoso e conversas analíticas aprofundadas.
Parece mais natural e menos robótico, o que, para quem trabalha na área da escrita, da programação ou da criatividade, é uma grande vantagem.
Entretanto, o ChatGPT 4o e a sua família de modelos oferecem um maior número de funcionalidades de IA: navegação na Web, conversações por voz, criação de imagens e edição de documentos.
É uma escolha melhor se precisar de uma IA para cobrir tudo.
Se quer mesmo maximizar o seu jogo de IA, a melhor opção pode ser utilizar ambos.
E seja qual for a IA que utilizar, se quiser que o seu conteúdo soe verdadeiramente humano e vença as ferramentas de deteção como um chefe, vai querer a Undetectable AI do seu lado.
As nossas ferramentas, como Escritor de IA SEO e Escritor de ensaios transformam o seu trabalho num texto natural e indetetável.
Pronto para subir de nível?