That vs Which: Когда использовать каждый из них и примеры

Подождите... Ваше письмо только что сбило с толку весь офис?

Текст электронной почты: "Письма, которые я отправил вчера и которые содержали важную информацию о клиенте, вероятно, сейчас смущают всех в офисе".

И теперь люди ломают голову, перечитывают его три раза и все еще не уверены, что вы имели в виду.

Вы хотели сказать: "Эти письма с информацией о клиенте сбивают всех с толку". но в итоге это прозвучало как "Какие-то таинственные письма, возможно, содержащие информацию, возможно, нет, кто теперь знает?"

Если да, не волнуйтесь - грамматические ошибки случаются постоянно. Эти два слова могут спокойно испортить смысл предложения.

И это именно то. о чем мы рассказываем в этом блоге.

Мы покажем вам четкую разницу между "which" и "that", когда использовать "which" и "that", как запятые меняют все, и как инструменты искусственного интеллекта могут исправить грамматические ошибки за считанные секунды.

Давайте начнем.

Основное правило: Ограничительные и неограничительные клаузулы

Есть два вида дополнительной информации можно добавить к предложению - один нельзя убрать, а один вполне можно.

• Тот, который нельзя вынуть, называется ограничительная оговорка. Это как ваше имя или адрес - без них люди не поймут, о чем именно вы говорите.
  • В этих предложениях не используются запятые, и в них почти всегда употребляется "that".

• Тот, который можно снять, - это не ограничивающая оговорка. Это дополнительная информация, которую приятно знать, но не обязательно.
  • Они всегда заключены в запятые (как здесь!), и в них используется "which".

Например,

• Книга с красной обложкой - моя. (Это говорит о том, на какую именно книгу я претендую - на красную, а не на синюю или любую другую).

• Книга в красной обложке - моя. (Это говорит о том, что у меня есть конкретная книга, и, кстати, она оказалась красной. Цвет - это просто дополнительная информация).

В первом предложении, если мы уберем "с красной обложкой". мы бы просто "Книга моя". - Но какую книгу? Мы не знаем! Вот почему это ограничение.

Во втором предложении, если мы уберем "у которого красная обложка". мы бы все равно точно знали, о какой книге я говорю. Красная обложка - это просто бонус.

Источник = Блог.Inkforall

Совет профессионала: Используйте простой "тест на падение", если хотите проверить, когда нужно использовать which против that. Удалите клаузулу из предложения. Если предложение по-прежнему означает в основном то же самое, используйте "which" с запятыми.

Если отказ от него полностью меняет то, о чем вы говорите, используйте "that" без запятых.

Когда использовать "это"

Теперь давайте поговорим о "Это".

Вы используете "это" только в тех случаях, когда информация действительно важна - например, не упускайте ее из виду, иначе все значение изменится.

Мы называем это ограничительной оговоркой. Она помогает читателю понять, о чем именно вы говорите.

Например, 

• Собаки, которые лают, часто раздражают соседей.

Эта маленькая часть - "Этот лай" - говорит нам, о каких собаках идет речь. Не обо всех собаках. Только о тех, которые лают.

 Уберите эту часть, и теперь это звучит так, будто все собаки раздражают соседей.

 (Что... возможно, в некоторых местах и правда, но не в этом дело).

Итак, вот правило:

Используйте "that", когда лишние слова необходимы для определения смысла сказанного, и не ставьте перед ним запятую.

Почему? 

Потому что запятые - это как мягкие паузы. Если вы делаете паузу перед чем-то важным, то это звучит как необязательное. А это может сильно испортить впечатление.

Когда использовать "Which"

Используйте слово "который", когда добавляете дополнительные детали - например, информацию, которую приятно знать, но не нужно, чтобы понять основную мысль. Это называется не ограничивающая оговорка.  

Он ничего не фиксирует. Он просто добавляет цвет, вкус или фон.

Например,

• Машина, которую я купил вчера, электрическая.

Давайте разберемся в этом.

Основная идея = Автомобиль электрический.

Часть, в которой говорится "Который я купил вчера". - это просто бонусная информация. Ее можно не указывать, и предложение все равно будет иметь смысл.

Вот грамматическое правило: 

Вы должны поставить запятую перед "Который". Это все равно что сказать читателю: "Эй, это побочное замечание, а не главное сообщение".

Итоги....
"Который" → описывает.
"Это" → определяет.

Прочитайте этот блог, чтобы попрактиковаться в употреблении выражений "который против того" >>. Что против чего: Как всегда выбирать правильный вариант

Как пунктуация меняет смысл

Мы уже говорили, что запятые меняют смысл. Теперь давайте посмотрим на это в действии - особенно когда речь идет о сравнении "который" и "который".

Посмотрите на эти два предложения:

• Мои братья, живущие в Нью-Йорке, приезжают в гости.
• Мои братья, живущие в Нью-Йорке, приезжают в гости.

Они выглядят почти одинаково, верно? Но означают они совершенно разные вещи.

Первый (без запятых) означает → Приедут только те братья, которые живут в Нью-Йорке. Может быть, у вас есть другие братья в других местах, и они не приедут.

Второй (с запятыми) означает → Все твои братья живут в Нью-Йорке. И все они собираются приехать в гости. И все это всего лишь с помощью пары запятых.

Давайте попробуем еще раз:

•  Давай поедим, бабушка!

 = Вы приглашаете бабушку поесть.

• Давайте съедим бабушку!
  = ...Ну, теперь ты ешь бабушку.

Источник = Цифровой синопсис

Это кажется небольшой грамматической ошибкой, но она создает путаницу. А иногда, возможно, вам придется заплатить миллионы долларов за урегулирование дела.

Именно это и произошло в штате Мэн, когда группа водителей доставки подала в суд на свою компанию из-за неоплаченных сверхурочных. 

В законе перечислены профессии, которые не оплачиваются сверхурочно: 

"Консервирование, переработка, сохранение, замораживание, сушка, сбыт, хранение, упаковка для отправки или распространения скоропортящихся продуктов". 

Но запятая перед словами "или распределение" отсутствовала. Водители утверждали, что "упаковка для отправки или распределения" - это одна задача, и поскольку они занимались только распределением, но не упаковкой, то должны получать сверхурочные. 

Суд согласился, и в итоге компания заплатила $5 миллионов, чтобы урегулировать дело.

Распространенные ошибки и мифы

Итак, давайте поговорим о пяти главных мифах и ошибках, которых стоит избегать, когда речь заходит о том, что лучше.

Миф #1: "Все дело в стиле".

Нет. Выбор между "which" и "that" меняет весь смысл предложения.

Например,

• Автомобили с люком в крыше стоят дороже.
  → Только в некоторых автомобилях есть люк. Они стоят дороже.
  
• Автомобили с люком в крыше стоят дороже.
  → Вы хотите сказать, что во всех автомобилях есть люки. (Вряд ли!)

Видите разницу? That = specific. Which = общая дополнительная информация.

Миф #2: "Вы всегда должны заменять "which" на "that"".

Этот миф приводит к тому, что в шутку называют "охотой на "который"" - чрезмерному исправлению каждого "который" на "который". Но каждое слово выполняет свою грамматическую роль.

Плохая коррекция:

• Мой телефон, который заряжается, лежит на столе.
  → "Это" не может следовать за запятой. Это неправильно.

Правильно:

• Мой телефон, который заряжается, лежит на столе.
  → Теперь все работает - просто добавьте одну деталь.

Миф #3: "Все используют одно и то же правило".

Это не так во всем мире. В американском английском "that" является стандартным для ограничительных клаузул:

• Рубашка, которая лучше всего подходит, синяя (без запятой, используется "которая").

Но в британском английском это обычное явление:

• Рубашка, которая лучше всего подходит, - синяя. (Запятой все еще нет, но "которая" вполне подойдет).

Так, в США "that" предпочтительнее для существенной информации (ограничительные клаузулы), в то время как в Великобритании "which" часто используется так же - даже без запятой. 

Чтобы узнать больше о различиях между британским и американским английским, прочитайте этот блог >>. Сравнение американского и британского английского.

Миф #4: "Кто / что / что - это все одно и то же".

Нет. Они не взаимозаменяемы.

Краткое руководство:

• Используйте "who" для обозначения людей.
  → Учитель, который помог мне, был добрым.
  
• Используйте "that" или "which" для обозначения вещей.
    → Собака, которая лаяла, убежала.
    → История, которую я услышал вчера, правдива.
  
• Используйте "which" с запятыми при добавлении несущественных деталей - это ваша неограничительная оговорка.

Миф #5: "Вы можете отбросить "это" в любой момент - оно просто лишнее".

Не всегда. Слишком быстрый отказ от "этого" может привести к путанице или неловкости.

Сравните их:

• Правильно: Она сказала, что позвонит. (Четко, естественно)
• Неправильно: Она сказала, что позвонит. (Все еще нормально, но может показаться поспешным или неясным в зависимости от контекста)

Но теперь посмотрите на это:

• Правильно: Новость, которая потрясла всех, оказалась правдой.
• Неправильно: Потрясшая всех новость оказалась правдой. (Подождите, что? Это беспорядок.)

Иногда слово "это" необходимо для четкой связи идей. Пропуск этого слова может показаться непринужденным, но он может запутать читателя - особенно в сложных предложениях.

Рекомендации по руководству по стилю

A руководство по стилю это свод правил для написания текстов. Он помогает убедиться, что все, что вы пишете, выглядит, звучит и воспринимается одинаково - будь то грамматика, пунктуация, использование слов или форматирование, например, заголовков или цитат.

Когда дело доходит до использования "which" и "that", большинство книг по правилам письма следуют четким правилам.

1 - Чикагское руководство по стилю

Чикагский шрифт является основным для многих издателей и научных писателей, особенно в книгоиздании. В нем принят более официальный тон. В этом руководстве по стилю:

• "That" следует использовать в ограничительных предложениях (без запятой).
  • Пример: Книга, которая стоит на полке, - моя.

• "Which" следует использовать в неограничительных предложениях (через запятую).
  • Пример: Книга, которая стоит на полке, - моя.

2 - APA и MLA

Стили APA (Американская психологическая ассоциация) и MLA (Ассоциация современного языка) широко используются в академических и исследовательских работах.

И они следуют чикагским грамматическим правилам: which vs. that.

• Используйте "that" в ограничительных, определяющих предложениях.
• Используйте "который" (через запятую) для несущественных деталей.

3 - Стиль IEEE

IEEE (Институт инженеров по электротехнике и электронике) делает акцент на ясности, а не на строгой формальности. 

Как правило, он предпочитает "that" для ограничительных оговорок - как и другие, - но допускает и "which", если это не создает путаницы.

Их цель - четкая коммуникация, особенно в технических областях, где точность имеет ключевое значение.

Знайте руководство по стилю

Не во всех отраслях действуют одинаковые правила. Пишете ли вы для:

• Книжное издательство → скорее всего, использует Чикаго
  
• Университетская статья → возможно, APA или MLA
  
• Технический документ → вероятно, IEEE
  
• Корпоративная команда или бренд → у них может быть собственное внутреннее руководство по стилю

Ключ к профессиональному письму - знание того, к какому стилю относится руководство, как оно трактует "то" и "это", и последовательное следование этим грамматическим правилам.

Примеры в реальном контексте

Когда вы пишете, будь то маркетинг, научные исследования или даже юридические контракты, знание разницы между "that" и "which" имеет большое значение.

Вот как это проявляется в реальном мире:

1 - Маркетинговая копия

В маркетинговых коммуникациях продает ясность. Вам нужно четко отделить основные сведения о продукте от необязательных. 

Правильное использование "that" и "which" помогает избежать путаницы у покупателей, что крайне важно для копирайтинга, ориентированного на конверсию.

Пример:

• Телефон с 2-летней гарантией - отличное предложение.
  → Только телефоны с гарантией являются предметом сделки.

• Телефон, на который предоставляется 2-летняя гарантия, является отличным приобретением.
  → Все телефоны - это сделки, а гарантия - лишь дополнительное преимущество.

2 - Академическое письмо

В академическом письме точность вызывает доверие. Ошибочное употребление "that" или "which" может изменить смысл вашего аргумента или гипотезы - риск, который вам не нужен в рецензируемой статье.

Пример:

• Проведенное нами исследование показало многообещающие результаты.
  → Ссылается на конкретное исследование, которое занимает центральное место в статье.

• Исследование, которое мы провели в прошлом году, показывает многообещающие результаты.
  → Добавляет фоновый контекст, не имеющий отношения к аргументации.

3 - Юридические договоры

При написании юридических текстов точность является обязательным условием. Неправильная структура пункта может создать юридические лазейки, неверное толкование или даже привести к судебному разбирательству.

Пример двусмысленности:

• Имущество, расположенное на Главной улице, выставлено на продажу.
  → На продажу выставлен только участок на Главной улице.

• Недвижимость, расположенная на Главной улице, выставлена на продажу.
  → Может подразумеваться, что все объекты выставлены на продажу, а этот просто находится на Главной улице.

4 - Заголовки новостей

В журналистских материалах, особенно в заголовках, очень важны читабельность и точность. Одна неверно поставленная фраза может ввести читателей в заблуждение или полностью изменить ход повествования.

Пример:

• Мэр, попавший в скандал, сегодня уходит в отставку.
  → Мэр уходит в отставку; скандал - лишь дополнительная информация.
  
• Мэр, попавший в скандал, сегодня уходит в отставку.
  → В отставку уходит только мэр, замешанный в скандале.

Чем может помочь необнаруживаемый искусственный интеллект

Одна грамматическая ошибка в вашем тексте может подорвать вашу ясность. Это не только запутает читателей, но и может стоить вам доверия, оценок, конверсии и даже юридической точности.

Вот как вы можете исправить эту ошибку и какую ошибку использовать Необнаруживаемые инструменты искусственного интеллекта.

1 - Инструмент для перефразирования

Пытаетесь понять, является ли ваша клаузула ограничительной или неограничительной? Или задаетесь вопросом, не меняет ли запятая смысл вашего предложения?

Инструмент для перефразирования переписывает ваше предложение с правильной структурой. 

Как это работает:

1. Вставьте свое предложение (или загрузите документ).

2. Нажмите "Перефразировать", чтобы увидеть, как ваше содержание будет перефразировано для ясности и грамматической точности.

3. Проверьте обнаружение: Проверьте, звучит ли ваше предложение как написанное человеком.

4. Скопируйте, загрузите или очеловечьте результат.

Например,

2 - Необнаруживаемый чат с искусственным интеллектом

У вас возникли сомнения в грамматике? Хотите перепроверить, делает ли "that" или "which" вашу мысль яснее?

Необнаруживаемый ИИ Чатбот с искусственным интеллектом поможет вам разобраться в этом за считанные секунды. 

Как его использовать:

1. Задайте вопрос - например, "Должен ли я использовать "that" или "which" в этом предложении?".
   
2. Получите четкий ответ - мгновенное объяснение с примерами.
   
3. Повторяйте по мере необходимости - для любого письма, в любое время.

Например,

Прокрутите страницу вниз и узнайте, на что способны наши детектор искусственного интеллекта и гуманизатор!

Вопросы и ответы: Что против чего

Заключительные мысли

Так имеет ли значение, используете ли вы "that" или "which"? На самом деле, да.

Дело не в том, чтобы придираться к грамматическим правилам или производить впечатление на грамматическую полицию. Речь идет о намерении. Ясность. Точность. 

Способность направляйте своего читателя без путаницы и шума. Это мощно. 

И это то, в чем каждый писатель - будь то составление электронного письма или романа - должен быть уверен.

Но вы не нужно запоминать все правила чтобы стать хорошим писателем. Вам просто нужно заботиться о том, чтобы вас понимали.

Пересмотрите различия. Воспользуйтесь кратким справочником. Попробуйте выполнить упражнения. Ведь чем больше вы практика, тем более естественным он кажется.

И со временем вы обнаружите, что пишете не только с ясностью, уверенностью и намерением.

Разве не в этом весь смысл?