I skrivguider står det ofta att ditt arbete ska vara rent, koncist och effektivt, där varje ord ska förtjäna sin plats.
Om du frågar vilken professionell författare som helst, har den gyllene regeln alltid varit att skriva utan onödiga detaljer.
Men ibland bryter de mest minnesvärda texterna medvetet mot reglerna.
Det finns tillfällen när man måste säga “gratis gåva”, även om gåvorna är gratis. Eller säga “små detaljer” eftersom det ger rytm och mer betoning.
Det är inte fluff, det är den underbara världen av pleonasmer. Det är en teknik som innebär att man upprepar eller lägger till ord medvetet för att ge extra kraft.
Du har antagligen använt pleonasmer hela ditt liv utan att ens veta om det. Ser du vad vi gjorde där?
Hela ditt liv. Hela ditt liv. Samma sak, sagt två gånger, och ändå kan det kännas rätt i sammanhanget.
I den här artikeln ska vi titta på vad pleonasmer är, när man ska använda dem och hur man undviker att texten blir en redundant röra av onödiga upprepningar (ja, det var också avsiktligt).
Viktiga slutsatser
- Pleonasmer använder extra ord för att skapa betoning, rytm eller emotionell effekt i ditt skrivande.
- Till skillnad från oavsiktlig redundans är pleonasmer ett medvetet retoriskt grepp som tjänar ett syfte.
- Vanliga exempel är “brinnande eld”, “tidigare historia” och “nära närhet”.”
- Effektiv pleonasmer förstärker betydelsen, medan ineffektiva pleonasmer bara gör texten rörig.
- Kontexten avgör om din pleonasmen är en briljant betoning eller slarvigt skrivande.
Vad är pleonasmer?
Pleonasmi låter kanske som en sjukdom man kan smittas av i en offentlig simhall, men det är faktiskt en retoriskt grepp som har funnits sedan antikens Grekland.
Författare använder det. Talare älskar det. Din mormor använder förmodligen pleonasmer i vardagliga samtal utan att tänka på det.
Pleonasms definition
Pleonasmer är en teknik som innebär att man använder fler ord än nödvändigt för att uttrycka en idé.
Oroa dig aldrig för att AI upptäcker dina texter igen. Undetectable AI Kan hjälpa dig:
- Få din AI-assisterade skrivning att synas människoliknande.
- Bypass alla större AI-detekteringsverktyg med bara ett klick.
- Användning AI säkert och självsäkert i skolan och på jobbet.
De extra orden tar inte bara upp plats utan bidrar också till att betona, skapa rytm eller göra frasen mer minnesvärd.
Ordet i sig kommer från grekiska “pleonasmos, vilket betyder överflöd eller övermått. Det är när man säger ”Jag såg det med egna ögon“ istället för bara ”Jag såg det“.”
Tekniskt sett sker allt seende med dina egna ögon. Men genom att lägga till dessa extra ord får man känslan av att du faktiskt bevittnat något otroligt.
Pleonasmer verkar i detta märkliga gränsland mellan fel och konstnärlighet. Grammatikkontrollprogram avskyr dem och skrivlärare varnar för dem, men den mest fängslande prosan använder sig ofta av dem.
Klassiska exempel på pleonasmer
Låt oss titta på några pleonasmer som du kanske har använt eller hört tidigare:
- “Gratis gåva” – Alla gåvor är per definition gratis, men denna fras betonar att erbjudandet inte är förknippat med några förpliktelser.
- “Extra bonus” – En bonus är redan något extra, men att säga “extra bonus” gör det ännu mer speciellt. Det är grädden på moset.
- “Slutresultat” – Resultaten kommer i slutet. Det är det som gör dem till resultat. Men “slutresultat” har en slutgiltighet som “resultat” i sig inte riktigt fångar.
- “Tidigare historia” – Historia handlar alltid om det förflutna, men “historien” låter mer allvarligt, mer officiellt, som något man skulle höra i en dokumentär.
- “Förhandsplanering” – All planering sker i förväg. Men “förhandsplanering” antyder att du verkligen har koll på läget, inte bara improviserar i sista minuten.
- “Närhet” – Närhet betyder redan att man är nära, men “nära närhet” känns på något sätt ännu närmare, som om saker och ting praktiskt taget rör vid varandra.
Ser du ett mönster? Dessa fraser känns rätt även om de tekniskt sett är felaktiga. Det är det magiska med pleonasmer.
Det fungerar på en emotionell nivå snarare än en rent logisk.
Pleonasms historiska bakgrund
Forntida retoriker älskade det här. De hade namn på allt, och pleonasmer ansågs vara ett legitimt verktyg för att övertyga.
Cicero använde det. Det gjorde även Quintilian. Om man ville påverka en publik i det antika Rom måste man kunna använda strategisk redundans.
Shakespeare var en mästare på pleonasmer. “Med mina egna ögon” förekommer genomgående i hans pjäser.
Han gav oss “the most unkindest cut of all” i Julius Caesar, en dubbel superlativ som är grammatiskt skrämmande men dramatiskt perfekt. Ingen minns “the unkindest cut”.”
De minns “det mest grymma såret”.”
King James-bibeln är full av pleonasmer. “Be, så skall ni få.” “Ni har fått gratis, ge gratis.”
Dessa fraser fastnar i minnet just för att de använder fler ord än vad som är absolut nödvändigt. Upprepningen skapar en rytm och betoning som enklare konstruktioner inte kan matcha.
Modern reklam har återupptäckt pleonasmen. “Ny innovation.” “Helt färdig.” “Helt perfekt.” Dessa fraser borde inte fungera, men det gör de.
De får produkterna att låta mer innovativa, mer fulländade och mer perfekta än vad de grundläggande orden ensamma skulle kunna åstadkomma.
Pleonasmer har överlevt genom historien eftersom de fungerar. Om det bara handlade om slarvigt skrivande skulle de ha dött ut för flera hundra år sedan. Istället verkar det som om varje generation av författare återupptäcker deras kraft.
Varför författare använder pleonasmer
Så varför lägger författare medvetet till onödiga ord? Vad är poängen med att vara avsiktligt redundant?
- För att betona. När du vill att läsarna verkligen ska förstå något, upprepning hjälper. “Jag är helt och hållet utmattad” lägger extra betoning jämfört med “Jag är utmattad”. De extra orden staplas på varandra, vilket gör utmattningen mer påtaglig, mer total, mer omöjlig att ignorera.
- Rytmen är viktig i prosa. Ibland behöver en mening dessa extra stavelser för att flyta ordentligt. “Repetera igen” har en bättre rytm än bara “repetera” i vissa sammanhang. Ditt öra talar om för dig när rytmen är rätt, även om din hjärna vet att orden är överflödiga.
- Den emotionella påverkan förstärks. Pleonasmer skapar intensitet. “Brännande het” är hetare än “het”. “Isande kall” är kallare än “kall”. Redundansen i sig blir en form av betoning som får läsaren att känna temperaturen.
- Kulturella förväntningar spelar en roll. Vissa pleonasmer är så vanliga att det låter konstigt att ta bort dem. Om någon erbjuder dig en “gratis gåva” och du säger “det är överflödigt, alla gåvor är gratis” låter du snarare petig än smart.
- Karaktärens röst utvecklas. En karaktär som säger “Jag såg det med mina egna ögon” låter annorlunda än en som säger “Jag såg det”. Pleonasmer kan vara ett verktyg för karaktärisering, som visar hur någon tänker och talar.
- Komedi bygger ofta på pleonasmer. Att lägga till onödiga modifierare skapar humor. “Irregardless” är inte ett ord, men karaktärer som använder det berättar något om sig själva. “Ett litet, pyttelitet problem” är roligare än “ett litet problem” just på grund av redundansen.
Nyckeln är avsikt. Duktiga författare väljer medvetet att använda pleonasmer och vet exakt vad de extra orden åstadkommer.
Dåliga författare slänger bara ur sig ord. öka sitt ordantal på sidan utan att tänka på om var och en förtjänar sin plats.
Pleonasmer kontra redundans
Men är pleonasmer inte bara överflödiga uttryck? Ja och nej.
Redundans är den bredare kategorin. Det är när du upprepar information i onödan. Pleonasmer är en specifik typ av redundans som tjänar ett retoriskt syfte.
Alla pleonasmer är överflödiga, men inte all överflödighet är pleonasmer.
- Redundans utan syfte är bara skräp. “Anledningen är att” bör vara “anledningen är” eller “eftersom”, men inte båda. “Vid denna tidpunkt” bör vara “nu”. Detta är språkliga manér, inte retoriska grepp. De försämrar texten, de förbättrar den inte.
- Pleonasmer med ett syfte förstärker betydelsen. “Jag såg det med egna ögon” betonar det personliga vittnesbördet på ett sätt som “jag såg det” inte gör. Redundansen fungerar.
Här är ett test: Kan du ta bort de extra orden utan att förlora något viktigt? Om ja, är det troligen bara redundans. Om nej, kan det vara fråga om effektiv pleonasmer.
Låt oss titta på ett exempel med Undetectable AI:s Omskrivare av paragrafer. Anta att du har skrivit följande överdrivet redundanta stycke:
“Min personliga åsikt är att framtiden ser ljus och lovande ut. Vi måste planera i förväg så att vi kan förbereda oss för vad som kommer att hända i framtiden.”

Det är en meningslös upprepning. Om du kör det genom en paragrafomskrivare kan du få följande resultat:
“Framtiden ser mycket lovande ut, och jag är optimistisk inför det som komma skall. För att säkerställa att vi är väl förberedda är det viktigt att planera i förväg och förutse de utmaningar och möjligheter som väntar. På så sätt kan vi proaktivt ta itu med eventuella problem och utnyttja de möjligheter som uppstår på bästa sätt. Med noggrann planering och ett framåtblickande synsätt kan vi bygga en ljusare framtid för oss själva och kommande generationer.”
Ser du skillnaden? Omskrivaren tar bort meningslösa upprepningar (“personlig åsikt” är alltid personlig, “framtid” är alltid framåt, “planera i förväg” behöver inte “i förväg”) samtidigt som den behåller effektiva pleonasmer där de fyller ett syfte. “Planera i förväg” kan behållas eftersom frasen har blivit idiomatisk; den betyder något lite annorlunda än bara “planera”.”
Målet är inte att eliminera all redundans, utan endast att eliminera redundans som inte är lönsam och samtidigt förbättra läsbarheten.
Vanliga misstag vid användning av pleonasmer
Även avsiktlig pleonasmer kan gå fel. Här är de största misstagen som författare gör:
- Överanvändning förvandlar allt till brus. Om varannan mening innehåller pleonasmer, framhävs ingenting. Tekniken förlorar sin kraft. Använd pleonasmer som kryddor, där en liten mängd förstärker smaken och för mycket förstör måltiden.
- Att använda pleonasmer i formella texter kan ofta få motsatt effekt. Akademiska artiklar och affärsrapporter kräver precision. “Förhandsplanering” kan fungera i marknadsföringstexter, men “planering” fungerar bättre i ett projektförslag. Känn din målgrupp och sammanhanget.
- Att stapla för många överflödiga fraser låter löjligt. “Det slutliga slutresultatet” är inte tre gånger så eftertryckligt som “resultatet”. Välj en pleonasism per idé och gå vidare.
- Att fall tillbaka på klichéartade pleonasmer visar på lat tänkande. “Extra bonus” och “gratis gåva” är så vanliga att de har förlorat sin effekt. Om du ska använda pleonasmer, försök att göra dem fräscha. Hitta nya sätt att vara redundant.
- Att glömma att olika läsare reagerar olika. Det som låter eftertryckligt för en läsare låter dumt för en annan. Vissa människor älskar ordet “irregardless”. Andra ryser vid bara ljudet av det. Tänk på vem du skriver för.
- Att blanda register skapar förvirring. Om du skriver en stram, minimalistisk prosa bryter det etablerade stilen om du plötsligt slänger in uttrycket “helt och hållet förstört”.
Det största misstaget? Att inte göra ett medvetet val. Pleonasmer fungerar när du är medveten om att du använder dem och varför. De misslyckas när de bara är verbalt skräp som slunkit igenom din redigeringsprocess.
Hur man använder pleonasmer effektivt
Så, hur använder man pleonasmer som ett proffs?
Här är din spelplan:
- Börja med att ta reda på vilken regel du bryter mot. Du kan inte använda pleonasmer effektivt om du inte förstår varför de tekniskt sett är överflödiga. Lär dig grammatik först, bryt den sedan.
- Använd pleonasmer sparsamt för maximal effekt. Tänk på det som en specialeffekt. Första gången Darth Vader dyker upp i Star Wars är det dramatiskt. Om Darth Vader dyker upp var tredje minut blir det tråkigt. Samma sak gäller pleonasmer.
- Anpassa pleonasmer till karaktärens röst. En professor skulle förmodligen inte säga “med mina egna ögon”, men en mormor skulle kanske göra det. Låt dina karaktärers sätt att tala styra dina val.
- Läs ditt arbete högt. Ditt öra uppfattar saker som ditt öga missar. Om en pleonasmen låter naturlig när den uttalas, kommer den troligen att fungera. Om den låter klumpig, ta bort den.
- Tänk på din genre. Komedi kan hantera mer pleonasmer än tekniska texter. Marknadsföringstexter använder dem på ett annat sätt än litterär fiktion. Anpassa din strategi efter vad du skriver.
- Redigera med ett syfte. När du upptäcker en pleonasmer vid granskningen, fråga dig själv: Fungerar det? Tillför det betoning, rytm eller karaktärisering? Om ja, behåll det. Om nej, ta bort det.

Verktyg som oupptäckbara AI:s AI Humanizer är särskilt praktiska i dessa situationer. Anta att du har skrivit något som är tekniskt korrekt men låter robotlikt:
“Planen kräver förberedelser innan den kan genomföras.”
Det är tydligt och klart, men det saknar personlighet. En humaniserare skulle kunna föreslå:
“Planen kräver förberedelser innan vi kan genomföra den.”
Nu har du “förberedelser i förväg” (pleonasmer) och “faktiskt genomföra” (ytterligare en subtil redundans) som gör att meningen låter mer som något en människa skulle säga på ett möte. Redundansen tillför en naturlig rytm och betoning.
Nyckeln är att få din pleonasmen att låta avsiktlig, inte oavsiktlig. Läsarna ska känna betoningen, inte märka tekniken.
Kom igång med vår AI Detector och Humanizer i widgeten nedan!
Säg det två gånger, men mena det en gång
Pleonasmer är en av de skrivtekniker som får grammatiska purister att tappa fattningen, men som väcker känslor hos läsarna.
Det är kompromissen. Man offrar teknisk korrekthet för emotionell effekt, rytm eller betoning.
Ska du använda det? Det beror på vad du skriver och vem du skriver för. Affärsmeddelanden? Använd det sparsamt. Komedisketcher? Använd det flitigt. Skönlitteratur?
Använd det med omdöme för karaktärsröster och viktiga ögonblick. Marknadsföringstexter? Det är praktiskt taget ett måste.
Det viktigaste är medvetenhet. Var medveten om när du är överflödig. Var medveten om varför de extra orden finns där.
Gör medvetna val om varje pleonasmer som hamnar i ditt slutgiltiga utkast, och se till att varje överflödigt ord finns där med avsikt, fyller en funktion och förtjänar sin plats på sidan.
Det är hemligheten bakom bra pleonasmer. Det handlar inte om att lägga till onödiga ord. Det handlar om att lägga till nödvändig redundans.
Och när du väl förstår skillnaden kommer ditt skrivande att förändras fullständigt.
Se till att din text förblir naturlig och mänsklig med Odetekterbar AI.