STEM Forged vs GPTZero: Vilken AI-detektor är bättre?

År 2025 finns det hundratals (om inte tusentals) AI-skrivverktyg på marknaden. 

ChatGPT, DeepSeek, Claude och många andra har varit superpopulära sedan 2022, och de blir bättre för varje dag som går. 

Du skriver några ord och på några sekunder kan de skriva en hel berättelse, en uppsats eller till och med en rapport.

Det låter coolt, eller hur? Men inte för alla.

I skolorna lämnar allt fler elever in arbeten som kan vara skrivna av AI. 

Nu sitter lärarna fast, eftersom de inte vill gissa eller anklaga någon orättvist. Men de vill inte heller ignorera problemet. 

De behöver hjälp - och det är där AI-detektorer Kom in.

Precis som AI-skrivverktyg växer, dyker AI-detektorer också upp. 

Idag tittar vi på två av de största AI-detektorerna: STEM Forged och GPTZero. 

Båda är utformade för att upptäcka AI-skrivet innehåll. Men vilken fungerar bäst?

I den här artikeln går vi igenom hur exakta de är, hur enkla de är att använda och hur väl de hanterar olika typer av AI och mänskligt skrivande.

Låt oss dyka in!

Inledning

Innan vi går djupare in på jämförelsen ska vi ta en snabb titt på vad de båda verktygen är. 

STEM Smidd

STEM Smidd är ett utbildningsfokuserat företag med säte i Boise, Idaho. 

I början av 2024 såg de att allt fler elever lämnade in arbeten som var skrivna av AI, och lärarna hade inte rätt verktyg för att kontrollera dem.

Det var då de lanserade sitt STEM smidd AI-detektor.

Den var en del av ett större system - en hel inlärningsplattform som även inkluderade en AI Lesson Creator och en AI Tutor. 

Men AI-detektorn byggdes för att hjälpa lärare att upptäcka AI-skrivna arbeten och upprätthålla akademisk hederlighet.

När den först kom ut i april 2024 hade den tre viktiga funktioner:

• Detektering av mening för mening för att kontrollera varje rad för tecken på AI-användning.

• Förtroendepoäng för att visa hur sannolikt det är att det skrivits av en bot.

Ett system för återkoppling som lät lärarna kommentera det som detektorn flaggade för.

Verktyget hjälpte lärarna att förstå och svara - vilket gjorde det lättare att hantera knepiga situationer.

GPTZero

GPTZero skapades av Edward Tian. 

I slutet av 2022, under vinteruppehållet från Princeton University, såg han hur snabbt AI-skrivverktyg spreds. 

Han insåg hur de kunde användas för att fuska eller sprida falsk information. 

Så han bestämde sig för att skapa GPTZero som en del av sitt examensarbete. Detta verktyg tittar på två saker:

• "Burstiness" - hur mycket meningsstilarna förändrades (människor blandar vanligtvis ihop saker).
  
• "Perplexitet" - hur förvirrande texten kändes för en AI (mänsklig text överraskar ofta AI).

Tester i den verkliga världen: Hur presterar de? 

För att jämföra hur väl GPTZero och STEM Forged fungerar i praktiska scenarier använde vi en testmetod inspirerad av ZDNets brett refererat jämförelseindex.

Vi körde fem olika textblock genom båda verktygen:

• Tre AI-genererade exempel (ChatGPT-4) med varierande uppmaningar (utbildning, marknadsföring och berättande).
• Två texter skrivna av människor, båda publicerade före 2020 och bekräftade som författade av människor.

Varje prov testades individuellt.

För GPTZero ansåg vi att poäng över 70% indikerade stark AI-detektering.

För STEM Forged, som använder en skala från 0-10, tolkades poäng på 7 eller högre som starka signaler på AI-genererat innehåll.

GPTZero Resultat

GPTZero analyserar rytmen och förutsägbarheten i texten och använder begrepp som "perplexitet" och "burstiness" för att gissa om det är en människa eller en maskin som har skrivit texten. 

I våra tester klarade den de mer strukturerade, formella AI-utgångarna, men snubblade lite när språket blev mer kreativt eller konversationsinriktat. 

Det är helt logiskt: GPTZero gör bäst ifrån sig när AI låter som AI - men när tonen börjar kännas mer mänsklig tenderar dess förtroende att sjunka. 

Å andra sidan gjorde den ett bra jobb med att känna igen de mänskligt skrivna proverna för vad de var och höll falska positiva värden på en låg nivå.

Textblock	Poäng (%)	Upptäckt som AI?
Block 1 - AI	91%	Ja
Block 2 - AI	82%	Ja
Block 3 - AI	68%	Nej
Block 4 - Människa	15%	Nej
Block 5 - Människa	5%	Nej

Sammanfattning : GPTZero identifierade korrekt 2 av 3 AI-genererade texter och flaggade inte någon av de mänskligt skrivna texterna, vilket ger totalt 4 av 5 korrekta klassificeringar.

STEM smidda resultat

STEM Forged tar ett annat tillvägagångssätt: istället för att titta på abstrakta mönster poängsätter den varje mening på en 0-10-skala baserat på hur "AI-liknande" den låter - vilket ger lärare en mer praktisk, detaljerad bild av texten. 

I vårt test höll den här metoden otroligt bra. 

Alla tre AI-genererade block flaggades tydligt med hög säkerhet, och båda de mänskligt skrivna texterna höll sig inom säkerhetszonen med låga poäng. 

Den där uppdelningen mening för mening verkade göra skillnad, särskilt med mer nyanserade skrivstilar. 

Den hanterade alla block - från strukturerade till kreativa - med konsekvent noggrannhet.

Textblock	STEM-poäng (1-10)	Upptäckt som AI?
Block 1 - AI	9	Ja
Block 2 - AI	8	Ja
Block 3 - AI	8	Ja
Block 4 - Människa	3	Nej
Block 5 - Människa	2	Nej

Sammanfattning: STEM Forged identifierade korrekt alla fem proverna, flaggade varje AI-genererat block och passerade båda mänskliga skrivna texter.

Analys

GPTZero presterade bra, särskilt på tydligt AI-innehåll, men visade mindre konsekvens med mer berättande texter - och felklassificerade ett av AI-proven som hade en mer kreativ ton. 

Att undvika falska positiva resultat på mänskligt innehåll är dock en anmärkningsvärd styrka.

STEM Smiddlevererade dock konsekventa resultat i både AI- och mänskliga prover. 

Den flaggade alla AI-block med hög säkerhet (poäng ≥ 8) och tilldelade mänskliga texter låga poäng, vilket resulterade i perfekt prestanda i det här urvalet.

För- och nackdelar med varje verktyg

GPTZero

Låt oss bryta ner vad GPTZero gör bra ifrån sig och var det brister.

Fördelar med GPT Zero:

• Flaggar omedelbart färskt ChatGPT-, Gemini- eller Claude-innehåll med nästan perfekt precision.

• Använder avancerade detekteringsmetoder som förvirring (hur slumpmässig texten är) och sprängkraft (variation av mening).

• Integreras enkelt via Chrome-tillägg och filuppladdningar.

• Erbjuder en gratisnivå på 10 000 ord - idealisk för mindre användare.

Nackdelar med GPT Zero:

• Kallar ibland klassisk mänsklig skrift (som historiska dokument) "AI-genererad" (falskt positivt).

• Misslyckas med att fånga AI-texten när den har justerats något. (falskt negativ).

• Svårigheter med flerspråkigt innehåll och formuleringar på engelska som inte är modersmål.

• Premiumabonnemang är dyra och oanvända krediter löper ut varje månad.

STEMForged

Låt oss nu ta en titt på STEM smidd AI-detektor. 

Fördelar med STEM smidd AI-detektor

• Confidence scoring minskar antalet falska flaggor på texter i gränslandet.
  
• Tillåter obegränsat antal skanningar, stöder långa och flerspråkiga inlämningar och är utformad med tanke på arbetsflöden i klassrum.
  
• Ingen datalagring - inlämningar lagras eller återanvänds inte, vilket är i linje med institutionella efterlevnadsbehov.
  
• Detektering på meningsnivå lyfter fram specifika AI-genererade avsnitt.
  
• Lättanvänd instrumentpanel med omedelbara resultat.
  
• Regelbundna modelluppdateringar för att hålla dig uppdaterad.

Nackdelar med STEM smidd AI-detektor

• Något fler falska positiva resultat (upp till 15%) på autentiska mänskliga texter.

• Kan flagga mänskligt skrivet innehåll som AI-genererat, särskilt för personer som inte har engelska som modersmål.

Alternativa verktyg för detektering och granskning av AI-innehåll

När det gäller att upptäcka AI-genererat innehåll i akademiska miljöer leder STEM Forged vägen. 

Det är byggt specifikt för klassrum, med funktioner som gör det enkelt för lärare att granska arbetet rättvist, tydligt och i stor skala.

Men bra innehållsgranskning slutar inte vid upptäckt. 

Oavsett om du hanterar gränsfall, kontrollerar originalitet eller förfinar ton och struktur kan du med hjälp av verktyg som Undetectable AI förbättra ditt arbetsflöde ytterligare.

När de används tillsammans bildar de en kraftfull kombination: STEM Forged ger precision och förtroende för detekteringsprocessen, medan Undetectable AI erbjuder smarta sätt att polera, verifiera och stärka innehållet.

Här är några odetekterbara AI-verktyg som kompletterar STEM Forged i en bredare granskningsstack:

1 - AI-detektor

Den Oupptäckbar AI-detektor kallas för #1 Bästa AI-detektor enligt Forbes. 

Det hjälper dig att ta reda på om din text har skrivits av en AI, som ChatGPT, Gemini, Claude, Llama och andra, med bara ett klick. 

Nyligen uppmärksammades Undetectable AI Detector också i en ZDNet recension som ett av få verktyg som konsekvent flaggade AI-genererat innehåll med 100%-noggrannhet.

Källa: David Gewirtz/ZDNET

Här är varför det här verktyget är så effektivt:

• Det är gratis: Du behöver inte betala något för att använda det först. Du får samma kraftfulla AI-detektering gratis.
  
• Visar resultat från många detektorer: I stället för bara en detektor kontrollerar det här verktyget din text med många AI-detektorer samtidigt.
  
• Betrodda av experter: Det används av företag (Forbes, BuzzFeed, USA Today etc.) och yrkesverksamma över hela världen eftersom det fungerar bra och håller din information privat.
  
• Verk på många språk: Om din text är på ett annat språk behöver du inte oroa dig! Det här verktyget kan kontrollera innehåll på många språk. 

• Lätt att använda: Verktyget har en enkel design, så vem som helst kan använda det, även om du inte vet så mycket om teknik.
  
• Mycket exakt: Den har fått beröm för sin noggrannhet, till och med av toppmedier som Forbes.

Buzzfeed har också granskat detta verktyg och säger att:

"Undetectable AI ligger i framkant när det gäller att göra AI-genererat innehåll mer människoliknande, vilket banar väg för en bredare användning och acceptans."

2 - AI-kontroll av plagiat

Den AI Plagiatkontroll hjälper till att säkerställa att din text är 100% unik - oavsett om du är student, lärare eller företagare. 

Verktyget är helt gratis, snabbt och effektivt. 

Så här fungerar det:

1. Kopiera den text som du vill verifiera.
2. Klistra in den i verktyget.
3. Klicka på "Kontrollera AI-plagiering".

3 - AI bilddetektor

Den AI-bilddetektor hjälper dig att omedelbart identifiera om en bild har genererats av AI eller skapats av en människa - utan inloggning, utan vattenstämpel, utan förpliktelser.

Den stöder de vanligaste bildformaten och använder avancerade modeller som är utbildade för att upptäcka innehåll från verktyg som Midjourney, DALL-E och Stable Diffusion.

Så här använder du den här:

• Ladda upp din bild eller dra och släpp den i verktyget
  
• Klicka på "Detect" för att analysera bilden med avseende på AI-genererade mönster
  
• Granska konfidenspoängen och förklaringen till upptäckten
  
• Ladda ner resultatet eller prova en annan bild på några sekunder

Slutlig dom: Vilken är bäst?

Så efter alla diskussioner är den verkliga frågan: Vilken är bäst?

Båda verktygen är solida och gör vad de ska - kontrollerar det du skriver, upptäcker AI-innehåll och hjälper till att skydda ditt arbete. 

Men STEMForged tar ledningen. 

I kombination med Odetekterbar AIblir kombinationen ännu mer kraftfull.

Kombinationen täcker alla behov och gör att skrivandet känns äkta, säkert och tydligt.

Låt AI göra grovjobbet - men behåll hjärtat i skrivandet.

För i slutändan är det inte bara att klara ett prov som är viktigast - det är att ha kunskapen.