That 与 Which:何时分别使用及示例

等等......你的邮件是不是把整个办公室都弄糊涂了?

电子邮件文本: "我昨天发送的邮件中包含了重要的客户信息" "现在办公室里的每个人可能都被搞糊涂了"

而现在,人们抓耳挠腮,重读了三遍,还是不明白你的意思。

你是想说 "那些包含客户信息的邮件把大家都搞糊涂了" 但最后听起来像是 "一些神秘邮件也许有信息,也许没有,谁知道呢?"

如果是,不用担心--语法错误时有发生。这两个词会悄悄地扰乱句子的意思。

这正是 我们将在本博客中介绍的内容。

我们将向您展示 "which "和 "that "的明显区别、何时使用which和that、逗号如何改变一切,以及人工智能工具如何在几秒钟内纠正语法错误。

让我们开始吧。

基本规则:限制性条款与非限制性条款

两种额外信息 可以添加到句子中,一个不能删除,一个完全可以删除。

  • 你不能取出的那种叫做 限制性条款。 它们就像你的姓名或地址,没有它们,人们就不知道你在说什么。
    • 这些分句不使用逗号,而且几乎总是使用 "那"。
  • 可以取出的是 非限制性条款。 这些额外信息很好了解,但并非完全必要。
    • 它们总是用逗号包装(就像这样!),并使用 "which"。

例如

  • 红色封面的书是我的。 (这就准确地告诉了你我要的是哪本书--红色的那本,而不是蓝色的那本或其他什么书)。
  • 这本红色封面的书是我的。 (这说明我拥有一本特定的书,哦,对了,这本书正好是红色的。颜色只是额外信息)。

在第一句中,如果我们去掉 "有红色封面的" 我们只需 "书是我的" - 但哪本书呢?我们不知道!这就是限制的原因。

再也不用担心人工智能检测到你的短信了 Undetectable AI 可以帮助您:

  • 让人工智能辅助写作显现出来 像人一样
  • 旁路 只需点击一下,就能使用所有主要的人工智能检测工具。
  • 使用 人工智能 安全地自信地 在学校和工作中。
免费试用

在第二句中,如果我们去掉 "红色封面" 我们还是会清楚地知道我说的是哪本书。红色封面的细节只是一个额外的事实。

来源 = 博客.Inkforall

专业提示 如果您想确认何时使用 which,何时使用 that,可以使用一个简单的 "删除测试"。从句子中删除分句。如果句子的意思基本相同,则使用带逗号的 "which"。

如果去掉 "that "会完全改变你所说的内容,则使用 "that",不加逗号。

何时使用 "那

现在我们来谈谈 "那个"

只有在信息非常重要的情况下,才使用 "那",比如,不要漏掉,否则整个意思就会改变的那种重要信息。

我们称之为限制性条款。它可以帮助读者准确了解你在说什么。

例如 

  • 会叫的狗经常会惹恼邻居。

那一小部分 "那树皮" - 是告诉我们说的是哪些狗。不是所有的狗只是那些会叫的狗

 把这部分去掉,现在听起来好像所有的狗都会惹恼邻居。

 (这......也许在某些地方是真的,但这不是重点)。

规则是这样的

当需要用额外的词来定义你所说的内容时,请使用 "那",并且不要在 "那 "前加逗号。

为什么? 

因为逗号就像轻微的停顿。如果在重要的事情前停顿,就会让它听起来可有可无。这会把事情搞得一团糟。

何时使用 "其中

在添加额外细节时使用 "其中"--比如那种很好知道,但理解要点并不需要的信息。这叫做 非限制性条款。  

它不会锁定任何东西。它只是增加色彩、味道或背景。

例如

  • 我昨天买的这辆车是电动的。

让我们来分析一下。

主旨 = 汽车是电动的。

该部分写道 "我昨天买的" - 这只是附加信息。你可以把它省略掉,这样句子还是有意义的。

语法规则是这样的 

您必须在 "哪个" 这就像对读者说 "嘿,这是题外话,不是主要信息"。

底线....
"其中"→形容。
"那"→定义。

阅读本博客,练习使用 which vs that 分句 >> 哪个与那个:如何每次都选择正确的

标点符号如何改变意义

我们已经说过逗号会改变意思。现在,让我们来看看它的实际效果--尤其是在 "which "与 "that "的对比中。

看看这两句话:

  • 我住在纽约的兄弟们要来探望我。
  • 我住在纽约的兄弟们要来探望我。

它们看起来几乎一样,对吗?但它们的含义却截然不同。

第一个(没有逗号)表示 → 只有住在纽约的兄弟会来。也许你还有其他兄弟在其他地方,但他们不会来。

第二个(带逗号)的意思是 → 你所有的兄弟都住在纽约。 他们都会来看你。所有这些都来自一对逗号。

让我们再试一次:

  •  奶奶,我们吃饭吧

 = 你请奶奶吃饭。

  • 我们吃奶奶吧
    = ......好吧,现在你要吃奶奶了。

来源 = 数字简介

这似乎只是一个小小的语法错误,但却会造成混乱。有时,你可能需要支付数百万美元的案件赔偿金。

这正是在缅因州发生的事情,当时 一群送货司机起诉他们的公司拖欠加班费。 

法律列出了没有加班费的工作: 

"易腐食品的罐装、加工、保存、冷冻、干燥、销售、储存、包装装运或分销"。 

但 "或配送 "前没有逗号。司机们争辩说,"包装以便装运或分发 "是一项任务,既然他们只做分发工作,而不是包装,他们就应该得到加班费。 

法院同意了这一说法,该公司最终支付了 $5 万美元以了结此案。

常见错误和误解

好吧,让我们来谈谈在 "哪个 "与 "那个 "的问题上需要避免的五大误区和错误。

误区 #1:"这只是风格问题"。

没有。在 "哪个 "和 "那个 "之间做出选择会改变整个句子的意思。

例如

  • 有天窗的汽车价格更高。
    → 只有一些汽车有天窗。那些车的价格更高。
  • 有天窗的汽车价格更高。
    → 你是说所有汽车都有天窗?(不可能!)。

看到区别了吗?That = 具体。Which = 一般额外信息。

误区 #2:"你应该总是用'that'代替'which'"。

这种误解导致了戏称的 "which hunting"--把每个 "which "都过度纠正成 "that"。但每个词都有不同的语法作用。

错误更正:

  • 我正在充电的手机就放在桌子上。
    → "那 "不能跟在逗号后面。这是错误的。

正确:

  • 我的手机放在桌子上,正在充电。
    → 现在可以用了,只是增加了一个细节。

误区 #3:"每个人都使用相同的规则"。

世界各地的情况并非如此。 在美式英语中,"that "是限制性从句的标准用法:

  • 最合适的衬衫是蓝色的(没有逗号,用 "那")。

但在英式英语中,这很常见:

  • 最合适的衬衫是蓝色的(还是没有逗号,但 "哪件 "可以用)

因此,在美国,"that "更适用于重要信息(限制性从句),而在英国,"which "也经常以同样的方式使用--甚至不加逗号。 

要进一步了解英式英语和美式英语的差异,请阅读本博客 >>。 美式英语和英式英语的比较。

误区 #4:"谁/哪个/那个--都一样"。

不对。这些不能互换。

快速指南

  • 用 "谁 "表示人。
    → 帮助我的老师很和蔼。
  • 使用 "that "或 "which "表示事物。
      → 吠叫的狗跑开了。
      → 我昨天听到的故事是真的。
  • 在添加非必要细节时,使用带逗号的 "其中"--这是非限制性分句。

误区 #5:"你可以随时放弃'那个',它只是多余的"。

并非总是如此。过早放弃 "那个 "可能会造成混乱或尴尬。

比较这些:

  • 正确: 她说她会打电话的。(清晰,自然流畅)
  • 错了 她说她会打电话来。(还可以,但根据具体情况,可能会让人感觉匆忙或含糊不清)。

但现在看看这个:

  • 正确: 令所有人震惊的消息是真的。
  • 错了 这个消息震惊了所有人,是真的(等等,什么?)

有时需要用 "那 "来清晰地连接观点。省略 "that "听起来似乎很随意,但却会绊住读者,尤其是在复杂的句子中。

风格指南建议

A 风格指南 是一本写作规则手册。它有助于确保你所写的一切看起来、听起来和感觉都是一样的--无论是语法、标点符号、用词,还是标题或引文等格式。

在使用 "哪个 "和 "那个 "时,大多数写作规则手册都有明确的规定。

1 - 《芝加哥风格手册

芝加哥》是许多出版商和学术作家的首选,尤其是在图书出版领域。它的语气更为正式。在本风格指南中

  • 限制性分句应使用 "That"(不用逗号)。
    • 例如 书架上的书是我的。
  • 非限制性分句应使用 "其中"(用逗号)。
    • 例如 书架上的这本书是我的。

2 - APA 和 MLA

APA(美国心理学会)和 MLA(现代语言协会)风格被广泛用于学术和研究写作。

他们遵循芝加哥的语法规则,即 "which"(哪个)与 "that"(那个)。

  • 在限制性、定义性条款中使用 "that"。
  • 非必要细节用 "其中"(带逗号)。

3 - IEEE 风格

IEEE(电气与电子工程师协会)强调清晰而非严格的形式。 

对于限制性条款,它通常更倾向于使用 "that",就像其他条款一样,但如果不会造成混淆,它也允许使用 "which"。

他们的目标是清晰的沟通,尤其是在技术领域,精确度是关键。

了解您的风格指南

并非所有行业都遵循同样的规则。无论您是在为

  • 图书出版商 → 可能使用《芝加哥
  • 大学论文 → 可能是 APA 或 MLA
  • 技术文件 → 可能是电气和电子工程师学会(IEEE
  • 企业团队或品牌 → 他们可能有自己的内部风格指南

专业写作的关键在于了解哪种文体指南适用,如何处理哪种文体指南与哪种文体指南之间的关系,并始终如一地遵循这些语法规则。

真实案例

在写作时,无论是市场营销、学术研究,甚至是法律合同,了解 "that "和 "which "的区别都非常重要。

下面是它在现实世界中的表现:

1 - 营销文案

在营销宣传中,清晰是卖点。您需要将必要的产品细节与可有可无的细节明确区分开来。 

正确使用 "that "和 "which "有助于避免客户产生混淆--这在以转化为重点的文案写作中至关重要。

例如

  • 这款手机提供 2 年保修,非常划算。
    → 只有有保修的手机才划算。
  • 这款手机保修两年,非常划算。
    → 所有手机都是优惠,保修只是附加值。

2 - 学术写作

在学术论文写作中,准确性可以建立可信度。误用 "that "或 "which "会改变你的论点或假设的含义--在同行评审的论文中,这种风险是你不希望看到的。

例如

  • 我们进行的研究显示,结果很有希望。
    → 指论文核心的具体研究。
  • 我们去年进行的研究显示,结果很有希望。
    → 增加背景,对论点不重要。

3 - 法律合同

在法律写作中,精确性是不容商量的。错误的条款结构会造成法律漏洞、误解,甚至导致诉讼。

模棱两可的例子:

  • 位于主街上的房产可供出售。
    → 只有主街房产待售。
  • 该物业位于主街上,可供出售。
    → 可能意味着所有房产都在出售,而这处房产恰好位于主街上。

4 - 新闻标题

在新闻写作中,尤其是标题,可读性和准确性至关重要。一个错别字可能会误导读者或完全改变叙述。

例如

  • 身陷丑闻的市长今天辞职。
    → 市长辞职,丑闻只是补充信息。
  • 陷入丑闻的市长今天辞职了。
    → 只有卷入丑闻的市长辞职。

无法检测的人工智能如何提供帮助

写作中的一个语法错误就会影响文章的清晰度。这不仅会让读者感到困惑,还会让你失去信誉、成绩、转化率甚至法律准确性。

以下是如何解决这一问题的方法,以及哪些错误使用了 无法察觉的人工智能工具

1 - 转述工具

纠结于您的分句是限制性的还是非限制性的?或者想知道逗号是否在微妙地改变您的意思?

转述工具 用正确的结构重写你的句子。 

如何使用

  1. 粘贴您的句子(或上传您的文档)。
  1. 点击 "转述",查看您的内容是否经过重新措辞,以确保清晰度和语法准确性。
  1. 检查检测:看看你的句子是否听起来像人写的。
  1. 复制、下载或将结果进一步人性化。

例如

2 - 难以察觉的人工智能聊天

有语法疑问?想再确认一下 "that "还是 "which "能让你的观点更清晰?

无法察觉的人工智能 人工智能聊天机器人 可以在几秒钟内帮助您理解。 

如何使用

  1. 提出问题--例如,"在这个句子中,我应该使用'that'还是'which'?
  2. 获得清晰答案--即时举例说明。
  3. 根据需要随时重复,适用于任何写作。

例如

向下滚动,看看我们的人工智能检测器和 Humanizer 能做些什么!

常见问题:那个与哪个

使用 "which "时可以不加逗号吗?

仅在遵循英国惯例的情况下使用;在美国写作中避免使用。

如果我不说 "那 "呢?

省略 "that "可以使句子更流畅,但也会产生歧义--尤其是在信息至关重要的限制性从句中。

我用哪个真的重要吗?

是的,用哪个绝对重要--"那个 "还是 "哪个"--因为选择会影响文章的清晰度、语气,甚至影响不同受众或不同地区对文章的接受程度。

最终想法

那么,用 "那个 "还是 "哪个 "真的很重要吗?事实上,是的。

这与挑剔语法规则或讨好语法警察无关。而是意图。清晰。精确。 

能够 引导读者 没有混乱或噪音。这就是强大的力量。 

这也是每个作家--无论你是在起草电子邮件还是小说--都应该有信心去做的事情。

但你 无需记住每条规则 成为一名好作家。你只需要关心别人是否理解你。

重温区别。使用快速参考提示表。尝试练习。因为你越 实践、 感觉就越自然。

随着时间的推移,你会发现自己在写作时不仅思路清晰、信心十足,而且用心良苦。

这不就是重点吗?

Undetectable AI(TM)