Espere... seu e-mail acabou de confundir todo o escritório?
Texto do e-mail: "Os e-mails que enviei ontem, que continham informações importantes sobre o cliente, provavelmente estão confundindo todos no escritório neste momento."
E agora as pessoas estão coçando a cabeça, relendo o texto três vezes e ainda sem saber o que você quis dizer.
Você estava tentando dizer: "Esses e-mails com informações de clientes estão confundindo todo mundo" mas acabou soando como "alguns e-mails misteriosos talvez tivessem informações, talvez não, quem sabe mais?"
Se sim, não se preocupe - erros de gramática acontecem o tempo todo. Essas duas palavras podem alterar tranquilamente o significado da frase.
E é exatamente isso o que estamos abordando neste blog.
Mostraremos a você a diferença clara entre "qual" e "que", quando usar qual e que, como as vírgulas mudam tudo e como as ferramentas de IA podem corrigir os erros gramaticais em segundos.
Vamos começar.
A regra básica: Cláusulas restritivas e não restritivas
Existem dois tipos de informações adicionais que você pode adicionar a uma frase - uma que não pode remover e outra que pode totalmente.
- O tipo que não pode ser retirado é chamado de cláusula restritiva. Eles são como seu nome ou endereço - sem eles, as pessoas não saberiam exatamente do que você está falando.
- Essas cláusulas não usam vírgulas e quase sempre usam "that".
- O tipo que você pode remover é um cláusula não restritiva. Essas são as informações extras que é bom saber, mas não são totalmente necessárias.
- Eles estão sempre entre vírgulas (como este!) e usam "which".
Por exemplo,
- O livro que tem capa vermelha é o meu. (Isso lhe diz exatamente QUAL livro estou reivindicando - o vermelho, não o azul ou qualquer outro livro).
- O livro, que tem uma capa vermelha, é meu. (Isso lhe diz que tenho um livro específico e, a propósito, ele é vermelho. A cor é apenas uma informação extra).
Na primeira frase, se removermos "que tem uma capa vermelha," teríamos apenas "O livro é meu" - mas qual livro? Nós não saberíamos! É por isso que ele é restritivo.
Nunca mais se preocupe com a detecção de seus textos pela IA. Undetectable AI Pode lhe ajudar:
- Faça sua escrita assistida por IA aparecer semelhante ao humano.
- Bypass todas as principais ferramentas de detecção de IA com apenas um clique.
- Uso IA com segurança e com confiança na escola e no trabalho.
Na segunda frase, se removermos "que tem uma capa vermelha," ainda saberíamos exatamente de qual livro estou falando. O detalhe da capa vermelha é apenas um fato adicional.
Fonte = Blog.Inkforall
Dica profissional: Use um simples "teste de queda" se quiser confirmar quando usar which vs. that. Remova a cláusula de sua frase. Se a frase ainda significar basicamente a mesma coisa, use "which" com vírgulas.
Se a supressão do it mudar completamente o que você está falando, use "that" sem vírgulas.
Quando usar "That"?
Agora vamos falar sobre "isso".
Você só usa "que" quando a informação é realmente importante - como, por exemplo, não deixe de fora ou todo o significado muda.
Chamamos isso de cláusula restritiva. E ela ajuda o leitor a saber exatamente do que você está falando.
Por exemplo,
- Os cães que latem frequentemente incomodam os vizinhos.
Essa pequena parte - "aquele latido" - está nos dizendo de quais cães estamos falando. Não de todos os cães. Apenas os que latem.
Retire essa parte e agora parece que todos os cães incomodam os vizinhos.
(O que... talvez seja verdade em alguns lugares, mas esse não é o ponto).
Portanto, a regra é a seguinte:
Use "that" quando as palavras extras forem necessárias para definir o que você está dizendo, e não coloque uma vírgula antes dele.
Por quê?
Porque as vírgulas são como pausas suaves. Se você fizer uma pausa antes de algo essencial, isso fará com que pareça opcional. E isso pode bagunçar as coisas - e muito.
Quando usar "Which"?
Use "which" quando estiver adicionando detalhes extras, como o tipo de informação que é bom saber, mas que não é necessária para entender o ponto principal. Isso é chamado de cláusula não restritiva.
Ele não fixa nada. Apenas adiciona cor, sabor ou plano de fundo.
Por exemplo,
- O carro, que comprei ontem, é elétrico.
Vamos detalhar isso.
A ideia principal = O carro é elétrico.
A parte que diz "que eu comprei ontem" - essa é apenas uma informação bônus. Você poderia deixá-la de fora, e a frase ainda faria sentido.
Aqui está a regra gramatical:
Você deve colocar uma vírgula antes de "Que." É como dizer ao leitor: "Ei, essa é uma nota lateral - não a mensagem principal."
O resultado final....
"Which" → descreve.
"Isso" → define.
Leia este blog para praticar o uso das cláusulas which vs that >>. Which vs. That: Como escolher a opção correta todas as vezes
Como a pontuação altera o significado
Já dissemos que as vírgulas mudam o significado. Agora vamos realmente ver isso em ação - especialmente quando se trata de which vs. that.
Observe essas duas frases:
- Meus irmãos que moram em Nova York estão vindo me visitar.
- Meus irmãos, que moram em Nova York, estão vindo me visitar.
Elas parecem quase iguais, certo? Mas significam coisas muito diferentes.
A primeira (sem vírgulas) significa → Somente os irmãos que moram em Nova York virão. Talvez você tenha outros irmãos em outros lugares, mas eles não virão.
O segundo (com vírgulas) significa → Todos os seus irmãos moram em Nova York. E todos eles estão vindo visitá-lo. Tudo isso com apenas um par de vírgulas.
Vamos tentar mais uma vez:
- Vamos comer, vovó!
= Você está convidando a vovó para comer.
- Vamos comer a vovó!
= ...Bem, agora você está comendo a vovó.
Fonte = Sinopse digital
Esse parece ser um pequeno erro gramatical, mas gera confusão. E, às vezes, você pode ter que pagar milhões de dólares em um acordo de caso.
Foi exatamente isso que aconteceu no Maine, quando um grupo de motoristas de entrega processou sua empresa por horas extras não pagas.
A lei listava os empregos que não recebiam pagamento de horas extras:
"Enlatamento, processamento, preservação, congelamento, secagem, comercialização, armazenamento, embalagem para remessa ou distribuição de alimentos perecíveis."
Mas não havia vírgula antes de "ou distribuição". Os motoristas argumentaram que "embalar para envio ou distribuição" era uma tarefa e, como eles só faziam distribuição - não embalagem -, deveriam receber horas extras.
O tribunal concordou, e a empresa acabou pagando $5 milhões para resolver o caso.
Erros e mitos comuns
Muito bem, vamos falar sobre os cinco principais mitos e erros que devem ser evitados quando se trata de qual versus aquele.
Mito #1: "É apenas uma questão de estilo".
Não é verdade. A escolha entre "which" e "that" altera todo o significado de uma frase.
Por exemplo,
- Os carros com teto solar são mais caros.
→ Apenas alguns carros têm teto solar. Esses carros são mais caros. - Os carros com teto solar são mais caros.
→ Você está dizendo que todos os carros têm teto solar. (Não é provável!)
Está vendo a diferença? That = específico. Which = informações extras gerais.
Mito #2: "Você deve sempre substituir 'which' por 'that'".
Esse mito leva ao que é chamado, em tom de brincadeira, de "caça ao que" - corrigir excessivamente cada "que" para um "que". Mas cada palavra tem uma função gramatical diferente.
Correção ruim:
- Meu telefone, que está carregando, está sobre a mesa.
→ "That" não pode vir depois de uma vírgula. Isso está errado.
Correto:
- Meu telefone, que está carregando, está sobre a mesa.
→ Agora funciona - apenas acrescentando um detalhe.
Mito #3: "Todos usam a mesma regra".
Isso não é verdade em todo o mundo. No inglês americano, "that" é o padrão para cláusulas restritivas:
- A camiseta que mais combina com você é a azul (sem vírgula, usa "that").
Mas no inglês britânico, é comum ver:
- A camiseta que fica melhor é a azul. (Ainda não há vírgula, mas o "que" não faz mal.)
Portanto, nos EUA, "that" é preferido para informações essenciais (cláusulas restritivas), enquanto no Reino Unido, "which" é frequentemente usado da mesma forma - mesmo sem vírgula.
Para saber mais sobre as diferenças entre o inglês britânico e o americano, leia este blog >>. Comparação do inglês americano e britânico.
Mito #4: "Quem / qual / isso - é tudo a mesma coisa".
Não. Eles não são intercambiáveis.
Guia rápido:
- Use "who" para pessoas.
→ O professor que me ajudou foi gentil. - Use "that" ou "which" para as coisas.
→ O cachorro que latiu fugiu.
→ A história que ouvi ontem é verdadeira. - Use "which" com vírgulas ao adicionar detalhes não essenciais - essa é sua cláusula não restritiva.
Mito #5: "Você pode deixar de usar 'isso' a qualquer momento - é apenas um extra."
Nem sempre. Abandonar o "that" muito cedo pode causar confusão ou constrangimento.
Compare-os:
- Correto: Ela disse que ligaria. (Claro, flui naturalmente)
- Errado: Ela disse que ligaria. (Ainda está bom, mas pode parecer apressado ou vago, dependendo do contexto)
Mas agora veja isso:
- Correto: A notícia que chocou a todos era verdadeira.
- Errado: A notícia que chocou a todos era verdadeira. (Espere - o quê? Isso é uma bagunça.)
Às vezes, o "que" é necessário para conectar as ideias com clareza. Ignorá-lo pode parecer casual, mas pode atrapalhar o leitor, especialmente em frases complexas.
Recomendações do guia de estilo
A guia de estilo é um livro de regras para escrever. Ele ajuda a garantir que tudo o que você escreve tenha a mesma aparência, som e sensação, seja em termos de gramática, pontuação, como usar as palavras ou como formatar itens como títulos ou citações.
Quando se trata de usar "que" e "que", a maioria dos manuais de redação segue regras claras.
1 - O Manual de Estilo de Chicago
O Chicago é o preferido de muitas editoras e escritores acadêmicos, especialmente na publicação de livros. Ele adota um tom mais formal. Neste guia de estilo:
- "That" deve ser usado em cláusulas restritivas (sem vírgula).
- Exemplo: O livro que está na prateleira é meu.
- "Which" deve ser usado em orações não restritivas (com vírgula).
- Exemplo: O livro, que está na estante, é meu.
2 - APA e MLA
Os estilos APA (American Psychological Association) e MLA (Modern Language Association) são amplamente usados na redação acadêmica e de pesquisa.
E eles seguem as regras gramaticais de Chicago para which vs. that
- Use "that" para cláusulas restritivas e definidoras.
- Use "which" (com vírgula) para detalhes não essenciais.
3 - Estilo IEEE
O IEEE (Instituto de Engenheiros Elétricos e Eletrônicos) enfatiza a clareza em vez da formalidade estrita.
Em geral, ele prefere "that" para cláusulas restritivas - assim como os outros - mas permite "which" se não criar confusão.
Seu objetivo é a comunicação clara, especialmente em áreas técnicas em que a precisão é fundamental.
Conheça seu guia de estilo
Nem todos os setores seguem as mesmas regras. Se você estiver escrevendo para:
- Uma editora de livros → provavelmente usando Chicago
- Um trabalho universitário → provavelmente APA ou MLA
- Um documento técnico → provavelmente IEEE
- Uma equipe ou marca corporativa → eles podem ter seu próprio guia de estilo interno
O segredo da redação profissional é saber qual guia de estilo se aplica, como ele trata o que versus o que, e seguir essas regras gramaticais de forma consistente.
Exemplos em um contexto real
Quando estiver escrevendo, seja para marketing, acadêmicos ou até mesmo em contratos legais, saber a diferença entre "que" e "qual" é muito importante.
Veja como isso ocorre no mundo real:
1 - Cópia de marketing
Na comunicação de marketing, a clareza vende. Você precisa separar claramente os detalhes essenciais do produto dos opcionais.
O uso correto de "que" e "qual" ajuda a evitar a confusão do cliente, o que é crucial para a redação com foco na conversão.
Exemplo:
- O telefone que vem com uma garantia de 2 anos é um ótimo negócio.
→ Somente os telefones com garantia são o negócio.
- O telefone, que vem com uma garantia de 2 anos, é um ótimo negócio.
→ Todos os telefones são ofertas - a garantia é apenas um valor agregado.
2 - Redação acadêmica
Na redação acadêmica, a precisão gera credibilidade. O uso incorreto de "that" ou "which" pode mudar o significado do seu argumento ou hipótese - um risco que você não quer ter em um artigo revisado por pares.
Exemplo:
- A pesquisa que realizamos mostra resultados promissores.
→ Refere-se a um estudo específico que é fundamental para o documento.
- A pesquisa, que realizamos no ano passado, mostra resultados promissores.
→ Adiciona contexto de fundo, não central para o argumento.
3 - Contratos legais
Na redação jurídica, a precisão não é negociável. A estrutura incorreta da cláusula pode criar brechas legais, interpretações errôneas ou até mesmo levar a ações judiciais.
Exemplo de ambiguidade:
- A propriedade localizada na Main Street está disponível para venda.
→ Apenas a propriedade da Main Street está à venda.
- A propriedade, que está localizada na Main Street, está disponível para venda.
→ Poderia dar a entender que todas as propriedades estão à venda, e essa só está na Main Street.
4 - Manchetes de notícias
Na redação jornalística, especialmente nas manchetes, a legibilidade e a precisão são fundamentais. Uma frase mal colocada pode induzir os leitores ao erro ou mudar completamente a narrativa.
Exemplo:
- O prefeito, que foi pego em um escândalo, renuncia hoje.
→ O prefeito está renunciando; o escândalo é apenas uma informação adicional. - O prefeito que foi pego em um escândalo renuncia hoje.
→ Apenas o prefeito envolvido no escândalo está renunciando.
Como a IA indetectável pode ajudar
Um erro gramatical em sua redação pode prejudicar sua clareza. Isso não apenas confunde os leitores, mas também pode lhe custar credibilidade, notas, conversões ou até mesmo precisão jurídica.
Veja como você pode corrigir isso e qual erro usar Ferramentas de IA indetectáveis.
1 - Ferramenta de parafraseamento
Está com dificuldades para descobrir se sua cláusula é restritiva ou não restritiva? Ou se perguntando se uma vírgula está mudando sutilmente o seu significado?
Ferramenta de parafraseamento reescreve sua frase com a estrutura correta.
Como funciona:
- Cole sua frase (ou carregue seu documento).
- Clique em "Paraphrase" (Parafrasear) para ver seu conteúdo reformulado para maior clareza e precisão gramatical.
- Verifique a detecção: Veja se sua frase parece ter sido escrita por humanos.
- Copie, faça download ou humanize ainda mais o resultado.
Por exemplo,
2 - Chat de IA indetectável
Tem alguma dúvida gramatical? Quer verificar se "that" ou "which" torna seu argumento mais claro?
As IAs indetectáveis Chatbot de IA pode ajudá-lo a entender em segundos.
Como usá-lo:
- Faça uma pergunta - por exemplo, "Devo usar 'that' ou 'which' nesta frase?"
- Obtenha uma resposta clara - explicada instantaneamente com exemplos.
- Repita conforme necessário - para qualquer escrita, a qualquer momento.
Por exemplo,
Role a tela para baixo e veja o que o Detector de IA e o Humanizador podem fazer!
Perguntas frequentes: That vs Which
Posso usar "which" sem vírgula?
Somente se estiver seguindo as convenções britânicas; evite na escrita dos EUA.
E se eu deixar de fora o "that"?
Deixar de fora o "that" pode tornar sua frase mais suave, mas também abre a porta para a ambiguidade - especialmente em cláusulas restritivas em que a informação é essencial.
É realmente importante qual deles eu uso?
Sim, é absolutamente importante qual delas você usa - "que" ou "qual" - porque a escolha afeta a clareza, o tom e até mesmo a forma como sua redação é recebida por diferentes públicos ou em diferentes regiões.
Considerações finais
Então, realmente importa se você usa "that" ou "which"? Na verdade, sim.
Não se trata de observar regras gramaticais ou impressionar a polícia gramatical. O que importa é a intenção. Clareza. Precisão.
A capacidade de guie seu leitor sem confusão ou ruído. Isso é poderoso.
E isso é algo que todo escritor - quer esteja redigindo um e-mail ou um romance - merece se sentir confiante para fazer.
Mas o senhor não precisa memorizar todas as regras para ser um bom escritor. Você só precisa se preocupar em ser compreendido.
Revisite as distinções. Use a folha de dicas de referência rápida. Experimente os exercícios. Porque quanto mais você prática, mais natural será a sensação.
E, com o tempo, você se verá escrevendo não apenas com clareza, confiança e intenção.
Não é esse o objetivo?