Die explosionsartige Verbreitung von KI-Detektoren und Humanisierern ist unübersehbar. Viele verlassen sich auf KI-Tools zur Verbesserung ihrer Schreibfähigkeiten und “Humanisierer”, damit sie nicht markiert werden.
Aber seien wir ehrlich: Nicht alle Tools halten, was sie versprechen.
Die KI-Erkennung ist ein hochtechnischer Prozess, und eine Plattform, die behauptet, darin herausragend zu sein, ist Real-Write.
Sind das jedoch nur weitere Behauptungen, die Sie ködern sollen?
Bevor Sie den Sprung wagen, lassen Sie uns über Real-Write AI sprechen, was es verspricht, was es tatsächlich leistet und ob Sie ihm Ihre Inhalte anvertrauen sollten.
Nur damit Sie es wissen, es könnte ratsam sein, einen Plan B zu haben.
Wichtigste Erkenntnisse
- Real-Write AI behauptet, KI-generierte Inhalte zu erkennen und zu humanisieren.
- Die Tests ergaben erhebliche Probleme hinsichtlich der Genauigkeit.
- Es hat 261 TP6T von menschlich verfassten Texten als KI-generiert markiert.
- Es wurden nur 241 TP6T an reinen ChatGPT-Ausgaben als KI erkannt.
- Die Genauigkeit ist zu gering für eine zuverlässige Erkennung oder Humanisierung.
- Tools wie Undetectable AI liefern mit einer Genauigkeit von 99% weitaus konsistentere Ergebnisse.
Was ist Real-Write AI?
Real-Write AI ist ein webbasiertes Tool, das zwei Hauptaufgaben erfüllt. Erstens erkennt es KI-generierte Inhalte.
Zweitens behauptet es, diesen Inhalt zu vermenschlichen, damit er KI-Erkennungstools.
Das ganze Spiel ist ziemlich unkompliziert.
Machen Sie sich nie wieder Sorgen, dass KI Ihre Texte erkennt. Undetectable AI Kann Ihnen helfen:
- Lassen Sie Ihr AI-unterstütztes Schreiben erscheinen menschenähnlich.
- Bypass alle wichtigen KI-Erkennungstools mit nur einem Klick.
- Verwenden Sie AI sicher und zuversichtlich in Schule und Beruf.
Laden Sie Ihren Text hoch, erhalten Sie eine prozentuale Bewertung, die angibt, wie viel KI erkannt wurde, und verwenden Sie dann den Humanizer, um ihn natürlicher klingen zu lassen.
Die Website ist übersichtlich und einfach gestaltet. Man muss kein Konto erstellen, um den Detektor zu testen, was ehrlich gesagt sehr erfrischend ist.
Sie fügen einfach Ihren Text in ein Feld ein und klicken auf “Analysieren”.”
Innerhalb von Sekunden erhalten Sie eine prozentuale Aufschlüsselung dessen, was das Tool als KI-generiert und was es als von Menschen geschrieben einstuft.
Auf dem Papier klingt das großartig. Es ist schnell, leicht zugänglich und für alle gedacht, die sich Gedanken über KI-Erkennung machen, wie beispielsweise Studenten, Content-Ersteller, Marketingfachleute und alle, die sich mit der Frage beschäftigen, ob etwas als KI-Erkennung markiert wird.
Kernübersicht über Real-Write AI
Die Benutzeroberfläche ist nicht kompliziert. Es gibt ein Textfeld, eine Schaltfläche und Ergebnisse.
Der Detektor gibt Ihnen einen Prozentsatz an, der angeblich angibt, wie viel Ihres Inhalts offenbar von KI generiert wurde. Niedrigere Prozentsätze bedeuten mehr menschliche Beteiligung, höhere Prozentsätze bedeuten mehr KI.
Ganz einfach.
Die Humanizer-Funktion funktioniert ähnlich. Sie fügen Ihren KI-generierten Text ein, klicken auf “Humanisieren” und das Tool schreibt ihn um, damit er natürlicher klingt.
Das Ziel ist es, diesen KI-Erkennungswert zu senken, damit Ihre Inhalte unter dem Radar bleiben.
Real-Write AI positioniert sich als Lösung für Personen, die sicherstellen müssen, dass ihre Inhalte nicht markiert werden.
Sie vermarkten sowohl die Erkennungs- als auch die Humanisierungsfunktionen ziemlich intensiv mit Versprechungen wie Genauigkeit und Zuverlässigkeit.
Daher sollten Sie darauf vertrauen können, dass das Tool Ihnen sagt, was KI ist und was nicht.
Aber jetzt wird es erst richtig spannend.
Wie Real-Write AI angeblich funktioniert
Die meisten KI-Erkennungs-Tools verwenden ähnliche Methoden.
Sie analysieren Muster in Texten, die in KI-generierten Inhalten häufig vorkommen, beispielsweise vorhersehbare Satzstrukturen, sich wiederholende Formulierungen und eine Wortwahl, die etwas zu ausgefeilt oder generisch wirkt.
Die Detektoren vergleichen Ihren Text mit diesen Mustern und geben eine Punktzahl aus.
Real-Write AI geht nicht sehr detailliert auf ihre spezifische Methodik ein.
Ihr Marketing konzentriert sich auf zwei Hauptmerkmale: den KI-Detektor und den Humanizer.
Sie betonen, dass ihr Detektor KI-generierte Texte erkennen kann und ihr Humanizer diese umschreiben kann, damit sie der Erkennung entgehen.
Der Detektor soll Identifizieren Sie KI-Fingerabdrücke in Ihren Texten. Der Humanizer nimmt markierte Inhalte und lässt sie organischer klingen, eher so, wie sie eine echte Person schreiben würde.
Das ist der Pitch.
Doch Marketingversprechen und tatsächliche Leistung sind zwei ganz unterschiedliche Dinge.
Genauigkeit und Erkennung von Real-Write-KI
Kommen wir nun zum eigentlichen Test. Wir wollten herausfinden, ob Real-Write AI hält, was es verspricht, und haben daher eine Testmethodik verwendet, die von ZDNet inspiriert ist. Weit verbreiteter Referenzwert für KI-Detektoren.
ZDNet hat mehrere Tools getestet, um herauszufinden, welche KI-Texte genau identifizieren können, und ihr Ansatz hat uns ein solides Rahmenwerk geliefert.
Tatsächlich belegte Undetectable AI in diesem ZDNet-Benchmark den Platz #8. Wir sind transparent, was unsere Position angeht.
Unser Detektor und Humanizer erzielen durchweg hohe Werte in puncto Genauigkeit, und wir wollten sehen, wie Real-Write AI im Vergleich dazu abschneidet.
Also haben wir zwei Tests durchgeführt.
Erster Test: 100% von Menschen verfasster Inhalt. Wir haben einen Originaltext von Grund auf neu geschrieben. Ohne jegliche Beteiligung von KI.
Echte menschliche Gedanken, echte menschliche Formulierungen, getippt von echten menschlichen Fingern.
Dann haben wir es durch den Detektor von Real-Write AI laufen lassen.
Das Ergebnis? 26% KI.
Dieser Inhalt wurde vollständig von Menschen verfasst. Es wurde keinerlei KI eingesetzt.
Aber Real-Write AI hat mehr als ein Viertel davon als potenziell KI-generiert markiert. Das ist kein kleiner Fehler.
Das ist ein falsch positives Ergebnis, das jemanden, der sich auf genaue Ergebnisse verlässt, ernsthaft in die Irre führen könnte.
Zweiter Test: 100% ChatGPT-Inhalt. Wir haben eine Eingabeaufforderung genommen, sie in ChatGPT eingegeben und die Ausgabe wortwörtlich kopiert.
Keine Bearbeitungen. Keine menschliche Einflussnahme. Reiner, ungefilterter KI-Text. Anschließend haben wir ihn durch Real-Write AI laufen lassen.
Das Ergebnis? 24% KI.
Moment mal. Die von Menschen verfassten Inhalte erzielten bei der KI-Erkennung höhere Werte als die tatsächlich von KI generierten Inhalte.
Das Tool schnitt schlechter ab als ein Münzwurf.
Das ist nicht nur ungenau – es ist wie ein Metalldetektor, der bei Plastik piept, aber still bleibt, wenn man ein Stahlrohr davor schwingt.
Wenn Sie sich auf Real-Write AI verlassen, um zu überprüfen, ob Ihre Inhalte die KI-Erkennung passieren, gehen Sie im Grunde genommen ein Risiko ein. Und das sind keine Chancen, auf die Sie setzen möchten.
Wenn Sie eine zuverlässige Erkennung benötigen, Der KI-Detektor und Humanizer von Undetectable AI kann überprüfen, ob Ihre Inhalte wirklich menschlich wirken, und alle als KI markierten Teile umschreiben.
Sie erhalten Genauigkeit und Lösungen aus einer Hand.
Vor- und Nachteile von Real-Write AI
Schauen wir uns einmal an, was Real-Write AI gut kann und wo es Schwächen hat.
Vorteile:
- Die Benutzeroberfläche ist super einfach zu bedienen. Sie benötigen weder eine Anleitung noch ein Handbuch. Fügen Sie Text ein, klicken Sie auf die Schaltfläche und erhalten Sie Ergebnisse. Diese Einfachheit ist wichtig, wenn Sie nur schnelle Antworten wünschen.
- Für die grundlegende Erkennung ist kein Konto erforderlich. Sie können Inhalte testen, ohne sich anzumelden oder Ihre E-Mail-Adresse anzugeben. Das ist ein netter Bonus für alle, die das Produkt erst ausprobieren möchten, bevor sie sich festlegen.
- Schnelle Ergebnisse. Das Tool verarbeitet Text schnell, sodass Sie nicht minutenlang warten müssen. Es geht fast sofort.
Nachteile:
- Die Genauigkeit ist sehr ungleichmäßig. Unsere Tests haben gezeigt, dass das Tool nicht zuverlässig zwischen menschlichen und KI-Inhalten unterscheiden kann. Das ist die Kernfunktion des Tools, und sie funktioniert nicht konsistent.
- Falsch positive Ergebnisse sind ein echtes Problem. Die Kennzeichnung von menschlich verfassten Inhalten als KI kann zu ernsthaften Problemen für Studenten, Autoren und Fachleute führen, die auf vertrauenswürdige Ergebnisse angewiesen sind.
- Falsch-negative Ergebnisse sind ebenso besorgniserregend. Das Übersehen von tatsächlich KI-generierten Inhalten macht den Einsatz eines Detektors von vornherein sinnlos.
- Begrenzte Transparenz hinsichtlich der Methodik. Wir wissen nicht wirklich, wie ihre Erkennung funktioniert, was es schwierig macht, den Ergebnissen zu vertrauen.
- Die Wirksamkeit des Humanizers ist fraglich, wenn der Detektor selbst KI-Inhalte von vornherein nicht genau identifizieren kann.
Das Tool hat Potenzial hinsichtlich der Benutzerfreundlichkeit, aber die Genauigkeitsprobleme sind zu gravierend, um sie zu ignorieren.
Real-Write-KI im Vergleich zu anderen KI-Detektoren
Als wir denselben Inhalt mit dem Detektor von Undetectable AI getestet haben, war der Unterschied wie Tag und Nacht.
Der von Menschen verfasste Inhalt? Als 99% menschlich gekennzeichnet. Genau.
Der von ChatGPT generierte Inhalt? Als 99% AI gekennzeichnet. Ebenfalls korrekt.
Das sind die Ergebnisse, die Sie tatsächlich brauchen. Wenn Sie einen KI-Detektor verwenden, möchten Sie, dass er Ihnen die Wahrheit sagt.
Keine vage Vermutung. Kein Glücksspiel. Die tatsächliche Wahrheit darüber, ob Ihre Inhalte KI-generiert sind oder nicht.
Der Detektor von Undetectable AI erkennt KI-Muster durchweg korrekt. Er verwechselt menschliche Texte nicht mit KI.
Es lässt KI-Inhalte nicht durchgehen. Es tut genau das, was es tun soll.
Kann Real-Write AI KI-bearbeitete oder paraphrasierte Texte erkennen?
Nicht wirklich.
Wir haben dies getestet, indem wir denselben von ChatGPT generierten Inhalt, den wir zuvor verwendet hatten, durch den Humanizer von Undetectable AI laufen ließen.
Dieses Tool schreibt KI-Texte so um, dass sie natürlicher und menschlicher klingen. Das bedeutet, dass es speziell dafür entwickelt wurde, Inhalte dabei zu unterstützen, die KI-Erkennung zu umgehen.
Nachdem wir den Text mit Undetectable AI humanisiert hatten, haben wir ihn erneut in den Detektor von Real-Write AI eingegeben, um zu sehen, was passieren würde.
Das Ergebnis? 9% KI.
Nicht 100% KI, wie es vor der Humanisierung hätte markiert werden müssen. Nicht 0% KI, wie man erwarten würde, wenn es den Inhalt für vollständig menschlich gehalten hätte.
Nur 9%.
Ein seltsamer Mittelweg, der einem eigentlich nichts Nützliches sagt.
Dies deutet darauf hin, dass Real-Write AI Schwierigkeiten mit Inhalten hat, die bearbeitet oder umformuliert wurden.
Es kann nicht eindeutig festgestellt werden, ob der Text von einer KI generiert oder von einem Menschen verfasst wurde, wenn jemand sich die Zeit genommen hat, ihn zu überarbeiten.
Das ist ein riesiger blinder Fleck.
Wenn Sie Real-Write AI verwenden, um zu überprüfen, ob Ihre humanisierten Inhalte an anderer Stelle erkannt werden, erhalten Sie keine zuverlässigen Informationen.
Das Tool kann mit bearbeiteten AI-Inhalten einfach nicht gut umgehen.
Auf der anderen Seite bietet Undetectable AI mehrere Lösungen für genau dieses Szenario.
Die KI Paraphrasing-Tool schreibt Inhalte um, damit sie natürlicher klingen. Die KI Stealth Writer erstellt Inhalte, die von Anfang an darauf ausgelegt sind, einer Erkennung zu entgehen.
Und der Standard-Humanizer übernimmt die schwere Aufgabe, KI-Texte so zu gestalten, dass sie sich wie von Menschen verfasst lesen.
Diese Tools arbeiten zusammen. Sie können Inhalte erstellen, sie humanisieren und überprüfen, ob sie alle Erkennungsmaßnahmen bestehen.
Das ist die Art von Arbeitsablauf, die Sie benötigen, wenn Sie AI-Flags ernsthaft vermeiden möchten.
Real-Write AI versucht, einen Teil davon zu leisten, aber aufgrund der Genauigkeitsprobleme kann man den Ergebnissen nicht trauen. Und wenn man den Ergebnissen nicht trauen kann, was bringt das dann?
Sehen Sie sich unseren AI-Detektor und Humanizer im Widget unten an!
Kann man sich auf Real-Write verlassen?
Wir wollten Real-Write AI mögen. Das Konzept ist solide. Aber die Umsetzung ist wichtiger als die Ideen.
Wenn ein Detektor anzeigt, dass menschliche Texte von KI generiert und KI-Texte von Menschen geschrieben wurden, ist das nicht nur ungenau, sondern potenziell schädlich.
Studenten könnten fälschlicherweise des Betrugs beschuldigt. Content-Ersteller könnten Zeit damit verschwenden, vollkommen gute Arbeiten umzuschreiben.
Fachleute könnten das Vertrauen ihrer Kunden aufgrund von markierten Inhalten verlieren, die von vornherein nicht von KI stammen.
Das Tool hat eine übersichtliche Benutzeroberfläche und eine schnelle Verarbeitung. Das ist großartig.
Aber Genauigkeit ist nicht verhandelbar. Und unseren Tests zufolge bietet Real-Write AI nicht die Zuverlässigkeit, die Sie benötigen.
Wenn Sie nach einem Tool suchen, dem Sie wirklich vertrauen können, Nicht nachweisbare AI bietet konsistente, genaue Erkennung und Humanisierung.
Real-Write AI könnte durch Updates und Verbesserungen optimiert werden. Derzeit ist es jedoch noch nicht für diese Aufgabe geeignet.
Sparen Sie sich den Ärger und verwenden Sie etwas, das tatsächlich hält, was es verspricht.