El plagio incremental consiste en incluir repetidamente pequeños fragmentos de frases, oraciones o ideas copiadas sin citar las fuentes originales.
Aunque esta forma de plagio suele ser fruto de un descuido más que de una intención deliberada de engañar, puede dar lugar a denuncias por plagio, sobre todo si los fragmentos tomados de otras fuentes se acumulan y hacen que el trabajo se parezca demasiado al material original.
Principales conclusiones
- El plagio incremental consiste en la acumulación de pequeños fragmentos copiados, sin citar la fuente, a lo largo de un mismo trabajo. Cuando estos fragmentos se suman, pueden hacer que el trabajo resulte demasiado similar al material original.
- El plagio incremental suele deberse más a una investigación desorganizada y a errores en las citas.
- Nuestro ejemplo comentado muestra cómo el uso de expresiones, metáforas e ideas ajenas puede traspasar la línea que separa el uso legítimo del plagio, incluso cuando se aplican a nuevos contextos.
- Entre las estrategias para prevenir el plagio incremental se incluyen el seguimiento de las fuentes durante el proceso de investigación, la cita textual de frases y la comprobación de los trabajos mediante programas de detección de plagio.
Por qué es fácil comprometerse sin querer
Como ya hemos mencionado, el plagio incremental suele ser consecuencia de la falta de atención, de una mala toma de apuntes o de hábitos de investigación desorganizados.
Por ejemplo, podrías:
- Confundir las citas directas con las notas originales
- Olvidarse de incluir las referencias bibliográficas de una afirmación que se había parafraseado
- Ceñirse demasiado a la redacción del material original durante el proceso de edición
Citar correctamente las fuentes, mantener la investigación bien organizada y comparar tu trabajo con el material de referencia son aspectos fundamentales para evitar el plagio involuntario.
Plagio incremental frente a otros tipos de plagio
El plagio incremental tiene su propia definición específica para describir el fenómeno habitual del plagio que surge de forma involuntaria al utilizar repetidamente fragmentos breves del material original sin citarlos. Sin embargo, en ocasiones puede solaparse con otras formas de plagio.
A continuación, explicamos en qué se diferencia el plagio incremental de otras formas de plagio y en qué casos estas categorías pueden solaparse.
Plagio incremental frente a plagio global
Plagio a nivel mundial Es la forma más grave de plagio. Consiste en hacer pasar por propia una obra completa compuesta íntegramente por material copiado. Por el contrario, el plagio incremental se refiere a no citar la fuente de pequeñas partes de material copiado en una obra que, por lo demás, es original.
No vuelvas a preocuparte de que la IA detecte tus textos. Undetectable AI puede ayudarle:
- Haz que aparezca tu escritura asistida por IA de aspecto humano.
- Bypass las principales herramientas de detección de IA con un solo clic.
- Utilice AI de forma segura y con confianza en la escuela y el trabajo.
Plagio incremental frente a plagio directo “palabra por palabra”
El plagio directo o literal es la forma de plagio que consiste en copiar fragmentos de material ya existente sin citar la fuente original.
El plagio directo puede convertirse en plagio incremental si el autor copia literalmente varios fragmentos breves sin citar la fuente.
Plagio incremental frente a «patchwriting» o plagio mosaico
El «patchwriting» o plagio en mosaico es una forma de plagio que consiste en combinar varios fragmentos copiados sin citar las fuentes adecuadamente. Este delito se refiere específicamente al acto de copiar de varias fuentes para crear una nueva obra.
Por otra parte, el tipo de plagio incremental en el que se centra este artículo es el patrón que consiste en acumular en una misma obra múltiples frases, oraciones o ideas sin citar la fuente.
Se trata menos de donde de dónde procede el material copiado y más información sobre la falta de citas adecuadas.
Si un autor incorpora repetidamente material sin citar la fuente procedente de varios Si se citan fuentes a lo largo de todo el texto, el trabajo se considera tanto plagio incremental como «patchwriting».
Casos reales de plagio incremental
El plagio incremental suele darse en ámbitos políticos, académicos y literarios. Su detección puede acarrear graves consecuencias, como demandas judiciales, la retirada de publicaciones y el deterioro de la reputación.
A continuación, analizamos algunos ejemplos de plagio gradual y sus consecuencias.
Vicente Sotto III
En 2012, el senador filipino Vicente Sotto III se vio envuelto en una polémica cuando las agencias de noticias descubrieron que un discurso que había pronunciado en contra del proyecto de ley de salud reproductiva, entonces en trámite, copiaba pasajes del discurso pronunciado en 1966 por el senador Robert F. Kennedy Día de la Afirmación discurso sin mencionar la fuente.
Aunque Sotto tradujo estos pasajes y los adaptó a un nuevo contexto, conservaron su redacción característica, sus metáforas y su tono emotivo.
A informe de la cadena de noticias filipina GMA comparó los discursos uno al lado del otro para resaltar las similitudes.
| Discurso de Robert F. Kennedy con motivo del Día de la Afirmación | Discurso de Vicente Sotto III en contra del proyecto de ley de salud reproductiva |
| Pocos tendrán la grandeza necesaria para cambiar el curso de la historia; pero cada uno de nosotros puede esforzarse por cambiar una pequeña parte de los acontecimientos, y en la suma de todos esos actos se escribirá la historia de esta generación. Miles de voluntarios del Cuerpo de Paz están marcando la diferencia en las aldeas aisladas y los barrios marginales de docenas de países. Miles de hombres y mujeres anónimos de Europa se resistieron a la ocupación nazi y muchos de ellos perdieron la vida, pero todos contribuyeron a la fortaleza y la libertad definitivas de sus países. Es a partir de innumerables y diversos actos de valentía como estos que se forja la convicción de que la historia de la humanidad se configura de este modo. Cada vez que un hombre defiende un ideal, actúa para mejorar la suerte de los demás o se rebela contra la injusticia, genera una pequeña onda de esperanza; y al entrecruzarse desde un millón de focos distintos de energía y audacia, esas ondas forman una corriente capaz de derribar los muros más imponentes de la opresión y la resistencia. | Son pocos los que pasarán a la historia, pero cada uno de nosotros puede actuar, por pequeño que sea nuestro gesto, para cambiar el curso de los acontecimientos. (Pocos tendrán la grandeza necesaria para cambiar el curso de la historia; pero cada uno de nosotros puede esforzarse por cambiar una pequeña parte de los acontecimientos.) Son los innumerables y diversos actos de valentía y firmeza los que dan forma a la historia de la humanidad. (Es a partir de innumerables y diversos actos de valentía como estos que se forja la convicción de que la historia de la humanidad se configura de este modo.) Cada vez que defendemos una creencia, cada vez que actuamos para mejorar la vida de los demás, cada vez que luchamos contra la injusticia, generamos un pequeño movimiento. Cuando estos pequeños movimientos se unen, forman una fuerza poderosa capaz de derribar incluso el muro más sólido de la opresión. (Cada vez que un hombre defiende un ideal, actúa para mejorar la suerte de los demás o se rebela contra la injusticia, genera una pequeña onda de esperanza; y al entrecruzarse desde un millón de focos distintos de energía y audacia, esas ondas forman una corriente capaz de derribar los muros más imponentes de la opresión y la resistencia.) |
El escándalo dañó gravemente la reputación de Sotto. Al descubrir la infracción, Kerry Kennedy, hija de Robert F. Kennedy y presidenta del Centro Robert & Ethel Kennedy para los Derechos Humanos (entonces conocido como Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos), emitió un comunicado en el que condenaba a Sotto, no solo por su plagio, sino también por utilizar los pasajes copiados para respaldar su postura en contra de los derechos reproductivos.
Dr. David Agus
En 2023, el científico estadounidense David Agus tenía previsto publicar El libro de los secretos de los animales: Lecciones de la naturaleza para una vida larga y feliz, un libro de autoayuda que recurre a datos sobre la biología animal para enseñar a los lectores cómo mejorar su salud y su longevidad.
Sus estrategias promocionales le valieron el primer puesto en la lista de Amazon de libros más vendidos sobre animales, pero la editorial Simon & Schuster suspendió la publicación tras un Investigación del L.A. Times para poner de manifiesto varios casos de plagio a lo largo de la obra.
Según el LA Times, al menos 95 fragmentos presentaban similitudes sospechosas con fuentes como Wikipedia, National Geographic, The New York Times, revistas científicas y páginas web de universidades. Algunos incluso reproducían frases textualmente. Agus no citó la fuente de ninguno de los materiales tomados de otras fuentes.
En respuesta a ello, Simon & Schuster ordenó a Agus que aplazara la publicación hasta que volviera a presentar la obra con las revisiones, los créditos y las citas adecuadas. Además, cancelaron las distribuciones programadas y solicitaron a sus socios minoristas y de distribución que devolvieran los ejemplares que ya estaban en circulación.
Robin Thicke y Pharrell Williams
El plagio incremental puede darse no solo en la escritura, sino también en la música y el arte. Cuando Robin Thicke lanzó la canción Líneas difusas En 2013, muchos oyentes señalaron similitudes sospechosas con la canción del difunto Marvin Gaye Hay que reconocerlo, incluidos el ritmo, el sentido rítmico y la elección de la instrumentación.
Como consecuencia, los herederos de Gaye amenazó con emprender acciones legales contra Thicke y el compositor de la canción, Pharrell Williams.
Thicke y Williams negaron las acusaciones y presentaron una demanda preventiva contra los herederos de Gaye, en la que solicitaban a un tribunal de distrito de California que dictaminara que «Blurred Lines» no había infringido los derechos de autor de Gaye. Argumentaron que, si bien la canción se inspiraba en gran medida en Gaye, su concepción era totalmente original.
Sin embargo, el jurado federal de California no estuvo de acuerdo con las alegaciones de Thicke y Williams y, finalmente, declaró que «Blurred Lines» constituía una infracción de los derechos de autor. A continuación, el jurado concedió a los herederos de Gaye una indemnización por daños y perjuicios estimada en $7,4 millones.
Cómo evitar el plagio incremental
Para evitar el plagio incremental, basta con corregir los malos hábitos de investigación y de toma de apuntes. Hay que llevar un control de las fuentes, citarlas correctamente y utilizar herramientas como generadores de citas y verificadores de plagio para garantizar el cumplimiento de las normas.
Fuentes de las pistas
El plagio incremental suele deberse a errores por descuido, como olvidarse de la fuente original de la información o de las citas antes de incorporarlas al trabajo.
Si llevas un registro de las frases o expresiones que has citado o parafraseado, podrás evitar cometer estos errores.
Indica las fuentes de las citas y las ideas
Identificar las fuentes es solo el primer paso. Para evitar el plagio gradual, es necesario citar adecuadamente el material tomado de otras fuentes.
Esto significa citar y referenciar las fuentes de las frases que hayas reproducido textualmente, así como citar las fuentes de las ideas en los pasajes que hayas parafraseado.
Estilos como el APA, el MLA y el Chicago Manual Style se diseñaron para facilitar a los lectores la localización de las fuentes que has utilizado y la verificación de tus afirmaciones.
Dado que recordar las diferencias entre estos estilos puede resultar complicado, resulta útil utilizar generadores de citas para dar formato automáticamente a las citas bibliográficas y garantizar el cumplimiento de las normas.
Separar borradores y notas de investigación
Cuando se juntan los borradores y las notas de investigación en un mismo sitio, resulta fácil perder la noción de lo que se ha copiado y de lo que es trabajo propio.
Para evitar confusiones, es recomendable mantener separados los borradores y las notas, y señalar claramente todo aquello que hayas copiado de otra fuente. Esta estrategia reducirá la probabilidad de que, sin querer, te atribuyas el mérito de material copiado.
Utiliza un verificador de plagio
Los verificadores de plagio son un excelente punto de partida para prevenir el plagio gradual. Estas herramientas pueden identificar frases, oraciones o incluso estructuras de tu trabajo que sean demasiado similares a obras ya existentes.
Te indican exactamente en qué debes centrarte para evitar cualquier acusación de plagio involuntario.
Preguntas frecuentes
¿El plagio incremental es intencionado?
El plagio incremental puede ser intencionado, pero lo más habitual es que no lo sea. Suele deberse a una toma de apuntes descuidada, a una dependencia excesiva de las fuentes o a citas incorrectas, más que a un intento deliberado de engañar a los lectores o de atribuirse el mérito del trabajo de otra persona.
¿En qué se diferencia el plagio incremental del «patchwriting»?
Aunque el plagio incremental y el «patchwriting» se solapan en gran medida, se centran en diferentes formas de plagio. El «patchwriting» se refiere al acto de entrelazar fragmentos de material copiado procedentes de fuentes dispares.
Por su parte, el plagio incremental se refiere al patrón más amplio que consiste en acumular en un mismo texto pequeñas frases, oraciones o ideas sin citar la fuente.
¿Puede un verificador de plagio detectar el plagio incremental?
Los programas de detección de plagio buscan similitudes textuales entre el contenido enviado y las fuentes existentes. Son relativamente eficaces a la hora de detectar el plagio cuando la redacción es muy similar, pero resultan menos fiables cuando el autor ha reformulado en gran medida el material copiado.
Sin embargo, esto no significa que sea más fácil pasar desapercibido con el plagio incremental. Muchos revisores humanos utilizan los detectores de plagio como punto de partida y complementan las evaluaciones automáticas con su propia revisión manual.
Los cambios en el estilo de redacción, las similitudes con obras ya existentes y las prácticas de citación incoherentes suelen ponerles sobre la pista de un posible plagio.
¿Cómo puedo evitar el plagio gradual?
Para evitar el plagio gradual, lo mejor es llevar un registro minucioso de las fuentes de la información, las citas y las ideas, y luego incluir las referencias adecuadas al incorporarlas a tu trabajo. De esta forma, podrás evitar que te acusen de atribuirte el mérito de un trabajo que no es tuyo.
Puedes utilizar un verificador de plagio para comprobar si la estructura, la redacción o la presentación de tu trabajo se parecen demasiado a material ya existente.
La evaluación del revisor puede ayudarte a identificar más fácilmente qué partes de tu trabajo necesitan mejores referencias y si debes desarrollar más las ideas tomadas de otras fuentes.
Reflexiones finales
El plagio incremental se produce cuando se acumulan pequeños casos de apropiación de material ajeno sin citar. A menudo ocurre de forma accidental, como consecuencia de un descuido, de una toma de notas deficiente o de una investigación desorganizada.
Para evitar el plagio gradual, lleva un registro de tus fuentes, incluye las citas adecuadas y comprueba tu trabajo con un verificador de plagio eficaz antes de entregarlo.
Si necesitas un verificador de plagio que te indique si tu trabajo superará los detectores más habituales, como QuillBot, Copyleaks y Grammarly, no busques más: Undetectable AI es lo que necesitas.
Nuestra Detector de Plagio AI Puede detectar contenido copiado o generado por IA con una precisión del 95%. Pruébalo gratis para que tu trabajo sea original, auténtico y cumpla con las normas de tu institución.