Avis sur Writercom AI Detector : quel est son niveau de précision en 2025 ?

Le contenu généré par l'IA est partout... tout comme les outils qui permettent de le créer. revendiquant ils peuvent le détecter.

Mais voici une vérité que la plupart des gens ignorent : tous les détecteurs d'IA n'offrent pas le même niveau de précision. 

Certains sont trop sensibles. D'autres ne détectent pas les schémas évidents de l'IA.

Et certains semblent parfaits en surface, mais s'effondrent dès que vous leur donnez quelque chose de plus complexe qu'un court paragraphe provenant de ChatGPT.

L'un des noms les plus connus dans ce domaine est Writer, une plateforme d'IA de niveau entreprise dotée de son propre détecteur de contenu IA intégré.

Mais l'IA de Writer peut-elle détecter en fait distinguer les textes rédigés par des humains de ceux générés par l'IA en 2025 ?

Nous avons voulu le savoir.

Dans cette analyse, nous allons donc vous expliquer en détail comment fonctionne le système de détection d'IA de Writer.com, à qui il convient le mieux et (surtout) quel est son niveau de précision. vraiment est capable de détecter le contenu généré par l'IA.  

TL : DR - Writer.com propose un détecteur d'IA simple, sans connexion, mais sa précision diminue avec les textes paraphrasés ou hybrides générés par l'IA. D'après nos tests, Writer.com est sujet à d'importants faux négatifs, notamment en marquant comme humain du contenu édité par l'IA.

---

Principaux enseignements

• Writer.com AI Detector est rapide, gratuit et facile à utiliser, même pour les débutants. Il fournit un score unique exprimé en pourcentage comparant l'IA à l'humain, sans connexion requise.

• Difficultés avec les textes modifiés par IA ou paraphrasés, classant souvent à tort les contenus hybrides comme étant principalement humains (96% humain lors des tests).

• Aucune analyse au niveau de la phrase ni explication pour le texte signalé, ce qui limite les conseils pratiques pour les révisions.

• Idéal pour les vérifications occasionnelles et peu importantes, comme la relecture rapide de devoirs ou de brouillons de blog, mais ne convient pas aux travaux universitaires, éditoriaux ou critiques en matière de référencement.

• Pour une détection fiable et une réécriture intégrée, des outils tels que Undetectable AI sont beaucoup plus précis et efficaces, détectant les modèles subtils de l'IA et proposant des workflows d'humanisation.

---

Qu'est-ce que le détecteur de contenu IA de Writer.com ?

Writer's AI Content Detector fait partie de la plateforme de création de contenu Writer.com, une suite d'outils destinés à aider les équipes à créer du contenu à l'aide de l'IA.

Le détecteur lui-même est un simple outil web qui prétend identifier si un texte a été écrit par un humain ou généré par des modèles d'IA tels que ChatGPT ou Claude.

Il vous suffit de copier/coller votre texte, de cliquer sur “ Analyser ”, et vous obtiendrez rapidement un score indiquant la proportion de votre contenu qui semble avoir été générée par une IA. 

À première vue, il semble s'agir d'un vérificateur IA solide et fiable, en particulier pour les utilisateurs occasionnels.

Mais dès que vous commencez à tester des contenus plus nuancés (textes longs, textes paraphrasés ou brouillons générés par l'IA et révisés par des humains), vous commencez à remarquer les limites de l'outil, en particulier par rapport à des outils de détection d'IA plus avancés tels que IA indétectable. 

Combien coûte le détecteur d'IA Writer.com ?

L'un des principaux avantages du détecteur de contenu IA de writer.com est qu'il est entièrement gratuit. Il n'y a pas besoin de se connecter, de créer un compte ou d'utiliser un système de crédits. 

Writer.com AI Detector - Revue rapide

Si vous recherchez un détecteur d'IA rapide et adapté aux débutants, Writer.com répond sans aucun doute à ces critères.

Cet outil est simple, facile à utiliser et vous fournit instantanément un score de détection IA sans que vous ayez à créer un compte. 

Writer.com AI Detector - Principales fonctionnalités

Voici quelques-unes des fonctionnalités notables du détecteur d'IA Writer.com, ainsi que certaines limites à prendre en compte. 

Writer.com AI Detector : principales fonctionnalités et limites
Fonctionnalité	Ce qu'il fait	Limites
Détection de contenu par l'IA	Génère un score unique en pourcentage “ humain vs IA ” basé sur votre texte.	Pas d'analyse au niveau des phrases, pas d'explication des modèles signalés, précision superficielle avec du texte AI paraphrasé ou modifié.
Accès gratuit, sans connexion	Entièrement gratuit, aucun compte requis.	La version gratuite est la seulement version ; les abonnements payants à Writer.com ne permettent pas de mettre à niveau le détecteur.
Limite de 5 000 mots pour la numérisation	Permet de numériser des contenus assez longs en un seul passage.	Insuffisant pour les articles universitaires, les longs contenus SEO ou les documents de plusieurs pages ; nécessite de diviser le texte manuellement.
Rapports minimalistes	Interface claire, notation simple, adapté aux débutants.	Pas de rapports téléchargeables, pas de partage entre équipes, pas de journaux d'audit, pas d'informations détaillées.
Une partie d'une plateforme d'écriture plus vaste	Intégré à la suite complète d'outils d'écriture de Writer.com.	Les fonctionnalités payantes supplémentaires n'améliorent pas la détection par IA ; le détecteur reste basique.

Qui devrait utiliser le détecteur d'IA Writer.com ?

Malgré ses limites, le détecteur d'IA de Writer répond assez bien aux besoins de certains publics spécifiques.

Il s'agit notamment de

• Les élèves vérifient rapidement leurs devoirs. 
• Les écrivains occasionnels et les blogueurs amateurs qui veulent simplement une analyse rapide du thème “ l'humain contre l'IA ”. 
• L'équipe utilise déjà la suite d'écriture Writer.com. 

En revanche, Writer.com n'est probablement pas adapté aux équipes qui ont besoin de plus de précision, de profondeur et d'informations exploitables, telles que : 

• Équipes SEO vérifiant la qualité et l'authenticité du contenu. 
• Rédacteurs et éditeurs examinant les soumissions. 
• Les enseignants vérifient si les dissertations ont été rédigées à l'aide de l'IA. 
• Les entreprises s'inquiètent de la conformité de l'IA ou de la sécurité de leur marque. 

Comment utiliser le détecteur d'IA Writer.com comme un pro

Writer.com est relativement simple, mais vous pouvez obtenir des résultats plus fiables si vous l'utilisez de manière stratégique. 

Voici comment tirer le meilleur parti de cet outil de base : 

• Respectez la limite de 5 000 mots : Writer.com limite les scans à 5 000 mots. Pour les documents plus longs, concentrez-vous sur les paragraphes clés (introductions, conclusions ou arguments principaux) plutôt que sur des sections aléatoires.
• Texte test en petits morceaux : Writer.com ne met pas en évidence les phrases générées par l'IA, donc collez les paragraphes ou les sections individuellement pour repérer les endroits où l'IA est le plus susceptible d'apparaître.
• Comparer plusieurs versions : Veillez à scanner votre brouillon original, votre version révisée et une version légèrement paraphrasée. Si les scores varient considérablement, cela signifie que l'outil n'est pas cohérent et ne reflète pas nécessairement fidèlement votre écriture.
• Toujours vérifier avec un deuxième détecteur : Writer.com convient pour des vérifications rapides, mais pas pour garantir l'exactitude. Utilisez un deuxième détecteur (comme Undetectable AI) pour confirmer vos résultats grâce à une analyse linguistique plus approfondie. 

Comment nous testons les outils d'IA

Nous amour mettre les outils d'IA à l'épreuve. Pourquoi ? Parce que de nombreux détecteurs prétendent être “ avancés ” ou “ de niveau professionnel ”, mais la seule façon de le savoir sans aucun doute est de les tester à l'aide d'échantillons d'écriture réels. 

Voici à quoi ressemble notre processus de test : 

Étape 1 : Créez deux exemples d'écriture

Pour évaluer la précision, nous créons deux échantillons d'écriture différents. Cela nous permet de voir quels détecteurs peuvent repérer l'IA lorsqu'elle est évidente, et lesquels peuvent la repérer même lorsqu'elle a été légèrement modifiée pour paraître plus humaine.

Pour ce test particulier, nous avons créé les échantillons suivants : 

• Échantillon #1 : Un paragraphe entièrement rédigé par ChatGPT, sans aucune modification humaine.
• Échantillon #2 : Le même paragraphe révisé par un humain afin d'ajouter une touche de nuance et un rythme naturel, plus proche de celui d'un être humain.

Voici un aperçu rapide de chaque exemple, ainsi que la consigne donnée à ChatGPT :

Exemples de test du détecteur d'IA Writer.com
Échantillon #1 : 100% généré par IA	Échantillon #2 : IA + légère modification humaine
Prompt : Rédigez une introduction pour un article de blog sur les conseils de jardinage.  Le jardinage est plus qu'un simple passe-temps : c'est un moyen de ralentir, de renouer avec la nature et de créer quelque chose de beau juste devant votre porte. Que vous vous occupiez de quelques pots sur un balcon ou que vous cultiviez une oasis dans votre jardin, les bonnes techniques peuvent faire toute la différence dans la façon dont vos plantes poussent et s'épanouissent. Dans cet article, nous explorerons des conseils pratiques de jardinage qui aideront les débutants à se sentir en confiance et donneront aux jardiniers chevronnés une nouvelle source d'inspiration. Des secrets du sol aux stratégies d'arrosage intelligentes, découvrons les éléments essentiels qui rendront votre jardin plus sain, plus vert et plus gratifiant que jamais.	Le jardinage est l'un des moyens les plus thérapeutiques (et les plus économiques) de ralentir le rythme et de renouer avec la nature. De plus, cela vous permet de créer quelque chose de beau juste devant votre porte.  Mais si vous avez déjà essayé de cultiver un jardin, vous savez déjà que disposer des bonnes techniques peut faire toute la différence.  Si vous envisagez de vous lancer dans le jardinage pour la première fois (ou même de vous y remettre après plusieurs tentatives infructueuses), poursuivez votre lecture pour découvrir notre guide pratique et adapté aux débutants. Des secrets du sol aux stratégies d'arrosage intelligentes, explorons ensemble les éléments essentiels qui rendront votre jardin plus sain, plus vert et plus gratifiant que jamais.

Étape 2 : Analyser chaque échantillon à l'aide de différents détecteurs IA

Ensuite, nous soumettons chaque échantillon aux détecteurs IA que nous voulons tester.

Pour ce test, nous avons soumis les échantillons au détecteur d'IA de Writer.com et à notre propre Détecteur d'IA indétectable (classé par ZDNET parmi les cinq meilleurs les détecteurs d'IA les plus précis). 

Étape 3 : Comparer les résultats

Enfin, nous analysons les résultats côte à côte, en examinant non seulement le pourcentage final obtenu, mais également :

• La précision du score.
• Si l'outil détecte les modifications hybrides IA + humaines.
• Si l'outil fournit des informations au niveau de la phrase ou seulement un score unique.
• Si l'outil fournit des outils supplémentaires (comme un AI Humanizer) pour corriger le contenu signalé.

C'est souvent là que les principales différences apparaissent, certains outils se contentant de vous dire “ X% humain ”, tandis que d'autres (comme Undetectable AI) vous montrent exactement quelles phrases ont déclenché le signalement par l'IA.  

Le détecteur d'IA de Writer.com peut-il détecter les textes modifiés ou paraphrasés par une IA ?

La réponse courte ? Non. 

Voici pourquoi : 

Après avoir soumis chaque échantillon à Writer.com et Undetectable AI, nous avons obtenu les résultats suivants :  

Writer.com vs Undetectable : résultats de la détection par IA
	Échantillon #1 (100% AI)	Échantillon #2 (IA + légère modification humaine)
IA indétectable	99% AI	55% IA
Writer.com	90% IA	96% Généré par l'homme

Sur la base de ces scores, nous pouvons constater que Writer.com a obtenu des résultats raisonnablement bons sur l'échantillon entièrement généré par l'IA, identifiant la majeure partie du texte comme provenant de l'IA.

Cependant, il n'a absolument pas détecté l'intervention de l'IA dans la version légèrement modifiée.

Le fait de classer l'échantillon hybride comme 96% humain est un faux négatif majeur, et exactement le type d'erreur de classification qui peut causer des problèmes aux éducateurs, aux éditeurs et aux équipes de référencement.

Cela s'explique par le fait que Writer.com a tendance à se concentrer sur les schémas linguistiques superficiels.

Une fois qu'un humain modifie un texte généré par l'IA et y ajoute des variations naturelles, Writer.com perd la capacité de distinguer les formulations synthétiques des écrits humains authentiques.

IA indétectable, en revanche, a produit une évaluation beaucoup plus précise et réaliste.

Il a correctement identifié l'échantillon entièrement généré par l'IA comme étant majoritairement issu de l'IA, mais il a également reconnu que la version légèrement modifiée contenait encore des empreintes numériques fortes de l'IA.

Cela correspond beaucoup mieux aux attentes du monde réel et souligne pourquoi Undetectable AI se classe régulièrement parmi les détecteurs les plus précis.

Writer.com AI Detector vs IA indétectable ?

Le détecteur d'IA de Writer.com est entièrement gratuit (ce qui est un avantage majeur), mais il ne fournit qu'un score de probabilité de base.

L'IA indétectable va beaucoup plus loin, offrant une analyse détaillée, une plus grande précision et des outils permettant réellement de réparer Texte rédigé par une intelligence artificielle.

Voici une comparaison claire côte à côte :

Writer.com vs IA indétectable
	Détecteur d'IA de Writer.com	Indétectable AI
Détails de la détection	Un score de probabilité global (“ X% humain ”).	Évaluation IA phrase par phrase + cartes thermiques de probabilité.
Précision des textes modifiés/paraphrasés par l'IA	Confond souvent l'IA légèrement modifiée avec un être humain.	Détecte les empreintes subtiles de l'IA même après des modifications.
Transparence	Aucune explication sur les parties qui ressemblent à de l'IA.	Informations détaillées indiquant où le texte semble avoir été généré par l'IA.
Outils de reporting	Minimal ; aucun rapport téléchargeable ou partageable.	Des pannes claires et une notation visuelle.
Outils d'humanisation et de réécriture	Aucune disponible.	Paraphraseur d'IA et Rédacteur furtif de l'IA peut réécrire le texte généré par l'IA afin qu'il passe la détection de manière fiable.
Cas d'utilisation	Contrôles rapides et superficiels.	Vérification de qualité professionnelle et amélioration du texte grâce à l'IA.

Commencez à utiliser notre AI Detector et Humanizer dans le widget ci-dessous !

Questions fréquemment posées

Writer.com : notre verdict final

Le détecteur d'IA de Writer.com est rapide, gratuit et très facile à utiliser. 

Mais en matière de précision, en particulier avec un texte paraphrasé ou légèrement modifié par l'IA, l'outil n'est pas à la hauteur.

Nos tests ont montré qu'il peut classer à tort le contenu hybride comme “ 96% humain ”, ce qui représente un risque majeur pour les enseignants, les éditeurs, les équipes SEO et toute personne ayant besoin d'une vérification fiable par l'IA.

Writer.com ne propose pas non plus d'informations au niveau des phrases ni d'outils pour vous aider à réécrire le texte généré par l'IA, ce qui est pourtant la norme parmi les détecteurs d'IA de qualité professionnelle. 

Si vous recherchez un détecteur d'IA précis, transparent et fournissant des outils utiles pour réellement réparer Contenu IA pour que vous puissiez le publier, La suite d'outils IA d'Undetectable est une option beaucoup plus solide.