Qui vs Qui : Quand utiliser chacun et exemples

Attendez... Est-ce que votre courriel vient d'embrouiller tout le bureau ?

Texte de l'email : "Les courriels que j'ai envoyés hier, qui contenaient des informations importantes sur les clients, déroutent probablement tout le monde au bureau en ce moment.

Et maintenant, les gens se grattent la tête, le relisent trois fois et ne sont toujours pas sûrs de ce que vous vouliez dire.

Vouliez-vous dire : "Ces courriels contenant des informations sur les clients déroutent tout le monde. mais il a fini par ressembler à "Certains courriels mystérieux contenaient peut-être des informations, peut-être pas, qui sait encore ?"

Si oui, ne vous inquiétez pas : les fautes de grammaire sont monnaie courante. Ces deux mots peuvent tranquillement perturber le sens d'une phrase.

Et c'est exactement ce que nous traitons dans ce blog.

Nous vous montrerons la différence claire entre "qui" et "que", quand utiliser "qui" et "que", comment les virgules changent tout, et comment les outils d'intelligence artificielle peuvent corriger les fautes de grammaire en quelques secondes.

Commençons.

La règle de base : Clauses restrictives et non restrictives

Il y a deux types d'informations supplémentaires que l'on peut ajouter à une phrase - une que l'on ne peut pas supprimer et une que l'on peut tout à fait supprimer.

• Celle que vous ne pouvez pas retirer s'appelle une clause restrictive. Ils sont comme votre nom ou votre adresse - sans eux, les gens ne sauraient pas exactement de quoi vous parlez.
  • Ces clauses n'utilisent pas de virgules et emploient presque toujours le mot "que".

• Le type que vous pouvez enlever est un clause non restrictive. Il s'agit d'informations supplémentaires qu'il est bon de connaître mais qui ne sont pas indispensables.
  • Ils sont toujours entourés de virgules (comme ceci !), et ils utilisent "qui".

Par exemple ,

• Le livre à la couverture rouge est le mien. (Cela vous indique exactement QUEL livre je réclame - le rouge, pas le bleu ni aucun autre livre).

• Le livre, dont la couverture est rouge, est le mien. (Cela vous indique que je possède un livre en particulier et, au fait, qu'il s'agit d'un livre rouge. La couleur n'est qu'une information supplémentaire).

Dans la première phrase, si nous supprimons "qui a une couverture rouge". nous aurions juste "Le livre est à moi - mais quel livre ? Nous ne le saurions pas ! C'est pour cela que c'est restrictif.

Dans la deuxième phrase, si nous supprimons "qui a une couverture rouge". nous saurions toujours exactement de quel livre je parle. Le détail de la couverture rouge n'est qu'un bonus.

Source = Blog.Inkforall

Conseil de pro : Utilisez un simple "test de chute" si vous voulez savoir quand utiliser which vs that. Supprimez la clause de votre phrase. Si la phrase signifie toujours la même chose, utilisez "qui" avec des virgules.

Si le fait de l'abandonner change complètement ce dont vous parlez, utilisez "que" sans virgule.

Quand utiliser "ça" ?

Parlons maintenant de "ça".

Vous n'utilisez "ça" que lorsque l'information est vraiment importante - du genre "ne pas laisser tomber" ou "tout le sens change".

C'est ce qu'on appelle une clause restrictive. Elle permet au lecteur de savoir exactement de quoi vous parlez.

Par exemple , 

• Les chiens qui aboient dérangent souvent les voisins.

Cette petite partie - "cet aboiement" - nous indique de quels chiens nous parlons. Pas tous les chiens. Seulement ceux qui aboient.

 Si l'on enlève cette partie, on a l'impression que tous les chiens ennuient les voisins.

 (Ce qui... est peut-être vrai dans certains endroits, mais là n'est pas la question).

Voici donc la règle :

Utilisez "que" lorsque les mots supplémentaires sont nécessaires pour définir ce que vous dites, et ne mettez pas de virgule avant.

Pourquoi ? 

Parce que les virgules sont comme des pauses douces. Si vous faites une pause avant quelque chose d'essentiel, cela donne l'impression que c'est facultatif. Et cela peut tout gâcher... méchamment.

Quand utiliser "Quel" ?

Utilisez "qui" lorsque vous ajoutez des détails supplémentaires - comme le genre d'informations qu'il est bon de connaître, mais qui ne sont pas nécessaires pour comprendre le point principal. C'est ce qu'on appelle un clause non restrictive.  

Il ne verrouille rien. Il ajoute simplement de la couleur, de la saveur ou un arrière-plan.

Par exemple ,

• La voiture, que j'ai achetée hier, est électrique.

Voyons ce qu'il en est.

L'idée principale = La voiture est électrique.

La partie qui dit "que j'ai acheté hier" - Ce n'est qu'une information complémentaire. Vous pourriez l'omettre et la phrase garderait tout son sens.

Voici la règle de grammaire : 

Vous devez mettre une virgule avant "qui". C'est comme si l'on disait au lecteur : "Il s'agit d'une note secondaire, pas du message principal.

Le fond de l'affaire....
"Qui" → décrit.
"Cela" → définit.

Lisez ce blog pour vous entraîner à utiliser les clauses "qui" et "que" >>. Lequel vs. Lequel : Comment choisir la bonne solution à chaque fois

Comment la ponctuation modifie le sens

Nous avons déjà dit que les virgules changent le sens. Voyons maintenant ce qu'il en est réellement, en particulier lorsqu'il s'agit d'opposer les virgules à la virgule.

Regardez ces deux phrases :

• Mes frères qui vivent à New York viennent me rendre visite.
• Mes frères, qui vivent à New York, viennent me rendre visite.

Ils se ressemblent presque tous, n'est-ce pas ? Mais ils ont des significations très différentes.

La première (sans virgule) signifie → Seuls les frères qui vivent à New York viennent. Peut-être que vous avez d'autres frères dans d'autres endroits, et qu'ils ne viennent pas.

La seconde (avec des virgules) signifie → Tous tes frères vivent à New York. Et ils viennent tous te rendre visite. Tout cela à partir d'une simple paire de virgules.

Essayons encore une fois :

•  Mangeons, grand-mère !

 = Tu invites grand-mère à manger.

• Mangeons grand-mère !
  = ...Eh bien, maintenant tu manges grand-mère.

Source = Synopsis numérique

Cela semble être une petite erreur de grammaire, mais cela crée de la confusion. Et parfois, vous pourriez avoir à payer des millions de dollars pour le règlement d'un cas.

C'est exactement ce qui s'est passé dans le Maine, lorsque un groupe de chauffeurs-livreurs a intenté un procès à leur entreprise pour heures supplémentaires non rémunérées. 

La loi énumère les emplois pour lesquels les heures supplémentaires ne sont pas rémunérées : 

"La mise en conserve, la transformation, la préservation, la congélation, le séchage, la commercialisation, le stockage, l'emballage en vue de l'expédition ou de la distribution de denrées alimentaires périssables. 

Mais il n'y avait pas de virgule avant "ou la distribution". Les chauffeurs ont fait valoir que "l'emballage pour l'expédition ou la distribution" constituait une seule tâche et que, puisqu'ils ne faisaient que de la distribution - et non de l'emballage -, ils devaient bénéficier d'heures supplémentaires. 

Le tribunal a accepté et l'entreprise a fini par payer $5 millions pour régler l'affaire.

Erreurs et mythes courants

Parlons maintenant des cinq principaux mythes et erreurs à éviter lorsqu'il s'agit de la question "qui" ou "quoi".

Mythe #1 : "Ce n'est qu'une question de style".

Non. Le choix entre "qui" et "que" change tout le sens d'une phrase.

Par exemple ,

• Les voitures équipées d'un toit ouvrant sont plus chères.
  → Seules certaines voitures sont équipées d'un toit ouvrant. Celles-ci coûtent plus cher.
  
• Les voitures équipées d'un toit ouvrant sont plus chères.
  → Vous dites que toutes les voitures ont un toit ouvrant. (C'est peu probable !)

Vous voyez la différence ? Ça = spécifique. Qui = information générale supplémentaire.

Mythe #2 : "Il faut toujours remplacer 'qui' par 'qui'".

Ce mythe conduit à ce que l'on appelle en plaisantant la "chasse aux mots", c'est-à-dire la sur-correction de tous les "mots" en "mots". Or, chaque mot a un rôle grammatical différent.

Mauvaise correction :

• Mon téléphone, qui est en train de se recharger, est posé sur la table.
  → "Que" ne peut pas suivre une virgule. Ce n'est pas correct.

Correct :

• Mon téléphone, qui est en train de se recharger, est posé sur la table.
  → Cela fonctionne maintenant - il suffit d'ajouter un détail.

Mythe #3 : "Tout le monde utilise la même règle".

Ce n'est pas le cas partout dans le monde. En anglais américain, "that" est la norme pour les clauses restrictives :

• La chemise qui lui va le mieux est la bleue (pas de virgule, utilise "que").

Mais en anglais britannique, il est courant de voir :

• La chemise qui lui va le mieux est la bleue (toujours pas de virgule, mais "qui" est correct).

Ainsi, aux États-Unis, "that" est préféré pour les informations essentielles (clauses restrictives), tandis qu'au Royaume-Uni, "which" est souvent utilisé de la même manière, même sans virgule. 

Pour en savoir plus sur les différences entre l'anglais britannique et l'anglais américain, lisez ce blog >>. Comparaison de l'anglais américain et de l'anglais britannique.

Mythe #4 : "Qui / qui / ça - c'est la même chose".

Non. Ils ne sont pas interchangeables.

Guide rapide :

• Utilisez "qui" pour les personnes.
  → Le professeur qui m'a aidé était gentil.
  
• Utilisez "que" ou "qui" pour les choses.
    → Le chien qui a aboyé s'est enfui.
    → L'histoire que j'ai entendue hier est vraie.
  
• Utilisez "qui" avec des virgules lorsque vous ajoutez des détails non essentiels - c'est votre clause non restrictive.

Mythe #5 : "Vous pouvez laisser tomber "ça" à tout moment, c'est juste un plus".

Pas toujours. Abandonner le "ça" trop tôt peut être source de confusion ou de maladresse.

Comparez-les :

• Correct : Elle a dit qu'elle appellerait. (Clair, coule naturellement)
• C'est faux : Elle a dit qu'elle appellerait. (Toujours correct, mais peut sembler précipité ou vague selon le contexte)

Mais regardez maintenant ceci :

• Correct : La nouvelle qui a choqué tout le monde était vraie.
• C'est faux : La nouvelle a choqué tout le monde, c'était vrai (Attendez, quoi ? C'est un gâchis).

Le mot "que" est parfois nécessaire pour relier clairement les idées. Le fait de l'omettre peut sembler décontracté, mais il peut induire votre lecteur en erreur, en particulier dans les phrases complexes.

Recommandations du guide de style

A guide de style est un livre de règles pour l'écriture. Il permet de s'assurer que tout ce que vous écrivez se présente, se prononce et se ressent de la même manière, qu'il s'agisse de la grammaire, de la ponctuation, de l'utilisation des mots ou de la mise en forme d'éléments tels que les titres ou les citations.

Lorsqu'il s'agit d'utiliser "qui" et "que", la plupart des manuels de rédaction suivent des règles claires.

1 - Le manuel de style de Chicago

Chicago est la référence pour de nombreux éditeurs et rédacteurs universitaires, en particulier dans le domaine de l'édition de livres. Il adopte un ton plus formel. Dans ce guide de style :

• Le terme "que" doit être utilisé pour les clauses restrictives (sans virgule).
  • Exemple : Le livre qui se trouve sur l'étagère est le mien.

• Le terme "quel" doit être utilisé pour les clauses non restrictives (avec une virgule).
  • Exemple : Le livre, qui se trouve sur l'étagère, est le mien.

2 - APA et MLA

Les styles APA (American Psychological Association) et MLA (Modern Language Association) sont largement utilisés dans la rédaction de documents universitaires et de recherche.

Et ils respectent les règles de grammaire de Chicago en ce qui concerne les termes "which" et "that".

• Utilisez "que" pour les clauses restrictives et définitoires.
• Utilisez "qui" (avec une virgule) pour les détails non essentiels.

3 - Style IEEE

L'IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) privilégie la clarté à la stricte formalité. 

Elle préfère généralement "que" pour les clauses restrictives - tout comme les autres - mais elle autorise "qui" si cela ne crée pas de confusion.

Leur objectif est une communication claire, en particulier dans les domaines techniques où la précision est essentielle.

Connaître son guide de style

Tous les secteurs ne suivent pas les mêmes règles. Que vous écriviez pour :

• Un éditeur de livres → probablement Chicago
  
• Un document universitaire → probablement APA ou MLA
  
• Un document technique → probablement l'IEEE
  
• Une équipe ou une marque d'entreprise → elle peut avoir son propre guide de style interne

La clé de la rédaction professionnelle est de savoir quel guide de style s'applique, comment il traite telle ou telle chose, et de suivre ces règles de grammaire de manière cohérente.

Exemples en contexte réel

Lorsque vous écrivez, que ce soit dans le domaine du marketing, de l'enseignement ou même dans le cadre de contrats juridiques, il est très important de connaître la différence entre "ça" et "qui".

Voici comment cela se passe dans le monde réel :

1 - Texte de marketing

Dans la communication marketing, la clarté fait vendre. Vous devez séparer clairement les détails essentiels du produit de ceux qui sont facultatifs. 

L'utilisation correcte des termes "que" et "qui" permet d'éviter toute confusion chez le client, ce qui est essentiel dans un copywriting axé sur la conversion.

Exemple :

• Le téléphone, qui bénéficie d'une garantie de 2 ans, est une excellente affaire.
  → Seuls les téléphones avec garantie sont intéressants.

• Ce téléphone, qui bénéficie d'une garantie de 2 ans, est une excellente affaire.
  → Tous les téléphones sont des offres - la garantie n'est qu'une valeur ajoutée.

2 - Rédaction académique

Dans les écrits universitaires, la précision est un gage de crédibilité. L'utilisation abusive de "that" ou "which" peut modifier le sens de votre argument ou de votre hypothèse, ce qui n'est pas souhaitable dans un article évalué par des pairs.

Exemple :

• Les recherches que nous avons menées donnent des résultats prometteurs.
  → Fait référence à une étude spécifique qui est au cœur de l'article.

• La recherche, que nous avons menée l'année dernière, montre des résultats prometteurs.
  → Ajoute un contexte général qui n'est pas essentiel à l'argumentation.

3 - Contrats juridiques

En matière de rédaction juridique, la précision n'est pas négociable. Une mauvaise structure des clauses peut créer des vides juridiques, des interprétations erronées, voire des poursuites judiciaires.

Exemple d'ambiguïté :

• La propriété située sur la rue principale est disponible à la vente.
  → Seule la propriété de la rue principale est à vendre.

• La propriété, située sur Main Street, est disponible à la vente.
  → Cela pourrait signifier que toutes les propriétés sont à vendre, et que celle-ci se trouve justement sur la rue principale.

4 - Les titres de l'actualité

Dans les écrits journalistiques, en particulier les titres, la lisibilité et la précision sont essentielles. Une clause mal placée peut induire le lecteur en erreur ou changer complètement le récit.

Exemple :

• Le maire, pris dans un scandale, démissionne aujourd'hui.
  → Le maire démissionne, le scandale n'est qu'une information supplémentaire.
  
• Le maire pris dans un scandale démissionne aujourd'hui.
  → Seul le maire impliqué dans le scandale démissionne.

Comment l'IA indétectable peut aider

Une seule faute de grammaire dans votre texte peut nuire à votre clarté. Elle peut non seulement troubler les lecteurs, mais aussi vous faire perdre de la crédibilité, des notes, des conversions ou même de l'exactitude juridique.

Voici comment vous pouvez y remédier et quelle est l'erreur que vous commettez en utilisant le système d'alerte rapide. Outils d'IA indétectables.

1 - Outil de paraphrase

Vous avez du mal à déterminer si votre clause est restrictive ou non restrictive ? Ou vous vous demandez si une virgule ne modifie pas subtilement le sens de votre texte ?

Outil de paraphrase réécrit votre phrase avec la structure correcte. 

Comment cela fonctionne-t-il ?

1. Collez votre phrase (ou téléchargez votre document).

2. Cliquez sur "Paraphrase" pour que votre contenu soit reformulé avec clarté et exactitude grammaticale.

3. Vérifier la détection : Vérifiez si votre phrase semble avoir été écrite par un être humain.

4. Copiez, téléchargez ou humanisez davantage le résultat.

Par exemple ,

2 - Chat IA indétectable

Vous avez un doute sur la grammaire ? Vous voulez vérifier si "that" ou "which" rend votre propos plus clair ?

Les IA indétectables Chatbot IA peut vous aider à comprendre en quelques secondes. 

Comment l'utiliser :

1. Poser une question - par exemple, "Dois-je utiliser 'que' ou 'qui' dans cette phrase ?".
   
2. Obtenez une réponse claire - expliquée instantanément à l'aide d'exemples.
   
3. Répétez l'opération autant de fois que nécessaire - pour n'importe quelle écriture, à n'importe quel moment.

Par exemple ,

Faites défiler la page et voyez ce que notre détecteur d'IA et notre humanisateur peuvent faire !

FAQs : Qui ou quoi ?

Réflexions finales

Alors, est-ce vraiment important d'utiliser "ça" ou "qui" ? En fait, oui.

Il ne s'agit pas de pinailler sur les règles de grammaire ou d'impressionner la police de la grammaire. Il s'agit d'intention. De clarté. De précision. 

La capacité à guider le lecteur sans confusion ni bruit. C'est puissant. 

Et c'est quelque chose que tout écrivain, qu'il rédige un courriel ou un roman, mérite de faire en toute confiance.

Mais vous il n'est pas nécessaire de mémoriser toutes les règles pour être un bon écrivain. Il suffit de se soucier d'être compris.

Revoir les distinctions. Utilisez la fiche de référence rapide. Essayez les exercices. Parce que plus vous pratique, plus il semble naturel.

Au fil du temps, vous vous surprendrez à écrire non seulement avec clarté, confiance et intention.

N'est-ce pas le but recherché ?