ZeroGPT Review - Le détecteur d'IA agressif

Si vous cherchez un article sur ZeroGPT, l'outil de détection de texte alimenté par l'IA, vous êtes au bon endroit. Souvent confondu avec GPTzero, ZeroGPT est réputé pour être l'un des détecteurs d'IA les plus rigoureux qui soient. Mais que signifie être le "détecteur d'IA le plus agressif" ? En termes simples, ZeroGPT laisse rarement le contenu généré par l'IA passer inaperçu. En fait, comme vous le verrez dans cet examen de ZeroGPT, il signale souvent non seulement les contenus générés par l'IA, mais aussi les contenus écrits par des humains comme étant générés par l'IA, à moins que vous n'utilisiez des outils avancés de contournement de l'IA tels que Indétectable.ai.

Qu'est-ce que ZeroGPT ?

ZeroGPT est un outil de détection de texte qui utilise la technologie de l'IA pour aider les utilisateurs à distinguer les contenus générés par des outils d'IA des contenus écrits par des humains. Le site web de ZeroGPT affirme qu'il est utilisé par des millions d'utilisateurs, notamment des étudiants, des éducateurs, des rédacteurs professionnels, des indépendants et des rédacteurs.

Qu'est-ce qu'un détecteur de contenu IA ?

Les avantages du détecteur de contenu par IA sont considérables et s'adressent à un large éventail d'utilisateurs, des étudiants aux professionnels. Par exemple, les étudiants peuvent vérifier l'authenticité de leurs travaux et éviter le plagiat, tandis que les enseignants et les éducateurs peuvent vérifier l'originalité des travaux de leurs élèves. De même, les écrivains professionnels, les employés, les indépendants, les rédacteurs et tous ceux qui ont besoin d'un contenu original peuvent utiliser le détecteur de ZeroGPT pour garantir la qualité et l'authenticité de leur travail.

ZeroGPT : Contenu et intrants générés par l'homme

Le premier test que nous avons effectué pour cette évaluation de ZeroGPT a consisté en deux articles rédigés par des humains provenant de différentes parties de l'Internet et de notre propre écriture.

Test 1 : contenu de Wikipédia rédigé par des personnes

Ces données sont extraites de la page "L'âge d'or de la piraterie

Résultats de la détection de l'I.A :

Comme vous pouvez le voir dans l'image ci-dessus, ZeroGPT a identifié l'entrée Wikipedia avec 83,22% de chances d'être écrite par un humain. Il semble avoir signalé à tort la première phrase et une partie de la deuxième comme étant écrites par une IA.

Test d'entrée 2 : contenu humain écrit par l'élève

Un étudiant d'une université locale nous a fait part des informations suivantes.

Ce test a également signalé à tort des contenus rédigés par des humains comme ayant une probabilité relativement élevée d'avoir été créés par l'IA. Dans les résultats, vous pouvez voir que ZeroGPT a signalé le texte avec une probabilité de 44% d'avoir été créé par l'IA. L'ensemble du deuxième paragraphe a été signalé à tort comme n'ayant pas été écrit par un être humain.

ZeroGPT : Contenu et intrants générés par l'IA

Le deuxième lot de tests que nous avons effectué pour cette évaluation de ZeroGPT était deux pièces écrites par l'IA à partir de la plateforme de génération d'IA. ChatGPT.

Test 1 : ChatGPT - Justice in America (Essai)

La première entrée que nous avons soumise à ZeroGPT pour la pièce générée par l'IA était un essai sur la justice.

Test 2 : ChatGPT (Email)

Le deuxième élément que nous avons introduit dans Originality pour la pièce générée par l'IA était un courriel demandant à un ami d'annuler sa carte de crédit en raison d'une fraude.

Il n'est pas surprenant que ZeroGPT ait qualifié ce contenu de 94% AI, mais n'a pas identifié les premières lignes comme étant générées par l'IA.

ZeroGPT : Généré par l'IA Humanisé par un paraphraseur tiers pour tenter de contourner la détection de l'IA

Plusieurs entreprises sur le marché tentent d'humaniser les textes générés par l'IA afin d'aider les spécialistes du marketing à classer leur contenu sur Google ou, dans certains cas, d'aider les étudiants dans leurs tentatives de malhonnêteté académique. Ces outils prétendent aider les entreprises à contourner la détection de l'IA et à rendre indétectable le contenu généré par l'IA.

Test 1 : Quillbot - Justice (Essai)

Dans le test suivant, nous avons soumis notre essai généré par ChatGPT, qui a échoué lors de notre dernier test, à la paraphrase et à l'humanisation de texte les plus répandues. Quillbot. ZeroGPT prétend qu'il peut identifier avec précision les diffuseurs de contenu comme Quillbot. Mettons cela à l'épreuve !

Comme tu peux le voir, les résultats de la paraphrase de Quillbot n'ont pas trompé le système de détection de contenu de ZeroGPT.

Test 2 : Indétectable - Justice (Essai)

Dans le second test, nous avons fait passer le même essai généré par ChatGPT par l'application Indétectable l'humanisation du texte.

Comme le montrent les résultats, Undetectable a pu convertir le texte généré par l'IA en un texte marqué comme étant 100% original et humain !

ZeroGPT Pros :

Gratuit: L'un des principaux avantages de ZeroGPT est que son utilisation est entièrement gratuite.

Précision: ZeroGPT est de loin le détecteur d'IA le plus agressif disponible sur le marché aujourd'hui pour détecter les textes écrits par l'IA. Le seul outil que nous ayons trouvé capable de contourner le détecteur d'IA de ZeroGPT est Undetectable.ai.

ZeroGPT Cons

Précision : Comme indiqué dans la section "pour", ZeroGPT est capable de détecter des textes générés par l'IA bien plus souvent que des programmes comme GPTzero ou Originality.ai. Malheureusement, il a tendance à détecter à tort des contenus écrits par des humains bien plus souvent que ces autres options.

Conclusion

ZeroGPT est utilisé par des millions de personnes, des étudiants aux rédacteurs, pour sa détection rigoureuse des contenus générés par l'IA. Grâce à son utilisation de la technologie de l'IA, cet outil identifie exceptionnellement bien les textes rédigés par l'IA. Un large éventail de tests, y compris l'utilisation d'outils de paraphrase comme Undetectable et Quillbot, a démontré l'aptitude de ZeroGPT à identifier les contenus générés par l'IA. Il présente l'avantage supplémentaire d'être gratuit pour les utilisateurs qui souhaitent vérifier l'authenticité d'un texte. Néanmoins, il y a un inconvénient lorsqu'il s'agit de détecter du contenu authentique écrit par des humains, qui pourrait également ressembler à de l'écriture mécanique. Le seul logiciel qui s'est avéré meilleur que le détecteur en question est Undetectable.ai ; sans aucun doute, ZeroGPT reste un outil instrumental qui mérite d'être exploré si tu souhaites éviter le plagiat tout en vérifiant l'originalité.

Prêt à voir la différence ? Teste le widget AI indétectable ci-dessous et découvre par toi-même comment il peut améliorer ton écriture (en anglais uniquement).

Saisis simplement ton texte et regarde-le se transformer en une version plus humanisée et plus soignée. Essaie-le maintenant !

Évalué par Forbes comme détecteur d'IA #1
IA indétectable (TM)