모호한 대명사란 무엇인가요? 실제 예제 + 수정 사항

그 에피소드를 기억하시나요? 친구 로스가 레이첼의 18페이지짜리 편지를 읽는 장면? 앞면과 뒷면?

나중에 둘이 말다툼을 벌일 때 로스는 소리를 지릅니다, "실수였어요!" 그리고 레이첼은 떠납니다, "뭐였죠?"

붐. 모호한 대명사가 실제로 작동합니다.

Ross가 다음과 같이 말했을 때 "it"무슨 뜻인지 알았죠. 하지만 레이첼은 (그리고 솔직히 지켜보던 우리 모두는) 잠깐만요... 도대체 무슨 말씀이신가요?

이것이 모호한 대명사의 모든 문제입니다.

다음과 같은 단어 그것, 이것, 저것, 또는 그들 머릿속에서는 괜찮게 들리지만 독자가 정확히 무엇을 말하는지 모른다면 문장이 무너집니다.

이 블로그에서는 모호한 대명사가 무엇인지, 글에서 모호한 대명사를 발견하는 방법과 이를 수정하는 방법을 실제적이고 따라 하기 쉬운 예시를 통해 살펴봅니다.

---

주요 내용

• 모호한 대명사는 그것, 이것, 저것 또는 그들 같은 단어가 무엇을 가리키는지 명확하게 말하지 않고 사용되는 경우입니다.

• 대명사가 모호하면 독자가 누구 또는 무엇에 대해 이야기하고 있는지 이해하기 어려울 수 있습니다.

• 특히 오해로 인해 큰 비용이 발생할 수 있는 비즈니스나 학업 환경에서는 명확한 대명사가 필요합니다.

• 모호한 대명사는 정확한 사람이나 사물을 지칭하는 이름을 지정하거나 문맥을 추가하여 수정할 수 있습니다.

---

모호한 대명사의 정의

모호 대명사는 특정 명사를 명확하게 지칭하지 않는 대명사입니다. 즉, 독자가 누구 또는 무엇에 대해 이야기하고 있는지 궁금하게 만듭니다..

대명사 같은 그것, 이것, 저것, 그들, 그, 그녀, 그리고 어느 는 명사를 대체하기 위한 것이지만, 원래 명사( a엔텍세덴t)가 명확하지 않으면 문장이 혼란스러워집니다.

예를 들어 이 문장을 읽어 보세요:

제스는 미아에게 프로젝트 작업이 필요하다고 말했습니다.

프로젝트 작업은 누가 해야 했나요, 제스와 미아 중? 대명사 그녀 는 두 사람 모두를 지칭할 수 있으므로 모호합니다.

모호한 대명사는 별것 아닌 것 같지만 문장의 전체 의미를 바꿀 수 있습니다.

그렇지 않으면 청중이 완전히 길을 잃을 수도 있습니다. 이메일, 블로그 게시물, 학교 에세이, 심지어 캡션까지 작성할 때는 명확성과 타협해서는 안 됩니다.

다음에서 이 문제를 해결하는 방법을 보여드리겠습니다. 하지만 먼저 몇 가지 실제 사례를 통해 모호한 대명사가 어떻게 몰래 들어와 메시지를 엉망으로 만드는지 살펴볼까요?

모호한 대명사 참조와 명확한 대명사 참조

이제 모호한 대명사가 혼란을 일으킬 수 있다는 것을 알았는데, 명확한 대명사는 어떤 모습일까요?

이 문장을 통해 모호한 대명사 참조가 무엇인지 이해하세요:

"팀에서 계약서를 검토한 후 고객에게 이메일을 보냈지만 고객은 여전히 혼란스러워했습니다."

누구 그들? 팀인가요, 고객인가요? 불분명합니다... 모호한 대명사입니다.

이제 명확히 해 두겠습니다:

"팀에서 계약서를 검토한 후 고객에게 이메일을 보냈지만 고객은 여전히 혼란스러워했습니다."

훨씬 낫지 않나요? 이제 독자는 누가 혼란스러워했는지 추측할 필요가 없습니다.

대명사가 특정 명사와 명확하게 연결되면 문장이 더 잘 흐르고 독자가 글에 집중할 수 있습니다.

조금이라도 의심스러운 부분이 있다면 명확성을 위해 다시 작성하는 것이 좋습니다.

모호한 대명사의 예

모호한 대명사로 인해 의미가 흐려지는 일상 문장 몇 가지를 소개합니다:

1. "위원회가 이사회와 만났지만 합의하지 못했습니다."
   - 위원회와 이사회 중 누가 동의하지 않았나요? 그 it 는 너무 많은 것을 숨기고 있습니다.
2. "결과를 검토한 후 그녀는 기다리는 것이 좋겠다고 말했습니다."
   - 누구인가 그녀? 그리고 it-결과, 타이밍, 아니면 완전히 다른 무엇인가?
3. "문제를 해결해 주겠다고 약속하고는 아무 일도 일어나지 않았습니다."
   - 누구 그들그리고 정확히 무엇을 발생하지 않았습니다.? 어딘가에서 리더를 잃어버렸습니다.

감지 불가능한 AI를 사용하는 것이 좋습니다. AI에 질문하기 도구를 사용하세요.

문맥에서 불분명한 대명사 참조에 플래그를 지정하는 데 이 기능을 사용하면 큰 도움이 될 수 있습니다.

보너스 팁을 알려드릴까요? 모호한 대명사를 찾았다면 간단히 대명사로 바꾸세요. 를 명확한 명사 또는 명사 구문과 함께 사용합니다.

예를 들어

• 모호합니다: "개선될 거라고 하더군요."
• 지우다: "마케팅 팀은 이 업데이트가 고객 경험을 개선할 것이라고 말했습니다."

모호한 대명사가 문제가 되는 이유

모호한 대명사는 무해한 것처럼 보일 수 있지만 독서 경험.

모호한 대명사가 무엇인지 배웠습니다. 이제 왜 수정할 가치가 있는지 이해해야 할 때입니다.

1. 독자를 혼란스럽게 합니다.

가장 큰 문제는? 모호한 대명사는 독자에게 궁금증을 남깁니다. 누구 또는 무엇 에 대해 이야기하고 있습니다.

이렇게 하면 이해 속도가 느려지고 사람들이 뒤로 돌아가서 다시 읽어야 합니다. 일상적인 커뮤니케이션에서 이러한 방식은 독자의 관심을 잃게 만드는 지름길입니다.

2. 메시지를 약화시킵니다.

모호한 대명사에 의존하는 글은 종종 부드럽거나 불확실하게 느껴집니다. 대담하고 명확한 요점을 전달하는 대신 다음과 같은 일반적인 용어에 의미가 묻혀 버립니다. 이, 그또는 it.

이렇게 하면 글의 설득력이나 영향력이 떨어집니다.

3. 비전문적으로 들리게 하는 경우

비즈니스, 학술 또는 고객 대면 글에서 대명사가 불분명하면 게으르거나 부주의한 사람으로 보일 수 있습니다.

독자는 여러분이 교정을 거치지 않았다고 생각하거나, 더 심하게는 여러분이 말하는 내용을 완전히 이해하지 못한다고 생각할 수 있습니다. 이는 신뢰나 신용을 쌓으려 할 때 문제가 됩니다.

4. 오해를 불러일으키는 경우

모호한 언어는 오해를 불러일으킬 수 있습니다. 특히 지침, 계약서 또는 중요한 커뮤니케이션에서 불명확한 대명사 하나로 인해 문장의 전체 의미가 달라질 수 있습니다.

5. 어조와 선명도를 방해합니다.

일상적인 글에서도 모호한 대명사는 문장을 투박하거나 어색하게 만들 수 있습니다. 명확한 지시대명사는 자신감 있고 사려 깊으며 이해하기 쉬운 어조로 들리도록 도와줍니다.

모호한 대명사를 식별하는 방법

모호한 대명사는 무엇을 찾아야 할지 모른다면 쉽게 지나칠 수 있습니다. 

여기에서 찾을 수 있습니다:

• 앞에 명확한 명사가 없는 대명사를 찾습니다: 문장이 다음을 사용하여 시작되는지 일시 중지하고 확인합니다. 그것, 이것, 저것, 그들, 그, 또는 그녀를 사용했지만 누구를 가리키는지 또는 무엇을 가리키는지 잘 모르겠습니다. 대명사는 특정 명사를 명확하게 가리켜야 합니다. 그렇지 않으면 모호한 것입니다.
• 대명사 앞에 여러 개의 명사가 있는지 확인하세요: 두 명 이상의 사람, 사물 또는 그룹이 언급되고 대명사가 뒤따르는 경우 대명사가 누구를 가리키는지 또는 무엇을 가리키는지 명확히 해야 합니다.
• 문장의 시작 부분에 독립 대명사를 표시합니다: 로 시작하는 문장 이것, 저것, 또는 it 문맥이 없는 대명사는 종종 혼란을 초래합니다. 이러한 대명사는 앞 문장과 강한 연결이 필요합니다.
• 독자 관점을 확인하세요: 다음을 알고 계실 수 있습니다. it 의 의미가 머릿속에서 이해가 되지만, 이 문장을 처음 읽는 사람이 바로 이해할 수 있을까요? 그렇지 않다면 명확히 설명해야 할 때입니다.

모호한 대명사를 수정하는 방법

문장에서 모호한 대명사를 발견했습니다. 이제 어떻게 하나요?

좋은 소식은 모호한 대명사를 수정하는 데 특별한 지식이 필요하지 않다는 것입니다. 문법 규칙.

대부분의 경우, 다른 사람이 내가 말하는 내용을 이해할 수 있는지 스스로에게 물어보는 것이 중요합니다.

이걸 사용해보세요:

1. 누구 또는 무엇을 의미하는지 정확히 말하기

이것이 가장 간단한(그리고 종종 가장 좋은) 수정 방법입니다. 대명사가 모호한 경우에는 대명사가 지칭하는 특정 명사로 바꾸면 됩니다.

모호합니다: "나쁜 생각이라고 하더군요."
지우다: "이사회는 예산 제안이 나쁜 생각이라고 말했습니다."

물론 단어가 몇 개 더 추가되지만 100%의 의미가 명확해집니다.

2. 약간의 컨텍스트 추가

때로는 독자가 추측하지 않도록 문장에 조금 더 많은 정보가 필요할 때가 있습니다.

모호합니다: "미아가 클라라와 이야기를 나눈 후 마음을 바꿨어요."
더 좋습니다: "미아가 클라라와 이야기를 나눈 후 클라라는 일정에 대해 마음을 바꿨습니다."

이제 누가 무엇을 했는지 추측할 필요가 없습니다.

3. "이것" 또는 "저것"과 명사 짝짓기

다음과 같은 단어 이 또는 그 를 단독으로 문장에 넣으면 모호하게 들릴 수 있습니다. 대신 설명 명사와 짝을 이루도록 하세요.

모호합니다: "짜증났어요."
지우다: "배송 과정이 지연되어 짜증이 났습니다."

명확성을 더하고 문장이 더욱 사려 깊고 세련되게 들리게 합니다.

4. 길고 혼란스러운 문장 나누기

한 문장에 사람, 사물 또는 아이디어가 너무 많아 대명사를 사용하여 모든 것을 마무리하는 경우, 그 문장을 두 개의 간단한 생각으로 나누는 것이 좋습니다.

모호합니다: "Taylor는 출시 전에 재무 및 마케팅 팀과 만났지만 준비가 되어 있는지 확신하지 못했습니다."

그래서... 누가 확신하지 못했나요? 무엇이 준비되지 않았나요?

지우다: "테일러는 출시 전에 재무팀과 마케팅팀을 만났습니다. 마케팅 팀은 웹사이트가 준비되었는지 확신하지 못했습니다."

더 짧고, 더 깔끔하고, 더 선명합니다.

학술 및 비즈니스 글쓰기의 모호한 대명사

일상적인 글쓰기에서 모호한 대명사는 잠시 혼란을 야기할 수 있습니다.

하지만 학업이나 비즈니스 환경에서는 훨씬 더 큰 피해를 입힐 수 있습니다.

다음과 같은 경우 연구 제안서 작성 문서, 고객 보고서, 내부 메모 등 불명확한 표현은 오해, 잘못된 결정 또는 신뢰성 저하로 이어질 수 있으므로 모든 단어가 명확해야 합니다.

다음과 같은 문장 "좋은 생각이 아니라고 판단했습니다." 는 머릿속으로는 이해가 될지 모르지만, 전문적인 맥락에서는 그런 모호함으로 인해 사람들은 '누가 결정했나? 좋은 아이디어가 아니었던 것은 무엇인가요?

학술적인 글에서 모호한 대명사는 논거를 약화시킵니다. 다음과 같은 문장은 "이것은 이론을 증명합니다" 가 무엇인지 명확하지 않은 한 강력하지 않습니다. 이 는 실제로는

검토자와 교수는 정확성을 기대합니다. 무슨 뜻인지 파악하기 위해 잠시 멈춰야 한다면 여러분의 요점은 힘을 잃게 됩니다.

비즈니스 글쓰기의 경우 위험은 훨씬 더 높습니다.

보고서에 다음이 포함된 경우 그들 또는 it 명확한 참조가 없으면 팀이나 부서 간에 오해가 생길 수 있습니다.

대명사가 명확한지 확인하는 데 도움이 필요하다면, 감지할 수 없는 AI를 사용해 보세요. AI 채팅. 즉각적인 대화형 피드백을 제공하는 스마트한 글쓰기 도우미입니다.

문장을 붙여넣고 다음과 같은 질문을 할 수 있습니다, "이해가 되나요?" 또는 "'그들'이라는 표현이 너무 모호한 건가요?" 명확하지 않은 부분을 정확히 지적해 줍니다.

AI가 생성한 콘텐츠를 감지하고 손쉽게 인간화하기 - 아래에서 시작하세요.

모호한 대명사에 관한 자주 묻는 질문

최종 생각

누구를 말하는 것인지 명확하지 않은 경우 단어 하나 때문에 전체 요점이 흐려질 수 있다는 것은 정말 놀라운 일입니다.

모호한 단어 하나 때문에 문장이 명확하게 느껴지거나 완전히 잊혀질 수 있습니다.

따라서 다음에 모호한 대명사가 무엇인지 궁금할 때 기억하세요. 이는 단순한 언어 문제가 아니라 명확성의 문제입니다.

그리고 명료함이 항상 승리합니다. 글이 명확할수록 메시지가 더 강력해지기 때문입니다.

Let 감지할 수 없는 AI 매번 명확하게 글을 쓸 수 있도록 도와줍니다.