Grammarly AI 휴머나이저 후기: 우리의 솔직한 평결

콘텐츠 제작자에게 Grammarly는 필수품입니다.

최고의 문법 검사 도구 중 하나로 알려진 이 도구는 이제 AI 검출기이자 인간화 도구로 자리매김하고 있습니다.

하지만 여기 백만 달러짜리 질문이 있습니다: Grammarly의 AI 휴머나이저가 실제로 작동할까요?

결과는 놀랄 수도 있습니다.

AI로 생성된 콘텐츠 인터넷 홍수모두가 자신의 텍스트를 좀 더 인간적으로 보이게 하려고 애쓰고 있습니다.

학생들은 다음을 원합니다. 학업 불이익 방지. 콘텐츠 제작자는 탐지 도구를 우회해야 합니다.

기업들은 진정성 있는 카피를 원합니다. 모든 휴머나이저 는 동등하게 만들어집니다.

오늘은 Grammarly의 AI 휴머나이저 기능을 자세히 살펴보고 이 기능이 과대 광고에 부응하는지, 아니면 다른 서비스를 찾는 것이 더 나은지 알아보고자 합니다.

---

주요 내용

• Grammarly의 AI 감지기는 식별에는 잘 작동하지만 인간화에는 어려움을 겪습니다.

• 휴머나이저는 여전히 AI 탐지 도구를 트리거하는 혼합 결과를 생성합니다.

• 감지할 수 없는 AI는 우회 테스트에서 Grammarly를 지속적으로 능가합니다.

• 문법적으로 비슷한 단어 수 제한에 대해 훨씬 더 많은 비용이 듭니다.

• 특수 목적에 맞게 제작된 도구는 전문화된 작업을 위해 여러 기능을 갖춘 플랫폼을 능가합니다.

---

문법 AI 휴머나이저란 무엇인가요?

Grammarly의 AI 휴머나이저는 제품군에서 가장 최근에 출시된 제품입니다.

이 회사는 문법 검사 도구로 이름을 알렸지만, 이후 AI 감지 및 텍스트 인간화 분야로 사업을 확장했습니다.

이 기능은 Grammarly의 광범위한 작문 도우미의 일부로 작동합니다.

AI가 생성한 텍스트를 붙여넣으면 보다 자연스럽고 사람처럼 들리는 방식으로 재작성을 시도합니다.

목표는? AI 탐지 도구가 콘텐츠를 감지할 수 없도록 만드는 것입니다.

충분히 간단해 보이시죠?

문제는 Grammarly가 이를 핵심 제품으로 구축하지 않았다는 점입니다.

문법 도구에 포함된 부가 기능에 가깝지만, 그 구분은 생각보다 중요합니다.

문법 AI 휴머나이저는 어떻게 작동하나요?

과정은 간단합니다. AI가 생성한 텍스트를 Grammarly의 인터페이스에 입력하기만 하면 됩니다.

이 도구는 콘텐츠를 분석하여 보다 인간적으로 들리도록 재작성을 제안합니다.

알고리즘은 "AI가 이렇게 썼습니다."라고 외치는 패턴을 찾습니다. 여기에는 반복적인 문장 구조, 지나치게 형식적인 언어, 예측 가능한 단어 선택 등이 포함됩니다.

그런 다음 이러한 문제를 해결하려고 시도합니다.

Grammarly의 접근 방식은 다음과 같이 중점을 둡니다. 문법과 스타일에 집중 깊은 구조적 변화보다는 수정에 중점을 둡니다.

이는 그 기반을 고려할 때 이해가 되지만, 효과적인 인간화를 위해 항상 필요한 것은 아닙니다.

의도된 사용 사례

Grammarly는 여러 시나리오를 위한 휴머나이저를 판매합니다:

• 학술 무결성 도구를 트리거하지 않고도 AI 지원 연구를 다듬고 싶은 학생.
• 플랫폼 감지 시스템을 통과하는 블로그 게시물이 필요한 콘텐츠 제작자. 
• 자연스럽게 작성된 이메일을 원하는 비즈니스 전문가.

이 도구는 또한 AI 지원을 사용하면서 자신의 목소리를 유지하려는 사용자를 대상으로 합니다.

이 아이디어는 인간의 진정성을 유지하면서 AI의 효율성을 허용하는 것입니다.

하지만 고객이 원하는 것과 제공할 수 있는 것은 서로 다릅니다.

정말 AI 탐지기를 속일 수 있을까요?

이제부터 핵심을 짚어보겠습니다. 우리는 다음을 따랐습니다. ZDNet의 벤치마크 방법론 를 사용하여 Grammarly가 실제로 AI 탐지기를 속일 수 있는지 테스트했습니다.

앞서 ZDNet은 언디텍터블 AI를 만점을 받은 몇 안 되는 도구 중 하나로 꼽았기 때문에 이를 비교 기준으로 삼았습니다.

테스트

테스트를 위해 두 개의 텍스트 샘플을 준비했습니다:

1. AI의 도움 없이 사람이 직접 작성한 콘텐츠 초안입니다. 이것이 대조 샘플로 사용되었습니다.
2. GPT로 생성된 텍스트는 전적으로 ChatGPT에 의해 생성되었습니다. 이는 전형적인 AI 생성 콘텐츠입니다.

비교를 위해 두 샘플 모두 Grammarly의 AI 검출기와 Undetectable AI의 검출기를 거쳤습니다.

결과

콘텐츠 유형	문법 결과	감지할 수 없는 AI 결과	맞나요?
사람이 쓴 글	0% AI(인간)	94% 인간 같음	✅ 둘 다 정답
GPT 생성	100% AI	92% AI 확률	✅ 둘 다 정답

문법 탐지기 - 사람이 쓴 결과:

감지할 수 없는 AI 탐지기 - 사람이 작성한 결과:

두 도구 모두 샘플을 정확하게 식별했습니다. Grammarly의 바이너리 접근 방식은 "100% AI"라는 확실한 라벨을 제공했습니다. 감지할 수 없는 AI는 "92% AI 가능성"으로 미묘한 확률 점수를 제공했습니다.

문법 감지기 - GPT 출력 결과:

감지할 수 없는 AI 탐지기 - GPT 출력 결과:

저희가 배운 것은 다음과 같습니다: Grammarly는 AI 콘텐츠를 정확하게 감지할 수 있습니다.

하지만 탐지는 전투의 절반에 불과합니다. 진정한 시험은 인간화입니다.

감지할 수 없는 AI의 확률 시스템은 보다 실행 가능한 인사이트를 제공합니다.

단순히 "이것은 AI입니다"라고 말하는 대신 텍스트가 인공 지능에 얼마나 강하게 기울어져 있는지를 보여줍니다.

이러한 추가 컨텍스트는 사용자에게 도움이 됩니다. AI 콘텐츠 감지 정확도 이해 훨씬 낫습니다.

문법 도구에서 AI 감지를 보조 기능으로 취급한다는 점도 주목할 만합니다.

언디텍터블 AI는 탐지 및 인간화를 중심으로 전체 플랫폼을 구축했습니다. 

이러한 집중력은 결과에서도 나타납니다.

실제 예제: 출력 비교

탐지 정확도는 별개의 문제입니다. 실제로 AI 콘텐츠를 사람처럼 들리게 만드는 것은 완전히 다른 문제입니다.

동일한 GPT로 생성된 텍스트를 Grammarly의 인간화 기능과 언디텍터블 AI의 인간화 기능으로 모두 실행해 보았습니다.

그런 다음 GPTZero를 사용하여 두 출력을 모두 테스트하여 어떤 것이 실제로 통과하는지 확인했습니다.

그 결과는 놀라웠습니다.

버전	샘플 출력	GPTZero 결과
원본 GPT 텍스트	원시 AI 출력	100% AI 생성
문법적으로 인간화	Grammarly를 통해 처리	76% 혼합(일부 AI, 일부 인간)
감지할 수 없는 AI 인간화	탐지 불가능한 AI를 통한 처리	99% 인간(깨끗하게 통과)

문법적으로 인간화된 출력 - GPTZero 결과:

감지할 수 없는 AI 인간화 출력 - GPTZero 결과:

그 차이는 극명합니다. Grammarly의 휴머나이저는 AI 탐지 점수를 낮췄지만 AI를 제거하지는 못했습니다.

GPTZero는 여전히 콘텐츠를 '혼합'으로 표시했는데, 이는 AI 흔적을 감지했음을 의미합니다.

감지할 수 없는 AI는 완전히 다른 결과를 가져왔습니다. GPTZero는 그 결과를 99% 인간으로 분류했습니다.

이는 단순한 성능 향상이 아니라 합격과 불합격을 가르는 차이입니다.

이는 도구 설계에 있어 중요한 사실을 알려줍니다. Grammarly는 문법 교정에 탁월하며 일부 AI 감지 기능도 갖추고 있습니다.

그러나 일관된 AI 인간화를 위해서는 Grammarly에는 없는 특화된 아키텍처가 필요합니다.

Grammarly의 휴머나이저가 부족한 이유

핵심 문제는 목적과 디자인 철학으로 귀결됩니다.

Grammarly는 문법 검사 및 작문 향상으로 명성을 쌓았습니다.

하지만 AI 감지 및 인간화 기능은 핵심 역량이라기보다는 부가 기능처럼 느껴집니다.

이 알고리즘은 탐지 회피보다 문법적 정확성을 우선시합니다.

이는 출력 품질에서도 나타납니다. 문법적으로 처리된 텍스트는 반복적인 문장 구조, 예측 가능한 전환, 지나치게 형식적인 어조와 같은 눈에 띄는 AI 패턴을 유지하는 경우가 많습니다.

이것이 바로 고급 AI 탐지기가 찾는 것입니다.

또한 이 도구는 다양한 탐지기의 작동 방식에 대한 정교한 이해가 부족합니다. 각 AI 탐지 시스템에는 고유한 알고리즘과 트리거가 있습니다.

효과적인 인간화를 위해서는 이러한 다양한 접근 방식에 적응해야 합니다.

Grammarly는 오늘날의 탐지 환경에서는 충분하지 않은 획일적인 접근 방식을 취합니다.

감지 불가능한 AI 휴머나이저를 탁월한 선택으로 만드는 이유

탐지 불가능한 AI는 처음부터 AI 콘텐츠를 탐지할 수 없도록 만드는 한 가지 특정 목적을 위해 개발되었습니다. 이 한 가지 목적에 집중하면 여러 가지 이점이 있습니다.

첫째, 탐지 알고리즘을 밀접하게 이해합니다. 이 플랫폼은 지속적으로 인간화 전략 다양한 감지기가 어떻게 진화하는지에 따라 달라집니다.

이것은 사후 고려 기능이 아니라 전체 비즈니스 모델입니다.

둘째, 출력 품질은 이러한 전문성을 반영합니다.

감지 불가능한 AI는 단순히 문법을 수정하거나 어조를 조정하는 데 그치지 않습니다. 더 심층적인 수준에서 콘텐츠를 재구성하여 의미와 가독성을 유지하면서 AI 지문을 제거합니다.

셋째, 프로세스의 투명성을 제공합니다. 확률 점수를 확인하고, 탐지를 유발한 요인을 파악하고, 휴먼라이제이션 후 개선 사항을 추적할 수 있습니다.

이러한 수준의 인사이트는 사용자가 콘텐츠 전략을 개선하는 데 도움이 됩니다.

이 플랫폼은 다양한 사용 사례를 위한 전문 도구도 제공합니다. 학술적 글쓰기는 마케팅 카피와는 다른 인간적인 표현이 필요합니다.

감지할 수 없는 AI는 이러한 뉘앙스를 인식합니다.

주요 기능 비교: 문법 대 감지 불가능한 AI

주요 카테고리별로 이러한 플랫폼을 어떻게 비교하는지 자세히 살펴보겠습니다:

감지 정확도:

• 문법: 기본 감지, 이진 결과에 적합
• 탐지 불가능한 AI: 확률 점수를 통한 뛰어난 정확도

인간화 효과:

• 문법: 부분적인 성공, 종종 AI 흔적 남김
• 탐지 불가능한 AI: 주요 탐지기를 지속적으로 통과합니다.

전문화:

• 문법: AI 기능을 갖춘 다목적 작문 도구
• 탐지 불가능한 AI: AI 탐지 및 인간화를 위해 특별히 설계된 기능

출력 품질:

• 문법: 좋은 문법 유지, 제한된 구조적 변화
• 감지할 수 없는 AI: 의미를 보존하면서 심층적인 콘텐츠 재구성

사용자 인터페이스:

• 문법: 친숙하고 기존 워크플로우와 통합
• 감지할 수 없는 AI: 특정 작업을 위해 설계된 깔끔하고 집중적인 인터페이스

업데이트 및 유지 관리:

• 문법: 보조 기능으로 주기적 업데이트
• 탐지 불가능한 AI: 지속적인 알고리즘 개선이 핵심 초점

신뢰할 수 있는 AI 인간화가 필요한 사용자에게는 선택이 명확해집니다. Grammarly는 일반적인 작문 향상을 위해 잘 작동합니다.

그러나 실제로 탐지 시스템을 우회하는 콘텐츠가 필요한 경우에는 특수 도구를 사용하면 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.

언디텍터블 AI의 감지기와 휴머나이저를 사용하면 AI 감지를 검증하고 AI로 들리는 텍스트를 자연스럽게 사람의 소리로 변환할 수 있습니다.

플랫폼의 집중력과 실적은 그 자체로 증명됩니다.

가격: 어느 쪽이 더 많은 가치를 제공하나요?

특히 비업무용 사용자에게는 비용 고려 사항이 중요합니다.

각 플랫폼에서 비용 대비 얻을 수 있는 혜택을 살펴보겠습니다.

문법 가격:

무료 요금제:

• 기본 맞춤법 및 문법 검사
• 월 $0
• AI 인간화 기능 없음

프리미엄 요금제:

• 고급 문법 검사
• 톤 조정 기능
• 매월 1,000개의 AI 프롬프트
• $12 월(연간 청구) 또는 $30 월
• 기본 AI 감지 기능 포함

사업 계획:

• 팀 협업 기능
• 브랜드 보이스 일관성
• 매월 2,000개의 AI 프롬프트
• 사용자당 월 $15(연간) 또는 월 $25(연간)
• 고급 AI 감지 및 제한된 인간화

감지할 수 없는 AI 가격:

연간 요금제:

• 인간화를 위한 월 10,000단어
• 무제한 AI 탐지
• 모든 핵심 기능 포함
• 월 $5(연간 $60으로 청구)
• 콘텐츠가 신고된 경우 환불 보장

월간 요금제:

• 매월 20,000단어
• 전체 기능 액세스
• 약정 없이 매월 $19
• 동일한 보증 및 기능

사업 계획:

• 사용자 지정 단어 수 제한
• 만료되지 않는 크레딧
• 화이트 라벨 옵션
• 필요에 따른 맞춤형 가격 책정

가치 제안은 크게 다릅니다. Grammarly는 비용이 더 들지만 더 광범위한 글쓰기 지원을 제공합니다.

감지할 수 없는 AI는 비용은 적게 들면서 뛰어난 인간화 결과를 제공합니다.

특히 AI 감지 및 인간화에 중점을 둔 사용자에게는 감지 불가능한 AI가 더 나은 가치를 제공합니다.

더 낮은 비용으로 더 많은 단어를 더 높은 성공률로 처리할 수 있습니다.

포괄적인 글쓰기 지원과 가끔씩 AI 인간화가 필요한 경우 Grammarly를 사용하는 것이 좋습니다.

그러나 일관되고 안정적인 바이패스 기능의 경우 성능과 가격 측면에서 전문 플랫폼이 유리합니다.

아래 위젯을 사용하여 몇 초 만에 AI 패턴을 감지하고 글쓰기를 인간화하세요.

쉼표 그 이상: AI의 실제 테스트

광범위한 테스트와 비교를 거친 결과, 결론은 명확합니다: 감지할 수 없는 AI는 AI 인간화를 위한 탁월한 선택입니다..

Grammarly는 여전히 훌륭한 문법 검사 및 작문 향상 도구이며, AI 감지 기능은 식별 목적으로도 잘 작동합니다.

하지만 실제로 AI가 생성한 콘텐츠를 인간화하는 데 있어서는 사용자가 필요로 하는 것에 미치지 못합니다.

테스트 결과는 거짓말을 하지 않습니다. Grammarly의 휴머나이저는 여전히 탐지 시스템을 트리거하는 혼합된 결과를 생성했습니다.

탐지 불가능한 AI는 여러 탐지기를 통해 사람이 쓴 것으로 통과한 콘텐츠를 일관되게 전달했습니다.

이러한 차이는 근본적인 디자인 철학에서 비롯됩니다.

Grammarly는 AI 인간화를 광범위한 글쓰기 플랫폼 내에서 부차적인 기능으로 취급합니다.

언디텍터블 AI는 이 특정 과제를 중심으로 전체 시스템을 구축했습니다.

가끔 AI 탐지가 필요한 사용자에게는 Grammarly의 기존 기능으로도 충분할 수 있습니다. 하지만 AI 탐지기를 지속적으로 우회하고 싶다면 전문 솔루션을 선택해야 합니다.

가격 비교는 이러한 결론을 뒷받침합니다. 탐지 불가능한 AI는 더 강력한 보장으로 더 낮은 비용으로 더 나은 결과를 제공합니다.

또한 인간화된 콘텐츠가 AI로 분류될 경우 환불을 약속합니다.

차이를 직접 확인할 준비가 되셨나요?

탐지 불가능한 AI를 사용해 보세요. AI 휴머나이저 지금 바로 목적에 맞게 구축된 AI 인간화가 어떤 일을 할 수 있는지 경험해 보세요.

탐색하는 동안 확인을 위한 AI 디텍터와 같은 다른 전문 도구도 확인해 보세요. 스텔스 라이터 창의적인 콘텐츠를 위한 에세이 리라이터 학업용 애플리케이션의 경우

인공지능으로 제작된 콘텐츠의 시대가 다가오고 있으며, 이를 성공적으로 탐색할 수 있는 올바른 도구를 갖추고 있는지 확인하고자 합니다.

와 감지할 수 없는 AI를 사용하면 글쓰기의 미래를 따라가는 것이 아니라 한 발 앞서 나갈 수 있습니다.